Tämänpäiväisessä Tietokoneessa verrattiin Vistaa, OS X:iä ja Suse Enterpriseä.
Mulle jäi vaikutelmaksi, että OS X:ltä niistettiin hiukan kevyesti turvallisuuden viides ja yrityskäytön neljäs tähti. Tämä siis pikaluvun perusteella.
Jotenkin tuntuu siltä, että Vista saa toistaiseksi ylimääräistä turvallisuushyvää siitä että se on niin uusi ja (vielä vähän aikaa) harvinainen.
Suorituskykytähtien ero Vistaan kyllä lämmitti, 5-3.
Ja sit mielipiteitä.
Tietokone-lehden käyttisvertailu
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Tietokone-lehden käyttisvertailu
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
Sälli
- Viestit: 1412
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 23.08
- Paikkakunta: Helsinki
-
kermit
- Viestit: 5892
- Liittynyt: 10.3.2005 klo 2.39
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
-
MacFinn
- Viestit: 22990
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Yrityskäyttö kohdassa annetaan ymmärtää, ettei toimistosovelluksia Macille ole kuin Office. Vistalle kyllä luetellaan Photoshopit ja InDesignit. Eikä iWorkista sanota sanaakaan, ei koska Keynote hakkaa Powerpointin edelleen. Samoin yrityskäytössä nätisti unohdetaan, että OS X osaa kirjoittaa ntfs-levylle verkon yli.
Viihdekäytössä Apple ei kuulemma tue tv-virittimen käyttöä. No ei, Elgato sen tekee ja hyvin tekeekin.
Ja tuo tietoturvakohta on aivan naurettava. Kuulemma ensimmäinen käyttäjä saa admin-oikeudet ja seuraavat eivät.
Mutta olihan tuo edes hyvä yritys.
Viihdekäytössä Apple ei kuulemma tue tv-virittimen käyttöä. No ei, Elgato sen tekee ja hyvin tekeekin.
Ja tuo tietoturvakohta on aivan naurettava. Kuulemma ensimmäinen käyttäjä saa admin-oikeudet ja seuraavat eivät.
Mutta olihan tuo edes hyvä yritys.
-
marc
- Viestit: 781
- Liittynyt: 20.2.2005 klo 14.17
On tämä kummallista. Miksi Mac OSX edes otetaan mukaan vertailuihin, jos ei siihen katsota tarpeelliseksi perehtyä vertailua tehdessä...MacFinn kirjoitti:Yrityskäyttö kohdassa annetaan ymmärtää, ettei toimistosovelluksia Macille ole kuin Office. Vistalle kyllä luetellaan Photoshopit ja InDesignit. Eikä iWorkista sanota sanaakaan, ei koska Keynote hakkaa Powerpointin edelleen. Samoin yrityskäytössä nätisti unohdetaan, että OS X osaa kirjoittaa ntfs-levylle verkon yli.
Viihdekäytössä Apple ei kuulemma tue tv-virittimen käyttöä. No ei, Elgato sen tekee ja hyvin tekeekin.
Ja tuo tietoturvakohta on aivan naurettava. Kuulemma ensimmäinen käyttäjä saa admin-oikeudet ja seuraavat eivät.
Mutta olihan tuo edes hyvä yritys.
MacBook Pro 13" Core i5 2,3GHz, 4Gt | MacMini C2D 2GHz, 4Gt | eMac G4 1GHz (ATI), 1Gt | iMac G3 DV 400, 544Mt
-
Macco
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
-
Rhapsody
- Viestit: 690
- Liittynyt: 2.3.2004 klo 21.08
-
AppleFarmer
- Vuoden Homppulainen 2006
- Viestit: 10220
- Liittynyt: 28.2.2004 klo 18.55
- Paikkakunta: Mustasaari (Vaasa)
-
teesaa
- Viestit: 637
- Liittynyt: 24.10.2005 klo 22.26
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Et ehkä enää ole oikein voinut asiaan vaikuttaa, mutta editoinnissa pitäisi kyllä karsia epäolennaisia eikä olennaisia kohtia — etenkin kun asialla on lehti joka varmaan omasta mielestään on alallaan maan johtava.Rhapsody kirjoitti:Alkuperäisestä tekstiä on jouduttu leikkaamaan editoinnissa, minkä takia muutama oleellinen seikka on pudonnut pois.
Teemu
Tää on tätä. Sitten suomi24:ssä hihkutaan, että Tietokone-lehdessä luki että... Selitä siinä sitten, että olennaisia asioita nyt vaan tippui editoinnissa pois ja siksi jutun sisältö on jonkin verran viallinen.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
Rhapsody
- Viestit: 690
- Liittynyt: 2.3.2004 klo 21.08
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Sitä odotellaan! Ja taittajan voi aina ampua ja tarvittaessa seuraavankin, lopulta näet remmissä on tyyppi joka pelkää kuollakseen olennaisuuksien karsimista.Rhapsody kirjoitti:Nyt oli poikkeuksellinen tilanne aikataulujen ja muiden muutosten takia, minkä takia taittajan muutokset meni näin. Ei voi enää mitään, mutta seuraavaan lehteen onkin luvassa oikein hieno juttu...
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
kermit
- Viestit: 5892
- Liittynyt: 10.3.2005 klo 2.39
-
mikastus
- Viestit: 13180
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
-
harri
- Viestit: 2958
- Liittynyt: 29.3.2004 klo 7.11
- Paikkakunta: Helsinki
Kyllä antaa lehdestä aika omituisen kuvan, jos TAITTAJA siellä stilisoi juttuja muuttaen niiden asiasisältöä oleellisesti. Huh-huh...Rhapsody kirjoitti:Nyt oli poikkeuksellinen tilanne aikataulujen ja muiden muutosten takia, minkä takia taittajan muutokset meni näin. Ei voi enää mitään, mutta seuraavaan lehteen onkin luvassa oikein hieno juttu...
Olen ollut aika monessa lehdessä duunissa ja en ole kyllä moiseen ennen törmännyt.
Tiedät itsekin, että seuraavassa lehdessä oleva vaikka kuinka hyvä juttu ei korjaa jo tehtyä vahinkoa.
-Harri, journalisti
-
Viizei
- Viestit: 5705
- Liittynyt: 17.5.2006 klo 22.51
Itsekin olen tuon testin lukenut. Minua jäi harmittamaan tasapeli Vistan kanssa tietoturva-kohdassa. ![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy")
Siitä odotin selvää voittoa. Ja viihdekäytöstä odotin myös vähän tasaisempaa, mutta Vista voitti sen parin tähden erolla. ![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt")
Olisi kyllä voinut olla vielä jokin lopullinen arvosana kaikilla. Testi oli jokatapauksessa hyvä vaikka olenkin joistakin asioista eri mieltä.
Siitä odotin selvää voittoa. Ja viihdekäytöstä odotin myös vähän tasaisempaa, mutta Vista voitti sen parin tähden erolla. Olisi kyllä voinut olla vielä jokin lopullinen arvosana kaikilla. Testi oli jokatapauksessa hyvä vaikka olenkin joistakin asioista eri mieltä.-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
-
macbook
- Viestit: 290
- Liittynyt: 25.9.2005 klo 12.31
Ah mikä vääryys on tapahtunut!! MITEN voi olla mahdollista, että lehti ei maininnut kaikkia mahdollisia hyviä puolia?! Ihan itseä alkaa hävettää, että omistan macin!! Joku voi jopa sanoa tuon artikkelin perusteella, että näistä ei ole mihinkään!
Nyt yhteys Valkoiseen taloon, ja aktivistit valtaamaan tietokone-lehden toimituksen! Kehoitan suuresti kaikkia foorumin lukijoita nousemaan barrikaadeille pahaa microsoftia vastaan! Pitäis varmaan saada Jobskin johonkin turvaan..
Pitäiskö, joskus suhtautua vähän kevyemmin?
Nyt yhteys Valkoiseen taloon, ja aktivistit valtaamaan tietokone-lehden toimituksen! Kehoitan suuresti kaikkia foorumin lukijoita nousemaan barrikaadeille pahaa microsoftia vastaan! Pitäis varmaan saada Jobskin johonkin turvaan..
Pitäiskö, joskus suhtautua vähän kevyemmin?
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
-
Lakki
- Viestit: 422
- Liittynyt: 11.1.2005 klo 21.53
Artikkelissa oli solkenaan vähintäänkin kummallisia, kyseenalaisia,
kömmähtäviä ja vääriä väitteitä. Pari esimerkkiä:
-"XP-kone jurnutti kännistystään jopa minuutteja"
Eiköhän kyse ole tässä siitä, millaisella raudalla systeemiä ajetaan.
'Lakin' kokemuksen mukaan kyllä RedHat-Linuxkin buuttasi aikayhtä
pitkään (tai jopa pidempään; kellosta ei ole katsottu tosin aikaa -- ja
pitkän pätkän siansaksaa tulosti ruudulle, ennen kuin buutti oli
valmis) samassa koneessa.
-Muutenkin tuo Vistan "suorituskyvyn" kolme tähteä esitetyillä perusteilla
on öhköoutoa. Tottakai ultramoderni systeemi kaikki hanikat kaakossa
vaatii tehoja, jonka voi juuri nippanappa huomata nykylaiteissa vielä
tänään, mutta ei enää puolenkaan vuoden päästä kun laitekehitys uraa
tietä koko ajan uusille gigoille. Noh, muisti taitaa olla päivän koneissa kiperin
kohta. 1giga on Vistalle käytännön minimi ja 2gigaa on mukavasti enemmän.
Aika hoitaa tämänkin pulmien joukosta.
-"Vista on huomattavasti kalliimpi kuin Microsoftin edelliset
käyttöärjestelmät".
Miten niin huomattavasti kalliimpi?! -- numerot ja faktat esiin ja heti!
-OS X:stä sanotaan, että "Pelaaminen on jäänyt selvästi toissijaiseksi".
Keneltä jäänyt toissijaiseksi..? Muna vai kana? -- tyhmä virke, ikäänkuin
yrittäisi sanoa, ettei Macillä nyt välttämättä pelailtaisi muutenkaan..
-ja niin edelleen. Puuttuneista olennaisuuksista, jotka taittaja taittoi veke
(toivottavasti edes sitten) olisi artikkelissa voinut tuoda boldilla
vahvistettuna tuoda esiin, että Vista toimii esim. koneissa, joissa on
AMD:n keskusyksikkö, tähän ei "kaikki" kilpailevat systeemit pysty.
SuSE tosin saattaa pystyä..
Grrr! -- 'Lakki' leppyy vasta sitten, kun joku 'Tietokoneen' toimituskuntaan
kuuluva kertoo, että seuraavassa numerossa on extrahyvä juttu
Vistasta.
kömmähtäviä ja vääriä väitteitä. Pari esimerkkiä:
-"XP-kone jurnutti kännistystään jopa minuutteja"
Eiköhän kyse ole tässä siitä, millaisella raudalla systeemiä ajetaan.
'Lakin' kokemuksen mukaan kyllä RedHat-Linuxkin buuttasi aikayhtä
pitkään (tai jopa pidempään; kellosta ei ole katsottu tosin aikaa -- ja
pitkän pätkän siansaksaa tulosti ruudulle, ennen kuin buutti oli
valmis) samassa koneessa.
-Muutenkin tuo Vistan "suorituskyvyn" kolme tähteä esitetyillä perusteilla
on öhköoutoa. Tottakai ultramoderni systeemi kaikki hanikat kaakossa
vaatii tehoja, jonka voi juuri nippanappa huomata nykylaiteissa vielä
tänään, mutta ei enää puolenkaan vuoden päästä kun laitekehitys uraa
tietä koko ajan uusille gigoille. Noh, muisti taitaa olla päivän koneissa kiperin
kohta. 1giga on Vistalle käytännön minimi ja 2gigaa on mukavasti enemmän.
Aika hoitaa tämänkin pulmien joukosta.
-"Vista on huomattavasti kalliimpi kuin Microsoftin edelliset
käyttöärjestelmät".
Miten niin huomattavasti kalliimpi?! -- numerot ja faktat esiin ja heti!
-OS X:stä sanotaan, että "Pelaaminen on jäänyt selvästi toissijaiseksi".
Keneltä jäänyt toissijaiseksi..? Muna vai kana? -- tyhmä virke, ikäänkuin
yrittäisi sanoa, ettei Macillä nyt välttämättä pelailtaisi muutenkaan..
-ja niin edelleen. Puuttuneista olennaisuuksista, jotka taittaja taittoi veke
(toivottavasti edes sitten) olisi artikkelissa voinut tuoda boldilla
vahvistettuna tuoda esiin, että Vista toimii esim. koneissa, joissa on
AMD:n keskusyksikkö, tähän ei "kaikki" kilpailevat systeemit pysty.
SuSE tosin saattaa pystyä..
Grrr! -- 'Lakki' leppyy vasta sitten, kun joku 'Tietokoneen' toimituskuntaan
kuuluva kertoo, että seuraavassa numerossa on extrahyvä juttu
Vistasta.
-
MacAntti
- Viestit: 1405
- Liittynyt: 3.11.2004 klo 17.36
- Paikkakunta: Tampere
Äläs nyt Lakki hiilly...Lakki kirjoitti:Grrr! -- 'Lakki' leppyy vasta sitten, kun joku 'Tietokoneen' toimituskuntaan
kuuluva kertoo, että seuraavassa numerossa on extrahyvä juttu
Vistasta.
Kyllä Vista on ihan OK. Jopa niin, että mä haluan tuon Vistan pitää erillään omassa koneessa.
Mutta yhteensopivuuus nykyisten laitteiden ja softien kanssa on erittäin huono. Logitechin Webcam Pro 3000 jäi tilaan, jossa auttoi vain järestelmän palautus. Macromedian Contribute 3 ei suostu asentumaan ollenkaan. Mikkosofta joutui vimeinkin tekemään pakollisen kuvion eli poistamaan vanhojen systeemien tuen, mikä on ERITTÄIN HUONO juttu. PISTE. Sapettaa.
Ja koska Vista on uuden alku PC-puolella, niin nyt on erittäin hyvä syy vaihtaa parempaan.
PS. Muuten Vistan "ihan kiva" ruudunsäästäjä-valokuva-sovellus skaalaa osan kuvista ihan uskomattomaksi mössöksi. Tää on just niin Microsoftia:päällisin puolin näyttää ihan kivalta, mutta toteutus on ihan PC:stä.
-
macbook
- Viestit: 290
- Liittynyt: 25.9.2005 klo 12.31
Joo ja tai miten iCal ei näytä syntymäpäivissä henkilön ikää? Like.. what is up with THAT? Miksi ei ole valmiiksi asennettu pasianssia maceihin?!MacAntti kirjoitti:PS. Muuten Vistan "ihan kiva" ruudunsäästäjä-valokuva-sovellus skaalaa osan kuvista ihan uskomattomaksi mössöksi. Tää on just niin Microsoftia:päällisin puolin näyttää ihan kivalta, mutta toteutus on ihan PC:stä.
En ole vieläkään ymmärtänyt, että miksi käyttäjät eivät voisi olla omaan käyttöjärjestelmään tyytyväisiä ja antaa muiden tehdä oma ratkaisu? Jos jotakuta ei vain kiinnosta käyttää macia niin ihan be my guest. Vaikka tämä henkilö sitten sanoisi, että huonojahan ne applen koneet ovat, niin ihan sama. Miksi nämä osx:n haukkumiset täytyy ottaa niin henkilökohtaisesti? Eihän kukaan nyt aseella uhkaa, vai?
-
TheKraken
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Jännää miten Applen "ultramoderni systeemi" silti pyörii nätisti vähän vanhemmassakin koneessaLakki kirjoitti:-Muutenkin tuo Vistan "suorituskyvyn" kolme tähteä esitetyillä perusteilla
on öhköoutoa. Tottakai ultramoderni systeemi kaikki hanikat kaakossa
vaatii tehoja, jonka voi juuri nippanappa huomata nykylaiteissa vielä
tänään, mutta ei enää puolenkaan vuoden päästä kun laitekehitys uraa
tietä koko ajan uusille gigoille. Noh, muisti taitaa olla päivän koneissa kiperin
kohta. 1giga on Vistalle käytännön minimi ja 2gigaa on mukavasti enemmän.
Aika hoitaa tämänkin pulmien joukosta.
