Hiiren liikkeen kiihdytys

[Jamac]

Niin, eli tehdäänpä pientä galluppia siitä, että miten porukka kokee tuon Maccien hiiren liikkeen.

[JHA]

Niin, eli tehdäänpä pientä galluppia siitä, että miten porukka kokee tuon Maccien hiiren liikkeen.

Mitenkä minusta tuntuu että tuosta puuttuu tuolle viimeiselle käyttöyhdistelmälle toinen vaihtoehto

Pidempään käyttänyt molempia ja hiiren käyttö on helppoa (X)

[Jamac]

Tarkoitushakuisesti tämän vaihtoehdon haluan kyseisen tuloksen yhtyvän tuohon toiseksi alimmaiseen kohtaan.. 8)

[JHA]

Tarkoitushakuisesti tämän vaihtoehdon haluan kyseisen tuloksen yhtyvän tuohon toiseksi alimmaiseen kohtaan.. 8)

Saadaanko äänestyksen päättyessä tuloksista sitten vielä 3-ulotteiseksi piirretty piirakkadiagrammi selkeyttämään tilannetta

[Macpoika]

Ei tuo ole reilua. Äänestys ei anna oikeaa kuvaa. tuo antaa kuvan, että jos Windowsia käyttää samaan aikaan kuin Macia, ei osaa käyttää Macilla hiirtä. Minä käytän molempia, eikä ole yhtään ongelmia!

[Jamac]

Silloin oikea valinta on 2 tai 4. Jos Macin hiiri tuntuu hyvältä, niin mitä väliä sillä sitten enää on jos Windowsiakin osaa käyttää.

Tässä ollaan eritoten kiinnostuneita Macin käytöstä. Vaihtoehto 5 on lähinnä se että vaikka miten päin olisi niin nämä kaksi erilaisuutta sekoittaa hiiren käyttöä.

[ziggysd]

Minäkin käytän sujuvasti molempia.

Käsitykseni mukaan myös jotkut muut Mac-käyttäjät käyvät esimerkiksi töissä, missä saattaa olla pakko käyttää Windows-laitteistoa. Molempien pitkäaikainen käyttökokemus ei ole mahdottomuus.

[Maza]

Kun noin kaksi vuotta sitten tutusuin Maciin ja sen hiireen, tai oikeammin iBookin ohjauslevyyn, oli tunne, kuin kotiin olisi tullut. Omaksuin sen käytön käden käänteessä, tai ennemminkin sormea heilauttamalla.
Laitoin viikonloppuna Windows Vistaa käyttökuntoon, ja kyllä se hiiri tuntuikin tahmealta. Saattoi olla asetuskysyms, mutta yhtä kaikki.

[spiidi78]

Käytän päivittäin Mac ja Windows, enkä huomaa mitään eroa hiiren käytössäni. Ei käy siis mikään noista

[psyanide]

Käytän päivittäin Mac ja Windows, enkä huomaa mitään eroa hiiren käytössäni. Ei käy siis mikään noista

Jep, allekirjoitan...

[Jamac]

Käytän päivittäin Mac ja Windows, enkä huomaa mitään eroa hiiren käytössäni. Ei käy siis mikään noista

Tietenkin käy, kohta 4 jos kumpikin Win ja OS X on ok.

Huomattavaa on nyt se, että tässä on valinnat jaoteltu 4 + ylimääräinen:

-Uusien Macistien suhteen
---helppo
---vaikea

-Vanhojen Macistien suhteen
---helppo
---vaikea

-Windows tai Mac, ei onnistu

[Jamac]

Käytän päivittäin Mac ja Windows, enkä huomaa mitään eroa hiiren käytössäni. Ei käy siis mikään noista

Jep, allekirjoitan...

Eli…

Macin hiiri on Ok,
Windowsin hiiri on OK,

ja tuloksena on että et muka voi rastittaa että Macin hiiri on ok?

[psyanide]

ja tuloksena on että et muka voi rastittaa että Macin hiiri on ok?

Toki, ja niin teinkin. Ilmeisesti vain ketjuun kommentointi oli liikaa...

[Auvainen]

Kun en koskaan ole Windowsia käyttänyt niin kysyn mitä eroa niillä sitten on?

[bloof]

Kun en koskaan ole Windowsia käyttänyt niin kysyn mitä eroa niillä sitten on?

Minä olen Windowsia kyllä käyttänyt, mutta olen silti vähän samassa asemassa. Hiirieroja en huomannut ennenkuin luin täältä niistä. Tai no, en kyllä huomaa niitä vieläkään, ei häiritse millään tavalla. Uskon kuitenkin että joitakin se harmittaa kovastikin.

[Mikael K.]

Kun en koskaan ole Windowsia käyttänyt niin kysyn mitä eroa niillä sitten on?

Minulla Windowsin hiiri karkaa aluksi käsistä ennen kuin sen hysteeriseen liikkeeseen tottuu. Minulla kesti tovin ennen kuin ymmärsin wine-käyttäjien valittavan hiiren kiihdytyksestä. En ymmärtänyt mitä se tarkoitti. Oli pakko kokeilla ja vertailla mistä oli kysymys puhuttaessa kiihdytyksestä. Macissa hiiri liikkuu hitaasti sitä liikutettaessa lyhyen matkan ja nopeasti liikutettaessa paljon pidemmän matkan. Tästä on hyötyä erityisesti isoilla näytöilllä ja minun mielestäni myös tarkassa työskentelyssä. Winen normaali asetuksessa hiiri liikkuu samalla vauhdilla eli minun hyppysissäni täysin holtittomasti. Aiemmin en edes tiennyt, että siinä voi laittaa rastin jonnekin ruutuun , että hiiri käyttäytyisi eri tavalla eli normaalisti.

[Sleepperi]

Hiiri ei haitannut kun vaihdoin Windowsista OS X:ään aikaa sitten. Nyt parempien hiirien myötä tosin haluaisin kiihdytyksen pois päältä. Onnistuisi Windowsissa mutta ei OS X:ssä.

[Sleepperi]

Kun en koskaan ole Windowsia käyttänyt niin kysyn mitä eroa niillä sitten on?

Ymmärrykseni mukaan OS X kiihdyttää kursorin liikettä tasaisen lineaarisesti, ja Windows portaittain, eli tiettyyn vauhtiin asti kursorin liike ruudulla = hiiren liike matolla * kerroin1, siitä ylöspäin kerroin2, jne.

[Reiska87]

Neljännelle meni ääni hiukan vajaan vuoden käytön jälkeen, mikä on kyllä vähän, verrattuna menneisiin winukkavuosiin. Hiiren käyttöön oli myös nopea tottua ja olen aina mainostanut kiihdytystä hyvänä ominaisuutena win-miehille. Parasta on vain pienellä, mutta nopealla liikkeellä "lingota" osoitin aivan näytön toiseen kulmaan saakka. Se mikä harmittaa, on että osoittimen nopeutta ei voi säätää portaattomasti. Haluaisin seurantanopeuden hiukan nopeammalle, mutta seuraava on jo turhankin nopea minulle.

Varsinkin jos konetta käyttää kosketuslevyllä, niin kiihdytyksestä on mielestäni suuri apu, sillä winukassa saa tempoa kosketuslevyä useaan kertaaan, päästäkseen toiselle puolen näyttöä. Tämä siis silloin, jos käyttää kosketuslevyä hiukan hitaammilla seurantanopeuksilla. En edes ole tietoisesti kokeillut windowsia hiiren kiihtytyksen ollessa päällä, lienee defaulttina pois päältä?

[Maza]

On tietysti hieman aikaista vetää johtopäätöksiä, mutta alkaa näyttämään vahvasti siltä, että vähemmistö on tässäkin tapauksessa äänekäs. "Miten poistaa hiirestä hidastus" -ketjusta saa kuvan, että kiihdytys (hidastus?) on toivoton, eikä kukaan pidä siitä.

[Sälli]

Ymmärrykseni mukaan OS X kiihdyttää kursorin liikettä tasaisen lineaarisesti, ja Windows portaittain, eli tiettyyn vauhtiin asti kursorin liike ruudulla = hiiren liike matolla * kerroin1, siitä ylöspäin kerroin2, jne.

Oikeastiko? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Siinä on sitten kiva arpoa, että missäköhän vaiheessa se seuraava vaihde menee silmään, ja hiiri sinkoutuu ties minne.

Kuulostaa tyypilliseltä Microsoftin kopioinnilta, jossa ei kehdata kopiota ihan tarkasti, niin tehdään sitten vähän huonommin, esim. tähän tyyliin:
http://www.youtube.com/watch?v=VyaJCgFLP9U

On tietysti hieman aikaista vetää johtopäätöksiä, mutta alkaa näyttämään vahvasti siltä, että vähemmistö on tässäkin tapauksessa äänekäs. "Miten poistaa hiirestä hidastus" -ketjusta saa kuvan, että kiihdytys (hidastus?) on toivoton, eikä kukaan pidä siitä.

Aivan, mutta toisaalta tämä oli myös hiukan odotettua. Tyytymättömäthän ne aina äänessä ovat.

[honpsu]

Ymmärrykseni mukaan OS X kiihdyttää kursorin liikettä tasaisen lineaarisesti, ja Windows portaittain, eli tiettyyn vauhtiin asti kursorin liike ruudulla = hiiren liike matolla * kerroin1, siitä ylöspäin kerroin2, jne.

Oikeastiko? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Siinä on sitten kiva arpoa, että missäköhän vaiheessa se seuraava vaihde menee silmään, ja hiiri sinkoutuu ties minne.

Siinähän se järki juuri on, hiireen ei tule kuminauhaefektiä kuten mäkissä - liikutat hiljaa hiiri liikkuu juuri 1:1. Nopeutat vähän niin mennään keskivaiheen kiihdytyksellä esim puoliruutua tai sitten oikein nopealla viuhkaisulla kolmas vaihde ja päästää kulmasta kulmaan, ja sitten taas rauhallisella hiljaisella liikkeellä hienosäätö, kunhan mieli hahmottaa mikä vaihde on päällä hiiri liikku aina halutun matkan.

Ihmisen käsien liikeradat syöpyvät alitajuntaisesti muistiin, mutta vain jos hiiri reagoi aina samalla tavalla. Mäkillä liikuttelu pisteestä a pisteeseen b pitää tehdä aina tarkalleen samanlaisella nopeudella ja hiirenliikkeellä koska kiihdytys muuttuu lineaarisesti, vaikuttaa hiiren nopeus suuresti kuljettuun matkaan. Windows puolella nämä liikeradat syöpyvät paremmin selkärankaan koska käytettävissä on tuo kahdesta kolmeen eri nopeutta ja hiiren nopeuden merkitys on vähäisempi, liikeradan kuljetulla matkoilla merkitys suurempi joten alitajuntainen oppimiskynnys on pienempi. Kuminauhaefekti ei anna juuri armoa liikeratojen helppoon alitajuntaiseen hahmottamiseen.

[kermit]

Hiiren käyttäytyminen riippuu ajureista. OS X:n perusajurit säätöineen on pyllystä, toisin kuin eräissä toisissa järjestelmissä.

[Sälli]

Siinähän se järki juuri on, hiireen ei tule kuminauhaefektiä kuten mäkissä - liikutat hiljaa hiiri liikkuu juuri 1:1. Nopeutat vähän niin mennään keskivaiheen kiihdytyksellä esim puoliruutua tai sitten oikein nopealla viuhkaisulla kolmas vaihde ja päästää kulmasta kulmaan, ja sitten taas rauhallisella hiljaisella liikkeellä hienosäätö, kunhan mieli hahmottaa mikä vaihde on päällä hiiri liikku aina halutun matkan.

Mä olen kyllä päinvastaista mieltä. Miksi ihmeessä nuo kryptiset "vaihteenvaihtonopeudet" pitäisi saada syöpymään mieleen, kun voi käyttää automaattivaihteista, lineaarista kiihdytystä?

Windows puolella nämä liikeradat syöpyvät paremmin selkärankaan koska käytettävissä on tuo kahdesta kolmeen eri nopeutta ja hiiren nopeuden merkitys on vähäisempi, liikeradan kuljetulla matkoilla merkitys suurempi joten alitajuntainen oppimiskynnys on pienempi. Kuminauhaefekti ei anna juuri armoa liikeratojen helppoon alitajuntaiseen hahmottamiseen.

Eli kolmen erilaisen toimintatavan oppiminen on helpompaa, kuin yhden, joka toimii aina samalla tavalla?

[Sleepperi]

Siinähän se järki juuri on, hiireen ei tule kuminauhaefektiä kuten mäkissä - liikutat hiljaa hiiri liikkuu juuri 1:1. Nopeutat vähän niin mennään keskivaiheen kiihdytyksellä esim puoliruutua tai sitten oikein nopealla viuhkaisulla kolmas vaihde ja päästää kulmasta kulmaan, ja sitten taas rauhallisella hiljaisella liikkeellä hienosäätö, kunhan mieli hahmottaa mikä vaihde on päällä hiiri liikku aina halutun matkan.

Mä olen kyllä päinvastaista mieltä. Miksi ihmeessä nuo kryptiset "vaihteenvaihtonopeudet" pitäisi saada syöpymään mieleen, kun voi käyttää automaattivaihteista, lineaarista kiihdytystä?

Koska ihminen ei pysty niin tarkkaan hahmottamaan ja manipuloimaan hiiren vauhtia tai kursorin vauhdin kiihtymistä kuin hiiren/kursorin paikkaa, jatkuvasti muuttuvalla kiihdytyksellä hiiren liike ei ikinä ole ihan ennustettavaa. Ihminen pystyy kuitenkin ylläpitämään tietyn karkean nopeusvyöhykkeen jolloin Windowsin systeemissä hän pystyy pitämään hiiren liikkeen ajoittain ennustettavana. Täysin ilman kiihdytystä, niinkuin itse haluaisin asetukset asetella, hiiren liike vastaa aina jollain suhteella kursorin liikettä jolloin pää pystyy ihan eri tavalla koordinoimaan ruudun ja hiiren keskenään.

Windows puolella nämä liikeradat syöpyvät paremmin selkärankaan koska käytettävissä on tuo kahdesta kolmeen eri nopeutta ja hiiren nopeuden merkitys on vähäisempi, liikeradan kuljetulla matkoilla merkitys suurempi joten alitajuntainen oppimiskynnys on pienempi. Kuminauhaefekti ei anna juuri armoa liikeratojen helppoon alitajuntaiseen hahmottamiseen.

Eli kolmen erilaisen toimintatavan oppiminen on helpompaa, kuin yhden, joka toimii aina samalla tavalla?

Tuo lineaarinen on varmasti lähtökohtaisesti parempi ja helpompi oppia, mutta Windowsin pykäläsysteemistä voi saada hyötyä sitten kun se on "selkärangassa" niinkuin honpsu sanoo. En nyt ota siihen kantaa, riittääkö se hyöty tasapainottamaan haitat.