Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[jomppa]

Ja suurin ärsytykseni oli juuri tämä, että kone hajoaa puolessatoista vuodessa aivan rikki eikä valmistaja, jonka pitäisi ainakin "Mac fanien" ja julkisuuskuvan mukaan olla lähes täydellinen, ota vastuuta asiasta ollenkaan.

Oma MB:ni täyttää juuri kaksi vuotta ja on tuota perinteistä tummumista lukuunottamatta kuin uusi. Nuo tummentumatkin saa poies, kunhan jaksaa hinkata. Ja ottihan Apple jonkin verran vastuuta (näytön vilkkuminen).

Ohjeislaitteiden suhteen Applella ei pahemmin ole sanottavaa. Jos laitetta tuetaan niin sitten tuetaan, jos ei niin ei. Tuen hoitaa kuitenkin oheislaitteen valmistaja. Näin on Windowsissakin. Moni toimiva laite päätyi romukoppaan W95->W98/W98->XP/XP->Vista-päivityksissä. Eli moni aikaisemmin tuettu laite ei sitten ollutkaan enää niin tuettu. Hiukan aikaisemmin juuri hankittu laite ei välttämättä toiminutkaan vistan kanssa, vaan tuki oli pelkälle XP:lle. Sama ongelma on edelleen 64-bittisten käyttisversioiden kanssa. Oheislaitteiden kanssa pitää ikävä kyllä tietää, toimiiko laite omassa ympäristössä. Ihan sama softan kanssa.

Itse en ole ladannut yhtäkään ajuria Applen tarjoamien lisäksi. En myöskään erityisesti ole katsonut OS X-yhteensopivuutta. Tuuria tai ei, mutta homma toimii.

[alucard]

Omalla kohdallani on ainakin hyvä kokemus Applen takuusta varsinaisen takuuajan jälkeenkin. Tyhmyyttäni sain omasta 1st gen. Nanosta näytön hajalle, mutta yhdellä puhelulla Applelle sain sovittua sille ilmaisen takuuhuollon, josta tulikin sitten uusi soitin.

Mikä ärsyttää:
-lievä maksullisten palveluiden mainostus (Finderissä Laitteet-osiossa näkyy toi iDisk, toki sen saa poiskin mutta, ...)
-liika laitteiden kontrollointi (iPodiin ei voi lisätä kappaleita ilman iTunesia)
-ylihinnoittelu (ei tämäkään sillä etteivätkö ihmiset olisi valmiita maksamaan laadusta)

[skenewear]

Uudessa Macbook prossa Mini DisplayPort DVI-D Dual Link kun toi DVI-I Single Link on yleisesti käytetyin.
Sitten kun ei saa s-videota ulos noilla vanhoilla adapereilla tämän DVI-D Dual Link takia, niin ja niille jotka ihmettelevät miksi s-videota niin
ainakin vielä yleisissä video miksereissä on s-video yleisessä käytössä, eli analogista kuvaa.

No onneksi tuolta DealExtreme on tulossa adapteri missä on DVI-I Single Link joten eiköhän tämäkin asia ratkaisu sillä.

Mut ei voi kun ihmitellä applea..

[TheKraken]

Kun tuo VilleF:n loppukommentti viittaa hieman omaan muutamaan tämän päivän aikana kirjoittamaani viestiin, jotka puolihuolimattomasti lukien on voitu armottomaksi Applen puolusteluksi Nokia-aiheessa tulkita, niin käytän tämän tilaisuuden puolustautumalla ja pyytämällä lukemaan tuoreimman viestin jonka sinne hetki sitten kynäilin, jossa nyt selvyyden vuoksi sitä pointtiani teroitin.

Nokia saa oikeudenkäynnin minun puolestani voittaa, ellei jotain vilunkipeliä heidän suunnaltaan esiin tule.

EDIT: Puolustellaanpa nyt vähän Applea taas tähän väliin:

Uudessa Macbook prossa Mini DisplayPort DVI-D Dual Link kun toi DVI-I Single Link on yleisesti käytetyin.
Sitten kun ei saa s-videota ulos noilla vanhoilla adapereilla tämän DVI-D Dual Link takia, niin ja niille jotka ihmettelevät miksi s-videota niin
ainakin vielä yleisissä video miksereissä on s-video yleisessä käytössä, eli analogista kuvaa.

DVI-D on teknisesti parempi (sekä tuoreempi) ja se on myös se liitin, joka Applen omista isommista näytöistä löytyy, joten minusta nyt on varsin loogista, että se on se mitä ensisijaisesti tyrkytetään. Se, että se ei tue vanhoja analogiadaptereja, on minusta varsin marginaalinen ongelma. Toki varmasti harmillinen, jos semmoisia laitteita sattuu omistamaan.

EDIT: Eihän muuten edes miniDVI:stä saanut DVI-I:tä adapterilla ulos, joten ei tämä nyt mikää kovin uusi muutos ole. Siihenkin piti hommata oma adapteri.

[skenewear]

DVI-D on teknisesti parempi (sekä tuoreempi) ja se on myös se liitin, joka Applen omista isommista näytöistä löytyy, joten minusta nyt on varsin loogista, että se on se mitä ensisijaisesti tyrkytetään. Se, että se ei tue vanhoja analogiadaptereja, on minusta varsin marginaalinen ongelma. Toki varmasti harmillinen, jos semmoisia laitteita sattuu omistamaan.

EDIT: Eihän muuten edes miniDVI:stä saanut DVI-I:tä adapterilla ulos, joten ei tämä nyt mikää kovin uusi muutos ole. Siihenkin piti hommata oma adapteri.

Onhan se teknisesti parempi kyllä, mutta onko sillä eroa DVI-I?
Marginaaleista en puhuisi visuaaliartistien kohdalla, kun onhan meitä kumminkin aika monia artisteja jotka käyttävät vielä analogista kuvaa.
Johtuen juuri uudesta kalliista tekniikasta, mihin moni ravintola / festivaali järjestäjä ei ole valmis pistämään rahoja kiinni.
Itse olisin mielellään vaihtamassa analogisen kuvan digitaaliseen jos vain olisi mahdollisuus, mutta kun näissä helsingin ravintoloissa
menee vieläkin s-video signaalia videotykkeihin niin on vain pakko, ja tämä applen uusi dvi-d nostaa vähäisiä hiuksia päässä, kun joutuu virittelemään johtoja sun muita ei kovin mukavaa.

[TheKraken]

Onhan se teknisesti parempi kyllä, mutta onko sillä eroa DVI-I?
Marginaaleista en puhuisi visuaaliartistien kohdalla kun onhan meitä kumminkin aika monia artisteja jotka käyttävät vielä analogista kuvaa.
Johtuen juuri uudesta kalliista tekniikasta, mihin moni ravintola / festivaali järjestäjä ei ole valmis pistämään rahoja kiinni.
Itse olisin mielellään vaihtamassa analogisen kuvan digitaaliseen jos vain olisi mahdollisuus, mutta kun näissä helsingin ravintoloissa
menee vieläkin s-video signaalia videotykkeihin niin on vain pakko, ja tämä applen uusi dvi-d nostaa vähäisiä hiuksia päässä, kun joutuu virittelemään johtoja sun muita ei kovin mukavaa.

Korostan: Kyseessä ei ole mikään "Applen uusi DVI-D". Kyseessä on ihan yleinen standardi ja Apple on sitä adaptereissaan käyttänyt siitä saakka kun se on miniDVI:n tuonut käyttöön vuosia sitten. 99% maailman uusista näytöistä on DVI-D liitäntä jne.

Sotket nyt termejä tuossa myös hitusen. DVI-I, DVI-D ja DVI-D Dual Link ovat kolme eri asiaa (tämän lisäksi on vielä DVI-I Dual Link sekä erittäin harvinainen DVI-A. En viitsi erikseen jokaisen perään kirjata Single-Link, koska se on oletus, ellei muuta mainita). Noista se Dual Link on oikeasti paras. Se tukee isompaa resoluutiota jne jne. DVI-I taas sisältää sekä DVI:n, että VGA:n, mutta VGA:n saa ulos vain ketjuttamalla perään toisen adapterin (tai ostamalla harvinaisen DVI-A - VGA -piuhan). DVI-D taas on pelkkä DVI, ei mitään lisäkilkkeitä.

Applen olisi mahdollista tehdä DVI-I Dual-Link -adaptereja, joissa olisi se VGA mukana, mutta silloin joutuisi ensin muuntamaan sen DVI-I:n VGA:ksi ja sitten tämän S-videoksi, eli tilanne olisi ihan yhtä huono kuin ennenkin. Ellei sitten joku valmistaisi DVI-I to S-video -adapteria, mitä ei minun tietääkseni ole myynnissä.

Jos tahtoo analogikuvaa, niin sen kun ostaa MDP->VGA adapterin ja siitä VGA:sta sitten vääntää signaalin tarvittaessa S-videoksi, komposiitiksi tai mitä nyt tarvitaankaan.

En siis oikein ymmärrä tässä sitä harmistuksen aihetta. Apple tarjoaa kolmea adapteria: MDP to DVI-D, MDP to DVI-D Dual-Link ja MDP to VGA. Kaikki ovat lisävarusteita ja kaikki pitää siis erikseen ostaa. Jos tahtoo analogikuvaa, niin tietenkin sitä pitää noista ostaa tuo MDP to VGA.

Ja varmastikn visuaaliartistien kesken analogin käyttö ei ole marginaalista, mutta veikkaisin, että visuaaliartistit taas ovat Applen ostajakunnassa sen verran marginaalissa, että heitä varten ei erillistä S-video -adapteria tarvitse Applen valmistaa, vaan se adapteri voidaan tehdä jossain muualla. Standardi on avoin, joten kuka tahansa on voi MDP to S-video -adapterin tehdä, jos kokee sellaiselle olevan markkinoita.

EDIT: Vielä siis selvennys: DVI-I = DVI-D + VGA samassa. Mutta VGA:n saa ulos vain toisella adapterilla. Eli pitäisi ketjuttaa peräkkäin kaksi. Tästä syystä on varsin loogista, että Apple kauppaa mieluummin pelkkää VGA-adapteria, kuin kahden adapterin ketjuja.

[skenewear]

Niin siis tarkoitin tuota DVI-D Dual-Linkiä.

Itselläni on kaikki mac adapterit mitä on tarjoilla, ja toi vanhaan macbook prohon menevä dvi-i to s-video kuvassa
oli erittäin hyvä.
Mut nyt tähän uuteen macbook prohon ei tuota saa kytkettyä millään perään. (DealExtreme dvi-i plugari voisi toimia sehän on dvi-i, mutta täytyy odottaa muutama viikko)
Mulla nyt on toi dvi-d - vga plugari joka mahdollistaa nyt analogisen signaalin vaihtamista s-videoksi erillisellä konvertilla tai sitten suoraan omaan mikseriin vga:lla, mutta jokaisella ei tätä samaa edirolin v-8 mikseriä
ole, sattuneesta syystä €€€€....
Tulee kyllä kalliiksi saada analogista kuvaa uusista macbookeista, se tässä hieman ärsyttää.

No on se ihme applelta kun he myös sponsoroivat visuaaliartisteja ja varmaankin tietävät, että s-video on käytetyin
ulos tulo signaali.

No mutta tämä tästä...
Ihmettelen vain kovasti.

[amanita]

Keskustelu fanituksesta foorumilla siirretty omaksi ketjukseen.

[Mikko_L]

Nyt täytyy sanoa, että pisteet kotiin Applelle tai Mac huollolle. Nimittäin tämä halkeillut muoviosa oli vaihdettu takuun piikkiin yllätyksekseni, vaikkei sitä pitkien puhelinkeskusteluiden jälkeen pitänytkään vaihtaa. Lieneekö sitten Machuolto kysellyt Applelta, että eikö tätä saa vaihdettua takuuseen vai Applella päätös muuttunut pienen pohdinnan jälkeen.. Mutta hyvä näin!

[zs6234i]

Mua ärsyttää se, että kaikessa mitä tekee/haluaa/ostaa, pitää olla luottokortti.
Ihan nyt vaikka vain esimerkkinä Mobile.me.

[TheKraken]

Mua ärsyttää se, että kaikessa mitä tekee/haluaa/ostaa, pitää olla luottokortti.
Ihan nyt vaikka vain esimerkkinä Mobile.me.

Mobile Me -paketteja saa kyllä ihan jälleenmyyjiltäkin ostettua. Paketissa on vuoden latauskoodi.

Ja Visa Debitin saa nykyään alaikäinenkin ja sillä saa maksettua käytännössä joka paikassa missä luottokortillakin.

Eli ongelman ohi pääsee kyllä helposti.

[Touho]

Mua ärsyttää se, että kaikessa mitä tekee/haluaa/ostaa, pitää olla luottokortti.
Ihan nyt vaikka vain esimerkkinä Mobile.me.

Onkohan tässäkin taas tyypillinen suomalainen tyyli, että naristaan ennenkuin tutkitaan?

Storesta pystyy ostamaan ihan luontevasti myös verkkopankin avulla ilman minkään sortin muovikorttia. Ainoana poikkeuksena pelkät download-tuotteet kuten esim. Quicktime Pro. Kannattaisi varmaan ennen tähän itku&nillitys -ketjuun avautumista selailla vaikka Apple Storen sivuja. Siis ainakin jos on oikeasti tarve löytää vastauksia kysymyksiin.

Tosin ilmeisesti juuri tässä ketjussa ei käytännöllisiä vastauksia saati apua kuvattuihin ongelmiin edes haluta, vaan se psykologinen puoli on se ainoa sisältö, jota faktat ja käytännönläheiset vastaukset lähinnä vaan häiritsevät.

Enivei, käytännössä siis myös MobileMen saa halutessaan pakettina kotiin, ja luottokortti ei storessakaan ole pakollinen. Toki se vähän helpottaa asiointia, etenkin iTMS:n tapauksessa.

[mercury]

MobileMetä ei kuitenkaan voi laajentaa ilman luottokorttia. Aiemmin Mac.comin aikana mutta nykyään varmaan erittäin harvinaisissa hinnanalennusten tapauksissa hyödyntäminen vaati myös luottokortin. Jos maksoi retailboksin koodilla, alennus katosi mustaan aukkoon.

[Touho]

Juu no etenkin pitkäaikaisempaan MobileMe -käyttöön se luottokortti on tosiaan taatusti kätevämpi, mutta pointti olikin siinä, että ei kuitenkaan täysin pakollinen, etenkään noin yleisemmin. Tuossa alkuperäisessä viestissähän esitettiin, että "kaikessa mitä tekee/haluaa/ostaa, pitää olla luottokortti".

Asiahan on kuitenkin käytännössä niin, että luottokortti ei ole aina pakollinen edes verkkokaupassa, ja omppustorestakin voi ostaa ilman sellaista. Paremminkin niin, että juuri imuroitavat softat ja MobileMe ovat niitä harvoja poikkeustapauksia, joissa luottokortti on tarpeen, mutta MobileMen hankinta on silti mahdollista myös ilman luottokorttia.

[jomppa]

Asiahan on kuitenkin käytännössä niin, että luottokortti ei ole aina pakollinen edes verkkokaupassa, ja omppustorestakin voi ostaa ilman sellaista. Paremminkin niin, että juuri imuroitavat softat ja MobileMe ovat niitä harvoja poikkeustapauksia, joissa luottokortti on tarpeen, mutta MobileMen hankinta on silti mahdollista myös ilman luottokorttia.

Ja vielä tärkeämpi pointti on se, ettei kortin tarvitse olla mikään luottokortti vaan kuten tuolla jo mainittiin, lähikaupan Visa Debit kelpaa yhtä hyvin.

[zs6234i]

Asiahan on kuitenkin käytännössä niin, että luottokortti ei ole aina pakollinen edes verkkokaupassa, ja omppustorestakin voi ostaa ilman sellaista.

Ai, niinkuin esim lumileopardi, joka on toista-, jollei kolmatta kuukautta (under review) tilassa, kun tilasin soittamalla sinne aspaan, kun en muuten päässyt etenemään asiassa..
Laskua odotellessa..

[TheKraken]

Asiahan on kuitenkin käytännössä niin, että luottokortti ei ole aina pakollinen edes verkkokaupassa, ja omppustorestakin voi ostaa ilman sellaista.

Ai, niinkuin esim lumileopardi, joka on toista-, jollei kolmatta kuukautta (under review) tilassa, kun tilasin soittamalla sinne aspaan, kun en muuten päässyt etenemään asiassa..
Laskua odotellessa..

Ei oo käynyt mielessä soittaa sinne ja kysyä mikä mättää? Kyllä sen laskun pitäisi sieltä ihan parissa päivässä tulla (ja saa sieltä netinkin kautta ihan tilisiirrolla tilattua).

[mercury]

Apple Storessa käy tilisiirrolla tilatessa harvinaisen usein niin, että mitään ei tule. Ratkaisu on uusi tilaus niin monta kertaa että tilausvahvistus ja maksuohjeet vihdoin saapuvat, ja sitten antaa niiden muiden tilausten vanhentua rauhassa, jolloin poistuvat järjestelmästä. Apple sallii tuon, eli mitään sanktiota ei tule.

[Touho]

Apple Storessa käy tilisiirrolla tilatessa harvinaisen usein niin, että mitään ei tule. Ratkaisu on uusi tilaus niin monta kertaa että tilausvahvistus ja maksuohjeet vihdoin saapuvat, ja sitten antaa niiden muiden tilausten vanhentua rauhassa, jolloin poistuvat järjestelmästä. Apple sallii tuon, eli mitään sanktiota ei tule.

Harvinaisen usein? Ainakaan omaperskohtainen kokemus ei oikein tue tuota väitettä.
Ellei sitten ihan viime aikoina ole tullut jotain muutosta käytäntöön.

[mercury]

Harvinaisen usein? Ainakaan omaperskohtainen kokemus ei oikein tue tuota väitettä.
Ellei sitten ihan viime aikoina ole tullut jotain muutosta käytäntöön.

Jep, noin on käynyt monesti itselleni ja tutuille. Yleensä toinen tilaus auttaa jo. Täällä foorumillakin olen antanut tämän neuvon pariin-kolmeen kertaan kun tilaaja on kysellyt apua ongelmaan.

Viimeaikaisia kokemuksia ei ole, vaan ovat vähintään reilun vuoden takaa.

[zs6234i]

Kirjoitin pitkän vastauksen, mutten sittenkään postaa sitä..

..on turhaa selventää enempää, koska pointtia ei haluta/haluttu ymmärtää, ei se siis avaudu vaikka kuinka selittäisin, niin mitä sitä sitten enempää jumppaamaan asian kanssa. Sanoit niin tai näin, niin aina teilataan, joka muuten näyttelee kärkisijalla 2.

[Touho]

Kirjoitin pitkän vastauksen, mutten sittenkään postaa sitä....

Parempi varmaan niin.

on turhaa selventää enempää, koska pointtia ei haluta/haluttu ymmärtää, ei se siis avaudu vaikka kuinka selittäisin, niin mitä sitä sitten enempää jumppaamaan asian kanssa. Sanoit niin tai näin, niin aina teilataan, joka muuten näyttelee kärkisijalla 2.

Jos sulla on joku oikea ongelma, johon olisi oikeasti tarkoitus löytää ratkaisu tai edes jotain apua, niin eiköhän sellaisen esilletuomiselle ole sopivampia ja parempiakin paikkoja kuin juuri tämä ketju. Tämähän on lähtökohtaisesti itku&ilveily- eikä ongelmanratkaisuketju. Täällä tosiaan melkein mikä tahansa kulloinenkin mielipaha a:n ja ö:n väliltä pistetään herkästi omppufirman ja mäkkien piikkiin, mutta kannattaa varautua myös siihen, että joskus myös saa sitä mitä tilaa.

Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto vaikkei vielä ole edes joulukuu, mutta itse en valitettavasti oikein osaa suhtautua tällaiseen ketjuun kovin (ilmeisesti riittävän) vakavasti.

Mitä tulee tuohon käytännön tilanteeseen, itse olen viimeksi ostanut storesta muistaakseni luottokortilla, mutta aiemmin ostin myös verkkopankin avulla, ja tilaus/toimitus onnistui ihan mukavasti, ilman sen kummempia kommerverkkejä. Toki se verkkopankkimaksun kautta tilaaminen vei vähän enemmän aikaa, mutta ei siitä merkittävästi enemmän vaivaa ollut, millään kerralla.
Ikävä kuulla jos jollain on ollut huonompia kokemuksia, mutta aika harvinaistahan tämän pohjoismaisen verkkopankkimaksun käytön hyväksyntä muualla ulkomailla onkin, ja etenkin tuolla angloamerikkalaisen bisneskulttuurin suunnalla. Wire transfer -juttuja toki on, ja toimivuus kaiketi vaihtelee, mutta eiköhän tämäkin siis ole enempi OT-juttua juuri tässä ketjussa. Samoin kuin esim. se, että Lumileopardi on kait edelleen osittain jonotuskamaa.

[zs6234i]

Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto vaikkei vielä ole edes joulukuu, mutta itse en valitettavasti oikein osaa suhtautua tällaiseen ketjuun kovin (ilmeisesti riittävän) vakavasti.

Ei vaan, mun ajatus lukiessani täällä (yleensä ketjuja) on aina se, että kaikkeen suhtaudutaan AIVAN LIIAN vakavasti, otetaan kaikki pienintäkin pilkun pistettä ja pixeliä myöten täysin kirjaimellisesti, eikä anneta ns.toisenlaisille mielipiteille/mielikuville ja näkemyksille minkäänlaista valtaa tai jalansijaa, vaan vain MINÄ, Arvottamani Apple ja lakiteksti on ainoa ja se oikea tapa, poikkipuoliset puheet poikki vaikka pakosta, kunhan loppuu.

Alunperin, viestini ei ollut tarkoitus mitenkään olla "ns.keskustelua herättävä", vaan ihan puhtaasti vain toteamus, että kokemukseni tähän saakka on se, että minne tahansa Apple - asiaan menee, niin ensimmäisenä kysellään luottokorttitietoja.
Joka siis oli "se ärsyttävä asia.."
Tyhmyytäni en osannut vääntää asiaa rautalankamalliin että tämä on vain toteamus, niin tässä sitä sitten vielä vatvotaan.

Ymmärrykseni mukaan, en missään kohtaa kysellyt ratkaisuja asiaan, kuten sanottu, eihän tämä edes olekaan ongelmien ratkaisuketju, vaan enemmän sitä itkua ja ininää, joka viestini alkuperäinen ajatus oli myös..
8)

No, mulla sitä luottokorttia ei ennestään ole, enkä siis aio sitä hankkia, eli siis löydän kyllä ratkaisun asioihin, joka ilman luottokorttia tai muutamalla niitä ratkaisuja mitä haluan tai hankin, joko valmistan, myyjän tai hankintapaikan suhteen.

Ehdotettua Debit korttia, ei vuosia loistavasti minua palvellut pankkini tällä hetkellä vielä tarjoa, eikä minullakaan ole sille mitään tarvetta, ellei sitten Apple Store yms. mutta kuten aiemmin sanoinkin, en aio tämän takia pankkipalvelun tarjoajaani vaihtaa, vaan löydän kyllä ratkaisun asioihin, joka ilman toisen pankin Debit korttia, muutamalla niitä ratkaisuja mitä haluan tai hankin, joko valmistan, myyjän tai hankintapaikan suhteen.

Minä jo täysaikaisena ihmisenä osaan kysyä, jos on tarvetta, että mistä tai miten voin jotakin..
..ilman Debit-, tai luottokorttia, jos siis olisi halua, mutta esim. vaikka Quicktime Pro:n suhteen totesin, että kun en sitä heti nopeasti, helposti, - suoraan verkkomaksulla siitä vaan - saanut hommattua, vaan olis vaatinut hieman enemmän puuhaa, luotto-, tai debit tms. jäi se ostamatta, koska en sitä aikuisten oikeasti tarvitse, olisin ostanut sen enemmän heräteostoksena..
Miksi? No koska minua ärsyttää harmaantuneet valikoiden osat, eikä tuo hankintana olisi kallis ollut..

Mutta siis, kuten sanottu, en sitä oikeasti tarvitse, niin se jäi hankkimatta..

Samaa kohtaloa koki Mobile.me ja Parallels Desktop 4.0 for Mac, en jaksanut lähteä ajelemaan Helsinkiin (89,6 km, 1h 9min) niinpä totesin, että kun en sitä välttämättä tarvitse, pärjään Bootcamp:lläkin, kunnes tulee menoa Helsinkiin. No, ennenkuin tuli niin tarve Parallels:illekin jo poistui, samalla kun asentelin Mac:in uudestaan, ja samalla katosi Bootcamp osio ja viimeiset Win- ohjelmatkin koneelta ja hyvin ollaan pärjätty.


Mitä tulee siihen Lumileopardiin, kuten aiemmin mainittukin, sen koitin hankkia ilman luottokorttia soittamalla, jonkunmoinen monivalinta & multi-asiakaspalveliha - tehtävä oli tuo Aspaan soittaminen, (ilman lontoonkielen taitoa ei olisi onnistunut, ärsyttävää vaikka puhunkin lontoota, kuin suomea.) ja sain kuin sainkin sinne tilit ja tunnukset, sekä tilauksetkin näkyviin, mutta laskua tai maksuosoitusta ei vaan kuulunut.
Taas kerran..
Sitä odotellessani, lueskelin Hopeista Omenaa ja mieleni sai uusia suuntia, niinpä en jaksanut taaskaan jumpata tuon Lumileon vuoksi sen enempää.

Noin, jos tästä nyt loppupuheenvuorona vetäisisin, niin yleisesti ottaen, se, ettei minulla ole luottokorttia tai Debit korttia, on oikeastaan ollut minun rahatilanteelleni hyvä, myynnille huono asia.
Moni asia on selvinnyt ilmaiseksi ilman luottokorttia ja ainoa häviäjä on ollut myyjäosapuoli, koska moni tuote on jäänyt ostamatta.
..mitään paitsi en silti ole jäänyt, vaan ne jotka ovat olleet oikeasti tarpeellisia hankintoja, on pienellä ponnistelulla selvinnyt, ärsyttää silti.
8)

Koko viesti on lähinnä monologi - tyyppinen, huvittuneena kirjoitettu joten otettakoon se vastaan myös sellaisenaan, PLZ!

[jomppa]

Tähän luottokorttihommaan vielä sellainen huomautus, että kansalliset pankkikortithan ovat kohta historiaa ja jokaisella on vähintään Debit-kortti pankkikortin tilalla (toki on vielä ihmisiä, jotka eivät käytä pankkikorttiakaan). Applen luottokortti-intoa taas selittää se, että juuri luottokortti on se normaali maksuväline Amerikassa, kun harvemmin siellä pankkeja käytetään.

Jatkakaa...

[Scaha]

Pitää nyt sen verran itsekin asiaa kommentoida että mielestäni homma on fiksusti toteutettu. Luot kertaalleen tilin ja syötät kortin tiedot niin hommat hoituu niin iphonella kuin itunesilla sekä apple storessa. Eikä tarvi joka kerta ja joka paikkaan erikseen syötellä tietoja. Nämä kortithan ovat oikeasti hieno väline nykypäivän palveluiden hyödyntämisessä kömpelöön pankkisiirto per tapahtuma malliin verrattaen.