Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[tuomas92]

(Tietty se kyllä olisi applenkin kannalta parasta, jos he laskisivat nykyisiä hintoja lähemmäs puuceerautaa)

Mutta heidän ei tarvitse - nykyinen rauta nykyisillä hinnoilla myy sen verran hyvin ettei hintojen laskussa ole järkeä. Eikä Apple edes kilpaile halpojen markettikoneiden kategoriassa, vaan ennemminkin premium-tuotteissa. Laadusta nyt tietty voidaan aina olla montaa mieltä.

[kuda]

Laatu. On varmasti huonoa tuuriakin ollut mukana kun omistamistani maceista puolet (eli 3 kpl) on jouduttu korjauttamaan, yhtä pariinkin kertaan. Apple suhtautuu myös kokemuksieni mukaan hyvin nuivasti korjaamaan konetta takuuajan jälkeen tuotevastuun piikkiin. Kone hajosi kuukausi takuun umpeuduttua.

Puhelimessa kone luvattiin ilman muuta korjata Applen piikkiin, ilmoitettiin vaan, että vie kone huoltoon ja liike saa heiltä huoltomääräyksen. Kone oli jo huollossa kun lupaus torpattiin joltakin ylemmältä(?) taholta. Puhelin rumban jälkeen luvattiin harkita uudelleen ja asia ilmeisesti delekoitiin taas ylöspäin mutta vastaus oli jälleen kieltävä. Ihmeellistä pallottelua. Sitten kuluttajaviranomaisen kannan kerrottuani päätös voitiinkin yht'äkkiä tehdä suoraan puhelintuessa sillä sekunnilla. Tämä opetti, että Applea on heti kovisteltava kuluttajaviranomaisella kun heidät on ilmeisesti ohjeistettu siirtämään mahdollisuuksien mukaan tuotevastuu asiakkaan piikkiin. Tuolla kiermurtelulla toki saadaan varmasti myös kaupaksi AppleCareja kun asiakas ostaa seuraavan koneensa. Sama kone hajosi pian uudestaan mutta tapaus oli vaivattomampi kun heti muistutin, että viimekertainen pallottelu ei onnistu nyt.

Applen toiminta vain poikkesi huomattavasti siitä kuinka aikoinaan Compaq asian hoiti. Takuu (vuosi) oli jo ummessa ja cd-asema rikkoutui. Takuu laajennusta tähänkään ei ollut ostettu. Soitto huoltoon eikä sielä mutistu vastaan yhtään vaan itse ilmoitettiin, että menee tuotevastuuseen. Kone noudettiin ja tuotiin. Ei ollut tämän jälkeen vaikea päättää mikä oli seuraavan koneen merkki kun silloin ei vielä ollut omena-tauti iskenyt.

[Aries]

Yleisesti ottaen Applen ylimielisyys.

Tällä hetkellä heillä toki on siihen varaa, mutta kun tulee aika jolloin ihmiset eivät olekaan valmiita maksamaan omppulogosta kovaa ylihintaa niin saattaa olla yhtiöllä vaikeuksia odotettavissa. Laatuongelmat ja ihmeellinen vänkyröinti selvissä tapauksissa (virhevastuu, ym.) syövät väistämättä asiakkaiden uskollisuutta ja vähentävät hypetystä

[KrugerIndustrial]

+ 1

Toki laatu saa ja sen pitääkin maksaa, mutta jos moni maksaa Applen tuotteista useita tuhansia euroja, on mielestäni käsittämätöntä kuinka näitä tyyppivikoja tuntuu löytyvän vähän joka toiselta käyttäjältä. Upeita koneita ovat, mutta tulee se raja sitten jossain vastaan mitä kannattaa enää ostaa ja mitä ei. Applen ylimielisyys tuskin näiden vikojen takia tulee muuttumaan parempaan päin, veikkaisin kuitenkin aika monen applefanaatikon ostavan näitä koneita vaikka niissä olisi sisällä vain hiiri(eläin).

[kuda]

+ 1

Toki laatu saa ja sen pitääkin maksaa, mutta jos moni maksaa Applen tuotteista useita tuhansia euroja, on mielestäni käsittämätöntä kuinka näitä tyyppivikoja tuntuu löytyvän vähän joka toiselta käyttäjältä. Upeita koneita ovat, mutta tulee se raja sitten jossain vastaan mitä kannattaa enää ostaa ja mitä ei. Applen ylimielisyys tuskin näiden vikojen takia tulee muuttumaan parempaan päin, veikkaisin kuitenkin aika monen applefanaatikon ostavan näitä koneita vaikka niissä olisi sisällä vain hiiri(eläin).

Yleisesti tiedoksi vain, että kuluttajaviranomaisen näkemys asiasta vääntäessäni oli, että myös koneen hinta (yli 2000) antaa aiheen odottaa, että laite on laadukas, jopa tavanomaista laadukkaampi. Eli tähänkin kannattaa yrttää vedota jos kädenvääntöön joutuu lähtemään. Voi tietenkin olla vaikea määritellä sitten mitä se tarkoittaa, Applelle toista, kuluttajalle toista...

[toke]

Mutta heidän ei tarvitse - nykyinen rauta nykyisillä hinnoilla myy sen verran hyvin ettei hintojen laskussa ole järkeä.

Lisäksi pitää tietty huolehtia siitä, ettei markkinaosuus nouse niin paljoa, että pitäis eriyttää käyttis raudasta.

[Hount]

Mutta heidän ei tarvitse - nykyinen rauta nykyisillä hinnoilla myy sen verran hyvin ettei hintojen laskussa ole järkeä.

Lisäksi pitää tietty huolehtia siitä, ettei markkinaosuus nouse niin paljoa, että pitäis eriyttää käyttis raudasta.

Se olis Applen menoa. OS X menettäisi "se vain toimii" maineen, kun rautakombinaatiot taustalla kasvaisi ja toimivuuden ylläpitäminen muuttuu hankalaksi.

Applen rauta puolestaan ei pääse enää ratsastamaan helpolla toimivuudellaan. Myös läppärien nykyisestä hiirestä jouduttaisiin luopumaan, koska nykyisellään tuo järkyttävä määrä heuristiikkaa mitä ajurien täytyy OS X:n puolella ylläpitää ei ole toteutettu kuin osittain Windowsin puolelle, linuxissa mäkkiläppärien hiiri on ~käyttökelvoton.

- Hount

[vesku]

Mutta heidän ei tarvitse - nykyinen rauta nykyisillä hinnoilla myy sen verran hyvin ettei hintojen laskussa ole järkeä.

Lisäksi pitää tietty huolehtia siitä, ettei markkinaosuus nouse niin paljoa, että pitäis eriyttää käyttis raudasta.

Se olis Applen menoa. OS X menettäisi "se vain toimii" maineen, kun rautakombinaatiot taustalla kasvaisi ja toimivuuden ylläpitäminen muuttuu hankalaksi.

Applen rauta puolestaan ei pääse enää ratsastamaan helpolla toimivuudellaan. Myös läppärien nykyisestä hiirestä jouduttaisiin luopumaan, koska nykyisellään tuo järkyttävä määrä heuristiikkaa mitä ajurien täytyy OS X:n puolella ylläpitää ei ole toteutettu kuin osittain Windowsin puolelle, linuxissa mäkkiläppärien hiiri on ~käyttökelvoton.

- Hount

viihdyttävää Harvoin saa nettipalstoilta lukea näin paljon kakkendaalia, ja nyt on sentään itsenäisyyspäivä (eli kaikkien skeidankirjoittajien D-day;))

[Hount]

Mutta heidän ei tarvitse - nykyinen rauta nykyisillä hinnoilla myy sen verran hyvin ettei hintojen laskussa ole järkeä.

Lisäksi pitää tietty huolehtia siitä, ettei markkinaosuus nouse niin paljoa, että pitäis eriyttää käyttis raudasta.

Se olis Applen menoa. OS X menettäisi "se vain toimii" maineen, kun rautakombinaatiot taustalla kasvaisi ja toimivuuden ylläpitäminen muuttuu hankalaksi.

Applen rauta puolestaan ei pääse enää ratsastamaan helpolla toimivuudellaan. Myös läppärien nykyisestä hiirestä jouduttaisiin luopumaan, koska nykyisellään tuo järkyttävä määrä heuristiikkaa mitä ajurien täytyy OS X:n puolella ylläpitää ei ole toteutettu kuin osittain Windowsin puolelle, linuxissa mäkkiläppärien hiiri on ~käyttökelvoton.

- Hount

viihdyttävää Harvoin saa nettipalstoilta lukea näin paljon kakkendaalia, ja nyt on sentään itsenäisyyspäivä (eli kaikkien skeidankirjoittajien D-day;))

Kiintoisaa, en voi tietenkään vaatia sinultakaan mitään perusteluita, kun en itsekään niitä toimittanut. No jos aloitan omasta tekstistäni.

JOS! Applen rauta ja softa eriytetään. ts. OS X:n voi ostaa kaupasta ja asentaa mihin tahansa koneeseen ja/tai Applen läppärin voit ostaa ilman OS X:ää tai esim. esiasennetulla Windowsilla ja/tai valitsemallasi linuxdistrolla. Niin:

Applen olisi pakko kirjoittaa kunnollinen ajuri nykyiselle hiirelle tai tulla vastaan ja lisätä touchpadin alareunaan kaksi hiiren nappia.

OS X ei takuulla tulisi ikinä toimimaan kaikissa rautakombinaatioissa nykyisellä tavalla. DVD:ltä käyttis sisään ja menoksi. Ehei, vaan ajurirumba ja netistä ensimmäisten boottien aikana haettavat ajurit olisivat välttämättömyys. OS X:stä tulisi rautatueltaan kuten nykyiset rautaystävällisimmät linuxdistrot. Todennäköisesti kaikki toimii heti, mutta jos ei toimi on arpapeliä saatko toimimaan ennen kuin "joku" jaksaa koodata sinulle ajurin.

Äsh, eihän tässä ole edes mitään perusteltavaa, ihan itsestäänselvyyttä. Taisinkohan kopsahtaa taas trolliin, noh, aika näyttää.

- Hount

[vesku]

Mutta heidän ei tarvitse - nykyinen rauta nykyisillä hinnoilla myy sen verran hyvin ettei hintojen laskussa ole järkeä.

Lisäksi pitää tietty huolehtia siitä, ettei markkinaosuus nouse niin paljoa, että pitäis eriyttää käyttis raudasta.

Se olis Applen menoa. OS X menettäisi "se vain toimii" maineen, kun rautakombinaatiot taustalla kasvaisi ja toimivuuden ylläpitäminen muuttuu hankalaksi.

Applen rauta puolestaan ei pääse enää ratsastamaan helpolla toimivuudellaan. Myös läppärien nykyisestä hiirestä jouduttaisiin luopumaan, koska nykyisellään tuo järkyttävä määrä heuristiikkaa mitä ajurien täytyy OS X:n puolella ylläpitää ei ole toteutettu kuin osittain Windowsin puolelle, linuxissa mäkkiläppärien hiiri on ~käyttökelvoton.

- Hount

Kiintoisaa, en voi tietenkään vaatia sinultakaan mitään perusteluita, kun en itsekään niitä toimittanut. No jos aloitan omasta tekstistäni.

JOS! Applen rauta ja softa eriytetään. ts. OS X:n voi ostaa kaupasta ja asentaa mihin tahansa koneeseen ja/tai Applen läppärin voit ostaa ilman OS X:ää tai esim. esiasennetulla Windowsilla ja/tai valitsemallasi linuxdistrolla. Niin:

Applen olisi pakko kirjoittaa kunnollinen ajuri nykyiselle hiirelle tai tulla vastaan ja lisätä touchpadin alareunaan kaksi hiiren nappia.

OS X ei takuulla tulisi ikinä toimimaan kaikissa rautakombinaatioissa nykyisellä tavalla. DVD:ltä käyttis sisään ja menoksi. Ehei, vaan ajurirumba ja netistä ensimmäisten boottien aikana haettavat ajurit olisivat välttämättömyys. OS X:stä tulisi rautatueltaan kuten nykyiset rautaystävällisimmät linuxdistrot. Todennäköisesti kaikki toimii heti, mutta jos ei toimi on arpapeliä saatko toimimaan ennen kuin "joku" jaksaa koodata sinulle ajurin.

Äsh, eihän tässä ole edes mitään perusteltavaa, ihan itsestäänselvyyttä. Taisinkohan kopsahtaa taas trolliin, noh, aika näyttää.

- Hount

hups, taisin juhlahumussa quotata vähän liian kohdistetusti. Tarkoitin tämän ketjun kehitystä kokonaisuudessaan.

Vaikka kyllähän tuo läppärin hiiri -spekulaatio on erikoinen. Muuten toki ajurirumbasta tulisi niin hullu, että jo se yksin riittää torppaamaan ajatuksen eriyttämisestä. Vaikka tuskin se _Applen_ menoa olisi. Ehkä sellaisena, kuin me sen tunnemme, mutta tuskin kaiken kaikkiaan.

[darkgnome]

Tiedostojen siirto ja kopiointi jos samalla nimellä esiintyy jo esim. kuva. Jopa Vistassa tämä oli hoidettu tyylillä.

[heilei]

Tiedostojen siirto ja kopiointi jos samalla nimellä esiintyy jo esim. kuva. Jopa Vistassa tämä oli hoidettu tyylillä.

Miten ko. toimintoa pitäisi mielestäsi parantaa?

[L_A_G]

Kai se taitaa olla se "cut" toiminto (paste:a edeltämään) jota haetaan, sillä copy (ja sitten paste) on jo olemassa OSX:llä.

[heilei]

Kai se taitaa olla se "cut" toiminto (paste:a edeltämään) jota haetaan, sillä copy (ja sitten paste) on jo olemassa OSX:llä.

Tartuin tuohon "jos samalla nimellä esiintyy" -kohtaan, eli mikä siinä on Macissä (muka) pielessä? Winkkari taitaa kertoa tarkemmin korvaavan ja korvattavan tiedoston koot ja päivämäärät, siihenkö tässä viitataan?

[Toivonen]

Kai se taitaa olla se "cut" toiminto (paste:a edeltämään) jota haetaan, sillä copy (ja sitten paste) on jo olemassa OSX:llä.

Tartuin tuohon "jos samalla nimellä esiintyy" -kohtaan, eli mikä siinä on Macissä (muka) pielessä? Winkkari taitaa kertoa tarkemmin korvaavan ja korvattavan tiedoston koot ja päivämäärät, siihenkö tässä viitataan?

Kyse on ilmeisesti tästä.




Windows 7:ssa on mahdollista valita kopiointi uudella nimellä.

[Pomzzi]

Eniten tuo valitsevuus. Mitään mullistavaa softaa (langaton sync yms.) ei iPhoneen saada ellei jailbreakkaa, mutta Apple hieman elitistinä ei tätä ymmärrä.

[KrugerIndustrial]

Eiköhän Applella ole aika helkutin fiksua porukkaa töissä, että varmasti ymmärtävät moniakin asioita. Heillä on vain 'hieman' nihkeä tapa suhtautua tiettyihin asioihin..

[heilei]

Tartuin tuohon "jos samalla nimellä esiintyy" -kohtaan, eli mikä siinä on Macissä (muka) pielessä? Winkkari taitaa kertoa tarkemmin korvaavan ja korvattavan tiedoston koot ja päivämäärät, siihenkö tässä viitataan?

Kyse on ilmeisesti tästä.




Windows 7:ssa on mahdollista valita kopiointi uudella nimellä.

Kappas. Tästä pisteet Windowsille, tuo on oikeasti toimivan oloinen. UI:n osalta pientä miinusta linkit vs. napit -periaatteiden rikkomisesta, mutta ideana hemmetin hyvä.

[Maza]

Tartuin tuohon "jos samalla nimellä esiintyy" -kohtaan, eli mikä siinä on Macissä (muka) pielessä? Winkkari taitaa kertoa tarkemmin korvaavan ja korvattavan tiedoston koot ja päivämäärät, siihenkö tässä viitataan?

Kyse on ilmeisesti tästä.

<kuvat>

Windows 7:ssa on mahdollista valita kopiointi uudella nimellä.

Kappas. Tästä pisteet Windowsille, tuo on oikeasti toimivan oloinen. UI:n osalta pientä miinusta linkit vs. napit -periaatteiden rikkomisesta, mutta ideana hemmetin hyvä.

Tosiaankin 1-0 Windowsille. Vaikka UI:n suhteen olen heilein kanssa samaa mieltä. Sanotaan sitten vaikka NFL-tyyliin 6-0 ja epäonnistunut lisäpisteyritys. Hassua muuten, että netistä kopioitaessa kuva tai linkki nimetään automaattisesti uudelleen, jos kansiossa on jo samanniminen tiedosto. Nimen perään tulee -1 ja siitä numerojärjestyksessä. Epäjärjestelmällistä!

[carrbon]

Tosiaankin 1-0 Windowsille. Vaikka UI:n suhteen olen heilein kanssa samaa mieltä. Sanotaan sitten vaikka NFL-tyyliin 6-0 ja epäonnistunut lisäpisteyritys. Hassua muuten, että netistä kopioitaessa kuva tai linkki nimetään automaattisesti uudelleen, jos kansiossa on jo samanniminen tiedosto. Nimen perään tulee -1 ja siitä numerojärjestyksessä. Epäjärjestelmällistä!

[nusnus] Tai sitten ihan vain jefu-tyyliin NFL:hän ei ole ainoa paikka jossa ko. lajia pelataan [/nusnus]

[tuomas92]

Kappas. Tästä pisteet Windowsille, tuo on oikeasti toimivan oloinen. UI:n osalta pientä miinusta linkit vs. napit -periaatteiden rikkomisesta, mutta ideana hemmetin hyvä.

Jos yhtään muistan miten Windowsin UI nykyään toimii, se valinta minkä päälle hiiren viet muuttuu isoksi painikkeeksi (ts. painikkeelle ilmestyy ulkoreuna). Toki voisi olla suoraviivaisempikin mutta ei huono.

[vesku]

[nusnus] NFL:hän ei ole ainoa paikka jossa ko. lajia pelataan [/nusnus]

Kyllä on.

[toke]

OS X ei takuulla tulisi ikinä toimimaan kaikissa rautakombinaatioissa nykyisellä tavalla. DVD:ltä käyttis sisään ja menoksi. Ehei, vaan ajurirumba ja netistä ensimmäisten boottien aikana haettavat ajurit olisivat välttämättömyys. OS X:stä tulisi rautatueltaan kuten nykyiset rautaystävällisimmät linuxdistrot. Todennäköisesti kaikki toimii heti, mutta jos ei toimi on arpapeliä saatko toimimaan ennen kuin "joku" jaksaa koodata sinulle ajurin.

Mikähän estäisi OsX-firmaa julkaisemasta hyvin rajatut suositellut konfiguraatiot?

Toisaalta "just works" toimii tälläkin hetkellä vain tavisten peruskäytössä.
Joko tuki on olematonta (eSata, bd, usb3, jne.) tai sitten se on kenkkuilevaa 3rd-party-tasoa, kuten vaikka uusilla Seagaten GoFlexDesk-limpuilla, jotka heräilevät ja sammuilevat ihan randomina.

[Stargazers]

Toisaalta "just works" toimii tälläkin hetkellä vain tavisten peruskäytössä.
Joko tuki on olematonta (eSata, bd, usb3, jne.) tai sitten se on kenkkuilevaa 3rd-party-tasoa, kuten vaikka uusilla Seagaten GoFlexDesk-limpuilla, jotka heräilevät ja sammuilevat ihan randomina.

Toki kolmannen osapuolen lisähärpättimet on juttu erikseen, mutta ainakin itse pidän siitä että Apple valmistaa sekä käyttiksen että raudan jolloin voin olettaa ja luottaa siihen, että edes se käyttöjärjestelmä itsessään toimii suoraan siinä laitteessa.

Siis se, että näytönohjain ei heitä väärää resoluutiota näytölle kun käynnistän koneen, äänet eivät vain lakkaa kuulumasta ilman mitään eksoottisempaa selitystä kunnes killaan ääniprosessin ja restarttaan sen, bluetooth toimii yhä päivityksenkin jälkeen, WLAN ei omin päin päätä olla toimimatta päivitysten jälkeen ja muita mukavuuksia joita on tullut vuosien varrella moneenkin kertaan nähtyä. Se että edes nuo välttämättömät perustoiminnot toimivat on itselleni iso plussa, ja uskoisin että ne jatkossakin toimivat koska sama valmistaja tekee laitteiston ja ohjelmiston, jolloin ajurien koodarien on paljon helpompi tehtävä tietää mitä rautaa laite on syönyt.

Ja en tarkoita toki ylläolevalla sanoa että *nix/Windows-maailmassa asiat eivät yleensä toimisi, vaan sitä, että aivan liian usein tullut vastaan niitä koneita joissa vähintäänkin yksi "peruskomponentti" (lue: koneen vakiona mukana tulevat härpättimet) lakkaa toimimasta tai ei alun alkaenkaan toimi koska käyttöjärjestelmässä ei ole suoraan tukea sille. Maceissa kaikille laitteen omille peruskomponenteille löytyy tuki suoraan mukana tulevassa käyttöjärjestelmässä ja se on hyvä.

[carrbon]

[nusnus] NFL:hän ei ole ainoa paikka jossa ko. lajia pelataan [/nusnus]

Kyllä on.

Ei ole.