Minulla ei ole asiaan erityistä emotionaalista suhdetta, koska pidän yhdentekevänä, miten eri kännykkävalmistajat menestyvät, mutta tuo mainitsemasi seikka houkutti minut pistämään käppyrän näkyville.MacFinn kirjoitti:Ja kun tähän vetää viereen ne voitot, mitä Apple tekee tolla osuudella, kuva on muiden kannalta tosi kaamea. Eikö?Fifi kirjoitti:http://graphics.thomsonreuters.com/F/07 ... HN0710.gif
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Joten ei trendiseurantaa vaan äärimmäisen kyllästynyt tyyppivikaisiin vinkkari ja nokia tuotteisiin.
Ei helkutti, tämähän kuulostaa loistavalta ansaintamallilta! Pitääkin soittaa yritystalouden proffalleni ja kertoa tästä innovaatiosta. Miksei kukaan ole tätä ennen hoksannut?Fifi kirjoitti:Apple tekee halvalla ja myy kalliilla. Eivät kai voitot muuten selity?
Luonnollisesti. Ja kun ottaa huomioon sen että joka paikassa myydään tällä hetkellä eioota ja monen viikon jonotusaikaa sekä iPhonelle että iPadille, niin tästä voisi jopa sanoa, että hinta voisi olla vieläkin korkeampi jos haluaa voitot maksimoida.Fifi kirjoitti:
Apple tekee halvalla ja myy kalliilla. Eivät kai voitot muuten selity?
Ei ne selity edes noin, sillä lisäksi vielä ostajienkin pitää lähteä mukaan kuvioon. Tämä on ylivoimaisesti vaikein osuus, ja se edellyttää tuotteiden hel-ve-tin hyvää yleissuunnittelua ja siinä ainutkertaisen nerokkaita oivalluksia, jotta vehkeet olisivat niin hienoja ja haluttavia että kuluttajat suostuvat maksamaan niistä enemmän kuin niiden valmistuskustannukset edellyttäisivät.Fifi kirjoitti: Apple tekee halvalla ja myy kalliilla. Eivät kai voitot muuten selity?
Apple pyrkii perinteisesti pitämään tuotteen hinnan vakaana niin kauan kuin se on kuranttina myynnissä, joten selvästi kovempi hinta ei ehkä sittenkään toimisi myyntiajan loppuun saakka täysillä. Voitto maksimoituu lopulta kenties juuri sillä olevaisella tasolla.sirtgl kirjoitti:Ja kun ottaa huomioon sen että joka paikassa myydään tällä hetkellä eioota ja monen viikon jonotusaikaa sekä iPhonelle että iPadille, niin tästä voisi jopa sanoa, että hinta voisi olla vieläkin korkeampi jos haluaa voitot maksimoida.
Töysin samaa mieltä Repen kanssa. Lisäksi kun katsoo iPhonen markkinamenestystä (nimenomaan tuotossa), niin on hyvin hankala kuvitella, että luvut voisivat merkittävästi parempia olla. Minusta on siis päin vastoin perusteltua olettaa, että hinnoittelupolitiikka on ollut onnistunutta hintaluokassaan. Siitä voidaan tietysti kiistellä maailman tappiin, olisiko se täsmälleen optimaalinen hinta tietylle markkina-alueelle ollut vitosen enemmän vain vähemmän, mutta suuruusluokka on selvästi oikea.Repe Ruutikallo kirjoitti:Apple pyrkii perinteisesti pitämään tuotteen hinnan vakaana niin kauan kuin se on kuranttina myynnissä, joten selvästi kovempi hinta ei ehkä sittenkään toimisi myyntiajan loppuun saakka täysillä. Voitto maksimoituu lopulta kenties juuri sillä olevaisella tasolla.sirtgl kirjoitti:Ja kun ottaa huomioon sen että joka paikassa myydään tällä hetkellä eioota ja monen viikon jonotusaikaa sekä iPhonelle että iPadille, niin tästä voisi jopa sanoa, että hinta voisi olla vieläkin korkeampi jos haluaa voitot maksimoida.
App Storekin edellyttää loogisesti suurta laitekantaa, jolloin on viisaampaa nostaa tuotantokapasiteettia kysynnän mukaan ja pitää hinnat laajalti hyväksyttävinä kuin nyhtää pienemmällä kapasiteetilla asiakkaitten viimeiset pennit.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
...tai google translatenjomppeli kirjoitti:Apple maailman suurin kännykkä valmistaja? Linkki vaati ruotsin ymmärtämisen
http://www.prisjakt.nu/pryl/tele/317_ti ... i_vaerlden
Menköön nyt välttävänä provona sitten, mutta sinälläänhän tuon lause oli aika rajua soopaa. Ei viitsi tarttua sen enempää.Joni-Pekka kirjoitti:[provo]Jos suljettu systeemi - varmistettu laatu ei nappaa, niin ehkä iPhone ei ole sun juttu. Jos haluat avata puhelimen auton takakontista löytyvillä työkaluilla joka toinen päivä, asentaa siihen piraattisoftaa, hukuttaa puhelimen ja sitten peräänhuudella takuuta, niin joku muu valmistaja on ehkä lähtenyt valitsemallesi tielle.[/provo]
Joo, jos suomeksi kääntää. Kun pistää kääntämään englanniksi tulee usein huomattavasti ymmärrettävämpää.spiidi78 kirjoitti:
Apple-vihaajien mielestä on tietysti kauheaa, että Cupertinossa suunnitellaan tuotteita jotka ovat niin nerokkaan haluttavia että niitä todella voi myydä hyvällä katteella. Näinhän kaikki tekisivät, jos osaisivat. Vaan kun eivät osaa, niin voi sitä kateutta! Omalla kohdallani kate on niinkin hyvä että iPhone jäi toistaiseksi ostamatta, mutta yli sadan miljoonan muun mielestä iPhone näköjään on ollut hintansa verran haluttava.kronos kirjoitti:Apple kahmaisi puolet mobiilialan voitoista 4% markkinaosuudella. Aika mahtava suoritus. Nokialle hiukan mallia.
http://www.macrumors.com/2011/01/31/app ... r-profits/
Näinhän se on. Esim. Samsungin kohdalla on ihan naurettavaa, että Galaxy S:n etupaneeli on melkein suora kopio 3G/S etupaneelista. Ja oikeastaan Desire HD:n etupaneeli muistuttaa myös iPhonea.Repe Ruutikallo kirjoitti: Apple-vihaajien mielestä on tietysti kauheaa, että Cupertinossa suunnitellaan tuotteita jotka ovat niin nerokkaan haluttavia että niitä todella voi myydä hyvällä katteella. Näinhän kaikki tekisivät, jos osaisivat. Vaan kun eivät osaa, niin voi sitä kateutta!
Juu, koskahan tulee TopSecretShit.app. Huvittavinta mitä olen lukenut oli se, että iPhonen ostaneita syytettiin epäisanmaallisiksi, kun eivät osta suomalaista työtä.IPhone saa haistaa paskan ja Jobs työntää lelunsa ja oheistuotteensa takapuoli.
Itse en alistu kenenkään sylkykipiksi ja määräiltäväksi. Fanigay:t tietysti nielevät vaikka Jobs:n paskaa, jos sitä Apstore;sa on kaupan.
ei ole sopivaa hymiötä totaalirepeämiselle. Yhtä suurta hilpeyttä minussa aiheutti sellainen väite, että typerät trendipetterit (kuten minä varmaan) eivät ymmärrä, että Applen iOS on niiiiin vanhentunut ja huono verrattuna Nokian mainioon käyttikseen.
