Onko Avast turvallinen?

[Juhani L]

No ilmeisesti Adobe ei ole luotettava valmistaja.

Onko kukaan koskaan pitänyt Adobea luotettavana valmistajana?

[lsippu]

No ilmeisesti Adobe ei ole luotettava valmistaja.

Onko kukaan koskaan pitänyt Adobea luotettavana valmistajana?

OK. Tämä vastaus tyydyttää allekirjoittanutta

[homenamsi]

No ilmeisesti Adobe ei ole luotettava valmistaja.

Onko kukaan koskaan pitänyt Adobea luotettavana valmistajana?

'Adoben' Flash Player on tosiaan oma lukunsa näissä haavoittuuvuupesäkkeissä. Adobelle se on tuonut kosolti huonoa mainetta, kuitenkin koko teknologiapaketin (ja itsensä pariksi vuodeksi) möi Adobelle eräs Mr. Steven Elop - Macromedia Inc. jonkinlainen saneerausjohtaja. Ei ollut kummasskaan paikassa kovin pitkään - niin kuin ei sitten myöhemmissäkään pesteissään.

Juhani L saattaa muistaa myös neljännesvuosisadan takaisen Macintosh/LaserWriter-viruksen, joka toimi siten, että joku käyttäjä tulosti Apple LaserWriterilla jostain saamansa 'mielenkiintoisen' PostScript-kielisen dokumentin (vai oliko 'mielenkiintoiseen' dokumenttiin upotettua PostScriptiä - en muista). Seurauksena oli kirjoittimen fonttimuistin saastuminen ja vielä ko. haitakkeen leviäminen saman AppleTalk-verkon Macintosheihin. Kirjoittimen buuttaus muistaakseni korjasi tilanteen mutta homma oli kohta taas käsissä kun koneet uudelleen lähettivät tulostuksen myötä haitakkeen. Mainio Disinfectant toki poisti jäämät.

Silloinen Macintoshin 'käyttöjärjestelmä' - System 3.2 tai 5.0 tai... - ei juuri mitään suojauksia sisältänyt, ei edes käyttäjähallintaa. Lähiverkkoon pääsi ujuttautumaan ylimääräistä vain levykkeiden tai telnet/ftp-palveluiden kautta ladattujen dokumenttien ja ohjelmien avulla.

[Juhani L]

Juhani L saattaa muistaa myös neljännesvuosisadan takaisen Macintosh/LaserWriter-viruksen, joka toimi siten, että joku käyttäjä tulosti Apple LaserWriterilla jostain saamansa 'mielenkiintoisen' PostScript-kielisen dokumentin (vai oliko 'mielenkiintoiseen' dokumenttiin upotettua PostScriptiä - en muista). Seurauksena oli kirjoittimen fonttimuistin saastuminen ja vielä ko. haitakkeen leviäminen saman AppleTalk-verkon Macintosheihin. Kirjoittimen buuttaus muistaakseni korjasi tilanteen mutta homma oli kohta taas käsissä kun koneet uudelleen lähettivät tulostuksen myötä haitakkeen. Mainio Disinfectant toki poisti jäämät.

Silloinen Macintoshin 'käyttöjärjestelmä' - System 3.2 tai 5.0 tai... - ei juuri mitään suojauksia sisältänyt, ei edes käyttäjähallintaa. Lähiverkkoon pääsi ujuttautumaan ylimääräistä vain levykkeiden tai telnet/ftp-palveluiden kautta ladattujen dokumenttien ja ohjelmien avulla.

Mulla ei ole muista Mac-viruksista kokemuksia kuin hirvittävästä WDEF-viruksesta, joka levisi 80-90-lukujen taitteessa nopeasti kun ihmiset antoivat toiselleen levykkeitä, joissa vihollinen piili. Se oli kammottava, lisäsi Finderin kokoa kaksi kilotavua ja hidasti hieman Finderin toimintaa. Disinfectant hoiti sen kyllä pois. Virus ei tarttunut mun pönttöihini mutta sain yhden levykkeen, jossa virus oli. Eräs ohjelmointia harjoittava kaverini ilahtui ikihyväksi, kun sai tuon levykkeen multa. Hän sanoi virusten olevan erittäin hyviä ohjelmoinnin oppimisen kannalta.

[peku]

Itselläni on ollut OSX/OsSierran rinnalla Win10 eikä kummassakaan ole ollut yhtään haitaketta, mutta silti ahkeraan tsekkaan Malwarebytesin Anti-malwarella macin puolen ja Windows Deffender pitää huolta Windowsista. Kokemuksesta voin sanoa että kumpikaan systeemi ei ole toistaan turvallisempi tai turvattomampi.

Mun kokemukset ovat vastaavasti sellaisia että MacOS:ssä ei ole ollut virus/haittaohjelmaongelmia kun taas Windowsissa senkin edestä.

Omissa Maceissani ei ole koskaan ollut mitään virusskannereita, eikä mitään virusongelmiakaan. Sitä vastoin olen joutunut jonkun kerran poistamaan muiden Maceista aktiivisia virusskannereita jotka ovat jumittaneet koko koneen.

[Habanero]

Ei ole omissa koneissani koskaan ollut yhden yhtä haitaketta / virusta / pöpöä jne. vaikka raukkaparat ovat vaikka mille saastalle ja törylle elinkaarensa aikana altistuneet. Työkoneista niitä on saanut jokusen poistella, mutta nepä ovatkin olleet 1) Win-koneita, ja 2) osittain muidenkin käytössä olevia laitteita.

Pitääpä ladata tuo Avast ja tsekata ihan piruuttaan onko oman koneen tilanne vieläkin sama kuin tähänkin asti.

EDIT: Onhan se. Noll poäng haitakkeille.

[suppo69]

[quote="exlex"]Melkoinen hysteria keskustelu taas vaihteeksi.

Sanon tämän suoraan. Jos et käy pornosivuilla[.../quote]

Käyn usein pornosivuilla jo vuosien kokemuksella, eikä ole yhtään virusta tai haittaohjelmaa tullut. Joko a) tämä on huonoa tietoa tai b) huono puolustus sille, että on muka siveyden sipuli.

Yleisesti en ymmärrä selitteenä, ettei itsellä ole ollut mitään ja siksi kaikkille, jotka käyttävät maalaisjärkeä, ei voisi mitään, siis yhtään mitään, haitaketta tulla. Olen sofistikoitunut käyttäjä ja silti aika ajoin tarkastan, enkä ollenkaan pornon pelosta. Sen lisäksi, jos koneella sattuisi olemaan muita käyttäjiä, tarkistaisin jatkuvasti, koska en pysty muiden maalaisjärjen sisään pääsemään.

[peku]

Itse en ole kovin hienostunut/sofistikoitunut käyttäjä, vaan tavallinen maalaistollo. Silti, tai ehkä juuri sen takia omaan maalaisjärkeä enkä usko mainoksiin. Tavalliset mainoksetkin ovat aina valheellisia, saati sitten haittaohjelmamainokset .

[exlex]

Mikäs on Gategeeperi, tein hakuja- ei löytänyt.

Tuossa Applen linkki https://support.apple.com/en-us/HT202491

Gatekeeper tarkistaa aina ohjelmien asennuksen aikana, että onko ohjelma digitaalisesti Applen allekirjoittama. Eli toisin sanoen jos lataat netistä vaikka minun koodaaman ohjelma, jota Apple ei olisi hyväksynyt niin gatekeeper alkaisi huomauttamaan tästä, eikä suostuisi asentamaan ohjelmaa. Eli joudut asentamaan ohjelma adminin oikeuksilla, että saat asennettua sen tai Gatekeeper pitää olla pois päältä. Sierrassa Gatekeeperiä ei kuitenkaan saa enää kokonaan pois päältä.

Suojausasetuksista voi muuttaa noita asetuksia ja siellä "Salli ohjelmat jotka on ladattu:".

[exlex]

Minusta tämä Applen turvallisuus on samanlainen urbaani legenda kuin lehmien lentäminen. Itselläni on ollut OSX/OsSierran rinnalla Win10 eikä kummassakaan ole ollut yhtään haitaketta, mutta silti ahkeraan tsekkaan Malwarebytesin Anti-malwarella macin puolen ja Windows Deffender pitää huolta Windowsista. Kokemuksesta voin sanoa että kumpikaan systeemi ei ole toistaan turvallisempi tai turvattomampi.

Tavallaan se menee noin ja tavallaan ei.

Applen tietokoneita on suhteessa Windows koneisiin verrattuna niin vähän, että suurinta osaa haittaohjelmien / virustehtailijoita ei kiinnosta kehittää ohjelmiaan Mäkille, koska hyöty on niin pieni. Toinen asia on, että mäkeissä on tieturva yleensä paremmin kohdallaan kuin vaikka perus windows käyttäjällä, joilla on usein servicepakit yms. asentamatta ja tämä tekee haavoittuvaksi windowskoneen. Eli toisin sanoen windowskäyttäjiä kun on paljon ja sinne mahtuu todella paljon ihmisiä ja erillaisia käyttäjiä, jotka eivät välttämättä osaa pitää huolta päivityksistään ja sitten se windows on reikäjuusto jonne vain kävelee sisään. Toisin kuin mäkillä päivitykset toimivat jotenkin sujuvammin, kuin windowspuolella ja koneet ovat yleensä paremmin ajan tasalla. Olen lukenut aiheesta myös tutkimuksen jossain vaiheessa. Aiheessa sanottiin myös, että Mäkeillä sattuu huomattavasti harvemmin ongelmia, mutta sitten kun sattuu ne on yleensä aina isoja ongelmia.

Toinen asia on, että MacOS on rakennettu Unixin päälle jossa on itsessään jo parempi tietoturva, kuin vaikka Windowsissa. Tietenkin MacOS on rakennettu tähän päälle ja siinä on tottakai omat tietoturva-aukkonsa.

Kolmas asia on, että Mäkin käyttäjät asentavat usein ohjelmansa suoraan Appstoresta, joten riski saada haittaohjelmia pienenee lähes 0% tässä vaiheessa, kun Windowspuolella porukka asentelee mistä sattuu ohjelmia ja käyttävät MS omia ohjelmia, jotka on sellaisia tietoturva-aukkoja jo itsessään. Esim. Outlook. (maailman eniten hyökätty ohjelma)

Neljäs asia, että käsitykseni mukaan vieläkin kaikki haittaohjelmat ja virukset mäkille vaativat sen, että ohjelma konkreettisesti asennetaan itse koneelle adminin tai rootin oikeuksin. Windowsille on taas viruksia ja haittaohjelmia, jotka eivät vaadi tätä vaan kun kone saastuu, niin se saastuu.

Oli pakko ajaa kaksi eri virustorjuntaohjelmaa koneelle ja etsiä viruksia. Jälleen kerran yhtään mitään ei löytynyt. Tein molemmilla syväskannauksen, johon meni useampi tunti. Windowsilla, kun teen saman niin viruksia löytyy vähintään 1/2 -vuoden välein. Voi miettiä sitten onko Makki turvallisempi. Jokainen tehköön oman päätöksensä asiasta.

[exlex]

Pitääpä ladata tuo Avast ja tsekata ihan piruuttaan onko oman koneen tilanne vieläkin sama kuin tähänkin asti.

Muista poistaa se sen jälkeen. Se hidastaa konetta ihan sikana!!! Hanki vaikka Bitdefenderi mielummin. Se löytää myös virukset paremmin, kuin avast ainakin testien mukaan.

[exlex]

Käyn usein pornosivuilla jo vuosien kokemuksella, eikä ole yhtään virusta tai haittaohjelmaa tullut. Joko a) tämä on huonoa tietoa tai b) huono puolustus sille, että on muka siveyden sipuli.

Yleisesti en ymmärrä selitteenä, ettei itsellä ole ollut mitään ja siksi kaikkille, jotka käyttävät maalaisjärkeä, ei voisi mitään, siis yhtään mitään, haitaketta tulla. Olen sofistikoitunut käyttäjä ja silti aika ajoin tarkastan, enkä ollenkaan pornon pelosta. Sen lisäksi, jos koneella sattuisi olemaan muita käyttäjiä, tarkistaisin jatkuvasti, koska en pysty muiden maalaisjärjen sisään pääsemään.

Täh?

Unohdit vaihtoehdon C:n tuossa purkauksesi yhteydessä. Vaihtoehto C on se, että tilastojen mukaan suurin riski saada virus tai haittaohjelma webbisivuilta on mennä pornosivuille. Kyseessä ei ollut mistään siveysvalistuksesta vaan siitä, että noilla sivuilla jaetaan ihan simona haittaohjelmia, viruksia yms. Tietoturvayhtiöt jauhanut asiasta jo kohta 20-vuotta. Jos aihe kiinnostaa enemmän, niin google auttaa.

http://www.2-spyware.com/visited-porn-s ... rous-sites

[Habanero]

Pitääpä ladata tuo Avast ja tsekata ihan piruuttaan onko oman koneen tilanne vieläkin sama kuin tähänkin asti.

Muista poistaa se sen jälkeen. Se hidastaa konetta ihan sikana!!! Hanki vaikka Bitdefenderi mielummin. Se löytää myös virukset paremmin, kuin avast ainakin testien mukaan.

Tattis! Poistettu.

Jossain vaiheessa voisi tuon Bitdefenderinkin ottaa testikiekalle.