Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

elgringoblanco · Viesti Kirjoittaja **elgringoblanco** » 8.2.2005 klo 14.47

Janne V kirjoitti:No tuo rautapäivityksen mukaan veto oli kaiketi vain kuohahdus sen vuoksi, että viime aikoina on kaikkialta pistänyt silmään "heti mulle kaikki tänne ja ilmaiseksi"-asenne. Ottaa aivoon. Pahoittelen.

En ajatellut kommentoida tätä threadia enää, sillä monet tuntuvat pistävän sanoja toisten suuhun. Mutta tämä edellinen oli niin maukas, että pyörsin päätökseni. Minua ovat nimittäin viimeaikoina ärsyttäneet ihmiset, joita ärsyttävät muitten "heti mulle kaikki tänne ja ilmaiseksi" -asenteet ja jotka avoimesti ilmaisevat huomionsa siitä, kuinka he löytävät sitä nykyään kaikkialta. Samalla he välillisesti ilmaisevat kuinka he itse ovat moraalisesti parempia. Ei tällaisilla lauseilla mielestäni saada mitään moraalista yliotetta, näitä on joka blogi täynnä.

MS · Viesti Kirjoittaja MS » 8.2.2005 klo 15.29

elgringoblanco kirjoitti:1) Tiger on tulossa. Tällä hetkellä koneen mukana tulee tietysti Panther, eikä ainakaan itselleni ole selvinnyt mikä päivityspolitiikka on (lukuunottamatta juuri julkaisua edeltävillä viikoilla ostetut). Joka tapauksessa tästä aiheutuu vaivaa.

Tiger ilmestyy sitten kun se ilmestyy. Aina voi odottaa, jos niin haluaa tehdä. Silloin ei koskaan voi ostaa tietokonetta. Tietokone ostetaan silloin, kun selkeää tarvetta sellaiselle on. Nykyinen Mac OS X toimii hyvin päivittäisessä käytössä, että heti ei ole pakko päivitää Tigeriin, kun joskus ilmestyy. Montaa normaalikäyttäjää tuskin Tigerin uudet ominaisuudet edes kiinnostavat. Nykyinen kone, kun hyvin toimii niin päivitystarvetta ei ole.

elgringoblanco kirjoitti:2) Laajennusten hinnat. Tyypilliseen Apple-tapaan muistit ja laajennukset on hinnoiteltu törkeästi. Ostamalla käytetyn G4 koneen (esim. Quicksilver), saa kömpelömpikin itse laajennettua konetta järkevän hintaisilla osilla. Arkkiteehtuurihan ei ole mikään ihmeellisen "uusi" (kts. väylä, jne.).

80e 512MB muistipalikasta Apple Storessa ei mielestäni ole kovin paljon. Varmasti muistia voi saada jostain halvemmalla, mutta ei tuo hinta mikään kallis ole. Mac Miniin käy standardi näppäimistöt ja hiiret. USB-laitteita kuten tulostimia ja FireWire kovalevyjä saa monesta kaupasta edullisesti.

elgringoblanco kirjoitti:3) Quartz 2D Extreme (ja ilmeisesti Core Image). Nämä tigerin ominaisuudet toimivat vain Pixel Shader >= 2.0 korteissa, jollainen Radeon 9200 ei ole. Käyttöliittymän historialliseen tehottomuuteen olisi luvassa parannus, mutta ei mac miniin. Henkilökohtaisesti (myös x86-Windows/Linux-käyttäjänä) olen sitä mieltä, että esim. ikkunoiden koon muuttaminen ja monimutkaisen web-sivun "rullaus" on G5:ttä luukuunottamatta useilla koneilla ärsyttävän hidasta (verraten kilpaileviin alustoihin). Seuraavassa revisiossa saatta hyvinkin olla vaadittavankaltainen kortti.

Tavallinen käyttäjä ei tällä tee välttämättä mitään. 10.3.x pyrii hyvin ainakin Cubessa (G4 450MHz, 1.1GB RAM & 32MB ATI RADEON). Normaalikäyttö toimii hyvin ja ongelmitta.

elgringoblanco kirjoitti:3+1) Tätähän siivuutettiin jo tuossa, mutta koeneessa ei ole PCI-(tai PCI-X/E) paikkoja. Toki koneen hintakin on alahainen, mutta ei välttämättä käytettyihin koneisiin verrattuna. Onko muutaman sadan euron säästö laajennettavuuden menettämisen arvoinen? Ei ole ollenkaan varmaa, että lisälaitevalmistajat hyppäväät tukemaan miniä kuten imac-koneita aikoinaan.

Mac Minissä on tavittavat liitännät valmiina. Tavallisessa käytössä aika monelle riittävät Mac Minin liitännät. Ainkin Cuben perusliitännät ovat tähän menessä riittäneet mainiosti ja laajennettavuutta (PCI-kortit yms...) ei ole kaivattu. Ainakin ne normaalikäyttäjät, jotka minä tunnen ostavat koneensa vuosien käyttöä varten. Siinä vaiheessa, kun päivitys tulisi ajankohtaiseksi on halvempaa ostaa uusi kone. Näille henkilöille riittää, että tietokone toimii ja sillä saa hommat tehtyä helposti. Ohjelmistojakaan ei välttämättä päivitetä, jos ne toimivat ja niillä saa hommat tehtyä.

elgringoblanco kirjoitti:Kaksi syytä joiden takia saattaa soveltua joillekin, ovat pieni koko ja äänettömyys (suhteellinen), mutta itse odottaisin ja odotan hieman.

Saat odottaa lupunelämääsi, koska aina tulee uutta ja parempaa.

MS · Viesti Kirjoittaja MS » 8.2.2005 klo 15.35

Ei Mac Mini välttämättä niin halpa ole, jos joutuu ostamaan esim. näppäimistön, hiiren ja muuta. Ai niin olisi se Bluetooth ja WLAN mukava asia. Täytyy olla polttava DVD-asema ehdottomasti. Pitäisi varmaan hankkia uusi kunnollinen näytö. Hintaa tulee. Mac Minin pysyy niin kauan edullisena, kun ostaa perusmallin.

elgringoblanco · Viesti Kirjoittaja **elgringoblanco** » 8.2.2005 klo 15.37

Janne V kirjoitti: Mitä tuohon Tiikeriin vielä tulee, niin jos julkistaminen venähtää esim. heinäkuulle, niin niitä halukkaita on siis useita miljoonia. Ja koko ketjuhan sai alkunsa siitä, että miniä ei kannata vielä ostaa, mm. koska Tiikeri on nurkan takana. Samalla se sisältää piiloajatuksen siitä, että Pantterilla ei tee mitään, kun Tiikeri tulee. Ja itsekin viittaat Applen markkinoinnin sävyyn. Tästähän päästään sujuvasti siihen, että kaikkien Pantterikäyttäjien pitää ehdottomasti päivittää ja hintalappu olisi silloin satoja miljoonia taaloja menetettyä myyntiä. Mitä tuo sitten Applelle maksaisi, ei ole hajuakaan (ilmaiseksi päivittävät kaikki, kuinka moni ostaa ???) . Itse valitsen mieluummin halvemmat konehinnat ja pikku riskin, että joutuu sijoittamaan sen 150 € uuteen käyttikseen kuin korkeamman konehinnan ja 3 kuukauden sisällä mahdollisen käyttispäivityksen 20 €:lla. Nyt voi itse valita. Ilmaisen päivityksen maksaisivat kaikki ja veikkaanpa, että kuluttajalle kalleimman vaihtoehdon mukaan. Kaikella on puolensa. Ja lisääkö ilmainen päivitys myyntiä? En tiedä, mutta katetta se ainakin leikkaa ellei koneiden hintoja samalla nosteta. Ekonomithan noita laskee ja ei siitä insinööri paljoa tajua.

Missään nimessä minun, eikä nähdäkseni muidenkaan (lukuunottamatta paria viestiä) tarkoitus ollut "viedä* applen voittoja ja nakertaa samalla osakkeenomistajien luottamusta. Tässä oli tyypillinen ja ihan hyväksyttävä taka-ajatus rakastetun yhtiön menestymisestä. Taloustieteen perusolettamuksiin kuitenkin kuuluu se, että kuluttaja (ollessaan rationaalinen) maksimoi hyötyä, siitähän tässäkin on kyse. Tarkoitus on antaa tarpeeksi tietoa, jotta ostopäätös voidaan tehdä mahdollisimman otollisessa kohtaa (voidaan arvioida onko kiire vai halutaanko tiger, kiireen vaihtoehtoiskustannus on tiger jne.).

Oli siis tarkoitus antaa ajattelemista suomalaisen macfoorumin käyttäjille, jotka harkitsevat mac mini -koneen ostoa (ja erityisesti sille ryhmälle, jotka ovat kituuttaneet pitkään vanhalla koneella ja nyt ryntäävät halvan koneen kimppuun). Politiikka jonka Apple kulloinkin valitsee päivitysten suhteen on täysin yhtiön oma asia. Tarkoitus oli antaa neuvo, kun Tiger on tällä hetkellä vahvasti povattu Maalis-Huhtikuu:lle. Vaikka koko hopeisen omenan väki päättäisi odotella tigeriä seurauksena, ei se vaikuttaisi applen tulokseen merkittävästi.

Ja panther on sitäpaitsi jees käyttis.

elgringoblanco · Viesti Kirjoittaja **elgringoblanco** » 8.2.2005 klo 15.40

MS kirjoitti: 80e 512MB muistipalikasta Apple Storessa ei mielestäni ole kovin paljon. Varmasti muistia voi saada jostain halvemmalla, mutta ei tuo hinta mikään kallis ole. Mac Miniin käy standardi näppäimistöt ja hiiret. USB-laitteita kuten tulostimia ja FireWire kovalevyjä saa monesta kaupasta edullisesti.

Apple poistaa myös vanhan 256Mb -palikan, mutta ei hyvitä siitä mitään. Lisäksi palikan hinta on vielä mitä on (ei nyt aivan törkeä, mutta kallis).

JanneV · Viesti Kirjoittaja **JanneV** » 8.2.2005 klo 16.37

elgringoblanco kirjoitti:
Janne V kirjoitti:No tuo rautapäivityksen mukaan veto oli kaiketi vain kuohahdus sen vuoksi, että viime aikoina on kaikkialta pistänyt silmään "heti mulle kaikki tänne ja ilmaiseksi"-asenne. Ottaa aivoon. Pahoittelen.
En ajatellut kommentoida tätä threadia enää, sillä monet tuntuvat pistävän sanoja toisten suuhun. Mutta tämä edellinen oli niin maukas, että pyörsin päätökseni. Minua ovat nimittäin viimeaikoina ärsyttäneet ihmiset, joita ärsyttävät muitten "heti mulle kaikki tänne ja ilmaiseksi" -asenteet ja jotka avoimesti ilmaisevat huomionsa siitä, kuinka he löytävät sitä nykyään kaikkialta. Samalla he välillisesti ilmaiset kuinka he itse ovat moraalisesti parempia. Ei tällaisilla lauseilla mielestäni saada mitään moraalista yliotetta, näitä on joka blogi täynnä.

Tarkoitukseni ei ollut ainakaan tietoisesti moralisoida ja varsinkaan nostaa itseäni muita paremmaksi. Kuten sanoin, itsekin sen ilmaisen päivityksen ottaisin hymyssä suin ja varmasti kehuisin Applea asiakkaiden arvostamisesta. Kaksinaamaista, I know. Ei täällä ole sen puhtaammat jauhot pusissa kuin kellään muullakaan (likaisemmat kyllä voi olla).

Mac-keskusteluissa on (varsinkin ulkomaisilla foorumeilla, jossa osallistujia on runsaammin) valitettavan useasti se sama sävel. Kaikki halusivat näytöttömän halpis-Macin. No, vihdoin se saatiin, niin nyt siitä puuttuu tehoa, nopeutta, laajennettavuutta, näppis, hiiri, näyttö, tuleva käyttis jne. Samoin tuota Applen rottaa on haukuttu vuosia suureen ääneen: "eikö siihen p****leen rottaan saada kahta nappia ja rullaa... eihän tuommoisella paskalla kukaan mitään tee". Ja nyt, kun sitä ei pakkosyötetä koneen mukana, niin rutistaan, että ministä puuttuu hiirikin. Ei aina ymmärrä.

Sun kritiikki oli pääosin ihan asiallista. Mutta sehän on selvä, että laajennettavuutta ei näin pienessä voi oikein olla. Pitikö siitä sitten näin pieni tehdä? Kai vissiin. Itse olen tyytyväinen. Minissä on mielestäni se jokin "Apple-juttu". Muistin hinnoittelusta olen kanssasi pääosin samaa mieltä (512 laajennus on onneksi siedettävä IMHO), muuten kyllä rankaistaan. Käyttispäivityksen osalta mun mielipiteeni taisikin tulla jo esille

Ja on myös myönnettävä, että ei Applen tekemät valinnat aina muutenkaan kaikkein kuluttajaystävällisimpiä ole olleet.

Kaiken kaikkiaan (kuten sanoitkin) on (ja on aina ollut) vain kysymys siitä millaiseen käyttöön konetta tarvitsee ja milloin. Kun tietää tarpeet, voi varmistaa, että tulevasta koneesta ei puutu näitä tarpeellisia ominaisuuksia. Ja silloin voi päättää pitääkö joitain tulevia ominaisuuksia odottamisen arvoisina. Ja kuten olet todennut, niin kuluttajahan pyrkii maksimoimaan hyödyn ja pahoin pelkään niin myös Apple. Siitä kai se kompromissi on sitten löydettävä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että meillä Macin käyttäjillä ei ole tähän mennessä koskaan ollut talousmielessä asiat näin hyvällä mallilla. Jos ajatellaan Miniä, iBookia tai uusia Powerbookeja, niin nyt saa paljon mäkkiä "vähällä" rahalla. Toivotaan, että markkinaosuus kasvaa ja kuluttajina saamme hyötyä siitä jatkossa. Ei saa jäädä paikoilleen,muuten käy huonosti.

Kaiken kaikkiaan vuodatukseni ei ollut tarkoitettu henkilökohtaiseksi, joskus kai vaan kuppi tulee yli

Syynä liian matalat laidat, puuttuva verenpainelääkitys tai muuten vaan huono päivä. Sori. Kirjallinen viestintä tuntuu (ainakin täällä päässä) olevan sikäli hankalaa, että aina ajoittain ei saa asioita muotoiltua tarpeeksi huolella ja lukutaidossakin saattaa esiintyä puutteita. Vai onkohan musta kovaa vauhtia tulossa se kylän vanha, kiukkuinen äijä, jota naapurin muksut käy aikanaan härnäämässä, kun se sopivan helposti hermostuu? Toivottavasti mahdumme jatkossakin kaikki samalle hiekkalaatikolle, vaikka välillä kinaammekin.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 8.2.2005 klo 17.17

"onkohan musta kovaa vauhtia tulossa se kylän vanha, kiukkuinen äijä,"

Sorry, JanneV, paikka on varattu...

Mutta ihan oikeassa olet, mulla on ollut tota samaa fiilistä jo pitkään. Ja osasin ennustaa jo ennenkuin miniä esiteltiin, että siinä on just nämä puutteet (tai ainakin sinnepäin). Tyyliin ostaisin heti kymmenen, jos siinä olis tää näytönohjain/nopeempi levy/enemmän RAMmia/PCI paikka/whatever. Näitähän riittää.

Applen pitäis tehdä kone joka on tekniikaltaan parasta mitä huomenna rahalla saa, tyylikäs, pieni, äänetön, laajennettava ja ennenkaikkea HALVEMPI kuin mikä tahansa piece of crap halpis-PC.

Tota samaa on saanut lukea joka ainoan mallin esittelyn jälkeen. Onneksi aika moni asiakas äänestää lompakollaan. Ja ostaa Mac minin tai kaksi.

MjP2 · Viesti Kirjoittaja **MjP2** » 8.2.2005 klo 17.40

JAL kirjoitti:Eli jos nyt olisin sittenkin ostanut uuden pc:n olisi mukaan kuulunut tulla Longhorn, joka on myös tulossa tänä vuonna??

Minä luulin, että Longhorn on tulossa tällä vuosikymmenellä.

Ninja Turtle, sinullako ei todellakaan nyi Mac OS X:ssä ikkuna, kun sen kokoa muuttaa? Millainen kone sinulla mahtaa olla? Minun 1,3 GHz:n PB:ssani ainakin nykii niin, että jos vaikka tämän Safarin ikkunan tempaisen nopeasti pikkuiseksi, ikkunasta ehtii piirtyä n. kaksi freimiä.

MjP2

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 8.2.2005 klo 18.57

No tuoda... Itselläni on 5 vuotta vanha iMac DV 400 MHz 192 Mb. Töissä on G4 350 MHz 768 Mb. Vääntöä en ole tarvinnut tuon enempää, vaikka raskaita grafiikkasovelluksia pyörittelenkin. Lisälaitteita olen tainnut hankkia kaksi kappaletta viidessä vuodessa, molemmat Firewire-väylään, jotka voin näppärästi siirtää tarvittaessa miniin tai toiseen macciin tai pc:hen. Molemmissa koneissa pyörii pantteri ihan sujuvasti. Applen julkistettua minin katsoin, että nyt voisi olla aika vaihtaa konetta, kun vehkeessä on kaikki mitä tarvitsen: pieni koko, hiljaisuus, halpa hinta, mahdollisuus nakata vehje reppuun ja käyttää sitä missä tahansa, mistä vain sattuu näyttö ja näppis löytymään. Sen lisäksi siinä on TEHOA ihan oikeasti enemmän kuin riittävästi, jos katsoo millä laitteistolla tällä hetkellä teen töitä. Jos satun kaipaamaan lisää nopeutta myöhemmin, niin nakkaan sisään vaikka Travelstarin, joka hyrrää 7200:n rpm vauhdilla ja nopeuttaa toimintoja huomattavasti. Lisämuistia saa lisättyä gigaan asti, enkä usko että se esim. viidessä vuodessa ehtii jäämään ahtaaksi (vrt. iMacin 192 Mb). Siinä kaikki päivitykset mitä koneen sisälle keksin BT:n ja WLANin lisäksi. Kaiken muun saa tosiaan FW:llä ja USB:llä kiinni, ja tänä päivänä kannettavia ja minin tapaisia koneita alkaa olla jo niin paljon, että laitteistoja tehdään yhä enemmän ulkoisiksi, joten vaara siitä, että jotain tiettyä laitetta saisi pelkästään sisäisenä, ei ole.

Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, ajattelin ostaa minin vasta tiikerin tultua ulos häkistään kahdesta syystä: 1) en halua maksaa erikseen tiikeristä, jonka kuitenkin haluan hankkia, ja 2) eipä tässä mitään kiirettä ole uutta konetta hankkia. Olenhan pärjännyt vähemmällä tähänkin asti. Ja jos joku haluaa kitistä siitä, että sitten kun tiikeri tulee, niin taas odotetaan... ei käy, koneen ostopäätös on tehty ja siinä pysytään. Hankinta-aika on vaan muutaman kuukauden pidempi.

Turmeric · Viesti Kirjoittaja **Turmeric** » 8.2.2005 klo 20.33

Minä myös harkitsin päivän tai parikin. (No itse asiassa vain päivän.) Yritin miettiä syitä olla ostamatta Mac miniä. Niitä varmaan oli/on fiksulle ihmiselle roppakaupalla, mutta juuri silloin 12.1. en löytänyt tarpeeksi hyviä. Minin hinta oli jopa minulle sopiva. Sain taas käyttöön komerosta löytyneet näppiksen ja hiiren. Vanha Hyundai LCD:kin tuli näin taas hyötykäyttöön.

Vaan eniten minissä houkutteli sen erinomainen laajennettavuus: Rammin, firewire- ja USB2-laitteiden lisäksi voin myöhemmin läntätä koneen sisään esim. 16-nopeuksisen dual layer-DVD-moninormiaseman, isomman ja nopeamman kovalevyn ja Airport Extreme-kortin. (Tässä fuskasin vähän ja hankin koneen Bluetoothilla jotta sain mezzanine-adapterin, johon Airporttikin kiinnittyy. Antennjohto on vanhasta G4:sta jo odottamassa laatikossa).

Vaan tällä 40Gb levylläkin (plus ulkoisella firewirelevyllä) ja puolikkaalla gigalla RAMmia vaatimaton peruskäyttö onnistuu: Final Cut Express, Logic Audio Express 7, Indesign CS, Photari CS, Dreamweaver, Freehand MXa jne pyörivät hyvin. En sentään ole uskaltanut kokeilla oikeita ammattilaisten ohjelmia, kuten Unrealin tai Halon uusia versioita. Niihin ei tehot tässä pikkumyllyssä varmaankaan riitä. Videokortti, vertexit, voxelit, core image, v-ram ja muuta diibadaabaa...

JanneV · Viesti Kirjoittaja **JanneV** » 8.2.2005 klo 20.49

Kiitokset MacFinn. Tuosta kiukkuisen äijän pestistä tarttee varmaan pistää kisa pystyyn

Macco on selvästi harkinnut tarpeensa ja koneen päivityksen ajankohdan. Näin ollen siihen ei liene juuri nokan koputtamista. Vaikka kuinka olisi nopeampia ja laajennettavampia, niin jos ei tarvi, niin sitten ei tarvi.

Kuluttajan tarvitsee vain valita tarjolla olevista sopivin. Siitähän lienee helppoa olla yhtä mieltä.

JAL · Viesti Kirjoittaja **JAL** » 8.2.2005 klo 23.04

MacFinn kirjoitti:"onkohan musta kovaa vauhtia tulossa se kylän vanha, kiukkuinen äijä,"

Sorry, JanneV, paikka on varattu...

Mutta ihan oikeassa olet, mulla on ollut tota samaa fiilistä jo pitkään. Ja osasin ennustaa jo ennenkuin miniä esiteltiin, että siinä on just nämä puutteet (tai ainakin sinnepäin). Tyyliin ostaisin heti kymmenen, jos siinä olis tää näytönohjain/nopeempi levy/enemmän RAMmia/PCI paikka/whatever. Näitähän riittää.

Applen pitäis tehdä kone joka on tekniikaltaan parasta mitä huomenna rahalla saa, tyylikäs, pieni, äänetön, laajennettava ja ennenkaikkea HALVEMPI kuin mikä tahansa piece of crap halpis-PC.

Tota samaa on saanut lukea joka ainoan mallin esittelyn jälkeen. Onneksi aika moni asiakas äänestää lompakollaan. Ja ostaa Mac minin tai kaksi.

Olet asian ytimessä. Mac on julkaissut mielestäni todella mielenkiintoisia härpättimiä viimeisen puolen vuoden sisällä. Nyt minin jälkeen valikoimassa on jokaiselle jotakin. Halvalla saa miniä ja eMaciä, keskiluokassa voivat valita jo kannettavaa ja iMackiä ja tehokäyttäjille on powerit. Valinnan varaa on.

Ja vielä siitä OSX:stä. Jos käyttiksen suurin vika on hidas ikkunan koon muutos niin jokainen voi tutkia itseää peilistä. Ja sen jälkeen mennä PC:n ääreen ottaman erän windows XP:tä. Minä ainakin nautin pantterin käytöstä tai pikemminkin sen käytönopettelusta.

Hiukan löysätään sitä omppupipoa

Elroy · Viesti Kirjoittaja **Elroy** » 8.2.2005 klo 23.31

li0 kirjoitti:Mutta ottakaapas nyt huomioon se mac minin alkuperäinen käyttötarkoitus; perusmacintosh surffailuun, kevyeen työntekoon ja iLife käyttöön. Ei tässä nyt mitään ammattimuusikon tai 100 eri lisälaitteen kanssa räpeltävän tekniikkaihmisen työjuhtaa olla koskaan oltukaan hakemassa. Nimenomaanhan mac minillä yritetään saada vaihtajia niistä PERUSkäyttäjistä. Silloin siltä tuskin voi vaatia samaa kuin hinnakkaammilta ratkaisuilta..

Olen juuri samaa mieltä.

muumio · Viesti Kirjoittaja **muumio** » 9.2.2005 klo 0.04

li0 kirjoitti:Mutta ottakaapas nyt huomioon se mac minin alkuperäinen käyttötarkoitus; perusmacintosh surffailuun, kevyeen työntekoon ja iLife käyttöön. Ei tässä nyt mitään ammattimuusikon tai 100 eri lisälaitteen kanssa räpeltävän tekniikkaihmisen työjuhtaa olla koskaan oltukaan hakemassa.

No tota joo. Minä olen tähän asti käytellyt G4 450x2 768Mb RAM PowerMaccia kuvankäsittelyyn, taittoon, kuvituksiin, äänitykseen, miksaukseen, videontekoon ja ties mihin, ja kaikki ihan ammatin merkeissä. En tietysti odota tulevan Mac Minini olevan tuplageevitosen tasoinen, mutta parannus tulee joka tapauksessa olemaan huima. Ja lisälaitteitakin minulla piisaa. Tiikerikään minua ei erityisemmin huolestuta, koska tähän asti jokainen OS X-päivitys on parantanut koneen toimintaa, ja toisaalta voin aina pysyä pantterissa, koska se on mielestäni vallan toimiva käyttis. Koneillani on kuitenkin tyypillisesti kertynyt käyttöikää yli 5 vuotta, ja siinä ajassa ilmestyy luultavasti 10.5 (leijona?) ja 10.6 (norjalainen metsäkissa?)

Tämmöistä se on kun työhuoneita on joka kaupunginosassa; ostaako yksi kannettava kone vai samantehoinen Mac mini joka offiisiille.

Gascibator · Viesti Kirjoittaja **Gascibator** » 9.2.2005 klo 15.15

Toi Tiikeriin asti panttaus on aika turhaa. Se mitä mä oon pantteria käyttänyt, ei tunnu yhtään vammautetulta tai rajoittuneelta. ja kun apple heittää siihen tiikeriin kaikkee ylimääräistä silmäniloa niin siitä taitaa tulla aika hidaskin.

raudan puolesta voikin sitten kotvasen odotella, esim noitten uusien powermäkkien ostamista viivyttänyt saa taputtaa itseään selkään.

----------------------------------

funfunk · Viesti Kirjoittaja **funfunk** » 10.2.2005 klo 2.50

no tuohon nyt on vaan ihan pakko lisää se ...
et jo aina vartot atk-hankinnoissa jotain uutta tai parempaa, komeempaa jne.
Niin ilman oot ja ihmettelet sit "kirstun" pohjalla, et mitä olis ollut se Mac Mini.!

Tässä yks malli esimerkki elämästä joka pikkuisen liippaa liki ko. miettimistä:
Olipa yks puolituttu kaveri joka mietiskeli uuden pesukoneen ostoo,
lueskeli siinä kaikki testi tm..jne. Ja avot vuosi ku oli vierähtänyt,
niin sen muija suivaantu ja hyppäs taksiin, sillä sitten lähimpään kodinkoneliikkeeseen
ja osti ekan masiinan joka sattui eteen. Kotiinkuljetettuna ja asennettuna.
No "ukko" kun hiipaili duunista himaan, niin oli "putkikassi" venaamassa
ja vielä täynnä likaisia vaattehia! Siispä kannattiko odottaa ja miettiä?
= Ei siis aina, vaan tilanteen mukaan.

_ff_

MjP2 · Viesti Kirjoittaja **MjP2** » 10.2.2005 klo 10.43

JAL kirjoitti:Ja vielä siitä OSX:stä. Jos käyttiksen suurin vika on hidas ikkunan koon muutos niin jokainen voi tutkia itseää peilistä. Ja sen jälkeen mennä PC:n ääreen ottaman erän windows XP:tä. Minä ainakin nautin pantterin käytöstä tai pikemminkin sen käytönopettelusta.

Onneksi Apple ei ajattele noin, vaan tiedostaa puutteet ja pyrkii usein peräti korjaamaan ne. Kuten vaikka tämän ikkunan koon muutoksen, joka viimein versiossa 10.3.8 saatiin lähes kuntoon. \o/

MjP2

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 10.2.2005 klo 11.17

Jep. Ikkunankoonmuutoksen nopeus on ihan eri luokkaa nyt.

muumio · Viesti Kirjoittaja **muumio** » 11.2.2005 klo 10.51

Itse asiassa se ikkunan koon muutos ei ole tainnut ikinä olla hidas minkään muun kuin visuaalisen vasteen puolesta. Itse en sitä ole juuri kaivannut, koska osaan arvioida lopputuloksen hiiren osoittimen paikasta.

Tähän mennessä jokainen OS X-päivitys on nopeuttanut konetta, eli lienee turvallista olettaa tiikerinkin jatkavan tätä linjaa.

waltari · Viesti Kirjoittaja **waltari** » 11.2.2005 klo 11.17

Aika mielenkiintoinen laitehan tuo Mac Mini on. Itselläni on pc-kannettava, josta ominaisuudet ovat loppuneet kesken jo ajat sitten, joten eikun kamat kiinni USB:llä. Lopputuloksena on sellainen pölynkeräyspiuhahirviö, että ei mitään rajaa.

Itse odotin MacMedia-konetta tuosta Ministä, joten ihmetyttää kaksi asiaa: 2,5" kovalevyjen käyttö ja optisen ääniulostulon puute. 2,5" levyt ovat kalliita ja pieniä, joten eipä tuolle 80 gigan levylle mitään medikirjastoja rakennella tai tv-ohjelmia talletella. Ja kun optinen ääniulostulo puuttuu niin sinne meni kotistereoihin liitettävä dvd-soitin. Ehkä tämä korjautuu Tigerin QuickTimessä niin, että Airport Extreme with iTunes alkaa tukea myös leffojen monikanavaääntä kun käyttää Applen omia softia.

Core Imagesta vielä. Vaikka speksit eivät kiinnosta, niin ex-pc-käyttäjillehän käyttöliittymä ei voi olla koskaan liian nopea. XP:hän on tässä suhteessa aivan toivoton ja Apple pistää jo nyt 100-0 PC:tä kun puhutaan useamman ohjelman samanaikaisesta käytöstä ja käyttöliittymän nopeudesta. Kun yhdistetään Core Image + G5, saadaan oikeasti kone joka nimenomaan "tuntuu" käytössä nopeammalta kuin yksikään XP-raakki. Ikkunat avautuvat nopeasti ja iPhoto ja iMovie pyyhkivät pöytää ei-core-image-yhteensopivilla softilla. Kannettavissa tämä näkyy toivottavasti alenevana virrankulutuksena. Suoritin ei syö kaikkea virtaa, lämmitä konetta ja huudata tuulettimia kun grafiikkaprossu hoitelee samat hommat helpommalla. Nythän esimerkiksi iPhoto alkaa lagaamaan iMac G5.llä kun kuvia on tarpeeksi.

Itse odotan Tigeriä innolla, koneet menee päivitykseen vasta kun Tikrun julkaisu ja lopulliset ominaisuudet ovat selvillä. Apple tekee mielestäni fiksun siirron kun keskittyy megahertsikisan sijaan nopeuttamaan olemassolevien koneiden toimintaa käyttöjärjestelmäominaisuuksien kautta ja helpottamaan ohjelmistokehittäjien elämää.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 11.2.2005 klo 12.10

Itse odotin MacMedia-konetta tuosta Ministä

Jep, mutta minin tarkoitushan ei ole se, vaan se on enemmän iMacin heiniä. Applellähän mun mielestä on se periaate, että halvin vehje ei vaan tarjoa samaa mitä kalliimpi. Vaikkakin mini olemukseltaan sopisi siihen hommaan, mutta se ei sovi niinkään Applen bisnekseen.. Miiniin on sitten alitettava ulkoinen audioboksi tota varten. Ja jos minin haluaa ulkoisista syistä tohon hommaan niin sitten ollee valmis hankkimaan sen motikan.

Rewes · Viesti Kirjoittaja **Rewes** » 11.2.2005 klo 12.26

Mun mielestäni on ihan törkeetä myydä konetta, jossa ei ole näyttöä, näppistä, DVD-RW -asemaa ja tupla G5:sta ja on VAIN 256mb muistia ja sitten vielä väittää, että se olisi halpa. Eihän tossa pyöri edes Doom 3!!![:@] Apple yrittää vaan rahastaa vanhoilla osilla. Kuka tommosen ostais!!! Eikä se edes ole niin pieni kun ne väittää.

JanneV · Viesti Kirjoittaja **JanneV** » 11.2.2005 klo 20.51

Rewes kirjoitti: Eikä se edes ole niin pieni kun ne väittää.

Ei ni. Sehän on melkein 2 senttiä pidempi kuin Maglite mini

windowlicker · Viesti Kirjoittaja **windowlicker** » 12.2.2005 klo 0.34

JHA kirjoitti:Ja oikeastaan tässä avainkysymyksenä on mielestäni enemmän Applen markkinointiviestinnän sävy kuin se että pitäisikö päivitys olla jo mukana vai ei.

Jos avaa Applen sivuilta osion OS X niin heti ensimmäiseksi kerrotaan Tiikeristä ja siitä mitä hienoa ja miten Applella saa aikaan ja että miten Tiikeri mullistaa koneenkäytön ja vasta pienellä mainitaan että oikeastaan jos ostat Applen nyt niin et sinä mitään näin hienoa saakkaan vaan kaikki on vain kauniita lupauksia tulevasta ja jolla on hintalappu kyljessä.

Hivenen ristiriitaista viestintää kuluttajan suuntaan.

Sivulla on ingressi, jossa lukee:

"Käy kiertoajelulla ja tutustu Tigeriin, maailman edistyneimmän käyttöjärjestelmän tulevaan versioon. Vuoden keskivaiheilla ilmestyvä Tiger sisältää monia uusia ominaisuuksia, jotka auttavat sinua saamaan kaiken irti Macistasi. Valitse jokin alla olevista ominaisuuksista, niin saat lisätietoja ja ainutlaatuisen QuickTime-esittelyn."

Kyllä tuossa melko selvästi annetaan ymmärtää, ettei kyseinen versio ole vielä olemassa, eli se ei silloin maalaisjärjen mukaan myöskään tule vielä koneiden mukana.

Mictlantecuhtli · 13.2.2005 klo 0.18

MjP2 kirjoitti:Kun nyt pääsin tälle uralle, niin mainitsenpa hiljattain huomaamani hankaluuden. Jos iTunes on kauppatilassa, ja ikkuna sattuu olemaan niin pieni, ettei kauppa mahdu kunnolla ruutuun, tekee mieli painaa yläreunan +-nappia, jotta ikkuna zoomautuisi sopivaksi. Vaan sepä meneekin ystävällisesti mini-soitinikkunaksi. Ainoa vaihtoehto on tarttua nurkasta kiinni ja taas nykii.

Tuon mini-ikkunan takia iTunesin normaali "zoom" toimiikin alt-näppäimen (vai onko se "option" nimeltään) kanssa.

Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa

Re: Muutamia syitä harkita kahdesti mac minin ostoa