Onkohan trolli? Kauppasin eMacia

[Turmeric]

OT tai ei, niin suomenkieli on he-le-vetin vaikeata. Vaikka itse kirjoitan artikkeleita lehtiin ja muutenkin, niin joka päivä tulee eteen tilanteita, joissa huuli pyöristyy. Useimmiten täytyy sitten käyttää kiertoilmaisua, ettei tule käytettyä kömpelöä tai kieliopillisesti väärää muotoa. Onneksi on olemassa suomenkielen oppaita. (Esim. edellinen kappale sisältää passiivimuotoja, jotka pitäisi hyvän tyylin mukaan personoida yksikön ensimmäiseen...)

Esimerkki työelämästä:
"Tarjoukseen sisältyy painatus". No probs. Entä:
"Tarjoukseen sisältyy painatus, suunnittelu ja asennus". OK?
"Tarjoukseen sisältyvät painatus, suunnittelu ja asennus". Tämä kuulostaa falskilta?
"Painatus, suunnittelu ja asennus sisältyvät tarjoukseen". Tämä taas on OK, vaikka onkin sama kuin edellinen. Sanajärjestys on vain muuttunut.

Viva les Off-Topiques!

[MjP2]

Tuo painatusjutun epämääräisyys johtuu luultavasti siitä, että ensimmäisessä sanajärjestyksellä lauseella ei ole varsinaista subjektia (vrt. tarjoukseen sisältyy vs. ulkona sataa). Tällöin yksikkömuoto tuntuu luonnolliselta, vaikka tarjoukseen sisältyisi mitä. Viimeisen lauseen sanajärjestyksen taas ymmärtää luontevasti niin, että tarjoukseen kuuluvat monta asiaa toimivat subjektina, jolloin monikkomuoto on perusteltu.

Hieman tuohon liittyen mieleen tulee tilanne, jossa ihmiset yrittävät olla ylikorrekteja, koska eivät ymmärrä, mistä on kyse. "Tietokoneet ovat tarkoitettu työntekoon", saattaa joku kirjoittaa monikon ohjaaamana, vaikka passiivimuoto kuuluisi oikeasti ihan vain "on tarkoitettu". Jotkut sitten huomaavat erheensä ja korjaavat "Tietokoneet ovat tarkoitetut", mikä on toki oikein, mutta kuulostaa typerältä. [ei typerälle...]

Kun kieliasioista tulee puhe, tapaan linkittää tähän hupaisaan tekstiin.

[dogmulder]

Yllättävän paljon muuten näkee esim. yhdyssanavirheitä lehtimainoksissa ja kieli on muutenkin kömpelöä. Lienevät mainoksen tilanneiden kynästä, mutta eikö mainostoimisto voisi korjata räikeimmät virheet vai maksaako se lisää (ja sitten laitetaan joku clip artti vielä siihen ni näyttää tosi hyvältä). Ainakin Salon Seudun Sanomien (SSS) mainokset ovat usein surkeita.

Englannin kielessä sanojen oudon kirjoitusasun ymmärtää kun se ääntäminen ei aina ole kovinkaan loogista. Miettikää esim. sanoja car, fat ja case, onko jotain logiikkaa a-kirjaimen ääntämisessä?

Englannissahan on kai paljon kirjoitustaidottomia siirtolaisia kun kirjoitettu teksti eroaa puhutusta, asiaa on yritetty helpottaa melko onnettomin keinoin.

Esim. ligh = lite, night = nite

Rockmuusikoilta ei kielioppi ole ennenkään taittunut: Slade Cuz i love you (en nyt muista menikö ihan noin) ja tunnetuin esimerkki lienee Led Zeppelin, alunperinhän sen piti olla Lead Zeppelin, lyijyilmalaiva, mutta tulikin valoa tuottava diodi -ilmalaiva.