PC Magazine: Macin markkinaosuus kasvaa huimasti

[Jamac]

Luultavasti Leopardista olisi myös kaksi versiota (32 ja 64), ellei Apple olisi jo aikaisemmin suunnitellut PowerPC- ja Intel-binäärien niputtamista yhteen. Nyt jälkeenpäin oli helppo niputtaa sekaan vielä molemmista arkkitehtuureista 32- ja 64-bittiset binäärit.

Miten mahtaa olla? Kuka tietää?

[Macpoika]

p-i-i-i-t-kä miinus Macille siitä, että se toimii vain Intelin prosessoreilla,
kun Windows on aina toiminut aivan tasa-arvoisesti myös AMD:n
prosessoreilla.

Tarkoittanet Mac OS Xää? Ja kyllähän OS X pyörii mainiosti PowerPC-prossuilla. Leopardista on vain yksi versio, joka toimii molemmilla. Tiikeristä on sitten vielä kaksi kun se on vanhempi kuin Intel-siirtymä.

[Jamac]

Piti nyt jatkaa, kun tää alkaa monasti olla tämmöstä… siis tää Mac-näkyvyys yms. Olin tossa lukemassa IBM:n "Mastering Ajax, Part 9: Using the Google Ajax Search API" -sivua, ja siellä sitten oli kuvakaappauksia selaimesta... OS X ja Firefox näkyy olevan...

Kun tää Mäkki on jokapaikassa nykyään!

[Juhani L]

p-i-i-i-t-kä miinus Macille siitä, että se toimii vain Intelin prosessoreilla,
kun Windows on aina toiminut aivan tasa-arvoisesti myös AMD:n
prosessoreilla.

Onko "Lakki" sitä
mieltä, että Applen
pitäisi jostain syystä
tukea vielä useampaa
arkkitehtuuria kuin
Intel- ja PowerPC-
ympäristöjä? Kuka
tämän maksaisi?
"Lakkiko"?
[OT] anteeksi, minuun tarttui "Lakilta" kapean palstan virus, johtuuko se siitä, ettei minulla ole AMD-tukea? [/OT]

[Repe Ruutikallo]

p-i-i-i-t-kä miinus Macille siitä, että se toimii vain Intelin prosessoreilla,
kun Windows on aina toiminut aivan tasa-arvoisesti myös AMD:n
prosessoreilla.

Onko "Lakki" sitä
mieltä, että Applen
pitäisi jostain syystä
tukea vielä useampaa
arkkitehtuuria kuin
Intel- ja PowerPC-
ympäristöjä? Kuka
tämän maksaisi?
"Lakkiko"?
[OT] anteeksi, minuun tarttui "Lakilta" kapean palstan virus, johtuuko se siitä, ettei minulla ole AMD-tukea? [/OT]

Apuva!
Minullakaan
ei ole
AMD-tukea!
Missä naru,
missä rasva?

[roskaposti]

Kyllä Mac OS X varmaan toimisi ihan tuosta vain AMD:n prosessorilla Macissä, jos Apple laittaisi Macceihin sellaiset? Toimiihan se PC-koneissakin AMD:n prossuilla.

[Repe Ruutikallo]

Kyllä Mac OS X varmaan toimisi ihan tuosta vain AMD:n prosessorilla Macissä, jos Apple laittaisi Macceihin sellaiset? Toimiihan se PC-koneissakin AMD:n prossuilla.

Totta kai toimisi ja kräkättynä toimii, käskykantahan on sama kuin Intelillä. Vaan Apple kun ei toistaiseksi käytä AMD:tä, niin sitä ei ole mitään syytä tukea.

[roskaposti]

Totta kai toimisi ja kräkättynä toimii, käskykantahan on sama kuin Intelillä. Vaan Apple kun ei toistaiseksi käytä AMD:tä, niin sitä ei ole mitään syytä tukea.

Joo, toi mun juttu olikin sarkasmia =)
lakki ei puhunut tukemisesta, vaan toimimisesta

[spiidi78]

Leopardin kyvystä handlata ei ole todisteita tällä haavaa, joten
siitä voi spekuloida tietysti millaista hattaraa vain

Leopard betassa Chess on 64bit sovellus, joten tuntuu ainakin 32- ja 64-bittiset sovellukset toimivan molemmat samassa järjestelmässä. Ajureista en tiedä, mut luulis senkin olevan mahdollista

[roskaposti]

Applen mukaan ajuritkin toimii. Varmaankin joitakin yhteensopivuusongelmia on silti sekä ajureissa että ohjelmissa

[Jamac]

And since you get full performance and compatibility for your 32-bit applications and drivers, you don’t need to update everything on your system just to run a single 64-bit application.

http://www.apple.com/macosx/leopard/tec ... 64bit.html

[Repe Ruutikallo]

Applen mukaan ajuritkin toimii.

Apple sanoo niin, mutta Lakkihan kertoi juuri meille että se on hattaran spekulointia.

Jos rajattomien resurssien valtava Mikkis ei kyennyt tekemään yhtä 64/32-bittistä Vistaa, miten yli puolta pienempi Apple voisi pystyä siihen? Ajatelkaa ny...