Apple to host Mac event next Tuesday

[mercury]

Huippujuttu tuo 10 gigan kapasiteetti .Macissa. Näyttäis olevan vauhtiakin riittävästi ton käyttämiseen jo nykyään. Testasin isolla fileellä, ja dataa siirtyi about 170 kiloa sekunnissa eli noin 10 megaa minuutissa. Ei kyllä haittaisi yhtään jos nopeutta saisi vielä hiukan lisää.

[inf]

Kyllä mulla näkyy jo tänään 10 gigaa. Piti vaan käydä .mac tilillä kopeloimassa.

Niinpä näkyy, piti tosiaan räplätä tuolla sitä .mac tiliä

Missä ja mitä pitää käydä kopeloimassa?

[MasBe]

Kyllä mulla näkyy jo tänään 10 gigaa. Piti vaan käydä .mac tilillä kopeloimassa.

Niinpä näkyy, piti tosiaan räplätä tuolla sitä .mac tiliä

Missä ja mitä pitää käydä kopeloimassa?

Vai Missä ja ketä

[inf]

Vai Missä ja ketä

Heh

Tohon mä tiedän jo vastauksen itse, joten tuota tietoa en tarvitse on paikka missä ja henkilö ketä kopeloida

[masa]

Kyllä mulla näkyy jo tänään 10 gigaa. Piti vaan käydä .mac tilillä kopeloimassa.

Niinpä näkyy, piti tosiaan räplätä tuolla sitä .mac tiliä

Missä ja mitä pitää käydä kopeloimassa?

Kirjaudut Applen kotisivun .Mac napin takaa omalle .Mac tilillesi ja sieltä asetuksista muutat tilin tietoja.

[MasBe]

Vai Missä ja ketä

Heh

Tohon mä tiedän jo vastauksen itse, joten tuota tietoa en tarvitse on paikka missä ja henkilö ketä kopeloida

Muista, että jos ravistat enemmän ku kolme kertaa, se on jo leikkimistä

Nojoo.. nyt riittää OT

[inf]

Muista, että jos ravistat enemmän ku kolme kertaa, se on jo leikkimistä

Noh ei nyt sentää tollasta tarvii, annetaan naisten hoitaa nää jutut

[art-turku]

Kertokaa joku mullekin, mitä maanalainen paikka toi musta reunus siinä iMacin näytössä hommaa?

[Fifi]

Om muutenensisilmäyksellä Ruma toi uus iMac.

Mun mielestä tämä on kaikista iMaceista ehdottomasti paras. Laite on tyylikkään pelkistetty, mutta riittävän huomaamaton, konttorikonemainen. Alalaita vain pitäisi saada pois. Se ei tue käytettävyyttä. Eikö paksuutta voisi lisätä ja hävittää tuon turhan suikaleen alhaalta?

Jos olisin varoissani ja olisi mahdollisuus ottaa ostamiseen liittyvä taloudellinen riski, niin ostaisin - uuden ulkonäön vuoksi. Toki sitä vieläkin voisi muuttaa konttorikonemaisemmaksi.

Uusia malleja ja vaurastumista odotellessa...

[Monte-Cristo]

Kertokaa joku mullekin, mitä maanalainen paikkaä toi musta reunus siinä iMacin näytössä hommaa?

Tuo kontrastia kirkkaaseen näyttöön, joka pomppaa nyt enemmän esille. Vanha optinen jippo telkkarimaailmasta.

Se iMacin etumuksen omppulogo ei muuten ole musta, vaan kiiltävää metallia. IMac-mainoksen lopusta tämä käy selkeästi ilmi.

Ja sitä iMacin alaosan "pullistuman" ihmettelemistä ihmettelen. Mikä siinä niin kauheaa on? Vehje on kuitenkin tietokone, ei näyttö. Veikkaan, että laitteen tasapainottaminen olisi hankalampaa, jos alaosa pakattaisiinkin systeemin taakse eikä alaosaan. Nyt painopiste on alempana.

[amanita]

Minua mättää uuden iMacin musta näyttöreunus ja tumma omppu. Täytynee mennä Varimportiin laitetta ihan luonnossa katsomaan ja kopeloimaan, kunhan sinne joskus saapuu, jos vaikka näyttäisi ja tuntuisi luonnikkaammalta.
Muutoinhan 24":n laite on suorastaan intohimoittava!

[Fifi]

Ja sitä iMacin alaosan "pullistuman" ihmettelemistä ihmettelen. Mikä siinä niin kauheaa on?

Se on ruma ja heikentää käytettävyyttä. Mulla on edessäni tummareunainen TFT-näyttö, jossa lähes koko ala on näyttöä. Ja näin sen pitää ollakin. En minä halua tuijottaa tietokonetta vaan näyttöä.

Parasta tietenkin olisi, kun Apple tekisi kohtuuhintaisen " tavallisen" ja arkisen tornin, jonka ostaessa ei joutuisi maksamaan muotoilusta vaan saisi ostaa ainoastaan ominaisuudet neutraalisti pakattuna.

[art-turku]

Parasta tietenkin olisi, kun Apple tekisi kohtuuhintaisen " tavallisen" ja arkisen tornin, jonka ostaessa ei joutuisi maksamaan muotoilusta vaan saisi ostaa ainoastaan ominaisuudet neutraalisti pakattuna.

Mä en ole tuota mieltä ollenkaan, Appleenhan kuuluu myös loppuun hiottu muotoilu ja tyylikkyys. Jos haluaa tavallisen tornin, niin onhan olemassa vaikkapa HP (ja Wintoosa siinä mukana, tiedän).
EDIT: Ai niin, onhan olemassa tietysti Mini, mutta siinäkin tietysti on hitusen sitä muotoilua .

Mutta mun mielestä tuo uusi iMac menee ulkonäöltään vähän turhan monimutkaiseksi. Miksei siitä voinut tehdä vaikka samantien mustaa ja valkoista versiota, kuten MacBookissakin? No mut, makuasia.

[Monte-Cristo]

Ja sitä iMacin alaosan "pullistuman" ihmettelemistä ihmettelen. Mikä siinä niin kauheaa on?

Se on ruma ja heikentää käytettävyyttä.

Rumuus on makuasia, mutta että heikentää käytettävyyttä? Miten? Silläkö, ettei siinä ole virtanappia? Esteettisyys ja käytettävyys eivät ole sama asia.

Mulla on edessäni tummareunainen TFT-näyttö, jossa lähes koko ala on näyttöä. Ja näin sen pitää ollakin. En minä halua tuijottaa tietokonetta vaan näyttöä.

Hmmm, en minä ainakaan ruutua (television, tietokoneen jne.) katsellessani sen ympäröiviä osia tuijottele, vaan ihan sitä näyttöä itseään. Joten en ymmärrä, miten joku iMacin alaosa voi vaikuttaa näytön katseluun. Ja kuten mainittua, ratkaisu taitaa olla fysiikan laeista johtuva.

Parasta tietenkin olisi, kun Apple tekisi kohtuuhintaisen " tavallisen" ja arkisen tornin, jonka ostaessa ei joutuisi maksamaan muotoilusta vaan saisi ostaa ainoastaan ominaisuudet neutraalisti pakattuna.

Olisi minustakin sinänsä aiheellista, mutta Apple ei halua tätä tehdä, koska haluavat profiloitua korkeatasoiseksi firmaksi. Teuvo Työt kommentoi tätä itse juuri tämän tiedotustilaisuuden kyselyosuudessa, kun kysyttiin, miksi Apple ei tee halpis-Mäkkiä: "We don't sell junk." Eli Apple haluaa olla, jos ei nyt aivan tietokoneiden Bang & Olufsen, niin ainakin Mersu tai BMW.

Minua mättää uuden iMacin musta näyttöreunus ja tumma omppu.

Mutta omppuhan ei ole tumma vaan kiiltävää, kirkasta metallia.

[Brutal]

Minulle tämä päivitys on kyllä "ihan sama" pävitys. Uusi ulkonäkö on, no, ei niin mullistava kuin silloin joskus ennen. Onneksi sentään ei pysytty siinä samassa vanhassa, koska olen jo vähän ehtinyt tässä aikojen saatossa siihen kyllästymään.

Voima on kivaa, halpeneminen on kivaa. Mutta mutta.. Näytönohjain??? Nyt kun olivat siellä Applella hehkuttaneet peleistä niin kyllä ottaa ainakin tällä hetkellä päähän tuo ratkaisu. Ellei jotain superduper drivereitä ilmaannu niin: näytönohjain??? Eikä edes vaihtoehtoa ostaa parempaa..

Näin kuukauden sisään uuden macin hankkivana, pelaavana, kuluttajana olen hieman hämilläni.

[boondocks]

Rumuus on makuasia, mutta että heikentää käytettävyyttä? Miten? Silläkö, ettei siinä ole virtanappia? Esteettisyys ja käytettävyys eivät ole sama asia.

Mielestäni ratkaisu ei ole ergonomisesti paras mahdollinen. Itse olen tottunut pitämään littunäytön alareunaa miltei pöydän tasossa, iMacissä se ei korkeussäädön puuttuessa onnistu. Alareunan paksuus vain kärjistää tätä ongelmaa.

Toisin sanoen näytön (ts. näkyvän kuva-alan) alareuna on IMO liian korkealla. Käytössäni olevalla työpöydällä joudun katsomaan näyttöä miltei yläviistoon.

[Fifi]

Rumuus on makuasia, mutta että heikentää käytettävyyttä?

Tarkoitan alalaidan ylimääräistä tilaa, joka pakottaa nostamaan katsetta, jos kone on tasaisella pinnalla.

Hmmm, en minä ainakaan ruutua (television, tietokoneen jne.) katsellessani sen ympäröiviä osia tuijottele,

Katselepa valokuvanäyttelyitä. Kuvan kehykset vaikuttavat ratkaisevasti katsomiskokemukseen.

Olisi minustakin sinänsä aiheellista, mutta Apple ei halua tätä tehdä, koska haluavat profiloitua korkeatasoiseksi firmaksi.

Apple myy samaa paskaa kuin muutkin (jos väität vastaan niin todista väitteesi) kauniisti/omaperäisesti/eri tavoin pakattuna. Jos kysymyksessä oikeasti olisi massasta poikkeava laatutuote, niin pitäisin ratkaisua perusteltuna. Mutta koska kysymyksessä on pelkästään kuorilla leikittely, niin Applen ratkaisusta tulee tingeltangelmainen kitsimäinen olo. Firma, joka myy kiiltokuvia aikuisille.

Eikä näytä firma luottavan käyttiksensä arvoon, koska se ei suostu pakkaamaan sitä edulliseen pakettiin. Se haluaa pysyä mielikuvamyyjänä eikä muuttua ominaisuuksien myyjäksi.

[roskaposti]

Mun mielestä tämä on kaikista iMaceista ehdottomasti paras. Laite on tyylikkään pelkistetty, mutta riittävän huomaamaton, konttorikonemainen. Alalaita vain pitäisi saada pois. Se ei tue käytettävyyttä. Eikö paksuutta voisi lisätä ja hävittää tuon turhan suikaleen alhaalta?

Eikös konttorikoneesssa kuulu olla kohta johon läimästään Post-it -laput ja muut vastaavat muistiinpanot?

Olen kyllä samaa mieltä, että korkea alareuna ei ole kovin tyylikäs. Se ei ole kuitenkaan ensimmäinen asia, jota haluaisin koneessa muuttaa.

[inf]

Eikä näytä firma luottavan käyttiksensä arvoon, koska se ei suostu pakkaamaan sitä edulliseen pakettiin. Se haluaa pysyä mielikuvamyyjänä eikä muuttua ominaisuuksien myyjäksi.

eeeh....millä perusteella OS X on kallis? Mielestäni 129e (tai 79e edu-alella) on todellakin vähän uudesta käyttiksestä.

Ja turha alkaa vertaa johonkin Microsoftin XP:n OEM-versiohihin. Mitäs se Vista maksaakaan...taitaa olla pelkkä OEM siitä kakkaversiosta jo yli 150e.

Mitä tarkoitat mielikuvamyyjällä? Mielestäni kyllä tuota myydään juurikin uusilla ominaisuuksilla, eikä vaan mielikuvalla uudesta käyttiksestä.

eli mites se kalleus menikään? Tai sitten ymmärsin pointtisi väärin....

[Wespa]

Eikä näytä firma luottavan käyttiksensä arvoon, koska se ei suostu pakkaamaan sitä edulliseen pakettiin.

Niin, OS X maksaa 129 euroa ja lähin vertailukelpoinen kohde Vista Ultimate vajaan 500 euroa Verkkokauppa.comissa. Ilmaiseksiko OS X:ää pitäisi jakaa?

Tai jos tarkoitit sitä, että OS X:n pitäisi toimia jokaisessa mahdollisessa marketti-peeceessäkin, niin myönnät varmaan itsekin että se ei ole Applen intressissä, ja siihen on monia hyviä syitä.

[Nappa]

Eikä näytä firma luottavan käyttiksensä arvoon, koska se ei suostu pakkaamaan sitä edulliseen pakettiin.

Koitin kovasti mutten löytänyt tästä virkkeestä mitään logiikkaa.

[Fifi]

Siis eikö OS X ole enää sidottu Macciin? Heti ostamaan jos ei ole...

[inf]

Siis eikö OS X ole enää sidottu Macciin? Heti ostamaan jos ei ole...

Jaa tästä nyt oli kyse. Noh mielestäni tämä ei kyllä liity siihen luottaako apple käyttikseensä. Ongelma tuossa tulisi samaksi mikä on Microsoftinkin ongelma tällä hetkellä. Paskat ajurit. Nyt Apple pystyy vähän edes kontrolloimaan, että laitteet varmasti toimivat ja ajurit saadaan kunnollisiksi kun suurin osa ajureista tulee suoraan Applelta (poislukien näyttis ja muutama muu laite).

Ei maailma tarvitse kahta eri Windowsia, ja tuhansia eri ajureita.

En kuitenkaan näe että tämä olisi ongelma siinä etteikö Apple luottaisi OS X:ään, onhan se tunkenut sen niin koneisiin, puhelimeen ja myös tv:hen. Joten luottoa löytyy, eriasia on olisiko strategisesti järkevää vapauttaa OS X.

[windowlicker]

Lisätään vielä toinen juttu mitä en tajua: langallinen näppis ja hiiri, kuka sellaisia enää kaipaa?

Minä. Ei lagia (tää nyt on tosin aika olematon nykyään langattomissakin), ei patterien vaihtoa ja lisäksi saan yhden usb-portin lisää, ja uusissa malleissa se on vieläpä 2.0 -portti.

[roskaposti]

Eikä näytä firma luottavan käyttiksensä arvoon, koska se ei suostu pakkaamaan sitä edulliseen pakettiin.

Minä luulin, että tässä oli kyse pahvipakkauksesta johon käyttöjärjestelmä pakataan. Ajattelin, että Fifi on joku GreenPeacen aktivisti, jonka mielestä Apple tuhlaa tarpeettomasti luonnonvaroja ylihienoon pakkaukseen