Nokia haastaa Applen oikeuteen

[Forsteiner]

Katotaan mitä Apple iStable tuo tullessaan ja ihmetellään.

iSlate

[jomppa]

Miksei Nokia itse hyödynnä patenttejaan, vaan julkaisee edellisen sukupolven älypuhelimia?

Missäköhän edellisen sukupolven luurissa oli nuo N900:n ominaisuudet? Ja mikä ylipäätään oli edellinen sukupolvi?

Oikeastaan vastasit jo itsekin kysymykseesi. Edellisen sukupolven aikoihin pitkä ominaisuuslista oli kännykän myyntivaltti ja vetoat yllä siihen (vai viittasitko N900:n ominaisuuksilla kaatuilevaan puhelimeen, onnettomiin softiin ja kohta jo vanhentuneeseen kehitysalustaan). Nykyisen sukupolven laitteita yhdistää mahdollisimman suuri käytettävyys/helppokäyttöisyys, sosiaalinen media ja integroitavuus muihin järjestelmiin. Toki insinörtti voi katsella laitteen pitkää ominaisuuslistaa, mutta kun se ei enää ole se pointti...

N900 ei olisi ollut missään mielessä vielä valmis myyntiin, mutta jostain syystä sekin julkistettiin täysin keskeneräisenä virityksenä. Ehkä seuraava malli on jo sitten sellainen, minkälainen N900:n piti olla (vrt. N97 ja N97mini).

<ot>Tulipahan laitettua tyttärelle kuntoon tuota aikaisempaa kännykkääni (Nokia 6220c). Täytyy kyllä ihmetellä, miten ihmeessä kestin sitä tuon reilun puoli vuotta. Ei ihme, että S60 on tuomittu jo täysin vanhentuneeksi. Reilun muutaman kuukauden käyttämättömyyden jälkeen en suoraan sanoen osannut käyttää tuota. Esimerkiksi niinkin yksinkertainen asia kuin automaattinen näppäinlukko (joka luonnollisesti oli oletuksena päällä) oli piilotettu PIN-koodien sekaan. Enkä sen tyhmän alkukilkutuksen poistoa ole löytänyt vieläkään.

Noh, ajattelin laittaa kännykkään vielä muutaman pelin OVI Storesta. Store tervehtikin minua kirjautumisen jälkeen terhakkaasti virheilmoituksella, jossa HTTP-virheen lisäksi oli noin 5 null-sanaa (mm. dialogin painonapissa luki null). Aikani tuon kanssa tapeltuani sainkin Storen "toimimaan", mutta valikoima oli surullisen laiha: alle kymmenen ilmaista peliä, joista jokainen olisi vaatinut nettiyhteyden toimiakseen. Kaupallinen puoli ei ollut sen kummoisempi, hinnat vain olivat aika suolaisia. Lisäksi OVI Storessa ei ilmeisesti ole mitään mahdollisuutta hankkia softia tietokoneen kautta, vaan lataus pitäisi tehdä kännykällä (lähetä matkapuhelimeen ei suinkaan siirrä softaa koneessa kiinni olevaan puhelimeen, vaan lähettäisi kännykkään tekstiviestin, jonka avulla softan voisi sitten ladata).

Kaikkein pahin kokemus oli tämä uusi OVI-softa, joka ei toimi oikeastaan ollenkaan (tai no, kartat sain suurella tuskalla siirrettyä puhelimeen). Huvittavana yksityiskohtana oli Maps-ohjelman päivitys tietokoneella, kun puhelin kyseli koko ajan ties minkä asennuslupaa (ja miksi ihmeessä sen pitää kysyä sitä vähintään kahdesti/ohjelma). Kuka älykääpiö tuonkin oli kehittänyt? Jos luuri on USB-kaapelilla tietokoneessa kiinni, päivitän laitteeseen virallista N-softaa virallisella N-työkalulla niin miksi hitossa sen luurin pitää jatkuvasti kysellä lupaa siihen päivitykseen? Eikö yksi kerta olisi riittänyt?

Toki Nokialla on teknisesti hyviä puhelimia, mutta softa on edelleen täysin retuperällä. Vai haluaako joku ehdottomasti kehua Nokian pehmopuolta?
</ot>

Patenteista vielä sen verran, että niitä on (sanamuodoista riippuen) yllättävänkin helppo kiertää. Se, että Nokialla olisi lähes samanlainen patentti kuin Applen nykyinen toteutus, ei se suoraan implikoi mitään patenttirikkomusta. Mutta normaalia nokittelua ja bisnestä tuo on puolin ja toisin, turha sitä täällä on ihmetellä.

[jpsuominen]

Nykyisen sukupolven laitteita yhdistää mahdollisimman suuri käytettävyys/helppokäyttöisyys, sosiaalinen media ja integroitavuus muihin järjestelmiin.

Nuo ominaisuudet ainakin osuu kuin nyrkki silmään N97:aan, eikä N900 ainakaan esittelymateriaalin perusteella huonommaksi jää.

[hatmac]

Toki insinörtti voi katsella laitteen pitkää ominaisuuslistaa, mutta kun se ei enää ole se pointti...

Meneepä off-topikiksi, n900 lienee keskustelu jo muualla, lisäksi kun maailmassa myydään toista miljardia kännykkää vuodessa. Eiköhän siihen joukkoon mahdu (ja ennenkiakkea tarvita) mallit niin inssinörtille niinkuin mainostoimistohomppelillekin joten en nyt näe kovin hirveästi pointtia mollata mallia sen perusteella että juuri sinä et koe sitä omaksesi. Tarpeita on erilaisia.

[Sherukka]

Nykyisen sukupolven laitteita yhdistää mahdollisimman suuri käytettävyys/helppokäyttöisyys, sosiaalinen media ja integroitavuus muihin järjestelmiin.

Nuo ominaisuudet ainakin osuu kuin nyrkki silmään N97:aan, eikä N900 ainakaan esittelymateriaalin perusteella huonommaksi jää.

Ei osu ja se tiedetään jo onneksi Nokiallakin. Odotellaan nyt rauhassa sitä todellista kilpailijaa koska N900 ei ole se laite vaan ilmeisesti todella rajatulle joukolle suunnattu laite?
Tää ei sitten ollut piikittelyä vaan uskon todellakin että nettihuhuissa on perää eli käytettävyydeltään aivan eri tasolla olevaa laitetta väsäävät (a'la iPhone).
Patenttihommeli lienee tämän laitteen takia otettu esille.

[jpsuominen]

Nykyisen sukupolven laitteita yhdistää mahdollisimman suuri käytettävyys/helppokäyttöisyys, sosiaalinen media ja integroitavuus muihin järjestelmiin.

Nuo ominaisuudet ainakin osuu kuin nyrkki silmään N97:aan, eikä N900 ainakaan esittelymateriaalin perusteella huonommaksi jää.

Ei osu ja se tiedetään jo onneksi Nokiallakin.

Oma N97 ainakin on helppo käyttää, Facebookit ja muut sosiaaliset mediat saa halutessaan vaikka tuohon aloitusnäytölle ja se integroituu näppärästi firman työkaluihin (meilit, kalenteri) ja kodin musiikkilaitteisiin. En sitten tiedä mitä tuossa ajettiin takaa, mutta omasta mielestäni nuo kriteerit täyttyy enemmän kuin hyvin.

[Sherukka]

Nykyisen sukupolven laitteita yhdistää mahdollisimman suuri käytettävyys/helppokäyttöisyys, sosiaalinen media ja integroitavuus muihin järjestelmiin.

Nuo ominaisuudet ainakin osuu kuin nyrkki silmään N97:aan, eikä N900 ainakaan esittelymateriaalin perusteella huonommaksi jää.

Ei osu ja se tiedetään jo onneksi Nokiallakin. Odotellaan nyt rauhassa sitä todellista kilpailijaa koska N900 ei ole se laite vaan ilmeisesti todella rajatulle joukolle suunnattu laite?
Tää ei sitten ollut piikittelyä vaan uskon todellakin että nettihuhuissa on perää eli käytettävyydeltään aivan eri tasolla olevaa laitetta väsäävät (a'la iPhone).
Patenttihommeli lienee tämän laitteen takia otettu esille.

Tämä ei ole se kirjoitus mitä alunperin olin lukenut mutta huhu on jo niin vahva että totta tämä taitaa olla (koska kaikki tuntenee jonkun joka työskentelee Nokialla ): http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... _info=true
-> Tästä syystä Nokia haluaa patenttikauppaan.

[Peitsamo]

Kyllä on aikoja eletty, kun Kuppalehti näyttää olevan gadgetnörttien informaatiolähde numero yksi. Jösses sentään

[samanen]

ei kai iPhonen tekeminen pitäisi olla mahdottomuus yhdellekään matkapuhelin firmalle.

Laitehan on tosi simppeli värkki. iPhonesta tekee iPhonen (kuten Macista Macin) värkin softa ja softakauppa.

No kyllä listaan pitää lisätä ulkonäkö sekä helppokäyttöisyys, ja muokattavuus. Mutta softat on kyllä iso osa tätä listaa

[hatmac]

Tämä ei ole se kirjoitus mitä alunperin olin lukenut mutta huhu on jo niin vahva että totta tämä taitaa olla (koska kaikki tuntenee jonkun joka työskentelee Nokialla ): http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... _info=true
-> Tästä syystä Nokia haluaa patenttikauppaan.

Eli Apple voi vapaasti tehdä tuotteita joissa käytetään muiden patentteja, mutta kaikki muut yrittää kiltisti saada Applen patentteja neljä vuotta ilman että tuovat tuotetta markkinoille? lasit päästä hetkeksi, ok?

[-T-]

Nyt se Nokian USITC "keissi" on saatu haasteeksi patenttirikkomuksesta. Aikalailla siellä ollaan pistämässä vauhtia tilanteeseen. Nyt ei leikitä "essential"-patenttien kanssa. Osa on kyllä kohtuullista huuhaata sisällöltään ja ihmetellä sopii miten nuokin on saatu patentoitua (kuin myös osa Applen aiemmin esitetyistä patenteista).

Onkohan tässä Nokia alkuun ottanu tarkoituksella vain noi "essential"-patentit esille jotta Apple toisi näytille omat "sovellus"-patenttinsa joita Nokia oletettavasti rikkoo? Sitten vasta Nokia vilauttaa omia vastaavia saman alueen patentteja...

[Sherukka]

Tämä ei ole se kirjoitus mitä alunperin olin lukenut mutta huhu on jo niin vahva että totta tämä taitaa olla (koska kaikki tuntenee jonkun joka työskentelee Nokialla ): http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... _info=true
-> Tästä syystä Nokia haluaa patenttikauppaan.

Eli Apple voi vapaasti tehdä tuotteita joissa käytetään muiden patentteja, mutta kaikki muut yrittää kiltisti saada Applen patentteja neljä vuotta ilman että tuovat tuotetta markkinoille? lasit päästä hetkeksi, ok?

Kyllä sinäkin taidat tietää mistä on kyse jos tunnet Nokialaisia?
Laseja ei tartte pitää päässä, nyt asia on jo kristallinkirkas.
Patentinvaihtoa tavoittelevat...

[-T-]

Kyllä sinäkin taidat tietää mistä on kyse jos tunnet Nokialaisia?
Laseja ei tartte pitää päässä, nyt asia on jo kristallinkirkas.
Patentinvaihtoa tavoittelevat...

Tarviiko sitä tuntea Nokialaisia, että tietää yrityksen yrittävän toimia kuten toimialalla on tapana toimia? Toisaalta Nokian edellisen haasteen pohjalta voisi sanoa, että ensimmäisenä oltiin kysymässä vain ja ainoastaan rahaa. Edes Applen "kiellän kaiken" vastaus haasteeseen ei kieltänyt tätä. Sivuutti vain hiljalleen sen. (kuten ketjussa on jo useampaan otteeseen sanottu)

[cossuesco]

Päivitystä: http://www.appleinsider.com/articles/10 ... tions.html

[Sherukka]

Päivitystä: http://www.appleinsider.com/articles/10 ... tions.html

Kyllä noistakin näkee minkälaisesta pelleilystä näissä patenteissa on kyse...
EDIT: Molempien osapuolten.

[-T-]

Kyllä noistakin näkee minkälaisesta pelleilystä näissä patenteissa on kyse...

Pelleilyä pelkästään Nokian patenteissa vai molemmilla? Kummalta luulisit seuraavat patentit löytyvän (niiden rikkomisesta syytetään toista):

US Patent 6239795 - Pattern and color abstraction in a graphical user interface

Abstract
Systems and method for providing a user with increased flexibility and control over the appearance and behavior of objects on a user interface. Sets of objects can be grouped into themes to provide a user with a distinct overall impression of the interface. Themes can be switched dynamically by switching pointers to drawing procedures or switching data being applied to these procedures. To buffer applications from the switchable nature of graphical user interfaces, colors and patterns used to implement the interface objects are abstracted from the interface by, for example, pattern look-up tables.


US Patent 6189034 - Method and apparatus for dynamic launching of a teleconferencing application upon receipt of a call

Abstract
In a computer system having a memory, a processor, and a network interface, a method for dynamically launching a conferencing application upon the receipt of an incoming call having the steps of: receiving an incoming call signal on the network interface; processing the incoming call signal to detect an intended recipient application; and launching the intended recipient application.An apparatus for dynamically launching a conferencing application upon the receipt of an incoming call having a call directing module; a process manager coupled to the call directing module; and, a conferencing component coupled to the network interface; and the call directing module; the conferencing component containing a circuit for notifying the call directing module upon receipt of an incoming call and causing the call director to signal the process manager to activate a conferencing application.

Jos taas puollustaudutaan sillä, että Nokia aloitti tämän sotkun. Ehkä, mutta mikä on ollut Applen toimintatapa tilanteissa joissa se katsoo omia oikeuksiansa loukattavan? Miten käy siinä tilanteessa jos/kun iPuhelimeen ominaisuuksia lähdetään kopioimaan tosissaan/suoraan? Apple saa myös omia omenan kuvan, mutta muut eivät saa puolustaa miljardien tuotekehityspanoksiansa? Esimerkiksi voi ottaa merkittävät haasteet omenan ja pod-tekstin käyttämiset tuotenimissä/-merkeissä.

Apple Sues Canadian School for Similar Logo
Use "POD" in your trademark, get sued. Has Apple gone too far?

[jomppa]

Esimerkiksi voi ottaa merkittävät haasteet omenan ja pod-tekstin käyttämiset tuotenimissä/-merkeissä.

Apple Sues Canadian School for Similar Logo
Use "POD" in your trademark, get sued. Has Apple gone too far?

Ja näitä vastaavia ei tietenkään ole Googlella, Windowsilla tai Nokialla?

[hatmac]

Ja näitä vastaavia ei tietenkään ole Googlella, Windowsilla tai Nokialla?

Enpä kyllä milloin Nokia (tai Googlekaan) olisivat haastaneet ketään oikeuteen tuikitavallisen sanan käyttämisestä tuotenimessä.

[luu5]

Use "POD" in your trademark, get sued. Has Apple gone too far?

Näitä http://www.pods.com/ oli vielä kaduilla kun USAssa asuttiin. Koskahan haastemies tulee kylään? Jokuhan voi luulla, että konteissa myydään iPodeja.

[Sherukka]

Use "POD" in your trademark, get sued. Has Apple gone too far?

Näitä http://www.pods.com/ oli vielä kaduilla kun USAssa asuttiin. Koskahan haastemies tulee kylään? Jokuhan voi luulla, että konteissa myydään iPodeja.

Pointti ymmärrettiin jo, ei tuossa ole mitään järkeä.
Miten luulette Googlen kanssa käy, tuleeko tappelu vai odotetaanko ensin miten kauppa lähtee rullaan?

[-T-]

Miten luulette Googlen kanssa käy, tuleeko tappelu vai odotetaanko ensin miten kauppa lähtee rullaan?

Vai jättääkö Google lisenssimaksujen maksamisen itse puhelinvalmistajille? Niin kauan kuin se ei (vielä?) myy omia laitteita voi Google laittaa ohjelmistoonsa mitä ominaisuuksia tahansa. Tai toimiiko se paremmessa yhteistyössä Nokian ja muiden oikeuksien haltioiden kanssa heti alkujaan? Kaikenkaikkiaan tuleeko se hoitamaan velvoitteensa ilman vaadittavaa muistutusta asiasta. Siten säästyy paremmin oikeustaisteluiden uhalta.

[M.P.T]

Tässä mietinkin sitä, että voiko uusi yritys tai vaikka minä itse alkaa valmistamaan toimivaa puhelinta ilman patentteja? Autonhan pystyisi jotenkin valmistamaan, koska rengasta tuskin on patentoitu. Kun näyttää olevan tuo puheenkoodauskin patentinalaisena niin eipä voi tehdä puhelinta ilman patenttia.

Onkos tästä riitauttamisesta mitään uutta tiedossa? Vanhaa faktaa tuntuu olevan kaikkialla. Mitenkähän sen seuraavan iPhonen tulee käymään? Onko siinä jätetty sitten nämä patentteja koskevat ominaisuudet käyttämättä? Sitä en kuitenkaan usko, että nokialla on patentti tähän pyörähallintaan. Koska jossain varastossa pitäisi löytyä sellainen aataminaikainen muistio jossa oli valintakiekko millä sai tietyn sivun auki. Sellainen metallikuorinen vihko on kyseessä.

[luu5]

Tässä mietinkin sitä, että voiko uusi yritys tai vaikka minä itse alkaa valmistamaan toimivaa puhelinta ilman patentteja? Autonhan pystyisi jotenkin valmistamaan, koska rengasta tuskin on patentoitu. Kun näyttää olevan tuo puheenkoodauskin patentinalaisena niin eipä voi tehdä puhelinta ilman patenttia.

Onko tuossa sinänsä mitään ongelmaa? Jos käytät jonkun keksimää ja patentoimaa ideaa omaan bisnekseen, niin tällä hetkellä katsotaan, että sinun pitäisi siitä jotain korvata. Voithan lobata uuden ja hienon koodekin standardiin ja saada muut siitä maksamaan...

[hatmac]

Tässä mietinkin sitä, että voiko uusi yritys tai vaikka minä itse alkaa valmistamaan toimivaa puhelinta ilman patentteja? Autonhan pystyisi jotenkin valmistamaan, koska rengasta tuskin on patentoitu. Kun näyttää olevan tuo puheenkoodauskin patentinalaisena niin eipä voi tehdä puhelinta ilman patenttia.

....

Mitenkähän sen seuraavan iPhonen tulee käymään? Onko siinä jätetty sitten nämä patentteja koskevat ominaisuudet käyttämättä?

Perusgsm puhelimeen tarvittavat patentit taitavat alkaa umpeutuna lähivuosina. Eli linkin takaa löytyvän laitteen kaltaisen puhelimen valmistuksen aloittamista voinet alkaa suunnitella ilman huolta patenteista. Vinkkinä Applellekin jos haluavat välttää patenttimaksuja.

http://www.reghardware.co.uk/2007/11/09/ft_nokia_1011/

[samanen]

WLAN - patetti Nokialla? Mitä videe...

WLANiin saattaa sisältyä monia patentteja...

Kuten?

Ei ole näyttöä nyt tähän hätään, mutta minusta näet asian liian mustavalkoisena.
Ja olkaa sitten hymiöiden käytössä varovaisia... ettei tule haastetta.

Ja onkohan tuo äijä jo kirskunut ngmoco:) :lta lunnaat? ngmoco:) -iPhone pelivalmistaja