uusi hopeinen omppu?

[makki]

Vanha HO oli myös minun mielestäni parempi, niin ulkoasultaan kuin käytettävyydeltään. Kuitenkin uskon ettei tämänkaltainen foorumi ole niinkuin hevonen tai vaimo josta voi aina toivoa että uusi olisi jotenkin parempi kuin vanha.
Minusta tämän saitin parasta antia on ollut henki, ei nuo em. seikat. Meistä käyttäjistä suuri osa on lähipiirissään jonkinsortin macguruja, joudumme toimimaan tukihenkilöinä ystävillemme, asiakkaillemme jne., vaikkemme aina sitä ehkä kaipaisikaan. Kuitenkin tällä palstalla jokainen voi vapaasti tunnustaa tietämättömyytensä jostakin ja saa lahes poikkeuksetta vastauksia. Eikä pieni riitelykään pahaksi ole, sen ei vain pitäisi mennä henkilökohtaisuuksiin. Sitä täällä onneksi harvemmin näkee. Kaikenkaikkiaan parhaita, ellei paras sivusto millä olen käynyt. Ei se vaihtamalla parane.
Nyt täytyy kyllä laskea monesko olut on jo menossa kun näin herkistyy.

[Jamac]

News:it on paljon luontevampi tapa hallita keskusteluja ja viestiketjuja kuin tällaiset web-pulinaboksit. Harmi vaan että news:ien käyttö näyttää olevan ylivoimaisen vaikeaa

Tuosta en kyllä voi olla samaa mieltä, tai no Thunderbiri:ä vaan käyttäneenä, yksi perustavanlaatuinen ongelma on se, että aktiivisetkin viestiketjut hautautuu uusien alle. Se on yksinkertaisesti paska juttu mitä ei voi perustella millään käytettävyyssyyllä.

[phale]

Tuosta en kyllä voi olla samaa mieltä, tai no Thunderbiri:ä vaan käyttäneenä, yksi perustavanlaatuinen ongelma on se, että aktiivisetkin viestiketjut hautautuu uusien alle. Se on yksinkertaisesti paska juttu mitä ei voi perustella millään käytettävyyssyyllä.

En kyllä nyt ymmärtänyt, mutta enpä ole Thunderbirdiä koskaan käyttänytkään. Tosin tuskin se nyt niin kauheasti poikkeaa muista nyyssiohjelmista, joten voisi kyllä yrittää selventää vielä mikä ongelma olikaan. Mutta jos et Thuderbirdistä pidä, niin käytä jotain muuta – nyysseissä tämä kun on mahdollista, toisin kuin webbifoorumeilla. Itse ole oikein tyytyväinen tekstipohjaiseen slrn:ään.

Yleisesti ottaen nyyssit ovat kyllä muutenkin mielestäni näppärämmät kuin webfoorumit. MIten täällä Hompussa esimerkiksi pääsee lukemaan suoraan ketjusta ne viestit joita ei ole vielä lukenut? Jos tuo on mahdollista, niin tieto otetaan ilomielin vastaan.

[Jamac]

No, meinaan sitä, että aloitetaanpa uusi ketju nyysseissä: "Kikkakolmonen millä pantteri 2x nopeemmaksi"

No, siitähän keskustelua syntyy.

Sitten joku lähettää virtuaaliset 500 kpl "Mac on paska" uutta aloittavaa viestiketjua, niin siellä se Pantteriketju on ja pysyy jossain tiesmissä vaikka sinne tulisi uusiakin kirjoituksia.

[waltari]

Lisää ylläpitovoimaa, kiitos.

- boardille tulee jatkuvasti ketjuja samoista aiheista, jotka pitäisi yhdistää
- mitään stickyjä ja faqeja ei tule usein kysytyistä aiheista
- alaboardeilla on jatkuvasti vääriä aiheita väärällä puolella. Yleiskeskustelu täynnä laiteaiheita etc.

Suosion myötä kannattaa ylläpidon jakaa vastuuta. Muropaketti, konsolifin.net ja dvdplaza ovat kaikki kärsineet vastaavat kasvukivut, tosin osassa niistä ei ylläpito jakanut vastuuta ja niinpä esim. dvd-possea siirtyi pitämään omaa palstaa paremmin ylläpidetylle saitille.

Paljon käyttäjiä ei ole välttämättä hyvä asia, jos boardi muuttuu käyttökelvottomaksi sekoiluksi esim. kerran viikossa käyville.

Ystävällisin terveisin
Nimim. Saman prosessin omalla vastaavalla vapaaehtoissaitilla läpikäynyt