Pitäiskö nyt harmittaa...

[Lare]

Minua harmittaa vasta kun tulee eka Macintel softa, joka ei pyöri G5:ssä, ja jota haluaisin. Tai joku ominaisuus, joka ei toimi. Esim mahtavampi Google Earth,video Skype yms. Vielä ei.

Sitä ennen nautin koneestani. Otanpa varmuuskopiot kaikista ei-Apple softista, voi olla että ajanoloon web-sivuilta häviää G4/G5-versiot, tai ne ovat kiven alla. Lisäksi vielä lisenssitiedot talteen maksullisista..

Annan pioneerien selvitellä alkukankeudet. Kukanhan muuten kasailee yhteen Windows-ajurit Mac-rautaan toimivaksi paketiksi, jos ei Apple?? Ongelma ei ole se että onko niitä ajureita olemassa, vaan se että jokainen haalii omansa.

Mitä rahan säilymiseen tulee, niin auto ja tietokone kilpailee samassa sarjassa. Euron kun pistät niin et sitä takaisin saa. Jälleenmyyntiarvon luulisi kiinnostavan eniten niitä, jotka jatkuvasti pintaliitäen aina vaihtavat uusimpaan. Jos siihen rulettiin on varaa, niin pieni lisäpudotus ei haittaa.

[prisoner]

. Tässä on nyt vaan se vaara, että monien intel-macistien on pakko käyttää Windowsia, koska Applen koneella Fotarit ja muut vielä takkuaa pahasti. Eli käyttäjät ikäänkuin pakotetaan tutustumaan/switcaamaan Windowsiin

Sulla tälle väitteelle perusteluja/faktoja??

Eipä ole tuon hymiön lisäksi muita.

[ppp]

Olen iloinen siitä, että tulin ostaneeksi iMac G4 lamppumallin, kun niitä sai. Nykyinen iMac on näytön liikkuvuuden puolesta askel taaksepäin. Varsinkin kun perheessä yksi haluaa pitää näyttöä korkealla ja toinen matalalla.

[mkv]

Ei mua vaan osaa harmittaa. Ostin iPod color display 20GB:n elokuussa 2005 ja siitä muutama kuukaus eteenpäin iBook G4 12" 1,33GHz. Molemmat laitteet on ylittänyt odotukset kätevyydellään ja loistavalla toimivuudellaan, miten ne ny siitä huononee vaikka uusia malleja julkaistaan? Joo ei ole parhaita malleja mitä rahalla saa, mutta jos semmoista haluaisin niin kai se iPod ois 60GB malli ja iBookin tilalla Powerbook? eikä sittenkään pitäis harmittaa.
Jos aina jäis odottelemaan uudempaa ja parempaa mallia, säästyis ainakin pirusti rahaa koska ikinä ei tulis mitään hankittua. Mieluummin mä käytän näitä tyytyväisenä kuin istun kusiaispesässä odottelemassa että milloin se oikea verme tulee kauppojen hyllyihin. Seuraava omenakone minkä ostan, ei välttämättä ole sekään Intel-verme vaan aivan hyvin vois ostaa iMac G5 pois kuleksimasta joltain joka hötkyilee ostamaan Intel-vehjettä.

M

[Hobo]

Minua ei uusien tulo harmita ainakaan yhtään. Ostin marraskuuussa iMac 2.0 ja tämä on minulle melkein uusi vielä pitkään. Pitäishän tässä olla tietoinen siitäkin, että ei nämä uutuudet kauaa uusia ole nekään. Ja niiden jälkeen tulee taas uusia. Huoh...

[joonahe]

Pitäishän tässä olla tietoinen siitäkin, että ei nämä uutuudet kauaa uusia ole nekään.

Osuit asian ytimeen. Ennen kesää tulee varmaankin iMacista ja MBP:sta jo rev b:t. On mukava lueskella, kun porukkaa ketuttaa iMac G5:n vanhentuminen. Itsellä menossa iBook G4 -sarjan ensimmäinen malli, ja komeasti toimii. Hidasta välillä on, mutta uskollinen sotaratsu ruksuttaa hommat valmiiksi (vaikka siihen minuutteja menisikin).

Onhan se harmi, jos todella samaan rahaan saisi tuplatehot. Nyt asia ei vain ole niin simppeli, koska softaa joudutaan emuloimaan uudessa koneessa jne. Kyseessä on vielä ensimmäinen Intel mac ikinä. Varmasti on koneilla keskimääräistä enemmän huoltokäyntejä. Ei se iLife nyt niin paljon nopeampi uusissa koneissa voi olla.

[Tuppu]

En sanoisi, että uusimman iMac G5:n ostaneita pitäisi harmittaa kovin paljoa, koska ei tuo uusi intel iMac niin paljon nopeampi ole joka asiassa. Keskimäärin näyttäisi olevan n. 25% nopeampi. Näin ainakin näiden testien perusteella: http://www.macworld.com/2006/01/features/imaclabtest1/index.php

Ja tuosta testistä näkee myös senkin asian aika hyvin, että G5 ei tosiaankaan ole mikään lussu prosessori intelien rinnalla. Tuossahan yhden coren G5 2.1GHz pärjää lähestulkoon 2GHz dualcore yonahille. Eroa voi tietenkin tulla enemmän useampaa sovellusta yhtäaikaa käytettäessä, jolloin kahden prosessorin hyöty tulee paremmin esille, mutta en sanoisi, että g5-prosessorit olisivat mitenkään kuopattuja. Oli oikeastaan ensimmäinen kerta, kun Jobsin keynote pisti hieman vihaksi. On hieman rohkea veto lähteä sanomaan g5-prossuja ja muita ppc:itä huonoiksi, kun applen kaikki sen hetkiset tietokoneasiakkaat omistivat juuri sellaiset koneet. Ei omille asiakkaille kannata vittuilla.

[A.J.]

Mutta taitaa applella olla mielessä ihan muu porukka kuin nykyiset käyttäjät - tulevat käyttäjät, ja niiden määrän toivotaan olevan pian isompi kuin koko nykyisen käyttäjäkunnan. Applelle vuosi 2006 tulee olemaan markkinaosuuden aggressiivisen kasvattamisen vuosi, ja tämän vuoden MW Keynote oli siihen hyvä aloitus.

G5 on erittäin kehittynyt prosessori, siinä on paljon sellaista sisäänrakenettuna mitä intel tuo x86 arkkitehtuuriinsa päivityksin ja keinotekoisin kikkakonstein. Mutta uusi Yonah on dualcore, ja apple saattaa hyvin siirtyä kokonaan dualcoreen, siirto joka on mahtava jos vain taloudellisesti mahdollinen. Tätä naputellaan kuukauden vanhalla geeFemmalla ja paha lähteä haukkumaan tehon puutteista, mutta dualcore tuo vielä mukanaan paljon nannaa moniajoon liittyen. On hieno aika olla Applen asiakas (ja omistajuuskin on nyt siistiä - nyt alkaa olla viimeiset hetket ostaa osakkeita, väitän että vuonna ´05 nähty nousu on pientä tulevan edessä - ostakaa! [H])!

[Rewes]

Mulla pari kuukautta vanha 15" PB - ei harmita. Aivan loistava kone!

[Mac Classic]

Oli oikeastaan ensimmäinen kerta, kun Jobsin keynote pisti hieman vihaksi. On hieman rohkea veto lähteä sanomaan g5-prossuja ja muita ppc:itä huonoiksi, kun applen kaikki sen hetkiset tietokoneasiakkaat omistivat juuri sellaiset koneet. Ei omille asiakkaille kannata vittuilla.

Ihmettelin samoin Jobsin hienoista tyylitajun puutetta: oikea tapa olisi ollut kehua PowerPC:tä "edistykselliseksi ja hyväksi" (mitä se myös on) mutta sitten esittää "jotain vielä paljon parempaa".

Miehen puheita kuunnellessa iski sama epäilys kun kuulee jonkun pilkkaavan kohtuuttomasti ja mauttomasti entistä vaimoaan tai miestään: jos se kerran oli tuollainen idiootti, niin mitä kertoo sinusta, että olit sen kanssa niinkin monta vuotta.

[Tuppu]

Aloin katsomaan, että sanoinko tosiaan näin: "Ei omille asiakkaille kannata _piruilla_." Taisin käyttää tuossa piruilla-sanan tilalla jotain voimallisempaa sanaa, mutta onneksi ystävällinen moderaattori ilmeisesti taikoi alkuperäisen sanan kiltimmäksi. Tais muuten olla eka kerta, kun minun tekstiä suodatetaan.

[Sundowner]

Ostin iPod Minin jenkeistä suunnilleen päivää ennen Nanon ilmestymistä... Uutuuden viehätystä ei paljon ollut koska omistin jo ennestään samanlaisen ekasta REVistä...

Vähän harmitti, ei paljoa - tässä tapauksessa kysymyshän ei ollut parin tonnin PB:stä...

[JanNebert]

Ei harmita yhtään, olen käyttänyt n. 14 kuukautta iMac G5:sta. On se vaan kone edelleenkin, on uudet prosessorit sitten mitä on. Omassa käytössä ei ole vielä jäänyt missään mopoksi. Jotain peli demoja koettaessa on näytönohjaimesta (GeForce FX 5200 64Mt) tehot loppuneet kesken. Ei tämäkään ole haitannut, sillä olen niin mukavuuden haluinen, että pelailen mieluummin olohuoneen sohfalla Xboxilla, kuin istun tietokoneen edessä. Civilisation IV saattaisi tehdä poikkeuksen kun ilmestyy Macille ja jos näytönohjaimen tehot riittävät.

G5:lle optimoituja 64 bittisiä ohjelmia ei kai sitten paljon ilmestynytkään. Josta tulikin mieleeni, että jossain vaiheessa Intellitkin päivittyvät 64 bittisiksi, jonka jälkeen nykyiset Intellit ovat niin eilisen kamaa... Eli ei kannata vieläkään ostaa iMaccia. Vuoden kun vielä sinnittelee niin saattaa jo ehkä saada 64 bittisen Intel iMacin

[lahtarovic]

Civ nelkkukelkusta puheen ollen, kai se tulee PPC:lle, eikä pelkästään Intelille?? Vai joutuuko pelkästään sen takia ostamaan MacBookin[:S]

[joonahe]

Civ nelkkukelkusta puheen ollen, kai se tulee PPC:lle, eikä pelkästään Intelille??[:S]

Tällä hetkellä ei olisi kovin järkevää julkaista pelkälle Intelille mac -softapuolella mitään. Syynä se, ettei ole oikein koneita mihin myydä.