Macit työmaailmassa

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 16.2.2007 klo 12.25

hanu kirjoitti: p.s. Mikä versio tuosta Efficasta toimii macissa? Vai perustetaanko oma ketju windows softille?

Jaa-a. Mulla ei oo vielä kotona omaa potilastietojärjestelmää, joten en tiedä

Apuva, Ja-mac lähestyy, siirtynen OT alueelle jälleen

Repe Ruutikallo · 16.2.2007 klo 12.40

hanu kirjoitti:perustetaanko oma ketju windows softille?

En sanoisi että ketju, vaan alifoorumi. Nyt kun Maceilla voi ajaa mitä tahansa käyttistä, foorumin rakennetta voisi uudistaa vastaamaan tilannetta. Eiköhän me kysytä myös Win-asioista mieluummin toisilta sekakäyttäjiltä kuin joidenkin muiden sivustojen kiilusilmäisiltä Redmondin syöpäkasvaimen etäpesäkkeiltä.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 16.2.2007 klo 13.12

Repe Ruutikallo kirjoitti:[. Eiköhän me kysytä myös Win-asioista mieluummin toisilta sekakäyttäjiltä kuin joidenkin muiden sivustojen kiilusilmäisiltä Redmondin syöpäkasvaimen etäpesäkkeiltä.

Olikin uusi syöpäsortti, hitutähystimellä ei vielä tuosta havaintoa....

Repe Ruutikallo · 16.2.2007 klo 13.18

amanita kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:[. Eiköhän me kysytä myös Win-asioista mieluummin toisilta sekakäyttäjiltä kuin joidenkin muiden sivustojen kiilusilmäisiltä Redmondin syöpäkasvaimen etäpesäkkeiltä.
Olikin uusi syöpäsortti, hitutähystimellä ei vielä tuosta havaintoa....

Näitä pesäkkeitä lienee tehokkainta tarkastella ns. luuvitosella. Hitutähystimelläkin voi tietty kumauttaa jos tilanne on akuutti, mutta muuten suosittelen halvempia instrumentteja.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 16.2.2007 klo 13.22

amanita kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Näitä pesäkkeitä lienee tehokkainta tarkastella ns. luuvitosella. Hitutähystimelläkin voi tietty kumauttaa jos tilanne on akuutti, mutta muuten suosittelen halvempia instrumentteja.
.....noinkin rauhallinen mies hettäytynyt hurjaksi..... 8)

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 16.2.2007 klo 13.30

Taas tuplana...

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 16.2.2007 klo 15.21

amanita kirjoitti: Taas tuplana...

Niin voi käydä, kun ei tarkista hitutähystimellä lähteviä postauksia. 8) Ei vaan, nyt HO:n postausten lähtemisessä on ollut viivettä. Onko Nebulalla ollut hilavitkuttimet epäjärjestyksessä?

maniski · Viesti Kirjoittaja **maniski** » 16.2.2007 klo 23.17

hanu kirjoitti:p.s. Mikä versio tuosta Efficasta toimii macissa? Vai perustetaanko oma ketju windows softille?

Ei mikään Effican versio, ellei sitä käytä esim. bootcampin kautta windowsissa.. mutta terveydenhuollossa sellaisia juttuja "ei harrasteta" enkä valitettavasti ole koskaan törmännyt siellä missään yhteydessä Macceihin.

Itse näkisin kyllä Maceillä ruusuisen tulevaisuuden myös terveydenhuollossa jahka päästään eteenpäin näistä bugisista virityksistä seuraavan sukupolven potilastietojärjestelmiin.

Kelastahan tulee 4 vuoden sisällä valtakunnallisen sähköisen arkiston hallitsija ja sen jälkeen oikeastaan päästään vasta eteenpäin, kun alueelliset viritykset pikkuhiljaa hiipuu pois ja päästään selainteknologiaa käyttäviin sovelluksiin.

fjonga · Viesti Kirjoittaja **fjonga** » 17.2.2007 klo 0.13

kuriton kirjoitti: Olkaapa edelleen siinä luulossa, että sähköinen tiedonkulku parantaa potilaan hyvää hoitoa, minäkään nimittäin en aina niihin "papereihin" pääse, kas, oikeudet ei riittäneetkään Ja joskus unohtuu ikävästi tallentaa, ja aloitappa uudestaan taas...ja joskus ei vaan muuten teksti tartu ruutuun. Ja mitä se linkittäminen onkaan, siis käy joka hitsin lomakkeella naputtelemassa erikseen asiat.

Mutta, paperi papereihin en takaisin halua
...olinkohan minä "alueellinen sähköinen kirjaaminen"- työryhmän jäsen

Meniköhän tää lainaus nyt ihan persuulleen.... Mutta...

Kyllä. Sähköinen potilastiedon käsittely kyllä parantaa hoidon laatua ja myös oikein tehtynä yksityisyyden suojaa ja normaali-ihmisen arkea. Ja lisäksi se taitaa säästää aikamoisen tukun rahaa?

Mutta... Kun toimiala on täynnä Wanhoja softia ja sellaisia softia, jotka eivät mitään olemalla olevaa tiedonsiirtostandardia tue, niin soppa on valmis. Maailmallahan on olemassa yhteyskäytäntöjä vähän joka lähtöön, terveydenhuollolle omansa. Otetaans vaikka HL7. Tuolla saataisiin jo aika paljon aikaan, jos vain KAIKKI ohjelmistot esim Suomessakin tukisivat sitä jok'ikistä sairaanhoitopiiriä myöten. Mutta kun se softakirjo on mitä on.

Entäs sitten suostumuksenhallinta? Jokainen kerta kun käyn itse tai käyn lasten kanssa lääkärissä, kirjoitellaan jotain papruja alle. Jos sattuu käymään 4-5 eri lääkärikeskuksen asiakkaana ja siihen vielä julkinen päälle, niin kuka pitää huolen siitä, että tieito kulkee joustavasti eri tahojen kesken? AAARRGGHHH...

Ihan oikeesti? Monella alalla tällaset hommat on ratkottu jo ajat sitten. Mutta ei terveydenhuollossa... Mutta tää ongelma ei koske pelkästään Suomea. Samanlaisia ongelmia on muissa maissa vaikka muille jakaa.

... Ja tällähän ei o mitään tekemistä sen kanssa että tässä olis puhetta mistään Mac:sta missään muodossa. Sori offtopic ranting...

fjonga · Viesti Kirjoittaja **fjonga** » 17.2.2007 klo 0.28

Kelastahan tulee 4 vuoden sisällä valtakunnallisen sähköisen arkiston hallitsija ja sen jälkeen oikeastaan päästään vasta eteenpäin, kun alueelliset viritykset pikkuhiljaa hiipuu pois ja päästään selainteknologiaa käyttäviin sovelluksiin

Joo-o. Kun oliskin noin auvoista? Kyse on kuitenkin "pikkasen" isommasta hommasta jos halutaan koko höskän liittyvän yhteen. Selainteknologiset sovellukset varmaan toimii ihan hyvin asiakaskäytössä ja esim pre-op -käytössä. Mut mä en ainakaan nää ihan heti selainteknologialla pyöriviä leikkaussalimonitorei, hengityslaitteita ja nukutusjärjestelmiä, heräämömonitorei jne. Vai pitäskö anestesialääkärin pystyä kesken leikkauksen tsekkaamaan potilasmonitorista mitkä sen hetken pörssikurssit on? Lähestulkoon kaikki vehkeet sairaalassa generoi nykyään dataa. Infuusiopumpuista lähtien. Ja se pitää kerätä johonkin talteen...

Tohon vielä ne tsiljardi muuta tietojärjestelmää, joita sairaanhoitopiireissä ja sairaaloissa on, niin savotta on valmista. Aikuisten oikeesti terveydenhuoltopuolella saatas ihan käsittämättömät säästöt aikaan, jos pystyttäs sovittamaan helposti ja nopeesti erilaiset tietojärjestelmät toisiinsa...

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 17.2.2007 klo 8.51

Sähköisestä kirjaamisesta hieman lisää, valtakunnassa on selkeät tavoitteet ja suunnitelmat. STM rahoitttama HoiDok hanke on tärkeä, jonka myötä saadaan yhteiset ydintiedot ja luokitukset, joita käytettäisiin kaikkialla, jolloin tiedonkulku on joustavaa ja turvallista. (oli järjestelmä sitten Effica, Mediatri, Pegasos jne)

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tietoh/potkert.htx

OT menee, mutta HoiDok hanke on hyvä tietää ja sen tuotokset, koskee meitä kaikkia jossain vaiheessa

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 17.2.2007 klo 10.02

maniski kirjoitti: Kelastahan tulee 4 vuoden sisällä valtakunnallisen sähköisen arkiston hallitsija ja sen jälkeen oikeastaan päästään vasta eteenpäin, kun alueelliset viritykset pikkuhiljaa hiipuu pois ja päästään selainteknologiaa käyttäviin sovelluksiin.

Eikö Effica sitten ole selainkäyttöinen? Tämä kysymys tulee siitä, että se
näyttäisi olevan Tietoenaattorin tekemä tai ylläpitämä ja moni softa, joka
sieltä on tullut on ollut jonkinlainen tietokantaa operoiva javaviritys. Jos
näin on/olisi se olisi periaatteessa samalla tavalla toimiva/toimimaton
myös Macissä.

Olipa sitten jossain vaiheessa toinen tietokantaohjelmisto, joka syystä tai
toisesta oli koodattu toimivaksi vain Microsoftin java-virtuaalikoneen
kanssa. Kun sitten kävikin, että Microsoft lakkautti oman javansa jakelun,
ylläpidon ja kehityksen Sunin kanssa tekemänsä sopimuksen johdosta,
oltiin pitkän aikaa kuin nallikalliolla ja .. voi kihveli.. paitsi päreitä poltettiin
MSjava.exe-CD:itä asiakkaille ja yhteistyötahoille.

Kaippa ohjelmistonkehitys on niin kallista, että käytännössä siirrytään
melko suoraan ihmiskokeisiin, jolloin tietotyöläiset väistämättä telovat
itseään näihin puolivalmiisiin kyberpuristimiin ja -ruuveihin.

strong · Viesti Kirjoittaja **strong** » 18.2.2007 klo 16.05

MacXMan kirjoitti:
Aries kirjoitti:Windows-koneen saa edukkaasti ja yleensä hommat toimivat serverillä joten pöydällä nököttäväksi koneeksi riittää yleensä hyvinkin edullinen kone.
Hmmm... Toimikoohan se "kevyeksi kehuttu" Visva serverillä? Tai nykyiset monstereiksi kasvaneet M$:n toimisto-ohjelmat?

Aries kirjoitti:Lisäksi mm. Microsoftin Win ja Mac Officet eivät ole täysin yhteensopivia keskenään, vaikka niiden pitäisikin olla. Tämäkin rajoittaa tehokkaasti mäkkien lisääntymistä ns. tavallisilla työpaikoilla...s
Näin on. Siispä ns. tavallisilla työpaikoilla kannattaisi ruveta käyttämään Open Officea, niin ei ole yhteensopivuusongelmia tekstien ja taulukoiden siirtelyssä Macin ja Windowsin taikka Linuxin välillä.

Open Office on osoittautunut liian hitaaksi perusPC-käytössä, mutta silti tätä ohjelmapakettia käytetään monilla työpaikoilla.