Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[IIIMacci]

Mä tunnustan: Nykyään mä himoitsen melkeen aina jotain Applen tuotetta!

Mäkin tunnustan. Tavallaan on onni, että oon näin köyhä. Voi rauhassa himoita mitä vaan ilman pelkoa, että rahaa palaisi.

AA(Appleholics Anonymous) kokouksessa:
"Moi, olen [nimesi]. Olen Appleholisti." <3

LOL tästä vois melkeen avaa oman ketjun

[heikkipekka]

- iCal hyppää uutta merkintää luotaessa tabulaattorilla alkaa-kohdassa tuntien yli minuutteihin
- ... ja loppuu-kohdassa samoin

Njet. Ei ainakaan minulla uusimmassa Leopardissa. Just kokeilin.

Tuo tosiaan toisinaan menee tabulaattorilla päivämäärän kohdalle, joskus kuukauden kohdalle, joskus vuoden kohdalle, joskus minuuttien kohdalle, joskus tuntien kohdalle ja nyt uudelleenkäynnistyksen jälkeen hyppäsi minulla säännönmukaisesti päivämäärän kohdalle, kun sitä ennen vuoron perään joko kuukauden tai vuoden kohdalle. No, aina ei voi tietää mistä nämä johtuu, kunhan hyppäisi aina samalle kohdalle.

[jomppa]

-Applelainen kulutuskulttuuri ärsyttää.
...
Applelaisuus on ilmiönä päinvastainen, siihen kuuluu Applen kerääminen. Kun firma puksauttaa ulos uutta, niin se ostetaan tai ainakin sitä harkitaan tai kuolataan. Applelaisuuden keskiössä ei ole tarpeiden tyydyttäminen vaan tarpeiden luominen.

Allekirjoitan kyllä sen, että valitsen kahdesta mielummin ompun kuin jonkun epämääräisen kiinalaismerkin, mutta en usko, että se liittyy mitenkään kulutuskulttuuriin. Moni "applelainen" käyttää vanhoja koneita ja kierrättää koneita hyvinkin ahkerasti. Enkä ymmärrä, miten ihmeessä olen erityisen paha, jos myyn/annan vanhan koneeni jollekin toiselle ja ostan itselleni uuden. Vanha kone elää vielä useita vuosia, vaikkei enää olekaan hallussani.

Tuosta keräämisestäni vielä: ostin MB:n, koska asunnon uudelleenjärjestely vaati läppäriä pöytäkoneen tilalle. Pöytäkone (vm. 2004) siirtyi lapsille pelikoneeksi. TC:n taas ostin, koska läppärin kanssa usb-levyn roikottaminen varmuuskopiointia varten osoittautui varsin epäonnistuneeksi ratkaisuksi. Samalla sain n-verkon taloon.

Tyydytinkö tarpeitani vai loiko Apple minulle tarpeita? Ehkä ilman TC:tä käyttäisin edelleen usb-levyä satunnaiseen varmuuskopiointiin tai jättäisin koko TM:n hyödyntämättä. Ehkä minulla ei ollutkaan tunnin välein tapahtuvalle backupille mitään aikaisempaa tarvetta ja nyt minulle luotiin tällainen tarve. Käytäntö on kuitenkin osoittanut, että TM:stä on ollut minulle paljonkin iloa.

Tietokoneet ovat joillekin (ainakin minulle) harrastus ja harrastukset maksavat -enemmän tai vähemmän. Myönnän, että olen tehnyt osan hankinnoista tarpeettomasti, mutta tämä ei ole ollut mitenkään "applelaisuuteen" liittyvää. Ja ehkä sekin on eräänlainen tarve, että pääsee hypistelemään ja tutkimaan jotain uutta ja erilaista. Ja tällä alalla muutokset ovat oikeasti valtavia. Vuoden 2004 kone on käytännössä täysin eri tekniikka kuin vuoden 2009 malli.

Aion kyllä jatkaa kulutushysteriaa tulevaisuudessakin. MB mennee "tarpeettomasti" vaihtoon joskus ensi vuonna ja korvautuu 15" mallilla. Nykyisen koneen 13" näyttö on kuitenkin ehkä hieman pieni kuvankäsittelyyn, eikä pöytätila riitä hyvin toiseen näyttöön. Ja vasta ensi vuonna siksi, että AppleCare on voimassa siihen asti+mukana tulee uusi iLife. Joku ostanee kuitenkin vanhan koneeni, joten senkään elinikä ei jää kolmeen vuoteen. Tarpeiden tyydytystä vai tarpeiden luontia? Välissä on kuitenkin ollut Applen useampi konepäivitys, enkä silti ole tarttunut koukkuun.

[-wk-]

Allekirjoitan kyllä sen, että valitsen kahdesta mielummin ompun kuin jonkun epämääräisen kiinalaismerkin

Taitaa ne Applenkin koneet vaan olla Made In China nykyään. Tietysti merkkinä ei sitten epämääräinen jos tietää että haluaa ostaa justin sitä tiettyä Made In China -merkkiä

[Repe Ruutikallo]

Allekirjoitan kyllä sen, että valitsen kahdesta mielummin ompun kuin jonkun epämääräisen kiinalaismerkin

Taitaa ne Applenkin koneet vaan olla Made In China nykyään.

Kyllä valmistus/kokoonpanomaa ja merkki ovat nykymaailmassa täysin eri kategorian asioita, joten en haista pihviä. Jos näin ei olisi, Toyota ei tekisi meille autoja Turkissa, emmekä me niitä turkkilaisilla normeilla ja asenteella tehtyinä ostaisi, jos tekisi.

[Touho]

Allekirjoitan kyllä sen, että valitsen kahdesta mielummin ompun kuin jonkun epämääräisen kiinalaismerkin

Taitaa ne Applenkin koneet vaan olla Made In China nykyään.

Kyllä valmistus/kokoonpanomaa ja merkki ovat nykymaailmassa täysin eri kategorian asioita, joten en haista pihviä. Jos näin ei olisi, Toyota ei tekisi meille autoja Turkissa, emmekä me niitä turkkilaisilla normeilla ja asenteella tehtyinä ostaisi, jos tekisi.

Joop, moni jaappanilaisella perusautolla köröttelevä hymähtelee ja mollailee eurooppalaisten autojen kuvittelemaansa heikompaa laatua, mutta toisaalta esim. kaikkien suomalaisten perusdemarien ja toimistosopulien oletuskotilo tojota anjovis on kasattu enklannissa. Oh dear... Samoten nissan primulat ja parit muutkin täällä myytävät itsumisit on kasattu Etelä- tai Itä-Euroopassa, tai peräti Turkissa.
Mutta sepäs siitä. Ihmeen hyvin näyttää tuo fundamentalisti-trolli purevan edelleen. Näköjään vieläkin joku siihen vaan tarttuu.

[The raconteur]

Joop, moni jaappanilaisella perusautolla köröttelevä hymähtelee ja mollailee eurooppalaisten autojen kuvittelemaansa heikompaa laatua

Jaappanilaisten laatu tuntuu olevan muita parempi valmistusmaasta riippuen. Valmistumaalla ei siis ole suurta merkitystä. Case closed.

[Repe Ruutikallo]

Jaappanilaisten laatu tuntuu olevan muita parempi valmistusmaasta riippuen. Valmistumaalla ei siis ole suurta merkitystä.

Pitäiskös sullekin vaihtaa logiikkakortti...?

[Sherukka]

Lukekaa netistä mitä taktiikkaa rakastamanne Toyota käyttää saadakseen tilastot ja lehdet kirjoittamaan mitä haluavat, pakko ei ole uskoa.
Töissä on japsien puolustajat jo joutuneet ottamaan tuon valmistusmaa aspektin mukaan epätoivoisessa taisteluissaan opitun ajatusmallin säilyttämisessä... ja Ranskalaiset autothan ovat edelleen ihan paskoja.
EDIT: Laitetaan tämä vielä ennen kuin tämä siirtyy auto-topikkiin, tyhmiä tai liian varakkaita ovat ne jotka ostavat autonsa uusina.

[Jukava]

Ilmeisesti kaikkien muiden teknisten saavutusten jälkeen mitän Mac:eissäkin on tehty, on komposiitti tai edes HDMI adapterin luominen Applen miniDisplayport (epä)standardiin liian paljon omppuinsinööreille. Tai sitten heille ei ole tullut mieleen jollakulla voi olla useampi kuin yksi tuttava, ja MacBookin 13" näyttö ei todellakaan ole omiaan esim. valokuvien katseluun porukalla.
Luulisi että sellainen perusasia kuin TV-out, joka löytyy jokaisesta halpis Acerista, ei olisi liikaa pyydetty, mutta näköjään on.

Aikaa on kuitenkin ollut jo vaikka millä mitälla siitä, kun portti lanseerattiin.

[Sherukka]

Jukava: Standardeja on tänä päivänä aivan liikaa = epästandardi. Eikös löydy miniDisplayport -> DVI adapteria johon sitten kytkee standardin DVI->HDMI letkun? Komposiitti ei ole tätä päivää...
EDIT: http://www.verkkokauppa.com/?page=http: ... yPort-HDMI
"Fuj:tech Mini DisplayPort - HDMI -adapteri. 17.90 €
Muuttaa mm. Applen käyttämän Mini DisplayPort-liitännän HDMI-liitännäksi."

[TheKraken]

Luulisi että sellainen perusasia kuin TV-out, joka löytyy jokaisesta halpis Acerista, ei olisi liikaa pyydetty, mutta näköjään on.

Varmaan ps/2 liitäntä vielä hiirelle ja näppikselle ja miten olisi varmuuden vuoksi pari sarjaporttia kanssa?

Minusta aika outoa olisi pistää pitkälti toistakymmentä vuotta vanhoja liittimiä koneisiin, kun kerran digitaalisiakin vaihtoehtoja on. Kuten tuossa yllä juuri kerrotaan. Ei siitä montaa vuotta ole kun Maceissakin oli VGA ja siihen sai sitten S-video/komposiitti-adapterin kiinni. Eli nyt kai pitäisi sitten olla liittimiä DVI, VGA, "TV-out", HDMI ja MiniDisplayPort. Siis jos tosiaan kaikkia pitää tukea

Hullua olisi pistää "TV-out" kun oikeasti suurin osa telkkareista on jo HD-valmiita ja niihin ne koneet enimmäkseen kytketään, eikä mihinkään kuvaputkilaitteisiin.

[Jukava]

Varmaan ps/2 liitäntä vielä hiirelle ja näppikselle ja miten olisi varmuuden vuoksi pari sarjaporttia kanssa?

Sen lisäksi että PS2->USB murroksesta on aikaa jo jokin verran ja komposiitti/S-video -> HDMI murros on vielä pahasti kesken, niin vertauksesi ontuu pahasti siinä että noita adaptereita on pikkurahalla saatavana, kun toisin kuin mini DisplayPort, nuo kaikki ovat/olivat yleisesti tuettuja standardeja.

Minusta aika outoa olisi pistää pitkälti toistakymmentä vuotta vanhoja liittimiä koneisiin, kun kerran digitaalisiakin vaihtoehtoja on. Kuten tuossa yllä juuri kerrotaan. Ei siitä montaa vuotta ole kun Maceissakin oli VGA ja siihen sai sitten S-video/komposiitti-adapterin kiinni. Eli nyt kai pitäisi sitten olla liittimiä DVI, VGA, "TV-out", HDMI ja MiniDisplayPort. Siis jos tosiaan kaikkia pitää tukea

Hullua olisi pistää "TV-out" kun oikeasti suurin osa telkkareista on jo HD-valmiita ja niihin ne koneet enimmäkseen kytketään, eikä mihinkään kuvaputkilaitteisiin.

Sinusta on varmaan outoa sekin, että Applen asemat lukevat DVD:tä ja herranpieksut CD:täkin, vaikka Blu-Ray ja Flahs muistit on jo markkinoilla.

Puhuin adaptereista, joten tämäkin höpötys menee ihan yhtälailla ohi. Olisiko sitetn "TV-out mahdollisuus" parempi ilmaisu? Sanoisin kuitenkin että Mac:iessäkin on liitäntä ulkoiselle näytölle, vaikka paria poikkeusta lukuunottamatta siinä on pikemminkin liitäntä näyttöadapterille.

Ja FYI se että TV ei ole kuvaputki ei automaattisesti tarkoita, että siinä olisi HDMI. S-video, Scart ja komposiitti on halusit tai et edelleen selvästi paremmin tuettu standardi kuin HDMI, johon näköjään joku tarvikevalmistaja onneksi on adapteria alkanut tekemään (ei Apple siihenkään). Adapterien ketjuttaminen taas ei ole kovin kätevä ratkaisu.

En menisi muuten vannomaan siitä suurimman osan telkkareista HD-valmiudesta.

[TheKraken]

Sinusta on varmaan outoa sekin, että Applen asemat lukevat DVD:tä ja herranpieksut CD:täkin, vaikka Blu-Ray ja Flahs muistit on jo markkinoilla.

Ei vaan minusta olisi hullua jos Applen Bluray asema ei lukisi myös cd-levyä. MiniDisplayportista kun kuitenkin saa ulos vaikka mimmoista signaalia. Jonkun on aina oltava se edelläkävijä. Ja näinhän Apple on pitkään toiminut. Esim. usb:n käyttö näppäimistön ja hiiren kanssa oli ihan ekaa kertaa Applella. Kuten myös cd-asema. Siltikään ei raahattu diskettiasemaan iMaccien kyljissä eikä PS/2-portteja varmuuden vuoksi. Adaptereja tarvittiin ja totuttelua, mutta tuskin kukaan tahtoisi vanhaan palata.

Puhuin adaptereista, joten tämäkin höpötys menee ihan yhtälailla ohi. Olisiko sitetn "TV-out mahdollisuus" parempi ilmaisu?

Taitaa jokaisessa tämän vuosituhannen puolella valmistetussa Macissa olla "TV-out mahdollisuus" tavalla tai toisella.

Ja FYI se että TV ei ole kuvaputki ei automaattisesti tarkoita, että siinä olisi HDMI. S-video, Scart ja komposiitti on halusit tai et edelleen selvästi paremmin tuettu standardi kuin HDMI, johon näköjään joku tarvikevalmistaja onneksi on adapteria alkanut tekemään (ei Apple siihenkään). Adapterien ketjuttaminen taas ei ole kovin kätevä ratkaisu.

ja FYI jos siitä ei-kuvaputkitöllöstä ei löydy edes VGA:ta (johon saa suoran adapterin) niin huonot oli kaupat. Se ei ole Applen vika jos et jaksa sijoittaa töllöön jossa on edes siedettävät liittimet.

Miksi Applen pitäisi tehdä kaikki maailman adapterit? Sama kai se on kenen tarra siinä on kyljessä, kunhan toimii. Tuskin Acerkaan valmistaa ainuttakaan adapteria heidän koneisiin.

Scart ja komposiitti on tietenkin edelleen todella suosittu tapa laitteita toisiinsa liittää, mutta kuten sanoin, jonkun pitää olla se eka joka pudottaa ne pois. Eipä noita näe enää nykyään välttämättä edes niissä marketti Acereissa. Ei se Apple ainut valmistaja ole.

En menisi muuten vannomaan siitä suurimman osan telkkareista HD-valmiudesta.

Tarkoitin ihan puhtaasti markkinamiesten "HD-valmiutta" eli telkun paneeli siihen kykenee. HD-virittimet sitten eri asia. Varmasti jos lasketaan jotkut mökkitelkkarit ja talouden kolmos ja nelostelkkarit mukaan niin siellä on niitä mulkosilmiä vielä varsin hyvä kattaus, mutta aika harva niihin tahtoo konetta kytkeä, mikäli niistä nyt edes semmoinen vaihtoehto löytyisi.

Olohuoneen päätöllöt taas kyllä alkavat aika pitkälti litteämpiä malliltaan olemaan. Näin ainakin omassa suvussa (joka, usko pois, ei ratsasta aallon harjalla teknologia-asioissa). Vaikka olisi vähän iäkkäämpiäkin ihmisiä. Pakko se telkkari on joskus uusia ja kuvaputkia nyt ei ole muutamaan vuoteen juuri edes myyty.

Pointtini kuitenkin: Saat sen koneesi kytkettyä melkeinpä mihin tahansa laitteeseen. Juu, tarvitset adaptereja, mutta mieluummin minä ostan pari adapteria kuin koneeni kylkeen jonkun analogiröörin, jota tuskin kukaan enää mihinkään tarvitsee.

Köyhästä voi adapterit tuntua kalliilta, mutta kun kerran Macin olet jo ostanut, niin tuskinpa se muutama kymppi siinä paljoa painaa. Kone vaihtoon ja Aceri kainaloon jos ahdistaa

[Pis]

Itsellä on vielä kuvaputkitöllö jossa s-video-tulo ja oli kiva kun entisen läppärini (vuodelta 2002) sai siihen kiinni jolloin sai katsottua huonon näköistä videota. Mutta en missään nimessä odottaisi että nykyään uutena myytävässä läppärimallissa olisi TV-outtia (s-video) ja itse asiassa toivoisin että sellaista ei olisi turhaan viemässä tilaa muilta porteilta ja muilta komponenteilta ja tuomassa lisää hintaa tuotteelle.

Sen lisäksi että PS2->USB murroksesta on aikaa jo jokin verran ja komposiitti/S-video -> HDMI murros on vielä pahasti kesken,

Nää on näitä joissa pitää tarkistaa ettei ole vahingossa vastaamassa johonkin vuonna 2006 laitettuun viestiin.

[TheKraken]

Sen lisäksi että PS2->USB murroksesta on aikaa jo jokin verran ja komposiitti/S-video -> HDMI murros on vielä pahasti kesken,

Nää on näitä joissa pitää tarkistaa ettei ole vahingossa vastaamassa johonkin vuonna 2006 laitettuun viestiin.

Niinpä. Varsinkin kun edelleen myytävissä hiirissä tulee todella usein PS/2-adapteri mukana ja pelkkiä PS/2-hiiriäkin myydään vielä huomattavia määriä. Eli murros ei ihan vielä ole päättynyt

HDMI on kyllä aika pitkälti jo ottanut erävoiton. Ainut syy miksi vanhoja liittimiä raahataan mukana on se, että ihmisillä on laitteita jotka olisi mahdoton ilman niitä kytkeä.

[MacFinn]

Tähän tämmöinen lähes OT kysymys: näyttääkö nämä PC koneiden HDMI-liitännät
telkun natiivireson vai jotain muuta?

[TheKraken]

Tähän tämmöinen lähes OT kysymys: näyttääkö nämä PC koneiden HDMI-liitännät
telkun natiivireson vai jotain muuta?

Eiköhän se riipu ihan PC-koneesta, ajureista, telkkarista ja sen sellaisesta.

[perminna]

HDMI:n paras puoli on, että samassa letkussa voi kuljettaa (HD-)kuvaa ja (-)ääntä. Kätevähän se on, mutta ilmeisesti se ei PC-puolella(kaan) toimi aina ongelmitta. Uusissa mäkeissä oleva miniDisplayPort ei tue äänen ja kuvan kuljettamista samassa kaapelissa, joten miniDisplayPort->HDMI-adapteriakaan ei mielestäni Applen tarvitse valmistaa. Toki tämän sanon sen takia, että itse käytän taulutelkkarista löytyvää VGA-liitäntää tietokoneen (PC ja Mac) liittämiseksi. Ääni kulkee erillisessä piuhassa. Jos VGA:ta ei telkkarista löytyisi, itkisin HDMI-adapterin perään. Mutta kuten jo mainittua, adaptereilla selviää ja löytyypä tosiaan tarvikemuodossa myös miniDisplayPort->HDMI-kaapeleitakin.

Tosin miniDisplayPort saisi toimia hieman paremmin. Hompussa on raportoitu isoista ongelmista, jotka huono (?) MDP-adapteri aiheuttaa.

Hmm. Tällä hetkellä Mac-tietokoneissa ärsyttää se, että OS X:n näppäinoikoteitä ei voi käyttää Windowsissa. 8) Sen verran hyvin on OS X-oikotiet painuneet selkärankaan 3 kuukaudessa, että meinaan hermostua työpaikan PC-koneille, kun ikkunat eivät sulkeudu Cmd+W:llä.

[TheKraken]

Uusissa mäkeissä oleva miniDisplayPort ei tue äänen ja kuvan kuljettamista samassa kaapelissa

Väärin, ainakin osittain MDP kyllä tukee ääntäkin (sekä paljon muuta), mutta jostain syystä Macit eivät sitä ko. portista anna ulos.

Tämä on asia joka itseä ärsyttää.

[perminna]

Kiitos korjauksesta. Kuitenkin niin kauan kun mäkkien MDP ei tue äänen läpivientiä, ei HDMI-adapterilla (periaatteessa) tee mitään.

[Xaeron]

Tuotahan on isoon ääneen päivitelty Applen foorumeillakin kun ei minidisplayport kuljeta ääntä.

(Mini)DisplayPort kun tukee äänenkin kuljettamista samaa piuhaa pitkin.

Ja pakkohan se on myöntää, että PC-koneissa alkaa jo aika monissa olemaan HDMI-liitäntä. Kyllä sitä Mäkkiinkin toivoisi..

[Sherukka]

Kiitos korjauksesta. Kuitenkin niin kauan kun mäkkien MDP ei tue äänen läpivientiä, ei HDMI-adapterilla (periaatteessa) tee mitään.

Tekee, vai mitä nyt tarkoitit? HDMI:n kautta saat kuvasignaalin digitaalisena töllöön jos töllössä ei satu olemaan DVI:tä. VGA:ta käytän vain jos ei HDMI/DVI -liitäntää löydy taikka sen toteutus ei telkkarissa ole kohdallaan (= ei saa pikselitarkkaa kuvaa).

[TheKraken]

Ja pakkohan se on myöntää, että PC-koneissa alkaa jo aika monissa olemaan HDMI-liitäntä. Kyllä sitä Mäkkiinkin toivoisi..

Ei oo, eikä tuu. Apple valitsi DisplayPortin ja siinä roikutaan mukana tasan niin kauan kunnes ko. formaatti kuopataan epäonnistuneena tai sitten HDMI;stä tulee joku uskomattoman edistynyt versio johon on sellaiset patentit, että DisplayPort jää auttamatta taakse

[Xaeron]

Ja pakkohan se on myöntää, että PC-koneissa alkaa jo aika monissa olemaan HDMI-liitäntä. Kyllä sitä Mäkkiinkin toivoisi..

Ei oo, eikä tuu. Apple valitsi DisplayPortin ja siinä roikutaan mukana tasan niin kauan kunnes ko. formaatti kuopataan epäonnistuneena tai sitten HDMI;stä tulee joku uskomattoman edistynyt versio johon on sellaiset patentit, että DisplayPort jää auttamatta taakse

Juu, mut se on sitä jääräpäisyyttä. Kuinka monesta televisiosta tai tietokoneen monitorista löytyy DisplayPort?

Okei, tietokoneen näytöissä nyt harvemmin HDMI:ta on, mutta nykyisissä littutelevisioissa se on jokaisessa.
Ja kun lisäksi on olemassa HDMI -> DVI -adaptereita, niin tarvittaessa kannettavan saisi kyllä kiinni DVI-liitäntäiseen näyttöönkin.

Paras tietysti olisi, jos olisi sekä DVI että HDMI kannettavissakin, ja nuo molemmat liitännät kyllä mahtuisivat koneen reunoille ihan hyvin.. DVI on toki aika ruma ja iso liitäntä, että en tiedä miten hyvältä se näyttäisi Unibodyn reunassa.

Suututtaa silti Apple. Taas. Ihanaa tämä viharakkaussuhde!