Tiukkaa kritiikkiä Mäkistä

[Hiace]

Mä luulen, ettei ihmiset tykkää siitä, että osoitetaan että niiden hallinta netissä on aika helppoa jos tuntee netin tarpeeksi hyvin. Massana vielä helpompaa, koska Mac-ihminenkin on laumaeläin.

Jos laitat linkin omalle sivullesi johonkin keskustelualueelle, ja sivulle eksyy muutama ihminen, väität, että se on "ihmisten hallintaa". Taidat olla aikamoinen internetin johtaja konsanaan.

Edit. Periaatteet estää, etten tee sitä rahaa teillä

Kuten itse aikaisemmassa postissasi sanoit: "Hyväntekeväisyys on sitten asia erikseen". Jos kerran voit tehdä rahaa Homppulaisilla, mikset sitä tee? Vain tyhmä ei ota ilmaista rahaa vastaan.

[Repe Ruutikallo]

Aattelin vaan ilmasta sen, että mua ei kiinnosta sun blogi tai sun rahanteko, mutta häivy ny perhana tältä foorumilta, kun ei sulla oo mitään syytä olla täällä

No tota, mehän täällä frivilligt aloitettiin pölinät miehen touhuista, joten ehkä jokin syy kumminkin on olemiseen ollut...

[shovi]

Jos laitat linkin omalle sivullesi johonkin keskustelualueelle, ja sivulle eksyy muutama ihminen, väität, että se on "ihmisten hallintaa". Taidat olla aikamoinen internetin johtaja konsanaan.

Nojaa. Mä pistin IdeaCafen alkuvaiheessa Homppuun linkin ja kyselin neuvoja, vinkkejä, kritiikkiä sivuston kehittämiseen. Kävijöitä tuli n.150kpl, vaikka asialle oli omistettu ihan ihka oma ketjunsa ja sivuston sisältö on ammattilaisten kirjoittamaa tiukkkaa asiaa vailla provosointia. Olen lisäksi ollut Hopeisessa Omenassa käyttäjänä jo jonkin verran ennen ensimmäisen mäkin ostamista (muistaakseni 2,5v sitten ostin ekan mäkkini, ensikosketus tapahtui lampunjalka-iMacin aikoihin).

Toisaalta, tämän ketjun yhdestä, sivuhuomautuksena esitetystä linkistä on tullut päivän aikana puolet siitä kävijämäärästä mitä asialle omistetusta ketjusta tuli viikon aikana. Juhalle on ketjusta tullut 500-600 kävijää, mitä tämä kertoo? Provoaminen on hyvää hakukoneoptimointia ja sillä saa kävijöitä sekä näkyvyyttä. Miksi en itse toimi samoin? Koska tarkoitusperämme IdeaCafen suhteen ovat hieman erilaiset kuin Juhalla.

Edit. Periaatteet estää, etten tee sitä rahaa teillä

Kuten itse aikaisemmassa postissasi sanoit: "Hyväntekeväisyys on sitten asia erikseen". Jos kerran voit tehdä rahaa Homppulaisilla, mikset sitä tee? Vain tyhmä ei ota ilmaista rahaa vastaan.

Tätä olen yrittänyt sanoa Juhalle jo moneen otteeseen. Esimerkiksi tämän artikkelin kommenteissa, mutta eipä vaan tunnu menevän perille. Itse teen elantoni nettisivujen suunnittelemisella, johon kuuluu luonnollisesti perustason hakukoneoptimointi (enemmän hakukonenäkyvyyden varmistaminen teknisten seikkojen avulla kuin varsinainen optimointi), mutta varsinainen SEO-heppu en ole. Mainostulotkin ovat sen verran pieniä, että hyvä jos pullakahvit saa kuukauden tuloilla Siitä huolimatta en pidä (MFA-saitteja lukuunottamatta) netissä mainoksien ja siihen liittyvän SEOn avulla tienaamista sen ihmeellisempänä kuin mitään muutakaan duunia.

[JuhaS14]

Kommentoidaan tosiaan tähän nyt vielä viimeisen kerran:

Tällä uniikkeja vierailijoita on tullut yli 800 pelkästään täältä Ompusta + plus muu trafiikki muilta foorumeilta johon omppulaiset ovat linkin postittaneet. Joka on hieman enemmän kun "muutama kävijä".

Miksi en tee rahaa tällä'? Syy on yksinkertaisesti se, että vaikka mullakin on jokunen MFA-sivu, en siltikään pidä niiden tekemisestä. Tämän blogin tarkoitus ei ole edes tehdä rahaa, vaan röllöttelen sinne mitä huvittaa.

Tosiasia vaan on kuitenkin se, että mun ~4000 kävijää vetävät verkkopalvelut tuottavat vähemmän rahaa mulle kun nuo MFA-saitit jotka on tehty pääasiassa sillä mentaliteetilla että sinne vedetään ihminen ja se koitetaan saadan mahdollisimman helposti lähtemään.

S-Y-V-Ä-L-T-Ä, eikö olekin?. Tässäkin ketjussa aletaan jo puhumaan mainoksia vastaan, mutta voin kertoa ettei ne "kunnolliset" verkkopalvelut tuota lähellekään sitä mitä "huonon" materiaalin suoltaminen nettiin tuottaa.

[Vitsaus]

Kommentoidaan tosiaan tähän nyt vielä viimeisen kerran:

Tällä uniikkeja vierailijoita on tullut yli 800 pelkästään täältä Ompusta + plus muu trafiikki muilta foorumeilta johon omppulaiset ovat linkin postittaneet. Joka on hieman enemmän kun "muutama kävijä".

Miksi en tee rahaa tällä'? Syy on yksinkertaisesti se, että vaikka mullakin on jokunen MFA-sivu, en siltikään pidä niiden tekemisestä. Tämän blogin tarkoitus ei ole edes tehdä rahaa, vaan röllöttelen sinne mitä huvittaa.

Tosiasia vaan on kuitenkin se, että mun ~4000 kävijää vetävät verkkopalvelut tuottavat vähemmän rahaa mulle kun nuo MFA-saitit jotka on tehty pääasiassa sillä mentaliteetilla että sinne vedetään ihminen ja se koitetaan saadan mahdollisimman helposti lähtemään.

S-Y-V-Ä-L-T-Ä, eikö olekin?. Tässäkin ketjussa aletaan jo puhumaan mainoksia vastaan, mutta voin kertoa ettei ne "kunnolliset" verkkopalvelut tuota lähellekään sitä mitä "huonon" materiaalin suoltaminen nettiin tuottaa.

Ensimmäistä väitettä en purematta niele(omppuun liittyen). Todisteita?

Mikä on MFA?

Meillä rahan tekemisenhän piti olla helppoa? Yhtäkkiä ei olekkaan?

[TheKraken]

Ei 800 kävijää kuulosta minun korvaan yhtään kummalliselta.

[tkt]

Meillä rahantekemisenhän piti olla helppoa? Yhtäkkiä ei olekkaan?

Niinpä. Nettipokerissakin on pelkkiä voittajia, samoin pörssissä. Rikastutaan kaikki mainoksilla, eikä muuta tarvitakaan.

--Ari

[Vitsaus]

Ei 800 kävijää kuulosta minun korvaan yhtään kummalliselta.

Minä vain en luota kaveriin yhtään. Olisi mukava vain nähdä, kuinka paljon veti oikeasta luvusta ylöspäin

[shovi]

Ei 800 kävijää kuulosta minun korvaan yhtään kummalliselta.

Minä vain en luota kaveriin yhtään. Olisi mukava vain nähdä, kuinka paljon veti oikeasta luvusta ylöspäin

Todisteet: http://www.juhasoderholm.info/wp-conten ... le-ana.jpg

PS. MFA tarkoittaa Made For Adsense, eli käytännössä roskasivustoa jonka toimintamalli on seuraava: Nostetaan sivusto mahdollisimman korkealle Googlessa -> kävijä tulee Googlen kautta -> huomaa ettei sivustolla ole mitään mielenkiintoista -> poistuu Adsense-linkin kautta -> ylläpitäjä saa massia.

[Vitsaus]

Ei 800 kävijää kuulosta minun korvaan yhtään kummalliselta.

Minä vain en luota kaveriin yhtään. Olisi mukava vain nähdä, kuinka paljon veti oikeasta luvusta ylöspäin

Todisteet: http://www.juhasoderholm.info/wp-conten ... le-ana.jpg

PS. MFA tarkoittaa Made For Adsense, eli käytännössä roskasivustoa jonka toimintamalli on seuraava: Nostetaan sivusto mahdollisimman korkealle Googlessa -> kävijä tulee Googlen kautta -> huomaa ettei sivustolla ole mitään mielenkiintoista -> poistuu Adsense-linkin kautta -> ylläpitäjä saa massia.

Kiitos selvityksestä.

[joonahe]

Nettimainontakikkailu on peanuts, äijät keinottelevat isoilla nollilla.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/1135234665301

edit. Miksi linkki ei pelitä? Ääkköset?
edit2. Kiitos TVi, nyt skulaa.

[JuhaS14]

Kerta kiellon päälle:



Hei, luku onkin vaan 700? Toi analytiika laahaa ajallisesti vähän perässä, siitä syystä vedetty ylöspäin. Huomaa, että tuossa on kolmen päivän jakso pe-tähän päivään. Ja huomaa kuitenkin, että omppulaisten osuus on vain 56%, eli tämä tarkoittaa sitä, että jengiä on tullut paljon muualtakin.
'
MFA=Made for Adsense (Googlen mainosohjelmat, käytetään myös muista mainosrahotteisista sivuista), eli esimerkiksi ko. sivu on MFA-sivu:

http://www.pikavippi.org/

Suomessa aktiivinen blogi tarkoittaa käytännössä n. 50 kävijää päivässä, eli luvun voi suhteuttaa siihen.

Kätevä kikka yhteistömainostukseen on myös se, että monella sivustollahan on ne "Gurut" joiden sanomisiin uskotaan: Täälläkin varmaan? Miksen siis ottaisi selville noiden gurujen nimimerkkiä ja maksaisi heille oman tuotteeni kehumisesta -> Tämä johtaisi siihen, että useimmat "seuraajat" ostaisivat tuotteen koska onhan guru sitä kehunut.

[Vitsaus]

Kätevä kikka yhteistömainostukseen on myös se, että monella sivustollahan on ne "Gurut" joiden sanomisiin uskotaan: Täälläkin varmaan? Miksen siis ottaisi selville noiden gurujen nimimerkkiä ja maksaisi heille oman tuotteeni kehumisesta -> Tämä johtaisi siihen, että useimmat "seuraajat" ostaisivat tuotteen koska onhan guru sitä kehunut.

Jatketaan offtopiccia hieman:

Eiköhän se yleensä selviä, onko guruille maksettu vai suositteleeko guru sitä rehellisesti omana mielipiteenään. Omien kokemuksieni perusteella itse ainakin ostan tuotteeni. Mac-maailmaan päättyminen lopulta tapahtui juuri omien kokemusten perusteella, ei muiden perusteella(Microsoft -> Linux -> Mac). Harvemmin sitä kukaan sikaa säkissä ostaa.

[TVi]

Nettimainontakikkailu on peanuts, äijät keinottelevat isoilla nollilla.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutki ... 5234665301

edit. Miksi linkki ei pelitä? Ääkköset?

Näin pelittää.

[vesku]

Tämän Juha Söderlundin kaltaisten kuusipäiden vuoksi internetin käyttö on nykyään välillä oikeasti vastenmielistä. Tuota itse juttua en lukenut (onko se poistettu vai enks mä vaan osaa?) mutta kommenttien perusteella on aika helppo kuvitella mitä siinä oli.

Hän väittää tehneensä tämän kokeena ja MOT -tyyppisenä vetona. Kuitenkin hän on muutamassa postauksessaan tänne osoittanut omaavansa aidosti negatiivisen asenteen Maceja ja Macin käyttäjäkuntaa kohtaan. No, kukin tyylillään ja taidoillaan.

Rahanteko viattomilla ihmisillä on yhtä oksettavaa kuin nykyinen pörssikapitalismi, jossa Floridan kukkahattutädit ovat jopa Suomen hallitukselle tärkeämpiä kuin suomalaisten työpaikat. Ja tällaiset juhasöderholmit vielä ylvästelevät roistoiluillaan.

Kaiken kaikkiaan Söderholmin (vai pitäisköhän kirjoittaa "Söderholmin"; ei kai kukaan täysipäinen omalla nimellään tällaista bullshittia tuota?) selittelyt osoittavat lähinnä sen että hänen HO -nikkiinsä valitsema numerosarja taitaa tarkoittaa ikävuosia... Tätä olettamusta tukevat myös lukemattomat, suorastaan lapsenomaiset kirjoitusvirheet (joita hän vieläpä selittelee tehokeinoiksi) sekä käsittämätön määrä hymiöitä joilla yleensä teinit peittelevät omia tarkoitusperiään.

Unohdetaan tämä teini.

[TVi]

Tämän Juha Söderlundin kaltaisten kuusipäiden vuoksi internetin käyttö on nykyään välillä oikeasti vastenmielistä. Tuota itse juttua en lukenut (onko se poistettu vai enks mä vaan osaa?) mutta kommenttien perusteella on aika helppo kuvitella mitä siinä oli.

Hän väittää tehneensä tämän kokeena ja MOT -tyyppisenä vetona. Kuitenkin hän on muutamassa postauksessaan tänne osoittanut omaavansa aidosti negatiivisen asenteen Maceja ja Macin käyttäjäkuntaa kohtaan. No, kukin tyylillään ja taidoillaan.

Rahanteko viattomilla ihmisillä on yhtä oksettavaa kuin nykyinen pörssikapitalismi, jossa Floridan kukkahattutädit ovat jopa Suomen hallitukselle tärkeämpiä kuin suomalaisten työpaikat. Ja tällaiset juhasöderholmit vielä ylvästelevät roistoiluillaan.

Kaiken kaikkiaan Söderholmin (vai pitäisköhän kirjoittaa "Söderholmin"; ei kai kukaan täysipäinen omalla nimellään tällaista bullshittia tuota?) selittelyt osoittavat lähinnä sen että hänen HO -nikkiinsä valitsema numerosarja taitaa tarkoittaa ikävuosia... Tätä olettamusta tukevat myös lukemattomat, suorastaan lapsenomaiset kirjoitusvirheet (joita hän vieläpä selittelee tehokeinoiksi) sekä käsittämätön määrä hymiöitä joilla yleensä teinit peittelevät omia tarkoitusperiään.

Unohdetaan tämä teini.

Kuka?

[Vitsaus]

Kuka?

En minä vaan muista?

[shovi]

Tämän Juha Söderlundin kaltaisten kuusipäiden vuoksi internetin käyttö on nykyään välillä oikeasti vastenmielistä. Tuota itse juttua en lukenut (onko se poistettu vai enks mä vaan osaa?) mutta kommenttien perusteella on aika helppo kuvitella mitä siinä oli.

Hän väittää tehneensä tämän kokeena ja MOT -tyyppisenä vetona. Kuitenkin hän on muutamassa postauksessaan tänne osoittanut omaavansa aidosti negatiivisen asenteen Maceja ja Macin käyttäjäkuntaa kohtaan. No, kukin tyylillään ja taidoillaan.

Rahanteko viattomilla ihmisillä on yhtä oksettavaa kuin nykyinen pörssikapitalismi, jossa Floridan kukkahattutädit ovat jopa Suomen hallitukselle tärkeämpiä kuin suomalaisten työpaikat. Ja tällaiset juhasöderholmit vielä ylvästelevät roistoiluillaan.

Kaiken kaikkiaan Söderholmin (vai pitäisköhän kirjoittaa "Söderholmin"; ei kai kukaan täysipäinen omalla nimellään tällaista bullshittia tuota?) selittelyt osoittavat lähinnä sen että hänen HO -nikkiinsä valitsema numerosarja taitaa tarkoittaa ikävuosia... Tätä olettamusta tukevat myös lukemattomat, suorastaan lapsenomaiset kirjoitusvirheet (joita hän vieläpä selittelee tehokeinoiksi) sekä käsittämätön määrä hymiöitä joilla yleensä teinit peittelevät omia tarkoitusperiään.

Unohdetaan tämä teini.

Sä itse toimit loistavana demona siitä, miten netin käyttäjät toimivat kuin lammaslauma. Et ole edes nähnyt kys. artikkelia ("artikkelia", myönnettäköön), mutta silti muiden käyttäjien perusteella kerrot mielipiteesi voimakkaasti sekä artikkelista että artikkelin kirjoittaneesta henkilöstä. Faktahan on se, että maailma pyörii kapitalismin ympärillä, jonka mahdollistaa ihmisen henkilökohtainen ahneus. Hyvä markkinointi saa ihmiset ostamaan tuotteita ja kun puhutaan pikkuisenkin fanaattisemmista Mac-käyttäjistä, nimenomaan markkinointi on se asia, minkä vuoksi he ovat muodostaneet mielikuvansa.

Mitä tulee suomalaisten työpaikkoihin, mua ei oikeasti kiinnosta paskan vertaa. Jos paperitehdas lakkautetaan, se on työntekijöiden ja tämän yhteiskunnan oma häpeä. Keskittyisitte siihen, miten saatte oman napanne pelastetttua, niin myös yhteiskunta pelastuisi.

Tässä teille itkijöille vähän mälvättävää: http://kuvaton.com/kuvei/ahdistava_aineisto.jpg

[Vitsaus]

jaadajaada

Mietin itse monta kertaa saman asian kirjoittamista, mutta onneksi shovi uskalsi ilmaista mielipiteensä ensin 8)

[Repe Ruutikallo]

Sä itse toimit loistavana demona siitä, miten netin käyttäjät toimivat kuin lammaslauma. Et ole edes nähnyt kys. artikkelia ("artikkelia", myönnettäköön), mutta silti muiden käyttäjien perusteella kerrot mielipiteesi voimakkaasti sekä artikkelista että artikkelin kirjoittaneesta henkilöstä.

Kyllähän Söderholm on tuottanut tähän ketjuunkin materiaalia ajattelustaan oikein kiitettävästi. Jo vain sen lukemalla voi päätellä yhtä ja toista. Ei Veskusta ehkä diplomaatiksi olisi, mutta kuitenkin...

[vesku]

Tämän Juha Söderlundin kaltaisten kuusipäiden vuoksi internetin käyttö on nykyään välillä oikeasti vastenmielistä. Tuota itse juttua en lukenut (onko se poistettu vai enks mä vaan osaa?) mutta kommenttien perusteella on aika helppo kuvitella mitä siinä oli.

Hän väittää tehneensä tämän kokeena ja MOT -tyyppisenä vetona. Kuitenkin hän on muutamassa postauksessaan tänne osoittanut omaavansa aidosti negatiivisen asenteen Maceja ja Macin käyttäjäkuntaa kohtaan. No, kukin tyylillään ja taidoillaan.

Rahanteko viattomilla ihmisillä on yhtä oksettavaa kuin nykyinen pörssikapitalismi, jossa Floridan kukkahattutädit ovat jopa Suomen hallitukselle tärkeämpiä kuin suomalaisten työpaikat. Ja tällaiset juhasöderholmit vielä ylvästelevät roistoiluillaan.

Kaiken kaikkiaan Söderholmin (vai pitäisköhän kirjoittaa "Söderholmin"; ei kai kukaan täysipäinen omalla nimellään tällaista bullshittia tuota?) selittelyt osoittavat lähinnä sen että hänen HO -nikkiinsä valitsema numerosarja taitaa tarkoittaa ikävuosia... Tätä olettamusta tukevat myös lukemattomat, suorastaan lapsenomaiset kirjoitusvirheet (joita hän vieläpä selittelee tehokeinoiksi) sekä käsittämätön määrä hymiöitä joilla yleensä teinit peittelevät omia tarkoitusperiään.

Unohdetaan tämä teini.

Sä itse toimit loistavana demona siitä, miten netin käyttäjät toimivat kuin lammaslauma. Et ole edes nähnyt kys. artikkelia ("artikkelia", myönnettäköön), mutta silti muiden käyttäjien perusteella kerrot mielipiteesi voimakkaasti sekä artikkelista että artikkelin kirjoittaneesta henkilöstä. Faktahan on se, että maailma pyörii kapitalismin ympärillä, jonka mahdollistaa ihmisen henkilökohtainen ahneus. Hyvä markkinointi saa ihmiset ostamaan tuotteita ja kun puhutaan pikkuisenkin fanaattisemmista Mac-käyttäjistä, nimenomaan markkinointi on se asia, minkä vuoksi he ovat muodostaneet mielikuvansa.

Mitä tulee suomalaisten työpaikkoihin, mua ei oikeasti kiinnosta kakka vertaa. Jos paperitehdas lakkautetaan, se on työntekijöiden ja tämän yhteiskunnan oma häpeä. Keskittyisitte siihen, miten saatte oman napanne pelastetttua, niin myös yhteiskunta pelastuisi.

Tässä teille itkijöille vähän mälvättävää: http://kuvaton.com/kuvei/ahdistava_aineisto.jpg

Voihan jumaleisshön.

Mä taisin tuossa mainita etten oikeasti ollut lukenut alkuperäistä artikkelia (pelkurimainen bloginpitäjä lie poistanut?) enkä tasan vedonnut mihinkään siinä mahdollisesti kirjoitettuun!

Hyvä markkinointi saa ihmiset ostamaan oikeita tuotteita, tottakai. Tämän kaplakan aiheuttaneen bloginpitäjän tyylinen heittomarkkinointi saa aikaan ainoastaan turhaa inflatorista kehitystä, koska se ei varsinaisesti generoi hankintapäätöksiä. Tuotteiden valmistajat ja oikeat markkinoijat huijataan maksamaan mainosten katselusta joka ei lainkaan tarkoita varsinaista ostoharkintaa. Nämä huijaukset yritysten on pakko lisätä tuotteiden loopuhintaan. Ei kai tämä mitään rakettiteknologiaa ole paatuneelle kapitalismin kannattajallekaan?

Artikkelin ("artikkelin") kirjoittajasta muodostin mielipiteeni niistä kommenteista jotka tältä palstalta ihan oikeasti luin. Suosittelen sinullekin.

<snip>Mitä tulee suomalaisten työpaikkoihin, mua ei oikeasti kiinnosta kakka vertaa. Jos paperitehdas lakkautetaan, se on työntekijöiden ja tämän yhteiskunnan oma häpeä. Keskittyisitte siihen, miten saatte oman napanne pelastetttua, niin myös yhteiskunta pelastuisi.</snip>

Jos tuo oli oikeasti mielipiteesi, toivottavasti ymmärrät edes hävetä. Järkyttävää, mutta sepä siitä. Teitä riittää.

[shovi]

Tämän Juha Söderlundin kaltaisten kuusipäiden vuoksi internetin käyttö on nykyään välillä oikeasti vastenmielistä. Tuota itse juttua en lukenut (onko se poistettu vai enks mä vaan osaa?) mutta kommenttien perusteella on aika helppo kuvitella mitä siinä oli.

Hän väittää tehneensä tämän kokeena ja MOT -tyyppisenä vetona. Kuitenkin hän on muutamassa postauksessaan tänne osoittanut omaavansa aidosti negatiivisen asenteen Maceja ja Macin käyttäjäkuntaa kohtaan. No, kukin tyylillään ja taidoillaan.

Rahanteko viattomilla ihmisillä on yhtä oksettavaa kuin nykyinen pörssikapitalismi, jossa Floridan kukkahattutädit ovat jopa Suomen hallitukselle tärkeämpiä kuin suomalaisten työpaikat. Ja tällaiset juhasöderholmit vielä ylvästelevät roistoiluillaan.

Kaiken kaikkiaan Söderholmin (vai pitäisköhän kirjoittaa "Söderholmin"; ei kai kukaan täysipäinen omalla nimellään tällaista bullshittia tuota?) selittelyt osoittavat lähinnä sen että hänen HO -nikkiinsä valitsema numerosarja taitaa tarkoittaa ikävuosia... Tätä olettamusta tukevat myös lukemattomat, suorastaan lapsenomaiset kirjoitusvirheet (joita hän vieläpä selittelee tehokeinoiksi) sekä käsittämätön määrä hymiöitä joilla yleensä teinit peittelevät omia tarkoitusperiään.

Unohdetaan tämä teini.

Sä itse toimit loistavana demona siitä, miten netin käyttäjät toimivat kuin lammaslauma. Et ole edes nähnyt kys. artikkelia ("artikkelia", myönnettäköön), mutta silti muiden käyttäjien perusteella kerrot mielipiteesi voimakkaasti sekä artikkelista että artikkelin kirjoittaneesta henkilöstä. Faktahan on se, että maailma pyörii kapitalismin ympärillä, jonka mahdollistaa ihmisen henkilökohtainen ahneus. Hyvä markkinointi saa ihmiset ostamaan tuotteita ja kun puhutaan pikkuisenkin fanaattisemmista Mac-käyttäjistä, nimenomaan markkinointi on se asia, minkä vuoksi he ovat muodostaneet mielikuvansa.

Mitä tulee suomalaisten työpaikkoihin, mua ei oikeasti kiinnosta kakka vertaa. Jos paperitehdas lakkautetaan, se on työntekijöiden ja tämän yhteiskunnan oma häpeä. Keskittyisitte siihen, miten saatte oman napanne pelastetttua, niin myös yhteiskunta pelastuisi.

Tässä teille itkijöille vähän mälvättävää: http://kuvaton.com/kuvei/ahdistava_aineisto.jpg

Voihan jumaleisshön.

Mä taisin tuossa mainita etten oikeasti ollut lukenut alkuperäistä artikkelia (pelkurimainen bloginpitäjä lie poistanut?) enkä tasan vedonnut mihinkään siinä mahdollisesti kirjoitettuun!

Hyvä markkinointi saa ihmiset ostamaan oikeita tuotteita, tottakai. Tämän kaplakan aiheuttaneen bloginpitäjän tyylinen heittomarkkinointi saa aikaan ainoastaan turhaa inflatorista kehitystä, koska se ei varsinaisesti generoi hankintapäätöksiä. Tuotteiden valmistajat ja oikeat markkinoijat huijataan maksamaan mainosten katselusta joka ei lainkaan tarkoita varsinaista ostoharkintaa. Nämä huijaukset yritysten on pakko lisätä tuotteiden loopuhintaan. Ei kai tämä mitään rakettiteknologiaa ole paatuneelle kapitalismin kannattajallekaan?

Artikkelin ("artikkelin") kirjoittajasta muodostin mielipiteeni niistä kommenteista jotka tältä palstalta ihan oikeasti luin. Suosittelen sinullekin.

<snip>Mitä tulee suomalaisten työpaikkoihin, mua ei oikeasti kiinnosta kakka vertaa. Jos paperitehdas lakkautetaan, se on työntekijöiden ja tämän yhteiskunnan oma häpeä. Keskittyisitte siihen, miten saatte oman napanne pelastetttua, niin myös yhteiskunta pelastuisi.</snip>

Jos tuo oli oikeasti mielipiteesi, toivottavasti ymmärrät edes hävetä. Järkyttävää, mutta sepä siitä. Teitä riittää.

En tiedä mikä tekee linkin klikkaamisesta niin helkkarin vaikeaa ettei siihen pysty, mutta ei se mitään. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ja kyllä - olen lukenut tämän ketjun kommentit ja ne ovat piristäneet sunnuntaipäivääni valtavasti. Jo vanha viisaus, oletettavasti 1860-luvulta kertoo, että fleimaus asiantuntevalla, mutta sisäsiittoisella palstalla on parasta, mitä voi housut jalassa tehdä.

Kerrohan mulle, miksi Suomessa pitäisi keinotekoisesti säilyttää työpaikkoja, jossei se kerran ole kannattavaa?

[vesku]

No kun se linkin klikkaaminen tuottaa n. kuusirivisen kommentin jossa pääasia on "täällä ei ole mitään nähtävää". Aivan sama, eipä se lisäarvoa tähän korkealuokkaiseen debatointiin olisi tuottanutkaan.

En muista vaatineeni että Suomessa pitäisi ylläpitää kannattamattomia työpaikkoja. Jos olen, ystävällisesti quottaat? Itse käänsit katseet paperiteollisuuteen. Esimerkiksi Kemijärven lakkautettavan tehtaan kannattavuuteen ja kannattavuusnäkymiin löydät sadoittain linkkejä googlettamalla (itse en linkitä enää mitään minnekään). Kukkahattutätikommentistani pidän kiinni, koska se on totta.

[Hiace]

Alkaa tuntumaan siltä, että Shovi on Juhan altteri. Jutut on ihan samanlaisia.

[shovi]

No kun se linkin klikkaaminen tuottaa n. kuusirivisen kommentin jossa pääasia on "täällä ei ole mitään nähtävää". Aivan sama, eipä se lisäarvoa tähän korkealuokkaiseen debatointiin olisi tuottanutkaan.

En muista vaatineeni että Suomessa pitäisi ylläpitää kannattamattomia työpaikkoja. Jos olen, ystävällisesti quottaat? Itse käänsit katseet paperiteollisuuteen. Esimerkiksi Kemijärven lakkautettavan tehtaan kannattavuuteen ja kannattavuusnäkymiin löydät sadoittain linkkejä googlettamalla (itse en linkitä enää mitään minnekään). Kukkahattutätikommentistani pidän kiinni, koska se on totta.

En jaksa enää keskustella tästä työpaikka-asiasta, mutta yhden asian sanon. Vaikka tehdas olisi kannattava nyt, onko se sitä enää vuoden päästä? Jos tällaiset yksioikoisesti ajattelevat putkiaivopellet johtaisivat tätä maailmaa tai edes yhtä isompaa firmaa, ei hyvä heiluisi.

Muistathan myös, että niiden kannattavien firmojen verotuloilla maksetaan lapsesi koulutus ja sun eläke, ei suinkaan sun verorahoilla, mitä ehkä kuvittelet.

Ainiin, ja en todellakaan ole Juhan "altteri" tai sock puppet tai whatever. Eiköhän se nyt pitäisi olla melkein selvää, mutta tietysti aina syydetään paskaa niskaan kun vähän vaivautuu sanomaan vastaan lampaana olemisen sijasta. Jos jaksaisitte lukea muutamat jutut sieltä Juhan blogin kommenteista, huomaisitte että mekin käydään välillä (=usein) aika (=todella) kiihkeätä debattia.