Uusi iMac, uusi mini

[Jayl]

Mitenkäs nuilla uusilla näytönohjaimilla mahtaisi onnistua pelaaminen? Itse olen intohimoinen Americas Armyn pelaaja, mutta nyt olisi sitten syksyn mittaan tarkoitus täydentää Applen kodinkoneita uudella 20" iMacilla ja potkaista servukoteloon rakennettu PuuCee terassilta alas.

Aivan hyvin onnistui edellisellä 17" iMac X1600:lla Windowsin puolella Americas Armyn pelaaminen, joten uusilla iMac:lla onnistuu varmasti vielä paremmin...

[Mac1]

Uusi iMac osiksi purettuna

http://www.kodawarisan.com/imac_2007_mi ... id_01.html

[JAL]

Juu, ja ihan hirveä määrä noista PC:istä menee yrityksiin ja muihin instansseihin, jotka ei taatusti valita suomi24:ssä. Yhä suurempi osuus PC:istä kuin Maceista.

Lisäksi, kuten usein on Wintoosien etuna mainittu jopa Tekniikan Maailmaa myöten, PC-"asiantuntijanörttejä" löytyy kuulemma melkein jokaisen naapurustosta mutta Macin tuntijoita taas kuulemma ei, mikä suodattaa heti kättelyssä suuren osan Win-ongelmista ilmestymästä lainkaan intternettiin. Lisäksi moni pystyy ainakin jonkin verran hyödyntämään työpaikan mikrotukea koti-PC:tä koskevissa ongelmissa.

Ja vielä se pointti, että joka toinen Macin ostaja on entinen Win-käyttäjä eikä hänellä ole uudesta käyttiksestään mainittavaa kokemusta, kun taas Windows-PC:n ostajista jokseenkin jokainen on käyttänyt sellaista usein ennenkin ja on siis tehnyt mielestään "tutun ja turvallisen" valinnan.

Tämä sanottuna siksi, että tuo myyntimäärien suhde ei ole ollenkaan niin yksioikoinen tekijä kuin pintapuolisella pohdinnalla voisi tuntua.



Juuri näin. Itse olen paininut wintoosien kanssa 3.11 lähtien ja osaan tehdä kaikki mahdolliset temput, millä windows nostetaan pystyyn, vaikka silmät kiinni. Kiitos tästä omien, kavereiden, tuttavien ja niiden tuttavien kasattujen koneiden kanssa häärämisestä. Kolmisen vuotta sitten ostin ekan macin mark1 minin. Sille en osaa tehdä muuta kuin ajaa korjaa oikeudet, tosin muuta ei sinä aikana ole tarvinnut tehdäkkään(mutta herää kysymys mitä jos..niin mitä sitten tehdään ). Ja tuo oli se syy miksi itse vaihdoin. Ei jaksa vanha enään.

Ja vertailuna olen tuona 3 vuotena laittanut oman koneen winsun uusiksi 2 kertaa, firman koneita selvitellyt viikoittain, ja koko lähipiirin 24h/7 tuki kun koneet ei toimi. Ja aina kun viat on korjattu ja koneet toimii, tulee tämä legendaarinen kommentti " Ei mulla oo ollu koneen kans mitää ongelmaa koskaa" No ei varmaan jos joku muu ne korjaa.

Kyllä vaan se rauta/softa yhteensopivuus, siellä winukassa yhä ongelmia aiheuttaa. Esim tämä vistan näytönohjain sekoilu, legendaarinen Sp1 päivitys vie kaiken prossutehon tietyissä koneissa jne.

Anteeksi pieni avautuminen

EDIT: ei oo näköjää ainoo asia mitä en osaa. Repen quottaus tuli ryssittyy.

[JAL]

Hinnoista vielä sen verran, että tottahan erityisesti tuo uusi iMac himottaisi, mutta jos se särkyy vuoden tai kahden päästä käyttöönotosta, niin kalliiksi tulee.

Ihan totta? Miten tulee kalliiksi?

Jos 3 vuotta vanhasta peeceestä hajoaa jotain, niin sen saa korjatuksi suht edullisesti. Mutta entä jos sama tapahtuu iMacille? Odotan kuitenkin koneiltani käyttöikää vähintään seitsemän kahdeksan vuotta. Nykyinen koneeni alkaa olla jo aika lähellä.

Eli sulla on vielä pena kakkonen prosuuna vai?

[Macpoika]

Juu, ja ihan hirveä määrä noista PC:istä menee yrityksiin ja muihin instansseihin, jotka ei taatusti valita suomi24:ssä. Yhä suurempi osuus PC:istä kuin Maceista.

Lisäksi, kuten usein on Wintoosien etuna mainittu jopa Tekniikan Maailmaa myöten, PC-"asiantuntijanörttejä" löytyy kuulemma melkein jokaisen naapurustosta mutta Macin tuntijoita taas kuulemma ei, mikä suodattaa heti kättelyssä suuren osan Win-ongelmista ilmestymästä lainkaan intternettiin. Lisäksi moni pystyy ainakin jonkin verran hyödyntämään työpaikan mikrotukea koti-PC:tä koskevissa ongelmissa.

Ja vielä se pointti, että joka toinen Macin ostaja on entinen Win-käyttäjä eikä hänellä ole uudesta käyttiksestään mainittavaa kokemusta, kun taas Windows-PC:n ostajista jokseenkin jokainen on käyttänyt sellaista usein ennenkin ja on siis tehnyt mielestään "tutun ja turvallisen" valinnan.

Tämä sanottuna siksi, että tuo myyntimäärien suhde ei ole ollenkaan niin yksioikoinen tekijä kuin pintapuolisella pohdinnalla voisi tuntua.

Juuri näin. Itse olen paininut wintoosien kanssa 3.11 lähtien ja osaan tehdä kaikki mahdolliset temput, millä windows nostetaan pystyyn, vaikka silmät kiinni. Kiitos tästä omien, kavereiden, tuttavien ja niiden tuttavien kasattujen koneiden kanssa häärämisestä. Kolmisen vuotta sitten ostin ekan macin mark1 minin. Sille en osaa tehdä muuta kuin ajaa korjaa oikeudet, tosin muuta ei sinä aikana ole tarvinnut tehdäkkään(mutta herää kysymys mitä jos..niin mitä sitten tehdään ). Ja tuo oli se syy miksi itse vaihdoin. Ei jaksa vanha enään.

Ja vertailuna olen tuona 3 vuotena laittanut oman koneen winsun uusiksi 2 kertaa, firman koneita selvitellyt viikoittain, ja koko lähipiirin 24h/7 tuki kun koneet ei toimi. Ja aina kun viat on korjattu ja koneet toimii, tulee tämä legendaarinen kommentti " Ei mulla oo ollu koneen kans mitää ongelmaa koskaa" No ei varmaan jos joku muu ne korjaa.

Kyllä vaan se rauta/softa yhteensopivuus, siellä winukassa yhä ongelmia aiheuttaa. Esim tämä vistan näytönohjain sekoilu, legendaarinen Sp1 päivitys vie kaiken prossutehon tietyissä koneissa jne.

Anteeksi pieni avautuminen

Eipä tuo avautuminen haittaa. Tuli tuosta rauta/softa-yhteensopivuudesta, että Vista kai ei jollakin PC-kannettavalla löytänyt koneeseen integroitua kameraa.

[Repe Ruutikallo]

Tuli tuosta rauta/softa-yhteensopivuudesta, että Vista kai ei jollakin PC-kannettavalla löytänyt koneeseen integroitua kameraa.

HP:n läppäreitä on myyty tänä vuonna tuhansittain kameralla joka ei toiminut. Tiedä joko toimii, mutta jopa kuukausia se oli monella pimeänä. Nykyisestä tilanteesta en tiedä.

Auta armias jos Apple myisi koneita vajaasti toimivina ja levittelisi käsiään päälle, että odotelkaa rauhassa muutama kuukausi niin ehkä me keksimme jotain. Huuto olisi ollut miljoonakertainen tähän HP:n tapaukseen verrattuna. Ensin olisivat parkuneet asiakkaat ja sitten ilkkuvien PC-fanaatikkojen laumat, jotka olisivat edes sen yhden kerran saaneet jotain todellista naurettavaa. Mutta HP:n tapauksessa asiakkaat näköjään ovat pelkkiä lampaita, jotka ovat kiitollisia jos koneella pääsee edes nettiin hakemaan Tärkeitä Päivityksiä.

[JHA]

Eipä tuo avautuminen haittaa. Tuli tuosta rauta/softa-yhteensopivuudesta, että Vista kai ei jollakin PC-kannettavalla löytänyt koneeseen integroitua kameraa.

Tosin onko se sitten aina välttämättä käyttöjärjestelmän vika jos PC-valmistaja on päättänyt mennä hardisvalinnoissaan siitä mistä aita on matalin ja valinnut kokoonpanoonsa komponentteja joiden ajurit ovat ns. rektumista..

Välistä kun noita win-ongelmia on tullut setvittyä tuntuu siltä että äärimmäisen kvasitieteellisiä RaHi & Harrison - Stetson - analyysejä käyttäen sitä päätyy väistämättä siihen lopputulemaan että valtaosa PC-puolen suorista kaatumis- yms. ongelmista ei johdu varsinaisesti käyttöjärjestelmästä vaan huonosta raudasta ja vielä kelvottomimmista 3. osapuolen ajureista.

Hyvin valituilla komponenteilla & tietyillä ammattiraudan valmistajilla ongelmia on harvoin, jos ollenkaan (esimerkiksi useimmat teollisuus-PC:t toimivat kuin junan vessa mk. sininen vaunu (IC2-vaunujen vessat sitten eri asia..)) ja markettipaketit sitten.. noh.. heikommin..

Applen vahvuushan on tässä nimenomaan se että integroituja laitteita markkinoivana valmistajana yritys pystyy etukäteen hiomaan OS:n ja ajureiden yhteispelin huippuunsa harvalukuisille komponenttikombinaatioille jolloin lopputuloksena on käyttäjän suuntaan luotettavasti toimiva kone. Mikkis on taas valinnut toisenlaisen strategian ja on siten tuotteensa osalta pitkälti 3. osapuolen toimittajien luotettavuuden armoilla.

[Lakki]

Tismalleen, ja suurimmasta osasta tälläkin saitilla julistetuilta
PC-ongelmien kuvauksista näkee takapihaltakin, että kyseessä
on laitevika eikä käyttöjärjestelmän ongelma. Ja kas, kun hyvin
samantyyppinen ongelma kuvaillaan palstan mittavalla
omenaongelmien luettelossa, eipä mene kuin hetki, kun (aivan
oikein) kehoitetaan viemään laite huoltoon korjattavaksi.

Eräskin taannoin julkitoi PC-läppärin kanssa esiintyneitä ongelmia
ohjelmien asennuksissa todistuksena PC:n huonoudesta, kunnes
osoittautui, että tapaus oli ainoa putiikin sadoista koneasennuksista,
jotka olivat toimineet ongelmitta.

[alucard]

En ole käynyt tälläkään foorumilla viikkoon, ja heti uutuuksia. alucard->www.apple.fi



8) 8) 8)

[Macpoika]

En ole käynyt tälläkään foorumilla viikkoon, ja heti uutuuksia. alucard->www.apple.fi



8) 8) 8)

Hei! Apple on päivittänyt Suomen sivut! Jippii!
Edit: Siellä muuten lukee nyt: "Uudet Apple Keyboardit.".

[KinZZa]

Hei! Apple on päivittänyt Suomen sivut! Jippii!

Taisi olla päivitettynä jo toissapäivänä --- ellen väärin muista --- ainakin eilen oli. Noh, ei kuitenkaan niin big-deal...

[fotomik]

Edit: Siellä muuten lukee nyt: "Uudet Apple Keyboardit.".

Ööh? Mikäs tässä nyt sitten on niin outoa?
Mie en tajua.

[Macpoika]

Edit: Siellä muuten lukee nyt: "Uudet Apple Keyboardit.".

Ööh? Mikäs tässä nyt sitten on niin outoa?
Mie en tajua.

Se, että "Keyboard" pitäisi kääntää näppäimistöksi. Tai no niin, ehkä ei sittenkään, mutta oudolta tuo kuulostaa.

[fotomik]

Ai. Mä oon jotenkin aina ajatellut että sen tuotteen nimi ON "Apple Keyboard", eikä Applenäppäimistö...
Eihän nettikökkyläkään ole Lentokenttä Äärimmäinen.

Nojoo, vähän ehkä liioittelin. I get the point.

[DeepDown]

Juuri näin. Itse olen paininut wintoosien kanssa 3.11 lähtien ja osaan tehdä kaikki mahdolliset temput, millä windows nostetaan pystyyn, vaikka silmät kiinni. Kiitos tästä omien, kavereiden, tuttavien ja niiden tuttavien kasattujen koneiden kanssa häärämisestä. Kolmisen vuotta sitten ostin ekan macin mark1 minin. Sille en osaa tehdä muuta kuin ajaa korjaa oikeudet, tosin muuta ei sinä aikana ole tarvinnut tehdäkkään(mutta herää kysymys mitä jos..niin mitä sitten tehdään ). Ja tuo oli se syy miksi itse vaihdoin. Ei jaksa vanha enään.

Juurikin näin. Itsekin aloitin Windows-"urani" 3.11:stä ja nyt, vasta parin vuoden Macin käytön jälkeen ihmettelen kuinka sitä joskus olikin tyhmä. Töissä oli PC joten kotonakin oli. Ei vaan tiennyt paremmasta. Ongelmatkin joita on ilmenny ovat useiten olleet täysin ruudun ja näpäimistön välissä kun ei ole osannut/tajunnut, että näinhän helposti tämäkin hoituu. Kuitenkin kavereilta edelleen kuulee juttuja kuinka kallis ja turha Mac on verrattuna "yhtä timmiin" PC:hen. Käytettävyys OS X:ssä on kuitenkin mielestäni täysin toista luokkaa kuin missään Windowsissa. No, Vistaa en ole kokeillut, mutta eipä sitäkään ole liikaa kehuttu...

PS. se on "enää"...

[JAL]

PS. se on "enää"...

Noni siinä meni loputkin itsetunnon rippeet

[roskaposti]

Käytettävyys OS X:ssä on kuitenkin mielestäni täysin toista luokkaa kuin missään Windowsissa. No, Vistaa en ole kokeillut, mutta eipä sitäkään ole liikaa kehuttu...

No, Vistassa käytettävyys ei ainakaan parantut, tai sitten oon jo liian vanha omaksumaan uusia asioita nopeesti. XP:ssä käytettyys oli mielästäni paras mitä Windowsissa on koskaan ollut.

[Sherukka]

Käytettävyys OS X:ssä on kuitenkin mielestäni täysin toista luokkaa kuin missään Windowsissa. No, Vistaa en ole kokeillut, mutta eipä sitäkään ole liikaa kehuttu...

No, Vistassa käytettävyys ei ainakaan parantut, tai sitten oon jo liian vanha omaksumaan uusia asioita nopeesti. XP:ssä käytettyys oli mielästäni paras mitä Windowsissa on koskaan ollut.

Win 3.11 oli mielestäni sellainen joka oli riittävän keep-it-simple-stupid.
Ei tarvita miljoonaa tapaa tehdä samaa asiaa, sattuu vain vahinkoja koko ajan (ja sen nopeus, aaah!)... 8)

[Repe Ruutikallo]

Hitaasti muuten jotkut jämyt heräävät uuteen mallistoon. Esim. MacPeople tarjoaa näin viikon kuluttua yhä vanhaa mallistoa vanhoin hinnoin. Ostakaa ihmeessä kaikki, kun saatte vielä vanhaan hintaan...

[dogmulder]

Tismalleen, ja suurimmasta osasta tälläkin saitilla julistetuilta
PC-ongelmien kuvauksista näkee takapihaltakin, että kyseessä
on laitevika eikä käyttöjärjestelmän ongelma. Ja kas, kun hyvin
samantyyppinen ongelma kuvaillaan palstan mittavalla
omenaongelmien luettelossa, eipä mene kuin hetki, kun (aivan
oikein) kehoitetaan viemään laite huoltoon korjattavaksi.

Eräskin taannoin julkitoi PC-läppärin kanssa esiintyneitä ongelmia
ohjelmien asennuksissa todistuksena PC:n huonoudesta, kunnes
osoittautui, että tapaus oli ainoa putiikin sadoista koneasennuksista,
jotka olivat toimineet ongelmitta.

Mutta olipa vika käyttiksessä tai ajureissa, niin koneen käyttäjä se siitä eniten kärsii. Ja pitää ostaa se halvin markettimikro kun ei "tarvitse" parempaa. Numerollisesti kone riittääkin, mutta kaljuuntuminen uhkaa kun saa repiä tukkaa harva se päivä.

Keskivertokäyttäjälle joka surffaa netissä, käyttää tekstinkäsittelyä kerran vuodessa, fiksailee mallorkan lomakuvat kuntoon ja kuuntelee musiikkia, on aivan turhaa että erilaisia komponentteja on miljoonaa eri laatua. Pelaajat, rakentelijan ja kaikenmaailman übernörtit ovat sitten asia erikseen. Vaan kukapa siinä kärsii? Peruskäyttäjä joka haluaisi vain helpon ja luotettavan koneen. Ja sitten nämä ihmiset joutuvat tekniikan viidakossa pyytämään apua naapurin nörttipojalta ja sitten on pöytä täynnä kaikkea mitä ei tarvitse. Veikkaisin että juuri tuon takia Mac Minin tyyppiset peruskoneet eivät yleisty, kun ne ovat niiiiiiiin hitaita ja kelvottomia, ei toimi edes kaikki graafiset tehosteet yms.

[lokki1977]

Joo, itellä toimi Fujitsu-Siemensin pöytäkone (P4/2,6GHz, Intel 865 emolla) ihan kivasti just sen 2v takuun ajan, sitten tuli konkkien pullistuminen ja yhden konkan vuoto . No, ei siinä mittään, ostin uuden käytetyn emon tilalle ja vaihdoin. Samoin erikseen ostettua kiintolevyä olen joutunut vaihtamaan, kun meni pannahinen hajoamaan.

iMacissa ei vaihdeta edes kiintolevyä tuosta vaan, saati sitten emoa...

Toki silti uusi iMac 20" on tähtäimessä ja sellaisen hommaan kunhan varat antaapi myöten. Ja tähän MacBookkiin olen erittäin tyytyväinen vaikka välillä herättäessä vilahtaakin ruutu pimeäksi ja joutuu herättämään uudestaan.

Tykkään Mac-koneista, koska luotan että laatu on kohdillaan ja Unix-tyyppinen käyttöjärjestelmä on makuuni. Olen siis jonkin sortin Unix-nörtti ja odotan innolla Leopardia ja täyttä POSIX/UNIX-yhteensopivuutta. Ei kyllä haittaa, että graafinen käyttöliittymäkin on helppokäyttöinen vaikka Finder on kyllä PC:stä, eihän siinä ole edes osoitepalkkia

[jomppa]

Joo, itellä toimi Fujitsu-Siemensin pöytäkone (P4/2,6GHz, Intel 865 emolla) ihan kivasti just sen 2v takuun ajan, sitten tuli konkkien pullistuminen ja yhden konkan vuoto . No, ei siinä mittään, ostin uuden käytetyn emon tilalle ja vaihdoin. Samoin erikseen ostettua kiintolevyä olen joutunut vaihtamaan, kun meni pannahinen hajoamaan.

iMacissa ei vaihdeta edes kiintolevyä tuosta vaan, saati sitten emoa...

Eipä muuten vaihdeta kovin monesta merkkimikrostakaan ja Vistan kanssa OEM-lisenssi on muutenkin sidottu koneen emoon. iMac on muutenkin läppäri, joten miksi et samalla vertaisi Fujitsu-Siemensin markettiläppäriin? Koneessa on tasan sama laajennuspaikka kuin iMacissakin: muisti. Ei vaihdu emo, ei levy eikä näytönohjain.

[roskaposti]

Joo, itellä toimi Fujitsu-Siemensin pöytäkone (P4/2,6GHz, Intel 865 emolla) ihan kivasti just sen 2v takuun ajan, sitten tuli konkkien pullistuminen ja yhden konkan vuoto . No, ei siinä mittään, ostin uuden käytetyn emon tilalle ja vaihdoin. Samoin erikseen ostettua kiintolevyä olen joutunut vaihtamaan, kun meni pannahinen hajoamaan.

iMacissa ei vaihdeta edes kiintolevyä tuosta vaan, saati sitten emoa...

Eipä muuten vaihdeta kovin monesta merkkimikrostakaan ja Vistan kanssa OEM-lisenssi on muutenkin sidottu koneen emoon. iMac on muutenkin läppäri, joten miksi et samalla vertaisi Fujitsu-Siemensin markettiläppäriin? Koneessa on tasan sama laajennuspaikka kuin iMacissakin: muisti. Ei vaihdu emo, ei levy eikä näytönohjain.

Pointti varmaankin oli, että Applella ei ole tarjolla muuta kuin "läppäreitä" kohtuullisessa hintaluokassa?

edit: enkä kyllä luokittelisi iMacciä läppäriksi, koska siinä ei ole akkua ja muutenkin huono liikutella paikasta toiseen. Ei täyty läppärin kriteereitä

[Repe Ruutikallo]

Joo, itellä toimi Fujitsu-Siemensin pöytäkone (P4/2,6GHz, Intel 865 emolla) ihan kivasti just sen 2v takuun ajan, sitten tuli konkkien pullistuminen ja yhden konkan vuoto . No, ei siinä mittään, ostin uuden käytetyn emon tilalle ja vaihdoin. Samoin erikseen ostettua kiintolevyä olen joutunut vaihtamaan, kun meni pannahinen hajoamaan.

iMacissa ei vaihdeta edes kiintolevyä tuosta vaan, saati sitten emoa...

Eipä muuten vaihdeta kovin monesta merkkimikrostakaan ja Vistan kanssa OEM-lisenssi on muutenkin sidottu koneen emoon. iMac on muutenkin läppäri, joten miksi et samalla vertaisi Fujitsu-Siemensin markettiläppäriin? Koneessa on tasan sama laajennuspaikka kuin iMacissakin: muisti. Ei vaihdu emo, ei levy eikä näytönohjain.

Pointti varmaankin oli, että Applella ei ole tarjolla muuta kuin "läppäreitä" kohtuullisessa hintaluokassa?

edit: enkä kyllä luokittelisi iMacciä läppäriksi, koska siinä ei ole akkua ja muutenkin huono liikutella paikasta toiseen. Ei täyty läppärin kriteereitä

Onhan tämä nyt selvä asia, että Applella on sortimentissaan asiakkaan kannalta harmittavia puutteita. Tuotelinja on optimoitu suurinta katetta eikä suurinta mahdollista markkinaosuutta varten. Näytötön pienehkö mutta tehokas kone, jossa olisi vaikkapa PCI-E-korttipaikka näytönohjaimelle ja yksi vapaa paikka, myisi kuin siimaa tonnin hintaluokassa. Luultavasti itsekin hankkisin sellaisen. Ilmeisesti Steve ei pidä tällaista pelimiehen Macia järkevänä tuotteena, koska se voisi syödä muun malliston menekkiä ja katteita vielä enemmän kuin se toisi uusia asiakkaita. Lisäksi Steve tykkää siitä että Macit ovat kauttaaltaan sen verran valtavirrasta poikkeavia että esimerkiksi suora hintojen vertailu on vaikeaa. Paha sanoa kumpi on tässä isompi asia.

[zuki]

http://www.dvdplaza.fi/forums/showpost. ... stcount=30

Hyvää kuittia Applen mainoksesta vähän sovellettuna Ihan hyvä huumorin kukkanen.