Spookie

[Jamac]

Okei, tämä ketju ei varmaan saa kovin suurta suosiota, mutta...

...onkos kellään sattunut mitään }:-) "yliluonnollista" :-| ;-) Maccien tai tietokoneiden parissa?


ittellä kävi nimittäin aikoinaan teini-iässä, yli kymmenen vuotta sitten, sillä lailla, että kun oltiin kovasti kiinnostuneita noista pikkukoneista, niin näin unta jossa kysyin joltain oraakkelimaiselta ääneltä tulevaisuuden tietokoneesta, ja sellainen robottimainen ääni unessa vastasi yhdellä sanalla joka oli UNIX ;-)

Olin kovasti hämmentynyt, koska se ei ollut pc, eikä Atari (mihin silloin tietysti uskoin kuin omiin varpaisiini). Varsinkin kun en tiennyt Unixista mitään oikeastaan ja senkin mitä tiesin niin varma olin ettei siitä mitään yleiskäyttistä tule/ole.

Toi uni tuli mieleen nyt yli kymmenen vuotta myöhemmin, kun tajusin että hei, tässähän se Unix nyt on... ;-)

[Mikko]

No ei ole koneiden kanssa, mutta taannoin näin kauniina Vappu-aaton iltana ufon

.m

[Appleboy]

Oletko harkinnut ennustajaksi? =)

Painajaista, jossa työpaikkamme vaihtoi kaikki Macit PC-konsoleihin!

[Jamac]

"Oletko harkinnut ennustajaksi? =)"

E' enkä harkitse.. mutta kyllä mä kaikenlaista aina haistelen puolivuotta etukäteen, noin niinkuin intuitiolla.. ;-)

[MacFinn]

No tosta samasta Unix jutusta. Mä muistan lukeneenin joskus 83 tai 84 Tietokone-lehdestä kolumnin, jonka kirjoittaja ennusti, että seuraava mikrojen käyttis on Unix. Oli kaukonäköinen jätkä, asensin Unixin G4:seeni marras-joulukuu 2001...

Ja markkina-analyytikot ennusti 1991 että kannettavien myynti ylittää pöytäkoneiden myynnin ja kattokaas vaan Applen myyntilukuja viime vuodelta.

Kyllä noi analyytikot osaa...

[mattio]

No Applen myyntiluvuista ei voi päätellä mitään muuta, kuin sen että Applen kannettavat ovat jotenkin fiksun hintaisia ollakseen kannettavia. Pöytäkoneet kun ovat niin ylihinnoiteltuja.

[Jamac]

Mä olen sitä mieltä että Applen tulisi julkistaa kuluttajatason G5 minitorni, Single 1.8 Gzh, polttava ComboDrive, neljä usb 2.0 + FireWire, Ok pelinäyttis, 512MB Ram, Sellainen karsittu, peruspäivitettävä, tyylikös G5tyylinen koppa 999 EUR johon Applen 17" näytön saisi pakettihintaan vähän halvemmalla.

siinä perusjannun switch-paketti

[Topsi]

Apple on tajunnut, ettei sen kannata julkaista mitään kuluttajatason minitornia, koska silloin niin harva enää ostaisi "ammattiluokan maccia". Tietenkin sillä oletuksella että tämä kuluttajatason minitorni olisi _huomattavasti_ halvempi, kuin ammattimallit. Mitä eroa tuossa sitten olisi ammattimalliin? Fw800 puuttuminen?

Tottahan se on, että jos tuollainen tulisi, vaikkapa 1000 euron hintaan, niin niitä myytäisiin todella paljon. Tällöin ei kylläkään menisi tehomalleja kaupaksi. Kuka ostaa 3000 eurolla vain vähän paremman koneen. Tällä tavalla apple "pakottaa" valitsemaan joko kalliin ja tehokkaan tai halvemman ja karsitun.

Vai mitä mieltä olette? Mitä itse tekisit jos olisit Applen pomo?

[Jamac]

Joo, siis tuossa tarvitsisi olla karsittu lähinnä tuota emolevyn tehoa, jos nyt oikein asian ilmaisen, ja kumminkin numeroiden valossa nopean sorttinen prossu. Mikä siis suoriutuu jokapäiväisistä hommista vikkelään, mutta hyytyy niissä missä PowerMac on omiaan. Miten tuollainen sitten teknisesti tehdään edullisesti on toinen juttu. Ehkä esim jotain hitaampaa ja halvempaa perusmuistia käyttäen. Taas pelien suhteen ei saisi olla liikaa kompromisseja.

[Mikko]

Miten olis 1 prossu kuluttajamallissa ja 2 PowerMaceissä

.m

[Appleboy]

Näytönohjaimet on yleensä hitaita (32 mb) näissä kotipaketeissa ja siksi se voi olla monelle parempi se PC:n ostaminen, joissa yleensä vakiona 64 tai 128 mb. Leffat, editoinnit, 3D ja pelit on tätä päivää ja näytönohjaimelta vaaditaan paljon. Jospa uudessa "koti-G5:ssa" olisi jo 64 mb, niin sillähän pärjäisi jo hyvin...

[MacFinn]

Olet kyllä oikeassa tuossa. On vaikea ymmärtää mikä olisi ratkaisu tuohon ongelmaan. Jos tuodaan halpa PowerMac, miten sen konffaat niin että se ei syö G5:n myyntiä. Jos emoa ja muistia ym rajoittaa, lehdistö teurastaa, muuten hyvä, mutta ei kelpaa.
Ja jos katsotta nykyisiä iMac-malleja. On aika vähän hommia mitä et voi tuolla 1.25 GHz mallilla tehdä. Varsinkin nyt kun saat 20" näytön. Ja jos G5 jää vain todella raskaan sarjan käyttäjien koneeksi, volyymi laskee, hinta nousee, kate katoaa...

En kyllä usko, että lähitulevaisuudessa halpaa tornia tulee. Siinä kuitenkin tarvitaan tehoa, liitäntöjä (ei pelkkä USB 2.0), levytilaa, Combo tai SuperDrive. Ja se söis todella pahasti G5:n markkinaa.

[Jamac]

"Ja se söis todella pahasti G5:n markkinaa."

Tällä hetkellä vielä, mutta kun tuo G5 alkaa tikittää yli 3 GHz:ssä niin minusta asia alkaa olla toinen.

PowerMac-linja: DUAL G5 2.2, 2.8, 3.4 Gzh, nopeinta muistia, nopeat väylät, max muistin määrä paljon. Laajennettavuutta reilusti, pro ratkaisuja.

miniMac-linja: SINGLE G5 1.6, 1.8, 2.0 Gzh, tyydyttävää muistia, emon nopeus ok, 2 kpl muistislotteja, Dock iPod:lle, kampanjahinnalla miniMac+Apple monitori, vakiokokoonpanossa mahdollisesti integroitu näytönohjain, (joku) AGP slotti tyrkyllä kuitenkin näytönohjaimelle.

iMac tuotanto lopetetaan.

[Jamac]

Oikeastaan tuuo miniMac 1.6 Gzh voisi olla integroidullä näytönohjaimella, ja pelkällä cd-rw asemalla, kohderyhmänä ns. Toimistokäyttö. 2.0 Gzh miniMac:ssä voisi olla superdrive tai ainakin DVD ja pelikäyttöön näytönohjain ja emon nopeudet..

[Topsi]

Jamacilla näyttäisi kyllä olevan kunnon ehdotus. Ainoa vain että mistä saadaan nuo dual 3,4 Ghz koneet?

Tuossa olisi kyllä idaa, korvattaisiin nykyinen imac mallisarja NÄYTÖTTÖMILLÄ malleilla. Monilla ei ole intressejä ostaa iMac FP:tä, koska näyttö jää siihen, vaikka haluaisit vaihtaa vain konetta.

Miten olisi esim. iMacin muotoinen puolipallo, integroitu näyttis, mutta _vapaa_AGP_ slotti pelaajille. Siihen voisi laittaa haluamansa näytön kiinni, ja hintakin näyttäisi huomattavasti mukavammalta, kun nyky iMcin hinnasta ottaa 17" littunäytön hinnan pois.
-Karsittua:
-hitaammat muistit, laajennusvaraa 1 Gb asti (G5 torni 8Gb asti)
-Vain yksi kiintolevypaikka sisällä? (G5 tornissa pitäisi olla ehdottomasti tilaa 4:lle levylle, mutta liitännät 2:lle)
-yksi fw400 liitäntä (G5 tornissa 2 fw400 + fw 800)
-pari USB 2:sta (G5 tornissa 4 kpl)
-Yksi G5 1,6/1,8 Ghz prossu (G5 tornissa 2 kpl, hiukan nopeampia)
-Audioliitännät (G5 tornissa digitaalisena myös)

Miltä kuulostaisi? Vähän niinkuin uusi cube?

[Jorde]

"No Applen myyntiluvuista ei voi päätellä mitään muuta, kuin sen että Applen kannettavat ovat jotenkin fiksun hintaisia ollakseen kannettavia. Pöytäkoneet kun ovat niin ylihinnoiteltuja."

Voisivatpa ne PowerBookitkin olla vähän halvempia, mutta iBookissa on kyllä hinta kohdallaan. Vieläpä kun olisi enemmän kakkua ja väylää kivessä niin avot...

[Jamac]

Tässä monitorittomassa iMac ajatuksessa on muuten nyt ihan konkreettinenkin pointti, en tiedä mikä tilanne tällä hetkellä on, mutta kuulin uutisista tai jostain vastaavista toisella korvalla jokunen päivä sitten, että joku metalli tai vastaava malmimainen aine mitä tarvitaan litteissä näytöissä (nykytekniikalla) on hiukan niinkuin loppu maailman markkinoilta. Kuulemma pirun harvinaista tavaraa. Voi aiheuttaa kustannuspainetta noiden litteänäyttöisten Maccien suuntaan.

miniMac:n pitäisi näyttää jotenkin a) isoveljeltään PowerMac G5:ltä tai b) sitten se voisi olla iBook tyylinen valkoinen, selkeästi tornin oloinen mutta ehkä kulmistaan eleettömän tyylikkäästi pyöristetty Tycker jag...

[MarQ]

lissää jamacin ikivanhoja ketjuja ylös. vaikka tää onki ekan viestin jälkee lähten väärille urille. muutenki ehkä hra mode vois siirtää OT'n puolelle?

mutta tuoho uniketjuu kirjuuttaessa tuli mielee yks "yliluonnolline" mac-tapaus. viime keväänä surffasin netissä, kuuntelin itunesin kautta musaa ja exportoin garagebandistä biisiä samaan aikaan. ei mitään ihmeellistä siis. sitte yht'äkkiä musiikki loppu, safari katos ja itunes tuli päällimmäiseks. näinhän se menee kun garagebandista tavara menee itunesiin. mut sitte tapahtu se hämmentävin osuus. hiiri lopetti toimintansa, eikä mitn muutaka voinu tehä. itunes alko rullaamaan itekseen biisilistaa läpi. ja pysähty rytmihäiriön saakutti on herra biisin kohalle. that's it. olin kuitenki vähä et mit vit.

[arijoutsi]

Mä olen sitä mieltä että Applen tulisi julkistaa kuluttajatason G5 minitorni, Single 1.8 Gzh, polttava ComboDrive, neljä usb 2.0 + FireWire, Ok pelinäyttis, 512MB Ram, Sellainen karsittu, peruspäivitettävä, tyylikös G5tyylinen koppa 999 EUR johon Applen 17" näytön saisi pakettihintaan vähän halvemmalla.

siinä perusjannun switch-paketti

Ihan samaa mieltä. Syökö se sitten jonkun toisen mallin narkkinaosuutta, on kuluttajalle yhdentekevä asia. Ei tavis juurikaan välitä tai ymmärrä rammeista tai gigahertseistä tuon taivaallista. Hintahan on nimenomaan se määräävä tekijä.

[Repe Ruutikallo]

Mä olen sitä mieltä että Applen tulisi julkistaa kuluttajatason G5 minitorni, Single 1.8 Gzh, polttava ComboDrive, neljä usb 2.0 + FireWire, Ok pelinäyttis, 512MB Ram, Sellainen karsittu, peruspäivitettävä, tyylikös G5tyylinen koppa 999 EUR johon Applen 17" näytön saisi pakettihintaan vähän halvemmalla.

siinä perusjannun switch-paketti

Ihan samaa mieltä. Syökö se sitten jonkun toisen mallin narkkinaosuutta, on kuluttajalle yhdentekevä asia. Ei tavis juurikaan välitä tai ymmärrä rammeista tai gigahertseistä tuon taivaallista. Hintahan on nimenomaan se määräävä tekijä.

Taitaa kyllä jäädä tuo G5-minitorni julkistamatta, enkä usko että moni sellaista enää tahtoisikaan...

[Macchiavelle]

Kumma kun kukaan ei uskaltanut ennustaa Intelin leiriin siirtymistä, Herran Armon vuonna 2004 siitä ois varmaan saannu bannia

[Repe Ruutikallo]

Kumma kun kukaan ei uskaltanut ennustaa Intelin leiriin siirtymistä, Herran Armon vuonna 2004 siitä ois varmaan saannu bannia

Tuskinpa tuo ennustamattomuus sentään pääasiassa bannin pelosta johtui.

Olen 99,9 prosentin verran varma, että silloisista homppulaisista yhdelläkään ei ollut aavistustakaan siitä että OS X oli alusta saakka ollut salaa olemassa myös Intelille.

[Jamac]

Kumma kun kukaan ei uskaltanut ennustaa Intelin leiriin siirtymistä, Herran Armon vuonna 2004 siitä ois varmaan saannu bannia

Vaikken modena tuolloin ollukkaan, niin henk. koht. koen toin silti vähän aiheettomana piikittelynä. Mulle ei todellakaan ole nämä koneet millään lailla "pyhiä", niin kuin annat jotenkin ymmärtää. Ylipäätään olen kaikkea muuta kuin laite-orientoitunut, mulla ei ole esimerkiksi koskaan elämässäni ollut minkäänlaisia videoita!

Itse en pitänyt Inteliin siirtymistä millään muotoa mahdollisena ja ihan hyvästä syystä. Ja se syy oli se, että kukaan Applen ulkopuolella ei arvannut Rosetta-emuloinnista. Kun silloin oli lukenut millä nopeudella jotkut hakkerit oli saaneet PowerPC ohjelmia pyörimään x86 arkkitehtuurilla, niin ei todellakaan olisi tullut mieleen että Apple tuo täysin siedettävällä nopeudella toimivan (ja käyttäjälle näkymättömän) Rosetta-PowerPC emulaation.

Se, että OS X on ollut "aina" Intel-prossulle, ei ole lähimainkaan sellainen ihmetyksen aihe. Applellä on OS X:n koko lähdekoodi joka voidaan kääntää vaikka Nokian puhelimelle jos halutaan (lievästi mutkat suoristettuna). Se ei ollut minun ymmärryksen, ja tuskin kenenkään muunkaan, ulottuvilla että Apple pystyisi kääntämään muidenkin ohjelmat x86 arkkitehtuurille ja ennenkaikkea ilman lähdekoodia!

OS X pohjautuu sieltä NEXT ajoilta, ja siellä x86 ei ollut mikään ihme.

[Repe Ruutikallo]

No joo, voitit. Varmaan se oli Rosetta tossa se isompi juttu.

Mullapas on ollu kuusi videonauhuria.

[TheKraken]

miniMac-linja: SINGLE G5 1.6, 1.8, 2.0 Gzh, tyydyttävää muistia, emon nopeus ok, 2 kpl muistislotteja, Dock iPod:lle, kampanjahinnalla miniMac+Apple monitori, vakiokokoonpanossa mahdollisesti integroitu näytönohjain, (joku) AGP slotti tyrkyllä kuitenkin näytönohjaimelle.

Eikö kukaan muu kiinittänyt huomiota siihen, että Jamachan tässä ennusti aivan oikein Mac Minin tulon markkinoille. Nimikin meni melkein oikein

Prossun vain arvasi väärin ja laajennettavuuden. iPod-dockihan oli jossain vaiheessa myös siihen tulossa, mutta se pudotettiin sitten viimetingassa pois. Siitähän oli jäänteenä jotain liittimiä koneen sisällä, josta tämä paljastui

Tästä eteenpäin luotan Jamacciin entistä vankemmin