Vaikuttaako passiivisena auki oleva ohjelma virrankulutuksee

[ER]

Tulipas mieleen kun koneessa on 4 gigaa muistia ja siitä näyttää olevan yleensä käytössä vain parisen gigaa, että mahtaakohan haitata paljonkin jos jättää sillä hetkellä käyttämättömiä ohjelmia (Esikatselu, NeoOffice, Google Earth jne) taustalle auki? Vaikuttaako tuo esim. virrankulutukseen tai siihen kuinka kuumana kone käy? Olettaen siis, että ko. ohjelmat eivät tee mitään aktiivisesti sillä hetkellä.

[jhalmu]

Ainahan nuo varaavat muistia ja pitävät päällä jotain prosessia = kuluttavat energiaa. Tämä on ehkä sitten oleellisempaa, jos halua esim läppärissä on matkoilla ja käyttää akkua.

Mul on wintous maailmasta vieläkin tapana sulkea ohjelmia, siinä kun muistin vapautuinen on/oli käsittääkseni heikompaa. Itsellä kuitenkin iMacissä on ny 4Gb muistia ja prossu 2.8Mhz niin ei pitäis muutama aukioleva ohjelma haitata.

Eihän sitä mäkkimaailmassa konettakaan suljeta, vaan pistetään nukkumaan.

Mutta Järjestelmänhallinnastahan sitä näkee, että mitä on auki ja paljon menee tehoja. Sitä kun tuijottelee, niin eiköhän se siitä hahmotu (itse itselleen muistuttaen, kun tätä itsekin joskus kysynyt)

[Jamac]

Tuonhan voi itse kokeilla..

[spiidi78]

Jep Activity Monitor/Järjestelmänvalvonta päälle ja prosessoritehon kulutuksesta tai tuplaklikkaamalla ohjelman nimeä voi katsella tekeekö softa taustalla ollessaan mitään. Esim Textedit ei tee, mutta joku mikä tekee reaaliaikaista prosessointia taustalla kuluttaa tehoa kokoajan.

[nolifer]

Itsellä kuitenkin iMacissä on ny 4Gb muistia ja prossu 2.8Mhz niin ei pitäis muutama aukioleva ohjelma haitata.

Hitaalla prossulla pärjäät

[spiidi78]

Hitaalla prossulla pärjäät

On sekin sentäs melkein 3x nopeampi, kuin C64

[Hepo]

Eipä tavallaan suoraan liity aiheeseen. Mietin tuossa yksi päivä, että kun vaihdoin 1Gt->4Gt, niin varmaan se kuluttaa enemmän virtaa, kun pitää isompaa muistia virkistää (enemmän transistoreja). Toisaalta taas, eipä tarvitse käyttää virtuaali muistia (lukea kovalevyltä) niin usein eli loppupeleissä virrankulutus on pienempi muistinvaihdon jälkeen. Kovalevyn käyttö kun lisää enemmän sitä kulutusta.

[jhalmu]

Itsellä kuitenkin iMacissä on ny 4Gb muistia ja prossu 2.8Mhz niin ei pitäis muutama aukioleva ohjelma haitata.

Hitaalla prossulla pärjäät

Ai katohan, joko ne on menny ton yli *nolo*. Onpa huono toi datanomiopetuksen taso nykyään

[sepeto]

Äkkiä vois veikata, että täysin passivinen softa ei kuluta tehoa.
Jos softa on koodattu siten, että se toimii täysin event-pohjaisesti, joita käyttis sille tuottaa, ei se passiivisena tee mitään.

Eri asia on sitte esim. Web-selain, jos sivulla on animoituja kuvakkeita tms.
Flash animaatiot on todella kovia haukkaamaan tehoa..Ei ne raskaita oo, mutta pyörittävät aktiivisessa loopissa animaatiota...Lepohetkeä ei ole.

Lopultahan tuommonen auki oleva softa syö vähempi tehoa, kun sen ei tarvi sitä käynnistymisrumbaa käydä läpi.

[dogmulder]

Äkkiä vois veikata, että täysin passivinen softa ei kuluta tehoa.
Jos softa on koodattu siten, että se toimii täysin event-pohjaisesti, joita käyttis sille tuottaa, ei se passiivisena tee mitään.

Eri asia on sitte esim. Web-selain, jos sivulla on animoituja kuvakkeita tms.
Flash animaatiot on todella kovia haukkaamaan tehoa..Ei ne raskaita oo, mutta pyörittävät aktiivisessa loopissa animaatiota...Lepohetkeä ei ole.

Lopultahan tuommonen auki oleva softa syö vähempi tehoa, kun sen ei tarvi sitä käynnistymisrumbaa käydä läpi.

SafariPlussalla tai vastaavalla blokkaa flashit pois. SafariPlus blokkaa oletuksena kaikki flashit, eli yhtään ei pyöri turhaan. Pitäis olla vakiona tuollainen jokaisessa selaimessa. Varsinkin nuo G3-koneet huutavat hoosiannaa kun joku banneri yrittää aiheuttaa mulle epilepsiakohtauksen.