Onko G4 vielä kelpo kone?

[MezZo]

Olen hetken aikaa ollut pois maccikuvioista, ajattelin tehdä comebackin ja mietiskelin että onko G4 koneet vielä kelvollisia jokapäiväiseen työ/koulukäyttöön? Lähinnä mietityttää kun Intel-pohjaiset Macit ovat olleet markkinoilla jo jonkun aikaa niin miten on ohjelmistojen laita, tuleeko suurin osa pelkästään Intel-koneille? Vai käykö kaikki (tärkeät) myös geenelosiin? Tänne listaa varsinkin geenelkkujen käyttäjiltä jos on tullut vastaan jotain mikä ei käy.

[Juhani L]

Normaaliin peruskäyttöön G4-koneet ovat edelleen ihan käyttökelpoisia. Toistaiseksi taitaa olla niin, että on todella vähän ohjelmia, jotka toimivat vain Intel-koneissa.

Ratkaisevaa PPC-Maccien käyttökelpoisuuden kannalta on riittävä keskusmuisti ja käyttiksenä vähintään Tiikeri. Mulla on pääkoneena vm. 1999 PowerMac "Sawtooth", johon on vain laitettu 1,2 GHz:n prosessori, kaksi gigaa muistia, pari suhteellisen rivakkaa kovalevyä ja näytönohjaimeksi Radeon 9800 Pro. Käyttiksenä on Leopard. Näillä eväillä mm. InDesign CS3:n pyörittäminen, musiikkien ja kuvien rankkaa lievempi editointi ym. asiat käyvät niin sujuvasti, etten ole vielä harkinnut uudempaa konetta.

Ensi vuonna tuleva uusi käyttis Snow Leopard voi hyvinkin vaatia Intel-koneen. Samoin mm. Adoben ohjelmien uudemmat versiot voivat tehdä niin. Toinen juttu on sitten se, miten välttämättömiä ja hyödyllisiä uudet versiot ovat omalle työskentelylle.

[Cathi777]

Olen hetken aikaa ollut pois maccikuvioista, ajattelin tehdä comebackin ja mietiskelin että onko G4 koneet vielä kelvollisia jokapäiväiseen työ/koulukäyttöön? Lähinnä mietityttää kun Intel-pohjaiset Macit ovat olleet markkinoilla jo jonkun aikaa niin miten on ohjelmistojen laita, tuleeko suurin osa pelkästään Intel-koneille? Vai käykö kaikki (tärkeät) myös geenelosiin? Tänne listaa varsinkin geenelkkujen käyttäjiltä jos on tullut vastaan jotain mikä ei käy.

Peruskäyttöön riittää aivan hyvin. Itselläni on kannettavana tuo 1Ghz G4 gigan muistilla varustettuna ja toimii todella mukavasti peruskäytössä. Ei tosiaan taida hirveämmin vielä olla sellaisia ohjelmia, jotka olisivat pelkästään intel-koneille. Enemmänkin voi olla sitä, että ohjelmat eivät sitten enää tue välttämättä Leopardia vanhempia käyttiksiä. Eli itse kyllä suosittelisin G4:sta jos ei mitään älyttömän raskaita ohjelmia tarvitse ajaa.

[Jamac]

G4 on kyllä minusta tipahtanut nyt historiaan työkäytössä, ihan siksi että Adoben ohjelmat (CS4) ei enää toimi G4 koneissa. Kirjoituskoneena menee hyvin, ja myös surffilautana – jos ei haittaa se että flash-animoidut mainokset syö kaiken prosessoritehon.

[bloof]

Ensi vuonna tuleva uusi käyttis Snow Leopard voi hyvinkin vaatia Intel-koneen.

Näin tulee olemaan, tai ainakin sellainen mielikuva on itselleni jäänyt.

[kallekilponen]

Ensi vuonna tuleva uusi käyttis Snow Leopard voi hyvinkin vaatia Intel-koneen.

Näin tulee olemaan, tai ainakin sellainen mielikuva on itselleni jäänyt.

Toisaalta, koska juuri 64-bittisyyttä siinä kehutaan, olisi vähän outoa jos ei G5:llä toimisi. G4:n tiputtamisen jo ymmärtäisi.

[MezZo]

Olen kyllä päättänyt tuon uuden Unibody MacBookin hankkia, sen verran houkutteleva hinta siinä on, ja tehoa kuitenkin löytyy aika kivasti. Jos nyt geenelkun ostaisi niin todnäk. minun käytössä joutuisi koneen uusimaan vuoden-parin sisään, tehon kannalta.

Keskustelua geenelkusta ja sen tulevaisuudesta saa täällä toki jatkaa vaikka itse olen päätökseni tehnyt!

[Fixx]

Peruskevytkäyttöön G4 on ihan ok. Ei sellaisesta kuitenkaan kannata kovin hirmuja maksaa kun ei se sitten raskaammassa hommassa enää oikein pelitä (esim RAW-kuvien käsittely). Muutenkin joutuu tekemään hiukan kompromisseja mitä tekee ja mitä kautta. Ikävin ongelma lienee kuitenkin sopivan muistin kalleus, kun se RAM kuitenkin pitäis pistää tappiin jotta OSX jaksaa.

[Cathi777]

Peruskevytkäyttöön G4 on ihan ok. Ei sellaisesta kuitenkaan kannata kovin hirmuja maksaa kun ei se sitten raskaammassa hommassa enää oikein pelitä (esim RAW-kuvien käsittely). Muutenkin joutuu tekemään hiukan kompromisseja mitä tekee ja mitä kautta. Ikävin ongelma lienee kuitenkin sopivan muistin kalleus, kun se RAM kuitenkin pitäis pistää tappiin jotta OSX jaksaa.

Tuohan on kyllä täysin totta, että ei siitä nykyohjelmilla raskaaseen käyttöön ole. Itsellänikin on toki käytössä sitten myös tehokkaampi pöytäkone, joten mitään raskasta käyttöä ei tarvitse tuolla kannettavalla tehdä.

[TheKraken]

Ensi vuonna tuleva uusi käyttis Snow Leopard voi hyvinkin vaatia Intel-koneen.

Näin tulee olemaan, tai ainakin sellainen mielikuva on itselleni jäänyt.

Toisaalta, koska juuri 64-bittisyyttä siinä kehutaan, olisi vähän outoa jos ei G5:llä toimisi. G4:n tiputtamisen jo ymmärtäisi.

Mutta koska G5 on täysin erilainen tekniikaltaan kuin Intelin 64-bittiset, niin tuskin tulee sitäkään.

Apple tekisi parin vuoden G5 tuen takia (sen kauempaa tuskin kukaan niitä hyötykäytössä enää lumileon julkaisun jälkeen pitää) todennäköisesti kymmeniä ellei satoja tuhansia tunteja töitä.

Olishan se kivaa joo, mutta itse en usko millään.

Itse en G4 konetta kuitenkaan todennäköisesti enää "pääkoneeksi" ostaisi. Kakkosläppärinä kyllä menisi erittäin hyvin edelleen. Muutama kuukausi sitten vasta omanikin pois myin.

[ERA]

G4 on kyllä minusta tipahtanut nyt historiaan työkäytössä, ihan siksi että Adoben ohjelmat (CS4) ei enää toimi G4 koneissa. Kirjoituskoneena menee hyvin, ja myös surffilautana – jos ei haittaa se että flash-animoidut mainokset syö kaiken prosessoritehon.

Ohh, jiisus!

[TheKraken]

G4 on kyllä minusta tipahtanut nyt historiaan työkäytössä, ihan siksi että Adoben ohjelmat (CS4) ei enää toimi G4 koneissa. Kirjoituskoneena menee hyvin, ja myös surffilautana – jos ei haittaa se että flash-animoidut mainokset syö kaiken prosessoritehon.

Ohh, jiisus!

Ja me jäämme odottamaan muutamaa selventävää lisäriviä...

[ERA]

G4 on kyllä minusta tipahtanut nyt historiaan työkäytössä, ihan siksi että Adoben ohjelmat (CS4) ei enää toimi G4 koneissa. Kirjoituskoneena menee hyvin, ja myös surffilautana – jos ei haittaa se että flash-animoidut mainokset syö kaiken prosessoritehon.

Ohh, jiisus!

Ja me jäämme odottamaan muutamaa selventävää lisäriviä...

Niin juu tosiaankin. Ei koskenut tuota tekstiä vaan Jamacin tämänhetkistä uutta avatar -kuvaa. Sehän ei lainaukseen tullut mukaan. Herra on hyvä.

[Fixx]

Flashit voi ja kannattaa blokata pois... esim Caminossa on sille asetuksissa ruksi

[atheos]

G4 on kyllä minusta tipahtanut nyt historiaan työkäytössä, ihan siksi että Adoben ohjelmat (CS4) ei enää toimi G4 koneissa. Kirjoituskoneena menee hyvin, ja myös surffilautana – jos ei haittaa se että flash-animoidut mainokset syö kaiken prosessoritehon.

Mutta entä kun on firmoja joissa tehdään töitä vielä OS 9:llä ja beigeillä laatikoilla? Oletko kuullut että töitä voi tehdä myös CS-versioita vanhemmilla softilla? Ei ehkä übertrendikkäässä mainostoimistossa mutta jossain pienemmässä perinteikkäämmässä pajassa ihan hyvin. Vai mitä ne ammattilaiset käyttivät 10 vuotta sitten? Piirsivät käsin kun ei ollu CS4-softia?

[Jamac]

Tietty se on päänsisällä se paras vekotin, ilman sitä ei tule mitään. Jotkut jutut vaan vetää vanhemmat koneet kyykkyyn ja toiset ei.

[dogmulder]

G4 on kyllä minusta tipahtanut nyt historiaan työkäytössä, ihan siksi että Adoben ohjelmat (CS4) ei enää toimi G4 koneissa. Kirjoituskoneena menee hyvin, ja myös surffilautana – jos ei haittaa se että flash-animoidut mainokset syö kaiken prosessoritehon.

Mutta entä kun on firmoja joissa tehdään töitä vielä OS 9:llä ja beigeillä laatikoilla? Oletko kuullut että töitä voi tehdä myös CS-versioita vanhemmilla softilla? Ei ehkä übertrendikkäässä mainostoimistossa mutta jossain pienemmässä perinteikkäämmässä pajassa ihan hyvin. Vai mitä ne ammattilaiset käyttivät 10 vuotta sitten? Piirsivät käsin kun ei ollu CS4-softia?

Meillä on duunissa jokapäiväisessä käytössä sekä G3, G4 että G5. Isäntä tekee duunia FreeHand seiskalla ja kolmosfotarilla. Minä saan käytellä CS2-softia. Kyllä niillä meidän hommamme taittuvat vielä mainiosti. Ainoa mitä kaipaan on CS3 Illun kyky järjestellä objektit artboadin mukaan.