Milloin Apple/Jobs taipuu?

[iPratt]

Tässä kun viiem päivinä on, ilahduttavasti, saanut lukea applen kannalta negatiivisesta julkisuudesta niin onkin herännyt kysymys milloin apple/jobs taipuu ja lopettaa iphone OS:n rampauttamisen ja lisäksi avaa app storen eikä harrasta omiin päähänpistoihin perustuvaa sensuuria.

Jobs on nyt tainnut ottaa vähän väärän toimintamallin käyttöön.

Tässä yksi hyvä uutinen lisää:
http://gizmodo.com/5529665/apple-might- ... st-inquiry

Lisätään nyt että en toivo applelle firmana pahaa, mutta toivon että joku lyö luun kurkkuun toimintamallille mikä on käytössä puhelin/pad puolella.

[iDock]

Mutta jos appstoreen saisivat kaikki laittaa haluamansa, alkaisi se tulvia k18 materiaalia, ja muutakin roskaa. Joten ei kiitos. Mutta kyllä tuota seulaa voisi silti höllentää.

[-wk-]

Apple on pian uusi Microsoft, sitäkin pahempi vain.

[spiidi78]

Mutta jos appstoreen saisivat kaikki laittaa haluamansa, alkaisi se tulvia k18 materiaalia, ja muutakin roskaa. Joten ei kiitos. Mutta kyllä tuota seulaa voisi silti höllentää.

Sama ongelmahan on digitaalisessa musiikkiteollisuudessa. Nykyään kaikki pystyvät julkaisemaan mitä vain ja lopputulos on se, että hyvää musiikkia ei löydä kuin hyvällä taidolla ja säkällä, tai sitten sitä ei löydä ollenkaan.. Eli kyllä joku kontrolli täytyy olla tommosessa palvelussa, koska muuten joku idioottiporukka tärvelee senkin sisällön.

Apple on pian uusi Microsoft, sitäkin pahempi vain.

Tälläsiä kommentteja olis varmaan hyvä perustellakin

[-wk-]

Tälläsiä kommentteja olis varmaan hyvä perustellakin

No ihan hampaat irvessä en tuota väittämää heittänyt, mutta kyllähän Applella on melko suorat keinot kieltää kilpailevien tekniikoiden käyttö tuotteissaan, on asioita joissa Applella on "Microsoftmainen" asema joten noille kielloilla on vaikutuksiakin:

http://www.newsoxy.com/mobile/apple-iph ... 11716.html

[Repe Ruutikallo]

Applen tuotteitten ostaminen ja käyttäminen on tietääkseni täysin vapaaehtoista, ja vaihtoehtoja piisaa ylen määrin, jos niiden laatu vain kelpaa ostajille.

Microsoft sen sijaan on pakottanut kaikki merkittävät tietokoneitten valmistajat (paitsi tietysti Applen, jota se ei voi kiristää) lähes pelkkiin Windows-ensiasennuksiin tai muuten Win-lisenssien hinta pomppaa mahdottomalle tasolle. Lisäksi, kuten jokainen lehtiä lukenut on huomannut, valmistajien pitää mainoksissaan ilmoittaa suosittelevansa Windowsia koneittensa käyttöjärjestelmäksi, jotta kukaan ei vahingossa menisi asentelemaan vaikkapa nykyään loistavaksi kehittynyttä Ubuntua, tykästymään siihen ja alkamaan kysellä, miksi on niin vaikeaa ostaa tietokone noin hyvällä käyttiksellä.

Applen todellinen taipumus pelata sikaa tullaan näkemään sitten kun sillä on määräävä markkinaosuus jossain todella suuressa tuotekategoriassa. Mikkiksen tyyli on nähty...

[Macco]

Apple ja Jobs tekevät rahaa, koska se on heidän tehtävänsä. Heidän tehtävänsä ei ole esimerkiksi tuottaa mahdollisimman hyvää ja kivaa ja fantsua elämyskokemusta kaikille maailman ihmisille, jos siitä ei tule rahaa. Apple mikään hyväntekeväisyysjärjestö ole. Rahan tekemiseen heillä on omat tapansa. Jos heidän tapansa tehdä rahaa (eli heidän tuotteensa) ei kiinnosta, niin sitten voi käyttää kilpailevaa tuotetta, jolloin rahat menevät kilpailijan laariin. Mikäli tätä tapahtuu enemmältikin, ja Apple katsoo että voisi toisenlaisella tuotteella tai palvelulla saada enemmän rahaa investointeihin nähden, niin sitten he sitä tuotettaan muuttavat. Ei muuten. Heille on herttaisen yhdentekevää vaikka koko maailma kiljuisi, että rajoitatte elämäämme ihan liikaa, mikäli rahaa sataa kirstuun laillisesti.

EDIT: tämä ei muuten sitten ole moite Applea tai vallitsevaa järjestelmää kohtaan. Ei tosin myöskään puolustelu. Onpahan vain havainto siitä miten homma pelaa, ja miten asioihin voi markkinataloudessa vaikuttaa: muuttamalla omaa/toisten ostokäyttäytymistä.

[iPratt]

Mutta jos appstoreen saisivat kaikki laittaa haluamansa, alkaisi se tulvia k18 materiaalia, ja muutakin roskaa. Joten ei kiitos. Mutta kyllä tuota seulaa voisi silti höllentää.

Tuolla logiikalla et varmastikaan myöskään käytä internetiä sillä siellä sitä k-18 materiaalia löytyy ihan samalla tavalla.
Jos taas vaihtoehtoisesti pystyt käyttämään internettiä niin että se k-18 materiaali ei haittaa tai et siihen törmää (taitaa olla melko teoreettinen mahdollisuus) niin miksi sama ei toimisi app storessa.

[iPratt]

Applen tuotteitten ostaminen ja käyttäminen on tietääkseni täysin vapaaehtoista, ja vaihtoehtoja piisaa ylen määrin, jos niiden laatu vain kelpaa ostajille.

Microsoft sen sijaan on pakottanut kaikki merkittävät tietokoneitten valmistajat (paitsi tietysti Applen, jota se ei voi kiristää) lähes pelkkiin Windows-ensiasennuksiin tai muuten Win-lisenssien hinta pomppaa mahdottomalle tasolle. Lisäksi, kuten jokainen lehtiä lukenut on huomannut, valmistajien pitää mainoksissaan ilmoittaa suosittelevansa Windowsia koneittensa käyttöjärjestelmäksi, jotta kukaan ei vahingossa menisi asentelemaan vaikkapa nykyään loistavaksi kehittynyttä Ubuntua, tykästymään siihen ja alkamaan kysellä, miksi on niin vaikeaa ostaa tietokone noin hyvällä käyttiksellä.

Applen todellinen taipumus pelata sikaa tullaan näkemään sitten kun sillä on määräävä markkinaosuus jossain todella suuressa tuotekategoriassa. Mikkiksen tyyli on nähty...

Jos tuolle linjalle lähdetään niin kaikelle löytyy aina vaihtoehto, aivan kaikelle. Applea pitää saada, ja täytyy, kritisoida siinä kuin kaikkea muutakin. Perusteluna tuo on aivan nolla, eikä annan applelle mitään moraalista oikeutta harjoittaa politiikkaansa.

[iPratt]

Apple ja Jobs tekevät rahaa, koska se on heidän tehtävänsä. Heidän tehtävänsä ei ole esimerkiksi tuottaa mahdollisimman hyvää ja kivaa ja fantsua elämyskokemusta kaikille maailman ihmisille, jos siitä ei tule rahaa. Apple mikään hyväntekeväisyysjärjestö ole. Rahan tekemiseen heillä on omat tapansa. Jos heidän tapansa tehdä rahaa (eli heidän tuotteensa) ei kiinnosta, niin sitten voi käyttää kilpailevaa tuotetta, jolloin rahat menevät kilpailijan laariin. Mikäli tätä tapahtuu enemmältikin, ja Apple katsoo että voisi toisenlaisella tuotteella tai palvelulla saada enemmän rahaa investointeihin nähden, niin sitten he sitä tuotettaan muuttavat. Ei muuten. Heille on herttaisen yhdentekevää vaikka koko maailma kiljuisi, että rajoitatte elämäämme ihan liikaa, mikäli rahaa sataa kirstuun laillisesti.

EDIT: tämä ei muuten sitten ole moite Applea tai vallitsevaa järjestelmää kohtaan. Ei tosin myöskään puolustelu. Onpahan vain havainto siitä miten homma pelaa, ja miten asioihin voi markkinataloudessa vaikuttaa: muuttamalla omaa/toisten ostokäyttäytymistä.

Itseasiassa "maailman kiljuminen" on jo vaikuttanut: applen oli pakko lanseerata ympäristöystävällisempiä tuotteita kun greenpeace tarpeeksi asiasta uutisoi. Samaa odotan tapahtuvan myös nyt; applehan on jo hieman saanut negatiivistä julkisuutta tällä adobe mustamaalaus kampanjallaan. Hyvä niin. Ja uskon että jatkoa seuraa. Vaikka kuluttajaa ei pätkääkään kiinnosta millä työkaluilla sovelluksenkehittäjät ohjelmat tekevät alkuperäisen kirjoitukseni linkin kaltaiset, vaikka pelkkää spekulaatiota olisvatkin, saavat aikaan negatiivisen kuva "riistäjä applesta joka kyykyttää pientä suunnittelijaa". Paljonko tälläistä julkisuutta apple kestää.

[MacFinn]

Apple on pian uusi Microsoft, sitäkin pahempi vain.

En nyt muista, mutta voisit valistaa minulle montako vuotta olet tota samaa käyttänyt. Saattaa tietysti olla, että olen erehtynyt henkilöstä, joku muu on tota täälläkin latonut joka vuosi viimeiset viisi vuotta.

Miksi muuten tämä Adobe/Flash kina on niin saanut iPrattin kiihtymään. Varovasti tuohon Applen Flash-moitteeseen ovat liittyneet aika monet, viimeksi aika näkyvästi Microsoft.
http://www.tietokone.fi/uutiset/microso ... o_ongelmia

En usko, että tämä Flash moite oikeasti karkoittaa asiakkaita, päinvastoin. Eihän sitä todellista Flashia ole kuin ehkä yhdessä kännyssä, vai miten se N900:ssa pelaa tämä vanha versio?

Näytäs mulla tähänastisesta AppStoren valikoimasta Adoben Flash-työkaluilla tehty hyvä sovellus? Ei mitään isompaa pulaa näytä olevan vaikka Flash ei Touch/iPad/iPhone-sarjassa toimikaan. Ei asiakkaita oikeasti kiinnosta, miten nämä softat tehdään, kunhan tekevät sen mitä lupaavat. Meitä nörttipoikia sitten saattaa murehduttaa tämä "pienet" suunnittelijat, jotka eivät enää saa tulevaa Adoben Flash-työkalua käyttää tekemään melkein-iPhone sovelluksia. Hirvee kohtalo, jatkossahan kukaan ei enää voi tehdä mitään kun ei kerran Flashillä saa...

[-wk-]

Apple on pian uusi Microsoft, sitäkin pahempi vain.

En nyt muista, mutta voisit valistaa minulle montako vuotta olet tota samaa käyttänyt. Saattaa tietysti olla, että olen erehtynyt henkilöstä, joku muu on tota täälläkin latonut joka vuosi viimeiset viisi vuotta.

No 2008 olen rekisteröitynyt että sen mukaan

[iPratt]

Apple on pian uusi Microsoft, sitäkin pahempi vain.

En nyt muista, mutta voisit valistaa minulle montako vuotta olet tota samaa käyttänyt. Saattaa tietysti olla, että olen erehtynyt henkilöstä, joku muu on tota täälläkin latonut joka vuosi viimeiset viisi vuotta.

Miksi muuten tämä Adobe/Flash kina on niin saanut iPrattin kiihtymään. Varovasti tuohon Applen Flash-moitteeseen ovat liittyneet aika monet, viimeksi aika näkyvästi Microsoft.
http://www.tietokone.fi/uutiset/microso ... o_ongelmia

En usko, että tämä Flash moite oikeasti karkoittaa asiakkaita, päinvastoin. Eihän sitä todellista Flashia ole kuin ehkä yhdessä kännyssä, vai miten se N900:ssa pelaa tämä vanha versio?

Näytäs mulla tähänastisesta AppStoren valikoimasta Adoben Flash-työkaluilla tehty hyvä sovellus? Ei mitään isompaa pulaa näytä olevan vaikka Flash ei Touch/iPad/iPhone-sarjassa toimikaan. Ei asiakkaita oikeasti kiinnosta, miten nämä softat tehdään, kunhan tekevät sen mitä lupaavat. Meitä nörttipoikia sitten saattaa murehduttaa tämä "pienet" suunnittelijat, jotka eivät enää saa tulevaa Adoben Flash-työkalua käyttää tekemään melkein-iPhone sovelluksia. Hirvee kohtalo, jatkossahan kukaan ei enää voi tehdä mitään kun ei kerran Flashillä saa...

Ei kiinnostakaan, mutta se kiinnostaa että "apple suuryrityksenä riistä ja komentelee pienyrittäjiä jotka joutuvat tekemään kaiken niinkuin apple diktaattorimaisesti alistaa". Se onko tuossa kuinka paljon perää on aivan yhdentekevää sillä vain mielikuvat merkitsevät. Jo se että asiaa on edes harkittu tutkittavaksi on erittin negatiivistä applelle. Luepa se linkittämäni juttu ja mieti miltä se näyttää tavallisen kaduntallaajan näkökulmasta? Kumpi on roisto suuryritys apple vai se suunnittelija joka yrittää ohjelmillaan hankkia leivän perheelleen?

[Repe Ruutikallo]

se kiinnostaa että "apple suuryrityksenä riistä ja komentelee pienyrittäjiä jotka joutuvat tekemään kaiken niinkuin apple diktaattorimaisesti alistaa". Se onko tuossa kuinka paljon perää on aivan yhdentekevää sillä vain mielikuvat merkitsevät.

Oho. Mulle merkitsee kyllä ensisijaisesti tosiasiat, niin että puhu ittestäs vaan. Tai keistä nyt puhutkin.

[atheos]

Softaa voi tehdä myös Androidille, Symbianille, WebOS:lle ja ties mille muulle. Ja tietty perinteiset Windows ja lukemattomat Linux-distrot. Jos suunnittelijalla on vaikeuksia Applen kanssa tuoda leipää pöytään niin ehkei kannata toimia Applen kanssa.

Kuten sanottu niin mikään pakko ei ole Applen tuotteita käyttää jos firman toiminta kiristää. Itseäkin ottaa kyllä moni asia päähän mutta toisaalta paljon useampi asia on vain niin mielettömästi paremmin kuin kilpailijoilla että balanssi on toistaiseksi pysynyt selvästi omppupuolella. Onneksi aina voi vaihtaa käyttistä ja puhelinta jos alkaa tarpeeksi nyppimään. Esim. seuraava puhelin ei ole automaattisesti iPhone 4G vaan tsekkaan kyllä millainen Windows Phone 7 on sitten kun se tulee, samoin Android-tarjonta.

Vastaus kysymykseen koska Apple lopettaa "hirmuvaltansa"; sitten kun sillä on selvästi negatiivinen vaikutus tuotteiden myyntiin eikä avoimuudella ole haitallisia sivuvaikutuksia kuten hitautta ja kankeutta. Se on vähän niinkuin politiikka, demokratiassa joku juttu käy läpi sata äänestystä ennen hyväksymistä ja aikaa kestää jopa vuosia ja lopulta tulos on kompromissi johon kukaan ei ole täysin varauksetta tyytyväinen mutta ei kuitenkaan jaksa valittaakaan. Diktatuurissa asia puolestaan päätetään ja se on sillä selvä, osan mielestä päätös oli aivan oikea ja osan mielestä totaalisen hanurista. Puolensa kussakin.

[demise]

Applen tuotteitten ostaminen ja käyttäminen on tietääkseni täysin vapaaehtoista, ja vaihtoehtoja piisaa ylen määrin, jos niiden laatu vain kelpaa ostajille.

Microsoft sen sijaan on pakottanut kaikki merkittävät tietokoneitten valmistajat (paitsi tietysti Applen, jota se ei voi kiristää) lähes pelkkiin Windows-ensiasennuksiin tai muuten Win-lisenssien hinta pomppaa mahdottomalle tasolle.

Eiköhän useimmat valmistajat valitse Windowsin esiasennuksen ihan vapaaehtoisesti, kun haluavat että niitä koneita joku myös ostaa - ja vapaaehtoista sekin ostaminen on. Jos taas katsotaan Windowsin ohi mitä muuta MS tekee niin mitä nyt parhaan toimistosoftapaketin millä tahansa alustalla, parhaan pelikonsolin ja sille parhaan online-pelipalvelun... ok, hieman makuasioitakin mukana mutta ei MS minusta ole sen enempää evil kuin mikään muukaan pörssilistattu jenkkifirma.

Yksi itselleni mielenkiintoinen ero MS:lla ja Applella on: MS luo standardeista (virallisista ja de facto sellaisista) omia versioitaan, tukien kuitenkin sitä alkuperäistäkin: Java vs J++, C++ vs C#, Flash vs Silverlight... ruotimatta jokaista esimerkkiä erikseen, tätä on hauska verrata Appleen joka toki tekee standardeja hyödyntäviä ratkaisuja (HTML5 etc) mutta samalla ratkaisuja jotka ovat suljetumpia kuin Pohjois-Korea. Ja kuten esimerkin valtiolla, tämäkin kaikki pyörii yhden maallisen puolijumalan ympärillä henkilökulttina. IBM on Appleakin isompi brandi, mutta moniko tietää kuka on IBM:n toimari tällä hetkellä? Aivan, en minäkään tiedä... googlaamatta.

Notta sikäli otsikko osuu naulan kantaan - kyse on Jobsin Applesta, ei Applesta yrityksenä. Millainen mahtaa olla Apple Jobsin lähdön jälkeen?

[Sherukka]

Kannatan 100% nykyistä toimintamallia.

[VilleF]

Kannatan 100% nykyistä toimintamallia.

Onnea.

Itseäkin ottaa kyllä moni asia päähän mutta toisaalta paljon useampi asia on vain niin mielettömästi paremmin kuin kilpailijoilla että balanssi on toistaiseksi pysynyt selvästi omppupuolella.

Omat tuntemukseni Applea ja sen nykyistä toimintaa ja julkisuuskuvaa kohtaan ovat lähes täysin samat. Apple ei todellakaan ole mikään hyväntekeväisyysorganisaatio vaan enemmänkin häikäilemätön rahantekolaitos, mutta tuotteet ovat mielestäni parempia kuin muilla ja sen takia niitä ostan. Siinä vaiheessa kun joku tekee omaan käyttööni paremman tietokoneen kuin iMac tai paremman taskusoittimen kuin Touch, niin siirryn ilolla käyttämään muun yrityksen tuotteita.

Osa tuntuu ottavan yllättävän henkilökohtaisesti sen että Apple riistää/kohtelee kilpailijoita kaltoin/sensuroi/jne. Mä olisin kiinnostunut tietämään miten se on vaikuttanut teidän elämään? Vai onko?

[jomppa]

Osa tuntuu ottavan yllättävän henkilökohtaisesti sen että Apple riistää/kohtelee kilpailijoita kaltoin/sensuroi/jne. Mä olisin kiinnostunut tietämään miten se on vaikuttanut teidän elämään? Vai onko?

... varsinkin kun muut saman kokoluokan yritykset (Nokia, MS) tekevät aivan samaa. Kyse on bisneksestä, vaikka moni mielikuvissaan elättelee unelmaa, kuinka iso-J tekee omin kätösin jokaisen myytävän tuotteen ja että tuotteen hinta on vain pieni korvaus J:n vaivoista. Ehkä alkuaikojen Lisa-legendat elävät vielä fanien mielissä (ok, myönnän...). Linux-maailmassa riiston ottaminen henkilökohtaisesti olisi vielä jotenkin ymmärrettävää, mutta nyt puhutaan yltiökapitalistisen maan toimintatavoista.

[Perduel]

Osa tuntuu ottavan yllättävän henkilökohtaisesti sen että Apple riistää/kohtelee kilpailijoita kaltoin/sensuroi/jne. Mä olisin kiinnostunut tietämään miten se on vaikuttanut teidän elämään? Vai onko?

Ei kai sen tarvitse omaan elämään vaikuttaa. Mutta itse ainakin mielelläni näkisin Applen, joka ei esimerkiksi ihan tietoisesti valehtelisi julkaistessaan webbiselaimensa uuden version. Ylipäätään en hirveästi arvosta Applen (ja jenkkien yleisemminkin) tapaa, jossa kiinteä osa oman tuotteen lanseerausta on esimerkiksi kilpaileville tuotteille naureskelu ja irviminen (tämä vielä usein tietenkin varsin subjektiivisista näkökulmista, jossa oman tuotteen edut tulevat parhaiten esille). Se on minun mielestä vastenmielistä ja kertoo yrityksestä enemmän kuin tuotteesta.

Oikeasti, oletteko te joskus nähnyt esimerkiksi Nokian "pilkkaavan" kilpailijoita? Entä oletteko nähneet Applen? Ja nyt jos joku irvileuka lähtee linjalle "ei Nokia ole voinut pilkata, kun eivät ole siinä asemassa", niin UHH vaan sille sankarille. Itse en voi sille mitään että koen kuitenkin tuollaiset urheilusta tutut "reilun pelin" periaatteet ihan järkeviksi myös urheilun ulkopuolella. Hyvä häviäjä, hyvä voittaja, keskittyminen vaan siihen omaan tekemiseen, jne.

[spiidi78]

Oikeasti, oletteko te joskus nähnyt esimerkiksi Nokian "pilkkaavan" kilpailijoita?

Ei suoranaisesti pilkkaavan ketään henkilökohtaisesti, mutta olet varmaan nähnyt Vanjoen p*skapuheet? Viimeisimpänä "puhelimet korvaavat painavat järjestelmäkamerat". Kaveri nolaa vielä koko Nokian maineen syöttämällä järjetöntä pajunköyttä milloin missäkin... mutta mitäs nämä yhtiöpomohumanistit tekniikasta tajuiskaan

[musamäkki]

Omat tuntemukseni Applea ja sen nykyistä toimintaa ja julkisuuskuvaa kohtaan ovat lähes täysin samat. Apple ei todellakaan ole mikään hyväntekeväisyysorganisaatio vaan enemmänkin häikäilemätön rahantekolaitos, mutta tuotteet ovat mielestäni parempia kuin muilla ja sen takia niitä ostan. Siinä vaiheessa kun joku tekee omaan käyttööni paremman tietokoneen kuin iMac tai paremman taskusoittimen kuin Touch, niin siirryn ilolla käyttämään muun yrityksen tuotteita.

Täysin samaa mieltä.

[honpsu]

milloin apple/jobs taipuu ja lopettaa iphone OS:n rampauttamisen ja lisäksi avaa app storen eikä harrasta omiin päähänpistoihin perustuvaa sensuuria.

Nämä kaikki takaavat sen laadun - ole hyvä ja valitse symbian, android, palm os tai muu jos ei nappaa.

Ainiin, mutta eihän ne ole vaihtoehtoja, tuskin muuten olisit täällä asiasta itkemässä koska totutusti vaihtoehdot tarjoavat vain sitä normaalia luokatonta bugista tauhkaa joilla käyttökokemus jää 1/10 osaan Applen vastaavista. Joten, tarvitkseeko enempää perustella?

[jomppa]

Oikeasti, oletteko te joskus nähnyt esimerkiksi Nokian "pilkkaavan" kilpailijoita? Entä oletteko nähneet Applen?

Kyllähän Nokiakin piikittelee jatkuvasti Applea. Näkyvyyttä tällä ei pahemmin ole, sillä Suomessa mainoksissa vain ei ole tapana pilkata toista suoraan (eihän Applekaan täällä muita sen ihmeemmin hauku) ja USA:ssa taas Nokian markkinaosuus on nykyisin siinä parin prosentin luokkaa.

Mutta itse olen kanssa samaa mieltä tuosta muiden haukkumisesta. Ehkä tuollaisen vierastaminen kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja pidämme täällä outona sitä (tai emme pidä siitä ollenkaan), mikä muualla on täysin normaalia mainontaa.

[demise]

Oikeasti, oletteko te joskus nähnyt esimerkiksi Nokian "pilkkaavan" kilpailijoita? Entä oletteko nähneet Applen?

Kyllähän Nokiakin piikittelee jatkuvasti Applea. Näkyvyyttä tällä ei pahemmin ole, sillä Suomessa mainoksissa vain ei ole tapana pilkata toista suoraan (eihän Applekaan täällä muita sen ihmeemmin hauku) ja USA:ssa taas Nokian markkinaosuus on nykyisin siinä parin prosentin luokkaa.

Jäi askarruttamaan tuo jatkuva näkymätön piikittely - onko tuosta muita esimerkkejä kuin haaste oikeuteen patenttirikkomuksista? Yleensä Nokian virallinen viestintä ainakin on varsin hillittyä (miten muutenkaan, kun yhteiskuntasuhdejohtajakin on entinen pääministeri), minkä takia Applen tyyli pistääkin selvästi esille vaikka ei erityisen pahantahtoista olisikaan.