Gallup! Kun suunnittelett www-sivuja, millä softilla sen tee

[meikkis]

Pelkällä photarilla, vaiko käytättekö muitakin, jos käytätte mitä?

Olisi mielenkiintoista kuulla muidenkin työprosesseista, jospa vaikka omissa voisi vähän hioa uusia tuulia

Onko muuten freehandista mihinkään suunniteltaessa leiskaa ja paloiteltaessa htm:ksi?

[MacFinn]

Minä teen sivut Freewayllä. Kuvia/graafisia elementtejä Canvas 9:llä. Tai sitten kuvat suoraan iPhotosta. Niin ja painikkeet suurimmaksi osaksi suoraan Freewayllä.

Olen aina inhonnut koodaamista ja työntekoa, joten käytän Freeway Pro 3.5:ttä. Sillä saa nopeasti valmista.

[Veli Hopea]

Suunnittelussa apuna kynä ja ruutupaperi (ja tarvittaessa MS Word), leiskauksessa photoshop ja html-taitossa Dreamweaver. Muuta tarttee harvemmin.

Onko muuten freehandista mihinkään suunniteltaessa leiskaa ja paloiteltaessa htm:ksi?

No ei tulis ensimmäiseksi mieleen sitä käyttää tuohon hommaan.

/Janne

[kallekilponen]

"Onko muuten freehandista mihinkään suunniteltaessa leiskaa ja paloiteltaessa htm:ksi?"

"No ei tulis ensimmäiseksi mieleen sitä käyttää tuohon hommaan. "

Itselle tulisi, ja niin on tullut välillä tehtyäkin.

[Mikko]

Suunnittelussa apuna kynä ja ruutupaperi (ja tarvittaessa MS Word), leiskauksessa photoshop ja html-taitossa Dreamweaver. Muuta tarttee harvemmin.

Veit sanat suustani, noilla tekee kaiken tarpeellisen

[Rewes]

Kynä ja paperi, PhotoShop ja viimeiseksi Dreamweaver. Kyllä noilla pärjää.

[freemem]

html:n TeXEdit ja taco.
Php tulee texeditillä ja xcodella ja tacolla.

Mitään kaupallista en tee joten noilla tulee pärjättyä.

[Elroy]

Photari, dreamweaver/flash.

[Boogieman]

Luonnostelen paperilla. Photarilla teen sitten graffat. Koodauksen teetän tietyllä alihankkijalla. Pitäs kouluttautua itse varmaan tohon HTML-puoleen. Mutta nyt on parempi näin.

[mazbi]

Photaria ja Illua grafiikoihin, Dreamweaveria HTML:n, PHP:n, JSP:n yms kirjoittamiseen. En käytä niinkään layout-näkymää. Dreamweaverissa on hyvä ennakoiva syöttö koodin kirjoitukseen. PC:llä jos teen niin käytän Crimson editoria.

[nasu]

Kynä ja paperi, Photoshop, ja sitten riippuen joko Dreamweaverin koodipuoli tai Flash. Dreamweaverissa on hyvä jo mainittukin koodin ennakoiva syöttö, vielä kun jostain saisi reaaliaikaisen päivityksen selaimeen kuten esim. Pagespinnerissä on.

[MacFinn]

Haepas http://www.softpress.comista Freeway Pron demo, ei tarvii tota koodausta. Ja pelaa hienosti yhteen Photarin kanssa.

Tai sitten teet Freewaylla mallit ja annat sitten alihankkijalle, että teepäs nämä näin.

[Topsi]

kynä+papru/photari/SKedit

Lisäksi transimit ftp softana.
MYsql softana CocoaMysql

[Peksu]

Käsin koodaan, editori vaihtelee. Tarkin/paras työhän syntyy käsin, eipä ainakaan turhaa koodia.

[nasu]

En ala wysiwyg editoreilla vääntämään xhtml/css/php/mysql juttuja. Kuten Peksu tuossa totesi, eipä tule anakaan turhaa koodia, ja tietää tasan miten lopputulos on rakentunut.

[imphasis]

Kuten mainittu jo aikaisemmin:

1. Aluksi kynällä/paperilla yleispiirteinen suunnitelma mitä haluan/haen suurinpiirtein. Joskus voi jo tässä vaiheessa mennä melko tarkaksi.

2. Seuraavaksi Photarilla miettii ja tekee tarkemmin ulkoasun valmiiksi. Tässä vaiheessa muutenkin miettii kaiken melko valmiiksi, hierarkiasta lähtien.

3. Sitten vain jakaa palasiin ulkoasun ja koodaa sivut toimimaan. Yleensä BBeditillä. GoLivellä teen kuviin linkkejä, ei jaksa ite niitä koodata. Tässä vaiheessa vielä voi tietenkin muutella kaikkea.

[Jubax]

Ihan omaksi iloksi olen värkännyt AppleWorksilla.Sillä saa ainakin suuresta massasta poikkeavat,"kotitekoisen tai itsensä näköiset sivut"aikaiseksi.Tokihan se teetyttää työtä,mutta kyllä työ tekijäänsä kiittää!

AppleWorks on hieno ohjelma,lisää keskustelua siitä!

[jhkj]

Kynä ja paperi. Photari (graffat), imageready (graffojen slaissaus + optimointi), Golivellä koodaus.