iPhone — Applen kultakimpale

[kronos]

Mielenkiintoiset kuvaajat mistä käy ilmi miten täydellisesti Apple on tuhonnut muut kännykkävalmistajat iPhonella. Kuvaajat ei paljon selittelyjä kaipaa. Syy miksi Nokian ja kaikkien muidenkin on syytä olla huolissaan.

http://www.businessinsider.com/you-cant ... rts-2010-7

[Jamma]

Nooo, mutta kova yritys Applella on tasoittaa tuota gäppiä muihin valmistajiin. Nämä viimeaikaiset iPhone4:n anttenisekoilut on kyllä taas aika huvittavaa matskua. "Juu, ei siinä ole vikaa.....antennit on paljon paremmat ja herkemmät, kuin edeltäjässä". Vaikka itsekkin omistan useampia lafkan laitteita, niin täytyy sanoa, että kohtuullisen paljon skeidaa löytyy heidän periaatteistaan ja tavoistaan toimia.

[kronos]

Tasoittaa siis mitä? Eikö nuo kuvaajat nyt ole aika selviä?

Applen EBIT on paljon suurempi kuin RIM, Motorola, Nokia, HTC ja Sony Ericsson yhteensä.

[pyrjola]

Hyvin mielenkiintoinen käppyrä. Kannattaa lukea käyttäjien kommentteja, siellä on muutama asiantuntijakin seassa. Hyytävää analyysia, jota toivoisi jopa Kauppalehdeltä.

- iPhonen kate 280 USD (myyntihinta n 600 USD, josta yli 40% kate), myyntimäärät 20 miljoonaa (arvio) ? tuotto olisi siis 5,6 miljardia USD
- muut valmistajat siis omaavat suuremman markkinaosuuden, mutta kate per kpl on pienempi, samoin kuin myyntihinta. Vaikka myyntimäärät voivatkin sitten olla luokkaa 100 miljoonaa, samalla kateprosentilla myyntihinnan tulisi olla n 130 USD. Tiukkaa tekee.

Eli puhe siitä, että Applen markkinaosuus on mitätön verrattuna suureen ja mahtavaan Nokiaan (tai muihin) on vain lumetta. Tärkeätä on nähdä myynnin katteet ja varsinainen myyntihinta. Nokian siis on pakko päästä takaisin älypuhelinpeliin mukaan tai tehtävä iso päätös olla sinne menemästä ja sitten kuluja on rankalla kädellä karsittava. Uskon, että Nokia pystyisi toimimaan halpiskännymarkkinoilla pelkästään Intiasta käsin. Voisi siis lakkauttaa Euroopan toiminnot kokonaan.

Toinen pointti tuosta tulee tietenkin, että kuinka riskialtis Applen toimintamalli sitten on. Merkittävä häiriö iPhonen myynnissä (esim tuotteen vika tai epäonnistuminen viestinnässä) romauttaisi firmaa paljon helpommin, kuin Nokialla yhden mallin epäonnistuminen. Tietenkään Nokialla ei ole varaa kuin vain yhteen mokaan per vuosi (joita nyt on tullut muutamia per vuosi).

[NeliX4]

Nokialla on aika hyvä maine ja jalansija Aasiassa, joskin niin on myös kilpailijoita. Kännykkä ja taskutietokone on kuitenkin vähän eri asioita, joten hieman epäreilua vertailua tämä on. Peruskännyköiden valtataistelu on vasta alkamassa.

Taskutietokoneissa muut vikisee. Jos/kun Apple saisi jonkun perinteisen kännykkävalmistajan ostettua niin sitten asetelmat taas pomppaisivat ihan uusiksi. Eri asia on haluaako Apple edes kännykkävalmistajaksi - uskon että ei. iPhonen USA & EU markkinat ovat jossain vaiheessa (nyt.?) kyllästetyt, jolloin kasvua on haettava Aasiasta ja E-Amerikasta.

Ihmettelen mihin Nokia jätti lippulaivansa E90 kehittelyn - ei ole tullut uutta, joka oli esim. Singaporessa myyntihitti. Ainostaan insinöörit (, -mieliset tai hilavitkuttimista tykkäävän) oikeasti omistavan Android tai MS puhelimia.

Toivottavasti osaavat Applella käyttää rahansa johonkin järkevästi, niin että siitä olisi meille kuluttajillekin hyötyä.

[Jamma]

Nokialla on aika hyvä maine ja jalansija Aasiassa, joskin niin on myös kilpailijoita. Kännykkä ja taskutietokone on kuitenkin vähän eri asioita, joten hieman epäreilua vertailua tämä on. Peruskännyköiden valtataistelu on vasta alkamassa.

Taskutietokoneissa muut vikisee. Jos/kun Apple saisi jonkun perinteisen kännykkävalmistajan ostettua niin sitten asetelmat taas pomppaisivat ihan uusiksi. Eri asia on haluaako Apple edes kännykkävalmistajaksi - uskon että ei. iPhonen USA & EU markkinat ovat jossain vaiheessa (nyt.?) kyllästetyt, jolloin kasvua on haettava Aasiasta ja E-Amerikasta.

Ihmettelen mihin Nokia jätti lippulaivansa E90 kehittelyn - ei ole tullut uutta, joka oli esim. Singaporessa myyntihitti. Ainostaan insinöörit (, -mieliset tai hilavitkuttimista tykkäävän) oikeasti omistavan Android tai MS puhelimia.

Toivottavasti osaavat Applella käyttää rahansa johonkin järkevästi, niin että siitä olisi meille kuluttajillekin hyötyä.

Pakko tarttua tuohon boldattuun lausahdukseesi. Aika mukavasti on Android alustaisten luurien myynti lisääntynyt viime aikoina. Itsellä on android HTC, ja täytyy sanoa, että en vaihtaisi iPhoneen edes pienen välirahan kera. Toimiva, monipuolinen, muokattava, ja siihen voipi itse jopa akun vaihtaa tarvittaessa...

Mutta nämähän ovat näitä mielipide-kysymyksiä, joista lienee turha kiistellä. Oma mielipide on, että moni Apple-tuotteen omistava tekee ostopäätöksen tuon brändin ja statuksen takia..(mikä toki on valintaperuste siinä missä muutkin). Toki pitää myöntää, että siltä lafkalta hyviäkin tuotteita tulee, niinkuin esim Mac Mini ja MacBook Pro, jotka itseltä löytyy.

[Sherukka]

Tartun minäkin tuohon eli mitä tarkoitetaan kun sanotaan insinöörimielinen? Tarkoitetaanko sitä että he ovat niin "yksinkertaisia" että heille kelpaa monimutkainen ja runsaasti tekniikkaa sisältävä mutta huonolla käyttöliittymällä toimiva kapistus? Itse en pidä ihmisten lokeroimisesta ollenkaan koska mielestäni se ei ole käytännössä mahdollista (meistä on niin monta variaatiota).

[MacFinn]

Pakko tarttua tuohon boldattuun lausahdukseesi. Aika mukavasti on Android alustaisten luurien myynti lisääntynyt viime aikoina.

Tässähän EI keskustella Androidin laadusta tai määristä. Tässä puhutaan sellaisesta busineksessa mielenkiintoisesta asiasta kuin tuotosta. Ja tuotossa Apple näyttää edelleen vievän muita 6-0. Tämähän ei ole uusi asia, tästä ovat analyytikot esittäneet laskelmia ennenkin, samoin tuloksin.

[Jamma]

Pakko tarttua tuohon boldattuun lausahdukseesi. Aika mukavasti on Android alustaisten luurien myynti lisääntynyt viime aikoina.

Tässähän EI keskustella Androidin laadusta tai määristä. Tässä puhutaan sellaisesta busineksessa mielenkiintoisesta asiasta kuin tuotosta. Ja tuotossa Apple näyttää edelleen vievän muita 6-0. Tämähän ei ole uusi asia, tästä ovat analyytikot esittäneet laskelmia ennenkin, samoin tuloksin.

Juu, totta turiset. Rahaa osaa Apple tahkota, se on faktaa. Ja sehän on aivan oivallinen kyky yrityksellä olla. Pari pointtia tuohon liittyen kuitenkin; omasta mielestäni Applen hinnoittelu on vääristynyttä/tuotteet ovat ylihintaisia...mutta eihän se Applea haittaa, kun niitä silti ostetaan käsittämättömän paljon. Tässä tullaan siihen status/brändi asiaan... . Edelleenkin olen sitä mieltä, että hirmu monilla valinta osuu Applen tuotteeseen ihan vaan sen takia, että pitää olla Applea, kun se on trendikästä. Edelleenkin, tämähän ei tietenkään ole huono asia yhtiön kannalta....hienosti ovat asiansa hoitaneet, kun ovat saaneet brändin tuolle tasolle.
Tähän väliin on pakko sohaista hiukan muurahaispesää. Joskus näin hauskan kuvan, jossa oli lantakasan päällä Bemarin merkki, ja alla luki jotain "These suckers buy anything with a BMW badge on it!" Hmmm....voiskohan samaa sanoa Applenkin osalta. Ei kai nyt sentään.....?

iPhonen kanssa Apple osui kultasuoneen!!...ja kiistämättä sillä on valtava etumatka kaikkiin muihin kilpailijoidin nähden tällä alueella. Se loi trendikkään status-symboolin nimeltä iPhone. Ja ei tuo laite käytettävyydeltäänkään hullumpi ole. Itse en sitä osta, kun on parempiakin tarjolla....halvemmalla.

[NeliX4]

iPhone on ainoa taskutietokone joka oikeasti toimii (antenni ), kun Androideissa on vielä lastentauteja. Niin kauan kun mikään kilpailija ei pysty tarjoamaan vastaavaa tuotetta halvemmalla, ei Applella ole tarvetta laskea hintaa. Onko se silloin kallis.? Eri asia on jos sinä/minä emme halua siihen 450€ sijoittaa. Loistava iPhonen brändi syntyy loistavasta tuotteesta ja markkinoinnista. Erinomaisella Androidilla ei vielä päästä kuin erinomaiseen tulokseen.

Anrdoidit nousee kyllä, mutta ennen kun kaikki toimii täysin saumattomasti, niin laite pysyy teknisesti taitavien ihmisten puhelimena. Se on myös "brändi/leima" joka helposti jää.


http://theappleblog.com/2010/07/01/ios- ... ket-share/

[Jamma]

iPhone on ainoa taskutietokone joka oikeasti toimii (antenni ), kun Androideissa on vielä lastentauteja. Niin kauan kun mikään kilpailija ei pysty tarjoamaan vastaavaa tuotetta halvemmalla, ei Applella ole tarvetta laskea hintaa. Onko se silloin kallis.? Eri asia on jos sinä/minä emme halua siihen 450€ sijoittaa. Loistava iPhonen brändi syntyy loistavasta tuotteesta ja markkinoinnista. Erinomaisella Androidilla ei vielä päästä kuin erinomaiseen tulokseen.

Anrdoidit nousee kyllä, mutta ennen kun kaikki toimii täysin saumattomasti, niin laite pysyy teknisesti taitavien ihmisten puhelimena. Se on myös "brändi/leima" joka helposti jää.


http://theappleblog.com/2010/07/01/ios- ... ket-share/

Niin, sinälläänhän tuo on aika hassu väite, että tässähän meillä on nyt puhelin, joka ei oikeastaan toimi puhelimena tuon antennivian takia ...ja lisäksi Apple ei asiaa edes halua myöntää. Odotankin innolla heidän lupaamaa tiedotustilaisuutta asian tiimoilta.
Ja mitä tullaan näihin Androidin lastentauteihin, niin jostain syystä oma kapulani on jäänyt näistä kokonaan paitsi....lucky me!! Mutta nyt tämä taas menee tähän juupas/eipäs -linjalle.
Tuosta Androidin leimasta vielä.... harmi, jos/kun tällainen leima on puhelimella, koska todellisuudessahan se on aivan yhtä toimiva ja käyttövalmis kapistus out-of-the-box, kuin iPhonekin.

[NeliX4]

Löytyyköhän jostain muuten vertailu esim. Desire vs iPhone, jossa ei päätelmiä vedetä prosessorinopeuksista/pikselimääristä vaan ihan käytön ja hyödyllisyyden kannalta?

Itse en pikaisella Googlettamisella löytänyt.

[Jamma]

Löytyyköhän jostain muuten vertailu esim. Desire vs iPhone, jossa ei päätelmiä vedetä prosessorinopeuksista/pikselimääristä vaan ihan käytön ja hyödyllisyyden kannalta?

Itse en pikaisella Googlettamisella löytänyt.

Saattaapi olla hankalaatuollaista löytää, ihan jo siitäkin syystä, että eri ihmisillä on erilaiset käsitykset siitä, mikä on hyödyllistä jne... .
Sehän on selvää, että sovellusten kannalta iPhone vie (vielä)voiton, mutta aika mukavaa vauhtia tuo Android Markettikin tuntuu paisuvan.

[MacFinn]

Niin, sinälläänhän tuo on aika hassu väite, että tässähän meillä on nyt puhelin, joka ei oikeastaan toimi puhelimena tuon antennivian takia ...ja lisäksi Apple ei asiaa edes halua myöntää. Odotankin innolla heidän lupaamaa tiedotustilaisuutta asian tiimoilta.

Sanoo kokemuksen syvällä rintaäänellä kaveri, joka omien sanojensa mukaan EI omista iPhonea, saati sitä 4:sta. Eikä tämäkään liity siihen, miten Apple tahkoaa rahaa tuolla iPhonellaan, enemmän kuin kukaan muu alalla. Sillä tekeehän muutkin tuollaisia 500-600 € hintaisia puhelimia. Mutta kun ne eivät käy kaupaksi.

Android Markettiin ilkeilyä:
http://nanocr.eu/2010/06/27/googles-mis ... id-market/

[kahvikuppi]

[OFFTOOPIC]Aika heikolla hapella täytyy olla ihmisellä tilanne kun iphone tätä ja tuota. Eee... ketä kiinnostaa?[/OFFTOOPIC]

Ps. Kiinassa tehtyä romua, joten onhan niissä kate kohdillaan. Ja myydähän apple osaa, kun on trendikästä omistaa jotain applea. Vuosituhannen alussa oli todella in taas joku hiton nokia, kymmenen vuoden päästä se voi olla joku goldstar.

[MasBe]

kymmenen vuoden päästä se voi olla joku goldstar.

Toivottavasti ei!
Ennemmin ammun itseni kuin LG:tä kotiini kannan

[McKorhone]

Voisko tälle 'applea-ostetaan-vaan-siksi-kun-se-on-trendikästä' hokemalle saada jotain perusteita pikku hiljaa, kiitos? Kieltämättä telkkarissa/leffoissa mäkki näyttää paremmalta kuin pc mutta esim. omassa kokemuspiirissäni (minä, perhe, ystävät, työympäristöt) Applen tuotteita on hankittu siksi että niitä on helppo ja miellyttävä käyttää ja sujuvaa tehdä töitä.

Edit: typo

[MacFinn]

Voisko tälle 'applea-ostetaan-vaan-siksi-kun-se-on-trendikästä' hokemalle saada jotain perusteita pikku hiljaa, kiitos? Kieltämättä tekkarissa/leffoissa mäkki näyttää paremmalta kuin pc mutta esim. omassa kokemuspiirissäni (minä, perhe, ystävät, työympäristöt) Applen tuotteita on hankittu siksi että niitä on helppo ja miellyttävä käyttää ja sujuvaa tehdä töitä.

Älä muuta sano, mun kokemuspiirissä ei ole yhtään, jonka voisin kuvitella ostaneen Macin/iPodin/iPhonen siksi, että se on trendikästä.

Itsekin ostin iPhonen heti kun sain, koska se oli ensimmäinen puhelin joka toimi yhteen mun tietokoneeni ja sen käyttötapojen kanssa. Ja seuraavan iPhonen ostan samasta syystä. Lapseni tosin saivat ekat Maccinsa siksi, ettei ilkeä isä ostanut muuta. Eikä niille poispilatuille enää muu tahdo kelvata.

[exlex]

Voisko tälle 'applea-ostetaan-vaan-siksi-kun-se-on-trendikästä' hokemalle saada jotain perusteita pikku hiljaa, kiitos? Kieltämättä tekkarissa/leffoissa mäkki näyttää paremmalta kuin pc mutta esim. omassa kokemuspiirissäni (minä, perhe, ystävät, työympäristöt) Applen tuotteita on hankittu siksi että niitä on helppo ja miellyttävä käyttää ja sujuvaa tehdä töitä.

Älä muuta sano, mun kokemuspiirissä ei ole yhtään, jonka voisin kuvitella ostaneen Macin/iPodin/iPhonen siksi, että se on trendikästä.

Itsekin ostin iPhonen heti kun sain, koska se oli ensimmäinen puhelin joka toimi yhteen mun tietokoneeni ja sen käyttötapojen kanssa. Ja seuraavan iPhonen ostan samasta syystä. Lapseni tosin saivat ekat Maccinsa siksi, ettei ilkeä isä ostanut muuta. Eikä niille poispilatuille enää muu tahdo kelvata.

Samaa mieltä edellisten kanssa. Tuntuu, että pitää väkisin joidenkin päästä vään laukomaan typeriä kommenttejaan laitteista jota ei ole edes käyttänyt. Itsekkin rakastuin Applessa sen yhteensopivuuteen ja toimivuuteen (samoin kaverimme). Jokaisella valmistajalla tulee, joskus suunnitteluvirheitä tai maanantaikappaleita laittesta. Luuletteko, että MS tekee Windowseillaan tuototonta bisnestä. Olen aivan varma, että katteet ovat noin 20%-400% väliin MS:llä. Samaa koskee kaikkia muitakin valmistajia, kuten Nokiaa. Eli ei mikään tuollaisista jättifirmoista ilmaiseksi laitteita tee. Sitä paitsi harvemmin hyvää saa halvalla. Ja onhan se kiva, että kun ostaa laatua, niin se näyttää myös samalta hyvälle.

[amanita]

Akunkestoon liittyvä keskustelu lohkottu omaksi ketjukseen.

[Wurthur]

Pakko tarttua tuohon boldattuun lausahdukseesi. Aika mukavasti on Android alustaisten luurien myynti lisääntynyt viime aikoina. Itsellä on android HTC, ja täytyy sanoa, että en vaihtaisi iPhoneen edes pienen välirahan kera. Toimiva, monipuolinen, muokattava, ja siihen voipi itse jopa akun vaihtaa tarvittaessa...

Itse HTC:n Android puhelinta viimeaikoina käyttäneenä voin vain sanoa että iPhonea on ikävä. Miksi? Android ei vaan ole VIELÄ käytettävyydessä ja toimivuudessa iOS:n tasolla. Androidissa on paljon hienoja ominaisuuksia ja avoimuus tekee siitä tietyllä tavalla kivan, mutta tuo avoimuus ongelmiakin. Viimeksi meni ihan hermo kun olin saanut musat oli menny saman aikaan päälle eri musiikkisoittimissa ja hetken meni ihmetellessä taas et mikä VI_ _ U tätä taas vaivaa. widgetit ja muuta härpäkkeet ovat myö kivoja, mutta jos niitä meinaa pitää päällä niin siitä akun vaihtamisesta on todellakin huötyä, sillä en selviä mitenkään koko päivää yhdellä latauksella jos kaikki hiedoudet ja karkit ovat päällä.... meni nyt vähän aiheen ohi, mutta menköön. 8)

[NeliX4]

Nokialtakin lähti yksi työntekijä lakkoon, Q amerikan kauppa ei käy:

http://lehti.samizdat.info/2010/07/noki ... yontekija/

[Henri47]

iPhonen antenniongelmat ratkaistu )

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article477002.ece

http://antenn-aid.com/

[Fifi]

http://graphics.thomsonreuters.com/F/07 ... HN0710.gif

[MacFinn]

http://graphics.thomsonreuters.com/F/07 ... HN0710.gif

Ja kun tähän vetää viereen ne voitot, mitä Apple tekee tolla osuudella, kuva on muiden kannalta tosi kaamea. Eikö?