Safari for Windows

[jannenet]

Appleltahan on jo jonkin aikaa odotettu, että yhtiö julkistaisi Safarista Windows-version. Sydney Morning Heraldin jutussa on mielenkiintoinen huomio, jonka mukaan iTunesin Music Storen selaustoiminto pohjautuu Safariin. Eli toisin sanoen Windows-piireissä on jo miljoonia Safarin käyttäjiä (siis periaatteessa).

Saapi nähdä alkaako Apple käyttämään hyväksi Microsoftin hiljaiseloa selainten päivityksessä, kun uutta IE:tä saadaan odotella vasta 2006 (jos silloinkaan).

[Juhani L]

Miksi Apple tekisi pahimpaan kilpailevaan käyttikseen ilmaisen selaimen? Ei ole järkeä. Sen sijaan Windows-puolen iTunesin avulla Apple myy musiikkia. Sydneyläislehden juttu perustelee aika kepoisesti Safarin Windows-versiota.

[Jamac]

Olen ymmärtänyt että Safari käyttää OS X:n WebCorea (???) eli ilmeisesti jotain käyttiksen kyljessä olevaan html engineä (???) - samaa mitä Mail käyttää. OS X:ssä periaatteessa kuka tahansa voi ilmeisesti aika helposti näyttää html:sisältöä omassa ohjelmassa just toin webcoren ansiosta. Mutta tässä tapauksessahan "Safari for Windows" jouduttaiasiin suunnittelemaan ihan uudelleen, kun tuota OS X:n webcorea ei tietty Windowsissa ole - ts ymppäämään se koodiin.

[adele]

Vaikka joku tekisi loistavan selaimen, se ei tarkoita, että sitä käytettäisiin, joten tekeminen olisi täydellistä resurssien haaskaamista.

Katselin ylläpitämieni saittien statistiikkoja. Keskimäärin Windowskäyttäjiä oli vierailijoina 94%. Exploreria käyttää 90% vierailijoista, vaikka PC puolellekin on useita paljon IE:tä parempia selaimia. Jos käyttiksen oheen on liitetty selain tai playeri oletukseksi, niin 95% ihmisistä tyytyy niihin vilkuilematta vaihtoehtoja. Näin se vain on tosielämässä.

Eikä tässä nyt tarvitsella katsella PC:n käyttäjiä kieroon, riittää kun katselee peiliin. Olen nähnyt lukuja, jossa IE hallitsee Mac käyttäjienkin selaimissa reilulla marginaalilla vielä tänään, eli vuonna 2004, vaikka ohjelma on viime vuosituhannelta.

Paljonko statistiikan mukaan täällä Hopeisessa omenassa on IE:n käyttäjiä?

[blindeye]

Mikä olisi herkullisempaa jos Apple saisi Safari for Windows -selaimella käyttäjät Applen puolelle. Luulisi hyvälle selaimelle olevan käyttöä Widows puolelle, olisi psykologinen voitto jos Safaria käyttäisi maailmassa esim yli 50%. Apple voi tuoda lisää optioita/laitteita jotka toimivat vain Macintosh ympäristössä ja saada näin uusia Apple innostuneita ihmisiä ostamaan Macceja :-)

[jannenet]

Miksi Apple tekisi pahimpaan kilpailevaan käyttikseen ilmaisen selaimen? Ei ole järkeä. Sen sijaan Windows-puolen iTunesin avulla Apple myy musiikkia.

Ne suunnitelmat, mitä MIcrosoft näyttää tehneen seuraavan IE:n varalle viittaavat siihen, että selaimella tulevaisuudessa ei ainoastaan surffata netissä, vaan tehdään juuri samaa mitä Apple tekee iTunesilla. Tämän takia Applelle on enemmän kuin erittäin tärkeää, että web-standardit yleistyisivät mahdollisimman laajaan käyttöön ennen Microsoftin seuraavaa suurta Windows-päivitystä.

Tarjoamalla Windows-käyttäjille mahdollisimman modernin selaimen Apple kykenisi nostamaan Windows-käyttäjien kynnystä päivittää käyttöjärjestelmänsä seuraavaan Windowsiin. Näin se kykenee jarruttamaan omalta osaltaan Microsoftin suunnitelmien toteutumista. Kun Mozilla, Opera ja muut tekevät omalta taholtaan saman voi heillä olla pienen pieni mahdollsuus muuttaa Microsoftin strategiaa ja jopa pilata sen suunnitelmat.

Eli, jos selaimen tarjoamisella ei ole juuri tällä hetkellä liiketaloudellista järkeä, se ei tarkoita sitä, että sillä ei olisi sitä parin vuoden sisällä.

[Rewes]

Suurinta osaa kuluttajista ei kuitenkaan jaksa paljoa kiinnostaa mitä selainta ne käyttää. Eli kun IE on valmiiksi koneessa ja sitä on opittu käyttämään, niin sitä myös käytetään. Firefox on aika lähellä Safaria ja kuinka moni PC -puolella muka on vaihtanut siihen? Nyt puhutaan siis massoista, ei esim. tämän foruumin käyttäjistä.

[shadov]

Olen ymmärtänyt että Safari käyttää OS X:n WebCorea (???)

Käsittääkseni Safari käyttää Linuxin, tai tarkemmin KDE:n khtml engineä... *googlettaa* näemmä olimme molemmat oikeassa: http://developer.apple.com/darwin/projects/webcore/

Miksi Apple tekisi pahimpaan kilpailevaan käyttikseen ilmaisen selaimen? Ei ole järkeä. Sen sijaan Windows-puolen iTunesin avulla Apple myy musiikkia.

Nykyäänhän useimpien selaimien ei ole tarkoituskaan tuottaa suoraa taloudellista voittoa, vaan toimia pelinappuloina valtataistelussa. Kysymys kuuluu, voiko Safari menestyä Windowsissa. Näin mutu-tuntumalta sanoisin, että se on liian erilainen IE:hen tottuneelle peruskäyttäjälle, ja liian rajoittunut ns. power usereille. Kilpailu tuttua ja "turvallista" Exploreria ja säätöjä pursuavia Operaa ja Mozillaa vastaan ei ole helppoa.

[spiidi78]

Suurinta osaa kuluttajista ei kuitenkaan jaksa paljoa kiinnostaa mitä selainta ne käyttää. Eli kun IE on valmiiksi koneessa ja sitä on opittu käyttämään, niin sitä myös käytetään

Ja tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä että IE tulee Windowsin mukana. Jos ei tulis, massat joutuis ite
valitsemaan selaimensa.. *muistelee aikoja jolloin Netscape oli PC:iden ykkösselain*

Itse näkisin Safarin Windowsille hyvänä markkinointikikkana. Jos se on käännetty hyvin ja toimii hyvin,
se vois aikaansaada mielenkiintoa Applen tuotteisiin. Itellä ainakin iTunes PC:lle herätti tämän reaktion.

[jannenet]

Firefox on aika lähellä Safaria ja kuinka moni PC -puolella muka on vaihtanut siihen?

Firefoxia ei mainosteta juuri laisinkaan. Jos Apple tekisi Windowsissa pyörivän selaimen, niin luulisin sen saavan tuekseen aika kovan luokan mainoskampanjan. Ja tällä kampanjalla olisi tarkoitus markkinoida muita PC:ssä toimivia Applen tuotteita (esim. iTunes Music Storea, iPodia ja tällaisella markkinoinnilla ei varmaankaan olisi Macintoshien myyntiä vähentävää vaikutusta).

Toinen keskeinen syy miksi Apple voisi vaikka Safarin kääntääkin Windowsille on sen mahdolliset web-sovellukset, jotka ovat käyttöjärjestelmästä riippumattomia. iTunes Music Store ei varmaankaan jää ainoaksi laatuaan, jos vain se Applesta on kiinni.

Ja juuri näiden verkkovälitteisten palvelujen takia Applelle on erittäin tärkeää, että Microsoftin tulevat IE:lle pohjautuvat palvelut eivät tule lyömään itseään läpi. iTunes Music Store on vain alkusysäys huomattavasti laajemmasta muutoksesta Applen liiketoiminnassa. Se ei välttämättä tuota vielä voittoa, mutta mikään suuri muutos ei sitä aluksi tuota (jos siis halutaan pysyvää muutosta aikaiseksi eikä vain IT-kuplan tapaisia pikavoittoja).

Apple ei varmasti koskaan luovu raudan valmistuksesta, mutta sisällön ja palvelujen tarjoajana sen asema tulee vahvistumaan. Ja näitä juttuja tehdään juuri massoille. Mutta sitä ei kannata tehdä Microsoftin ehdoilla.

[Peksu]

On Windowseillekin parempia selaimia. Ei muuta.