Onko totta..uusi Mac mini?

maego · Viesti Kirjoittaja **maego** » 2.1.2011 klo 9.26

http://www.apple.com/fi/macmini/
Vai huijataanko taas tyhmää kuluttajaa?

Matti Niemelä · Viesti Kirjoittaja **Matti Niemelä** » 2.1.2011 klo 9.54

Ihan sama laitehan tuo on kun tuon mallisen minin launtsissakin.

Touho · Viesti Kirjoittaja **Touho** » 2.1.2011 klo 10.46

maego kirjoitti:http://www.apple.com/fi/macmini/
Vai huijataanko taas tyhmää kuluttajaa?

Kyllä, nyt taas huijaavat ja raakasti tyhmää kuluttajaa. Kehtaavat nyt mainostaa nettisivuillaan laitetta vielä melkein vuosi sen julkaisun jälkeen, mokomat.

Eli tervetuloa vaan foorumille ja ilmeisesti vielä melko uuteen mäkkimaailmaan. Mini on tosiaan ollut tuollainen jo kohtalaisen tovin. Sitä vanhaakin mallia saattaa vielä saada jostain kivijalkakaupoista uutena. Suosittelen tuota uudempaa, se on kiva peli, ja vielä vahempaa malliakin hiljaisempi.

maego · Viesti Kirjoittaja **maego** » 2.1.2011 klo 11.41

Kiitos tervetulotoivotuksesta. Ehkä ovat lähipäivinä julkaisemassa jotakin uutta ja on "vahingossa" päässyt jo ennakko lipsahtamaan. Ja miksi erehdyin mäkkimaailmaan. Vuosien haaveilun jälkeen olen pistämässä serveriä pystyyn ja päädyin Silver Leopard Serveriin. Raudaksi tilasin tuon Mini mac Serverin, jossa siis ei ole optista levyä. Halusin kuitenkin olla rehellinen ja maksaa SLS:n lisenssin (halvempi kuin minimac + lisenssi). Boottidiskinä googlen mukaan toimii kuitenkin tuo SD - ainakin toivottavasti.

Mukavaa uutta vuotta kaikille!

Teemuz · Viesti Kirjoittaja **Teemuz** » 2.1.2011 klo 12.38

Kannattaa tsekata http://buyersguide.macrumors.com/ aina jos mietityttää jonkin tuotteen tuoreus

Tämä samainen linkki löytyy myös tämän foorumin etusivulta

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 2.1.2011 klo 15.56

maego kirjoitti:Ehkä ovat lähipäivinä julkaisemassa jotakin uutta ja on "vahingossa" päässyt jo ennakko lipsahtamaan.

Onhan noita lipsahduksiakin sattunut, mutta yleensä vain yksittäinen pikkukuva, kuvatiedoston nimi tms. Ja aina jenkkisivuilla, suomalaisversiot käännetään päivien jopa viikkojen viiveellä jenkkisivuista.

Ja jos tuommoinen lipsahdus sattuu, ovat huhusivustot varmasti pullollaan puhetta asiasta, ainakin tuo jo yllä mainittu Macrumors on aina katsomisen arvoinen paikka. Jos jotain Maccimaailmassa huhutaan tapahtuvan, hedän etusivullaan tai kakkossivullaan asiasta on puhetta.

maego · Viesti Kirjoittaja **maego** » 3.1.2011 klo 11.06

Kiitos kaikille vinkeistä. Pikkasen kyllä mietitytti ostaa "vanha" versio. Tosin palvelin tulee loppujen lopuksi aika heppoiseen käyttöön, joten esimerkiksi viimeisen päälle olevat grafiikkapiirit eivät niin tärkeitä ole. Ostin kuitenkin koneen postimyynnistä - jos nyt huomenna tulisi myyntiin 300 euroa halvempi versio.

Kiitos vielä kerran neuvoista.

P.S.

Otin näköjään aikaisemmin vapauden laittaa snow sanan tilalle silver;)

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 3.1.2011 klo 11.53

Saitko siis jostain vanhemman MacMini serverin? Mistä?

carrbon · Viesti Kirjoittaja **carrbon** » 3.1.2011 klo 12.14

masa kirjoitti:Saitko siis jostain vanhemman MacMini serverin? Mistä?

Todennäköisesti tarkoitti "vanhalla" tuota nykyistä myynnissä olevaa.

maego · Viesti Kirjoittaja **maego** » 3.1.2011 klo 13.34

carrbon kirjoitti:
masa kirjoitti:Saitko siis jostain vanhemman MacMini serverin? Mistä?
Todennäköisesti tarkoitti "vanhalla" tuota nykyistä myynnissä olevaa.

Sori löperyyteni. Tarkoitin "vanhalla" nykyistä versiota.

Touho · Viesti Kirjoittaja **Touho** » 3.1.2011 klo 14.22

Juu ja se nykyinen pyöreäpohjainen ei tosiaan ole vielä mikään "vanha" malli.

honpsu · Viesti Kirjoittaja **honpsu** » 3.1.2011 klo 15.03

Touho kirjoitti:Juu ja se nykyinen pyöreäpohjainen ei tosiaan ole vielä mikään "vanha" malli.

"Buy only if you need it - Approaching the end of a cycle"

Eiköhän Minikin saa nyt Intelin virallisesti julkaistettua Sandy Bridget prosessoripäivityksen kohtuu nopeaan. Mini päivittynee parin kuukauden sisään (lähde: Stetson-Harrison).

Sherman · Viesti Kirjoittaja **Sherman** » 4.1.2011 klo 10.01

honpsu kirjoitti:
Touho kirjoitti:Juu ja se nykyinen pyöreäpohjainen ei tosiaan ole vielä mikään "vanha" malli.
"Buy only if you need it - Approaching the end of a cycle"

Eiköhän Minikin saa nyt Intelin virallisesti julkaistettua Sandy Bridget prosessoripäivityksen kohtuu nopeaan. Mini päivittynee parin kuukauden sisään (lähde: Stetson-Harrison).

Mac mini ja uutuusprossat eivät ole ainakaan ennen kuuluneet samaan lauseeseen. Saapi nähdä...uskonpa että sandy bridget nähdään ensin imacissa ja macbook prossa.

maego · Viesti Kirjoittaja **maego** » 4.1.2011 klo 13.33

Sherman kirjoitti: mini ja uutuusprossat eivät ole ainakaan ennen kuuluneet samaan lauseeseen. Saapi nähdä...uskonpa että sandy bridget nähdään ensin imacissa ja macbook prossa.

Vielä jos mennään kaikkien rakastamaan spekulaatioon päivityksistä. http://buyersguide.macrumors.com/ mukaanhan Mac Minin elinkaari on lopussa. Nämä tilastot näyttävät ottavan huomioon ainoastaan nykyisen version olemassaolon suhteessa mallien keskimääräiseen elinkaareen. Voimme kuitenkin huomata, että Mac Minin päivitys tapahtuu käytännössä yhtäaikaa IMacin kanssa ja hajonta on suurta.

Eli jos prossa päivitetään iMacciin, tulee vanha prosessori käytännössä yhtäaikaa Mini Macciin. Sitä milloin seuraava päivitys tulee en ala spekuloida. Henkisesti olisi tietenkin mukavampaa, jos se tulee mahdollisimman myöhään, koska just soittivat UPSilta Mini Mac Serverin tulevan tänään.

Touho · Viesti Kirjoittaja **Touho** » 4.1.2011 klo 13.49

Sherman kirjoitti: "Buy only if you need it"

Well, duh!

Eikös ne kompuutterit yleensä nimenomaan tarpeeseen osteta?

Eipä ne vanhemmatkaan minit tai muutkaan mäkit siitä mihkään yhtäkkiä happane, vaikka uudempi malli ilmestyisikin. Kummasti ne toimivat ihan entiseen malliin vielä sen uudemman mallin julkaisun jälkeenkin.

rocksamuli · Viesti Kirjoittaja **rocksamuli** » 4.1.2011 klo 14.53

Touho kirjoitti:
Eipä ne vanhemmatkaan minit tai muutkaan mäkit siitä mihkään yhtäkkiä happane, vaikka uudempi malli ilmestyisikin. Kummasti ne toimivat ihan entiseen malliin vielä sen uudemman mallin julkaisun jälkeenkin.

Niin kai, mutta harmittaisihan tuo ostaa kone täyteen hintaan, jos sen saa seuraavalla viikolla vaikkapa satasta halvemmalla - mäkeissä kun hinnat pysyvät samana koko mallin "voimassaolon" ajan. Itse ryntäsin aikanaan Verkkokauppaan heti, kun huomasin, että MacBookista oli tullut uusi malli. Sain poistuvan mallin juuri tuon satasen verran halvemmalla kuin mitä se olisi maksanut edellisellä viikolla.

Touho · Viesti Kirjoittaja **Touho** » 4.1.2011 klo 15.59

rocksamuli kirjoitti:
Touho kirjoitti:
Eipä ne vanhemmatkaan minit tai muutkaan mäkit siitä mihkään yhtäkkiä happane, vaikka uudempi malli ilmestyisikin. Kummasti ne toimivat ihan entiseen malliin vielä sen uudemman mallin julkaisun jälkeenkin.
Niin kai, mutta harmittaisihan tuo ostaa kone täyteen hintaan, jos sen saa seuraavalla viikolla vaikkapa satasta halvemmalla - mäkeissä kun hinnat pysyvät samana koko mallin "voimassaolon" ajan. Itse ryntäsin aikanaan Verkkokauppaan heti, kun huomasin, että MacBookista oli tullut uusi malli. Sain poistuvan mallin juuri tuon satasen verran halvemmalla kuin mitä se olisi maksanut edellisellä viikolla.

Sitä vanhempaa miniä saa sieltä edelleen, eikä tarvitse edes rynniä.

Sitäpaitsi jos/kun ostat mitä tahansa tietotekniikkaa tänään, voit lähes aina olla varma, että sitä myydään joko viikon tai useamman viikon päästä vähän halvemmalla. Mutta jos se tietotekniikka hommataan tarpeeseen, ei sillä pitäisi olla niin hirveästi väliä.

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 5.1.2011 klo 9.48

Apple todenäköisesti kyllä päivittää minin Sandy Bridge prossulle aika pian. Nythän nimenomaan ei julkistettu mitään nopeimpia prossuja vaan budjetti ja keskiluokan valikoimaa. Prossun päivitys miniin todenäköisesti laskisi valmistuskustannuksia vaikka tehot nousisivat reilusti. Itse odottelisin ainakin hetken että mitä tapahtuu - jollei olisi oikeasti kiire.

-T- · Viesti Kirjoittaja **-T-** » 5.1.2011 klo 13.43

kamina kirjoitti:Apple todenäköisesti kyllä päivittää minin Sandy Bridge prossulle aika pian. Nythän nimenomaan ei julkistettu mitään nopeimpia prossuja vaan budjetti ja keskiluokan valikoimaa. Prossun päivitys miniin todenäköisesti laskisi valmistuskustannuksia vaikka tehot nousisivat reilusti. Itse odottelisin ainakin hetken että mitä tapahtuu - jollei olisi oikeasti kiire.

Itse soisin ja näkisin nuo uudet prosessorit ensin MBP- ja iMac-koneissa (ehkäpä myös Mac Pro). Jos Miniä pidetään pikkuhiljaan päivitystä vaativana, niin MBP:lle sen olisi pitänyt tulla jo. Onhan tuossa vielä reilu kuukausi ennen kuin edes saavutetaan Minin keskimääräinen päivitysväli. MBP:lla ollaan taas pari kuukautta ohi tuosta keskimääräisestä päivitysvälistä. iMac:in taas kuvittelisin myyvän Miniä enemmän ja olevan "tärkeämpi" tuotteena ja sitä kautta uudet prosessorit tulisivat ensin sinne eikä Miniin syömään iMac myyntiä. Ehkäpä ne julkistetaan kaikki kerralla. Tiedä häntä ja joku muu saa arvioida onko aikasemmin tehty näin.

edit: Ja ovat ne MBP 13 speksitkin yhtä "antiikkisia" mitä Minissä. Sen uskoisin olevan kuitenkin paljon paremmin myyvä mitä Mini ja päivitys on vähintäänkin hieman myöhässä.

mikaw_ · Viesti Kirjoittaja **mikaw_** » 5.1.2011 klo 16.30

-T- kirjoitti:
kamina kirjoitti:Apple todenäköisesti kyllä päivittää minin Sandy Bridge prossulle aika pian. Nythän nimenomaan ei julkistettu mitään nopeimpia prossuja vaan budjetti ja keskiluokan valikoimaa. Prossun päivitys miniin todenäköisesti laskisi valmistuskustannuksia vaikka tehot nousisivat reilusti. Itse odottelisin ainakin hetken että mitä tapahtuu - jollei olisi oikeasti kiire.
Itse soisin ja näkisin nuo uudet prosessorit ensin MBP- ja iMac-koneissa (ehkäpä myös Mac Pro). Jos Miniä pidetään pikkuhiljaan päivitystä vaativana, niin MBP:lle sen olisi pitänyt tulla jo. Onhan tuossa vielä reilu kuukausi ennen kuin edes saavutetaan Minin keskimääräinen päivitysväli. MBP:lla ollaan taas pari kuukautta ohi tuosta keskimääräisestä päivitysvälistä. iMac:in taas kuvittelisin myyvän Miniä enemmän ja olevan "tärkeämpi" tuotteena ja sitä kautta uudet prosessorit tulisivat ensin sinne eikä Miniin syömään iMac myyntiä. Ehkäpä ne julkistetaan kaikki kerralla. Tiedä häntä ja joku muu saa arvioida onko aikasemmin tehty näin.

edit: Ja ovat ne MBP 13 speksitkin yhtä "antiikkisia" mitä Minissä. Sen uskoisin olevan kuitenkin paljon paremmin myyvä mitä Mini ja päivitys on vähintäänkin hieman myöhässä.

Ei kait ne nyt julkista mitään, kun Inteliltä & AMD:ltä puskee juuri tällä hetkellä uutta tavaraa. Mikäli Applelta olisi nyt vähän aikaa sitten tai juuri nyt pukannut jotain päivityksiä, niin ne olisivat olleet vanhaa roskaa jo julkaisuhetkellä. Pörssikurssin suunta olisi helppo arvata. Uutta Apple-kamaa tulee varmasti viimeistään helmikuussa ja muutenkin pitkin kevättä ja sitten onkin jo kesä ja uusi puhelinkin pitäisi julkaista.

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 5.1.2011 klo 19.40

Kyllähän Applella päivitettävää riittäisi... Mut mun veikkauksia:

Apple ei tule käyttämään tuota integroitua näyttistä kuin karvalakkimalleissa. Jos he eivät halua käyttää erillistä näytönohjainta 13" MBP mallissa niin se tiputetaan kokonaan pois, "pro" linjassa tuskin julkistetaan läppäriä jossa on noinkin mopo näytönohjain. 15 ja 17" MBP't sisältävät jo i sarjan prossut, tosin kaipaisivat kyllä neliytimisiä, kuitenkin low voltage mallit kai vielä odotuttavat itseään...

Neliytimiset iMäkit eivät saa tuosta kauhean isoa nopeus-potkua, mutta uudet prossut kävisivät paljon viileämpinä, sen vuoksi nekin voisivat päivittyä aika pian. 2-ytimiset mallit taas saisivat isomman potkun ja kaipaisivatkin sitä. Tuon lisäksi Apple voisi tehdä karvalakkimallin (tai ainakin päivittää emäc mallia) jossa olisi vain se Intelin integroitu näytönohjain ja joku huonompi kuin IPS näyttöpaneli (pienempi myös).

Mac Pro on hankalampi. En oikein ymmärrä miksi nykyisellään pitää käyttää tuota kalliimpaa piirisarjaa myös yksiprossuiselle, kun sitä ei kuitenkaan helpolla saa päivitettyä tulevaisuudessa, eikä muistiakaan saa siihen malliin lisättyä. Melkein siis voisivat vaihtaa yksiprossuisen Mac Pro'n käyttämään kohta julkistettavaa uutta perus-xeonia, mutta silloin yksi ja kaksi prossuiset käyttäisivät ihan eri emolevyjä (ja olis aika paljon paineita saada isompi ero hintoihin [lue: pudottaa yksiprossuisen hintaa]). Siitä Neheleim prossusta pitäisi päästä eroon jo ihan virrankulutuksen vuoksi, oikeastaan ainut mitä just nyt tuolle pitäisi tehdä olisi vaihtaa sen entry mallin prossu toiseksi, ja halventaa päivitystä 6-ytimiseen.

Mac Mini'n prossu on auttamattoman vanha ihan millä mittarilla hyvänsä. Veikkaan että päivittävät yllättävän pian, erityisesti kun tämä uusi prossu sopis siihen kuin nakki silmään.

Peitsamo · Viesti Kirjoittaja **Peitsamo** » 5.1.2011 klo 23.26

kamina kirjoitti:Kyllähän Applella päivitettävää riittäisi... Mut mun veikkauksia:

Apple ei tule käyttämään tuota integroitua näyttistä kuin karvalakkimalleissa. Jos he eivät halua käyttää erillistä näytönohjainta 13" MBP mallissa niin se tiputetaan kokonaan pois, "pro" linjassa tuskin julkistetaan läppäriä jossa on noinkin mopo näytönohjain. 15 ja 17" MBP't sisältävät jo i sarjan prossut, tosin kaipaisivat kyllä neliytimisiä, kuitenkin low voltage mallit kai vielä odotuttavat itseään...

Macbook Pro - mallien "ammattimaisuudesta" voi olla montaa mieltä. Mm. liitännät ovat melko syvältä jne, mutta ei tästä enempää. 13 tuuman malleihinkin parempi tulla sitten hieman uudempaa prossua ja näyttistä. Jos on pokkaa vielä laittaa sisään core2sta niin haistatan kyllä pitkät

atheos · Viesti Kirjoittaja **atheos** » 6.1.2011 klo 0.13

Itse valitsisin koska tahansa 3x tehon näytönohjaimessa kuin 20% lisäyksen prosessoritehossa ihan jo siksi koska OS X käyttää aika pitkälti rautakiihdytettyä grafiikkaa käyttiksen perusjutuissakin. Samoin videon purku sun muu hoituu näppärästi näyttiksellä ja prossu saa puuhailla muuta. OpenCL-tuen mahdollinen ja toivottava lisääntyminen työntää entisestään kuormaa pois prosessorilta. Sekä minissä että 11"/13" kannettavissa on kuitenkin kohtuu järeä näytönohjain jos vertaillaan koneita muihin fyysisesti saman kokoisiin.

Niin kauan kuin i-prossuilla ollaan jumissa Intelin näyttiksen kanssa niin siirtyminen on kyllä ojasta allikkoon. Pelkään tosin että näin käy ennemmin tai myöhemmin sillä ei Apple voi ikuisesti Core 2 Duossa pysyä. Tai ehkä insinöörit keksivät miten laittaa se erillinen näytönohjain myös noihin pikkukoneisiin...

-T- · Viesti Kirjoittaja **-T-** » 6.1.2011 klo 0.54

atheos kirjoitti:Itse valitsisin koska tahansa 3x tehon näytönohjaimessa kuin 20% lisäyksen prosessoritehossa ihan jo siksi koska OS X käyttää aika pitkälti rautakiihdytettyä grafiikkaa käyttiksen perusjutuissakin. Samoin videon purku sun muu hoituu näppärästi näyttiksellä ja prossu saa puuhailla muuta. OpenCL-tuen mahdollinen ja toivottava lisääntyminen työntää entisestään kuormaa pois prosessorilta. Sekä minissä että 11"/13" kannettavissa on kuitenkin kohtuu järeä näytönohjain jos vertaillaan koneita muihin fyysisesti saman kokoisiin.

Niin kauan kuin i-prossuilla ollaan jumissa Intelin näyttiksen kanssa niin siirtyminen on kyllä ojasta allikkoon. Pelkään tosin että näin käy ennemmin tai myöhemmin sillä ei Apple voi ikuisesti Core 2 Duossa pysyä. Tai ehkä insinöörit keksivät miten laittaa se erillinen näytönohjain myös noihin pikkukoneisiin...

Sony:llä insinöörit ovat keksineet tuon. Ovat vielä ympänneet i7-prosessorin VAIO Z-sarjaansa (ja GeForce GT 330M + Intel). Sinne pieniin 13" kuoriin on saatu mahtumaan vastaavat sisuskalut mitä on 17" MBP:ssa. Painoakin on reilut puoli kiloa vähemmän mitä 13" MBP:lla. Kyllä sellasella täyteen varustetulla VAIO Z:lla on hintaakin, jos verrataan vain pienimpiin MBP-malleihin, mutta pieneen tilaan on saatu mahtumaan kaikkea kivaa. Ei siinäkään ole enää mitenkään maailmoja mullistava näytönohjain, mutta kuitenkin vastaava mitä isommissa MBP-malleissa (tosin Sony:ssä on tuplaten enemmän näytönohjaimen muistia mitä kalleimmissa MBP-malleissa).

Detour · Viesti Kirjoittaja **Detour** » 17.1.2011 klo 20.47

-T- kirjoitti:Sony:llä insinöörit ovat keksineet tuon. Ovat vielä ympänneet i7-prosessorin VAIO Z-sarjaansa (ja GeForce GT 330M + Intel). Sinne pieniin 13" kuoriin on saatu mahtumaan vastaavat sisuskalut mitä on 17" MBP:ssa. Painoakin on reilut puoli kiloa vähemmän mitä 13" MBP:lla. Kyllä sellasella täyteen varustetulla VAIO Z:lla on hintaakin, jos verrataan vain pienimpiin MBP-malleihin, mutta pieneen tilaan on saatu mahtumaan kaikkea kivaa.

Millainen lienee käytettävyys? Onko runko tukeva? Huutavatko tuulettimet kuin lehtipuhallin? Loppuuko akku 4 tunnin jälkeen?

Onko totta..uusi Mac mini?

Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?

Re: Onko totta..uusi Mac mini?