Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
-
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
DUH!
-
- Viestit: 386
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 21.10
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja Mac_Veikka »
Luulen, että me "todelliset" joka päivä töissä käyvät ammattilaiset tiedämme paremmin, onko ID:sta vielä kovaksi vastustajaksi! -EI!
Olet tämän viestisi mukaan käyttänyt Quarkia n. 10 vuotiaana. Tuskin kauhean laajasti. Itse aloin Maccia käyttämään n. 10 vuotiaana, mutta en suoraan taitto-ohjelmasta.
-
- Viestit: 494
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 16.08
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja Appleboy »
Itse olen sitä mieltä kun tota ID:tä kyttään, niin ei se ole yhtään enempää sitä mitä tarvitsen. Aivan liikaa turhia toimintoja, mitä en ole tähänkään mennessä tarvinnut. Mutta ne taitolliset hienoudet ja Quarkissa tulevat ns. yksinkertaiset jutut ovat ID:ssä huomattavasti vaikeampia ja hankalampia jo niiden kymmenien palettien takia. Käytän Quarkkia melkein päivittäin jo ihan senkin takia, että niin hyvää tavutusta ei missään muussa ohjelmassa ole kielestä riippumatta. Ei töki sata eikä kolmesataa sivuinen katalogi, vaikka kuvia olisi miten paljon. Ohjelman käyttis on miellyttävä ja selkeä, koska mitään turhaa ei ruudulla näy, mikä on ID:ssä täysin päinvastoin. Ja niistä PSD:stä vähäsen. Tätä tulen karttamaan ja kaukaa. Ei tämä voi olla ainoa syy miksi siirtyisin ID:hen. Onko niin, että näiden lisähienouksien jälkeen näkee jokaisessa painetussa julkaisussa netin visuaalista ilmettä, kun heittovarjoja, beveliä ja muuta tungetaan joka paikkaan? Mihin niitä PSD:tä tarvitaan? En ole ikinä taitossani tarvinnut ja luultavasti pärjään jatkossakin ilman niitä. Jos joku pystyy minulle näyttämään kädestä pitäen, mikä tekee ohjelman toiminnoista niin hienon, hyvän ja helppokäyttöisen, mikä säästää aikaa huomattavasti Quarkkia enemmän näiden fucking hienojen juttujen takia, niin vaihdan ihan suosiolla. Huonoon suuntaan nämä ohjelmat koko ajan menevät, koska ne ovat liian täynnä, kun taittamisen perusasiat alkavat hukkua niiden hienouksien sekaan.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja eskofot »
"Luulen, että me "todelliset" joka päivä töissä käyvät ammattilaiset tiedämme paremmin, onko ID:sta vielä kovaksi vastustajaksi! -EI!"
Nii-in, ID on vasta viime aikoina saanut high endissä jalansijaa, mm. A-lehdet aikoo vaihtaa. Saa nähdä tuleeko Apu ajoissa (; . En tosin usko että vaihto liittyy niinkään ohjelmaan, vaan käyttikseen, painottavat tiedotteessaankin että tuki Mac OS X:lle oli tärkeä päätöstä tehtäessä. No, on se hyvä että on kilpailua. Ei meidän kaikkien tarvitse samaa ohjelmistoa käyttää.
Kilponen:
"En sanonut että OMISTAN Quarkin (siis viimeisimmän), vaan että olen sitä käyttänyt."
Omistussuhdettasi mielenkiintoisempaa on kuitenkin, että "käytät sujuvasti" ohjelmaa jota ei ole olemassa. QuarkXPress 6 ilmestyy suomeksi vasta myöhemmin keväällä, sanoo PeopleGroup. Kyseessä on siis myös ensimmäinen kerta kun Quark toimii suomeksi Mac OS X:ssä – ja ensimmäinen uusi suomalainen versio nelosen jälkeen, Quark 5:ttä kun ei viitsitty edes kääntää. Ei ihme että suomalaiset lehtitalot ovat nyreissään.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Täsmälleen näin. Monet päivitykset ovat nykyään itseasiassa tuotannollisessa mielessä downgradeusta. MS Word-tyyppinen "kaikki mitä pöytälaatikon pohjalta löytyy mukaan" -ajattelu ohjaa enemmän kuin käyttäjän tarpeet. Itse en oikeasti tarvitse kovinkaan paljon lisää ominaisuuksia kuin mitä Quarkissa on ollut since 1992.
-
- Viestit: 7671
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 23.06
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja masa »
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: 27.2.2004 klo 9.33
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja gargantua »
Mitäpä jos valitsisit välillä hiljaa olemisen? Keskustelussa tarkoitettiin tilannetta jossa useiden päällekkäisten teksti- ja kuvaalatikoiden vuorottainen valinta käsiteltäväksi (tavallinen tilanne esim. ilmoituksissa) on hankalaa, tämä on tunnettu ID:n puute – Quarkissa voi näppiskomennolla valita tasossa aina seuraavan, näppiskomento on sama oli kyse teksti- tai kuvalaatikosta.
Layerit on ihan toinen asia.
-
- Viestit: 593
- Liittynyt: 2.3.2004 klo 9.24
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja route66 »
Vielä koittaa se aamu, jolloin pukeudun parhaimpiini, käyn aamuyhdeksältä pokkaamassa pankkitoimihenkilölle ja marssin atk-liikkeeseen takataskussa napakka nippu yhteiseurooppalaisia maksuvälineitä. Sinä kultaisena päivänä mekin siirrymme kymppikäyttikseen.
Toisin sanoen: uusi kone + taitto/kuvasoftien päivitykset = useita tuhansia, eikä nyt ole sellaisia duuneja jotka tuottaisivat softapäivitysten hinnan takaisin. Eli oikeastaan ainoa syy päivitykseen on GarageBand.
-
- Viestit: 302
- Liittynyt: 1.3.2004 klo 17.39
- Paikkakunta: Rautalampi
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja TimoTee »
Niin, ja töissä käytetään G-nelosilla Quarkin Passport 4.11:tä.
Kymppiin siirtymisestä ei ole kuin epävirallisesti keskusteltu. Itse olen sitä mieltä, että ysi on ainakin meidän väellemme helpompi hallita kuin kymppi. Toki kymppiä on näytösluonteisesti kokeiltu ja ihmetelty, mihin ne asetukset menee ja miksi tulostinta ei löydy.
-
- Viestit: 151
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 21.53
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja Mac Fan »
Tuo keskustelu on ryöpsähtänyt jo mulle ihan tuntemattomiin ohjelmiin ja argumenttihin.
Riläks hyvät herrat. Ja sitten asiaan, Kuinkas onnistuit tuon päivityksen tekemään/hankkimaan.
Kts.
http://hopeinenomena.net/ShowPost.aspx?PostID=1948
Mac Fan
-
- Viestit: 133
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 22.04
- Paikkakunta: Espoo
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja ttlehto »
ttletho
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: 5.3.2004 klo 12.57
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja klaus »
-
- Viestit: 494
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 16.08
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja Appleboy »
-
- Viestit: 53
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.43
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käyttäjiä?
Viesti Kirjoittaja JariPetri »
Taitaahan tuo viedä ison osan 4 G:n kovalevystä ja liekö tuo muistin määräkin (128 Mt) syynä pieniin jumituksiin suurempien tiedostojen/nettisivujen ajamisessa?Tähän vain ei enempää muistia saa joten multimediaa ei kannata juuri tällä laitteistolla katsella tai tehdä...
MacOS 10.15.7 , Radeon Pro 555, 2 GT.
- " Musiikki ja neuvot rautalankana, kiitos."
-
- Viestit: 25436
- Liittynyt: 9.6.2005 klo 15.24
- Paikkakunta: Oulu
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja Erño »
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja teroyk »
Käytin ennen Atarin TOS:ia ja PC Linuxia. Sitten tykäistyin keveään OS8.6:een. Nykyään on joutunut jo sen 9.2.2:een päivittämään, kun nykyisen kone sen vaatiii.JariPetri kirjoitti: Näyttää olevan hienot pelit kaikilla G sitä ja CUBE tätä Itse vasta päivitin Os 8:n 9:iin ja täyden muistin koneeseen ( huimat 128 Mt ),kun modeemiyhteyden vaihdoin 256 Adsl:ään...
Minä ainakin olen OS9 fani, siihen olevat ohjelmat on parhaimmillaan kaks kertaa nopeampia. Etenkin Virtual PC:ssä ero on huima. Ja jos OS9 menee solmuun, niin sen saa aina käyntiin uudestaan. Ja web-turvallisuutta löytyy, kun siinä ei ole oikein mihin murtautua ellei varta vasten availe juttuja. Jos ohjelma löytyy OS9:lle, niin käytän sitä, jos ei niin sitten OSX:n puolelle, jota päitän vain jos joku ohjelma todella vaatii. Luulempa saavani hypätä Tigerin yli.
OS9:ssä on yksi selkeä hyvä puoli, siitä saa virtuaalimuistin turvallisesti pois päältä.
Tämäkin viesti on kirjoitettu OS9.2.2+Netscape 7.0:lla
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja teroyk »
Ja sulla luki ton perässä: PowerMac G5 Dual Processor 2Ghz - 1.5GB muistia - 160GB+160GB - GeForce FX 5200 64 Mt DDR SDRAMimphasis kirjoitti:Tässä yksi ilmoittautuu.. Ei sitä OSX: sää tähän vanhaan koneeseen jaksa päivitellä. Siirryn käyttämään kunhan joskus saan ostettua iBookin.
...Siis minä menen heti kauppaan, jos tuolla vehkeellä voi bootata ysiin.
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
Sigut päivittyy jokaiseen viestiinteroyk kirjoitti:Ja sulla luki ton perässä: PowerMac G5 Dual Processor 2Ghz - 1.5GB muistia - 160GB+160GB - GeForce FX 5200 64 Mt DDR SDRAMimphasis kirjoitti:Tässä yksi ilmoittautuu.. Ei sitä OSX: sää tähän vanhaan koneeseen jaksa päivitellä. Siirryn käyttämään kunhan joskus saan ostettua iBookin.
...Siis minä menen heti kauppaan, jos tuolla vehkeellä voi bootata ysiin.
Voi olla ettei ihan sama masiina ollut kirjotushetkellä käytössä[:P]
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja teroyk »
Power Mac G4 (QuickSilver 2001)+Sonnet Encore/ST G4 1.7GHz Processor Upgrade
vai
Power Mac G4 (Mirrored Drive Doors 2003)
?
Vai olisiko vielä nopeampia vaihtoehtoja?
Mikä on muuten jälkimmäisessä mallissa nopein malli?
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja keke68 »
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Kovin on vaikia sanoa, kun et kerro herzi- etkä prosessorimäärää jälkimmäisestä. Jos son 1 Ghz x 1 niin varmana on Elohopea hitaampi, jos taas on 2 x 1.42 Ghz niin saattaa Peiliovi olla nopeampi.teroyk kirjoitti:Kumpi muuten olis OS 9:lle nopeampi:
Power Mac G4 (QuickSilver 2001)+Sonnet Encore/ST G4 1.7GHz Processor Upgrade
vai Power Mac G4 (Mirrored Drive Doors 2003)?
-
- Viestit: 4389
- Liittynyt: 3.1.2005 klo 14.37
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja matteus/2 »
Mulla on edelleen vähän epäselvää tuo MDD:n boottaaminen ysiin, oliko niin että noista masiinoista on sekä Ysiin boottaavia että virallisten speksien mukaisia 10.2.3 minimikäyttisversioita? Koska joku mallihan se oli mikä ensin tuli vain OS X -boottaavana, mutta hetken päästä Apple alkoi valmistaa siitä myös Ysiversoita.eskofot kirjoitti:jos taas on 2 x 1.42 Ghz niin saattaa Peiliovi olla nopeampi.
Edelleen hämää se kun mulle joskus kerrottiin Appleliikkeestä että sellainen MDD jossa on FW800 ei boottaa Ysiin, vaan pitää olla FW400 - täällä foorumilla taas on todettu että myös FW800 futaa?
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja teroyk »
No kun ein yhtäkiä löytänyt jälkimmäisen kovinta prosessori nopeutta, käsittääkseni väylänopeus on suurempi MDD2003:ssa jokatapauksessa.eskofot kirjoitti:Kovin on vaikia sanoa, kun et kerro herzi- etkä prosessorimäärää jälkimmäisestä. Jos son 1 Ghz x 1 niin varmana on Elohopea hitaampi, jos taas on 2 x 1.42 Ghz niin saattaa Peiliovi olla nopeampi.teroyk kirjoitti:Kumpi muuten olis OS 9:lle nopeampi:
Power Mac G4 (QuickSilver 2001)+Sonnet Encore/ST G4 1.7GHz Processor Upgrade
vai Power Mac G4 (Mirrored Drive Doors 2003)?
Osaako OS9 käyttää tuplaprosessoria hyödyksi ?
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja teroyk »
Joo MDD FW800:n jälkeen tuli vielä yksi virallisesti ysiin boottaava, Applen nimitys koneelle oli Mirrored Drive Door 2003.matteus/2 kirjoitti:Koska joku mallihan se oli mikä ensin tuli vain OS X -boottaavana, mutta hetken päästä Apple alkoi valmistaa siitä myös Ysiversoita.eskofot kirjoitti:jos taas on 2 x 1.42 Ghz niin saattaa Peiliovi olla nopeampi.
Edelleen hämää se kun mulle joskus kerrottiin Appleliikkeestä että sellainen MDD jossa on FW800 ei boottaa Ysiin, vaan pitää olla FW400 - täällä foorumilla taas on todettu että myös FW800 futaa?
Applen virallisten tietojen mukaan MDD FW800:n ei ole OS9 tuettu, mutta onko kukaan testannut boottaamista?
Löytyisikö maailmalta joku softa, jonka avulla sais OS9:n boottaamaan myöhemmissä koneissa?
-
- Viestit: 1620
- Liittynyt: 20.7.2004 klo 12.24
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Onko täällä vakituisia OS 9:n käytt&
Viesti Kirjoittaja sipulinaama »
-Sydney Losstarot
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit