Mikä netti- ja tv-liittymä uuteen taloon?

[Spacelord]

Olen muuttamassa tuossa viikon päästä omakotitaloon ja tuli paremmalta puoliskolta kovat ukaasit, että pitäisi saada netti ja telkkarihommat toimimaan uudessa talossa ASAP. Tulin vasta pitkältä ulkomaan matkalta joten nyt alkaa vähän kiire olla, jos haluaa välttää kiukuttelut

Noh, tilanne on se, ettei uudessa kämpässä ole vielä tv-antennia asennettu, vaikka pistokkeet onkin.
Lisäksi talo kuuluu sellaiseen kadunpätkään, jossa on Elisan valokuituvaraus, mutta sitä ei ole kytketty tuohon meidän taloomme.

Mitenkäs kannattaisi toimia tässä tilanteessa? Valokuitu olisi varmaan aiheellista asennuttaa aivan välittömästi, mutta toimitusaika on jotain 6vkon luokkaa, joten sen aikaa joutuu puljaamaan Welhon mokkulalla. Lähinnä tässä mietin, että onko mitään järkevää nettitv-systeemiä tähän meidän tilanteeseemme? Elisa Viihde voisi olla varmaan ihan jees, niin ei tarvitsisi edes asennuttaa antennia erikseen? Ainut vissiin vain, ettei tuota Viihdettä voi saada kuin yhdellä boksilla per talous?

Onko muita vastaavia tarjolla? Ehdotuksia?
Netin suhteen mieli tekisi pysytellä tässä wanhassa kunnon Welhossa, joka on minua on 13 vuotta palvellut, mutta kun DNA:n kaapeli ei tuonne yllä niin joutuu nyt sitten luopumaan, harmi.

[arisel]

Pika-apuna ennen liittymävalinnan selkeytymistä joku 4G-tikku jos kentät ovat suosiollisia?

[Spacelord]

Noh, varmaankin otan toistaiseksi tuon DNA:n Veppi 4G:n kun se ainakin kuuluvuuskartan perusteella tuolla alueella pitäisi toimia. Ainut vain, että ko. talo on näitä moderneja SPU-eristeiden alumiini-höyrynsululla vuorattuja faradayn häkkejä, joissa kännyköiden kuuluvuus on välillä ollut kuulema vähän sitä sun tätä.

Pitää fundeerata tuota nettiliittymäjuttua tarkemmin ajan kanssa, jos täällä ei kukaan osaa asiassa neuvoa enempää. Elisa Viihde olisi muuten ihan kiva, mutta boksin UI on niin kökkö, että taidan skipata sen ja miettiä muita vaihtoehtoja. Lisäksi 100/10M valokuitukaista Saunikselta maksaa melkein 10e enemmän kuin tämä nykyinen Welhon 100/20M kaapelikaistani, joten 4G:n pitäminen voisi olla jopa ihan hyvä juttu toistaiseksi, jos vaan tarpeeksi nopeasti saa kampetta sisään

[arisel]

Kun luultavasti teilläkin kuitenkin on talossa useampia henkilökohtaisia laitteita, niin ehkä käyttöä 4G-liittymille löytyy vielä laajakaistan toimiessakin - eikä wifi välttämättä yllä tontin joka kolkkaan, vaikka toki wifiä voi laajentaa useammalla tukiasemalla.

Tuosta uusien talojen "radiosuojauksesta" tullee yleisempikin ongelma - ehkä pitäisi asentaa vakiosti talon sisäinen tukiantennijärjestelmä, joka on johdolla liitetty ulkoantenniin...

Infrapuna- ja ultraviolettisäteilyä on osattu blokata ihmisasumuksista jo kauan, nyt on vuorossa radiotaajuusalueen sähkömagneettinen säteily. Toivottavasti tulevaisuudessa ei tarvitse kiinnitttää nykyistä enempää huomiota aaltoalueen toiseen päähän...

[makkisti]

Sen enmpää muutoin ottamatta kantaa, mutta UNOHDA heti kättelyssä tuo Elisa-viihde !!!

Muutoin voisi olla ok ratkaisu, mutta rauta-tasolla niin buginen ratkaisu, ettei moista ole viihde-elelgtroniikan parissa alun kolmattakymentä vuotta vaeltaessani vastaan tullut.
Taloudessamme jo kolmas Elisan Digiboxi menossa vajaan kolmen vuoden sisään ja ennen vuoden vaihdetta siirrymme Soneran pariin, kiitos jatkuvan takkuilun.

Esim. kymmenestä vuokraleffasta kahdeksassa ongelmia (pätkivät/jymähtävät paikoilleen niin, että boxi pitää bootata), vanhimmat tallennetut ohjelmat pätkivät.

Kun tutuilla noita Elisa-vihteen paketteja on, niin KAIKILLA samaa tyytymättömyyttä.

Myös huomionarvoista on se, että Elisaviihteen digiboxin rakenne on laadultaan todella ala-arvoista, sillä boxin liittäminen Musical Fidelityn integroituun on liitettävien rca-kaapeleiden laadusta riippumatta (kokeiltu Transparentia, Cardasta, Analysistä, kuin VanDenHulliakin) surullista kuultavaa, sillä kanavatasapainon vaihtelu todella iso ja volumet saa lykätä "kaakkoon", ennenkuin mitään kuuluu ja sama havainto tehty ystäväni lainaamalla Yamahan AV-vahvarilla, kun boxi liitetty siihen, eli ongelma boxin päässä.
Ja kuin pisteenä sen kuuluisan i:n päälle, koko boxin integraatio vahvistimeen liittämisessä lakkasi kaikenkaikkiaan toimimasta, eli ei siirrä enää lainkaan ääntä rca:ta pitkin, että silleen tuon boxin kanssa.

Itse netti-boxi käy ja kukkuu moitteetta ja aina kun itse digiboxi vaihdettu, niin toiminnallisessa logiikassa heti havaittu eroavaisuuksia, vaikka käytännössä boxin malli on pysynyt täysin identtisenä. Täyttä kuraa koko boxi, eli suosittelen välttämään moista tekelettä

[makkisti]

P.s. Ja kyllä, olen ollut useaan otteseen Elisaan yhteydessä ja käytännössä heidän neuvonsa on se, että resetoi kummatkin boxit, niin kyllä se siitä.
Eli se siitä toimivasta tuesta...

[gramdel]

Elisa viihde on ihan näppärä tallentamiseen, niiden omaa boksia en kyllä ole koskaan edes käyttänyt, vaan hoitanut kaiken koneella.

[jukjamse]

Otin itse Elisaviihteen pari viikkoa sitten. Sain puhuttua itselleni Netgem n7700 boksin, se pieni musta. Ei ole pätkinyt, eikä ole tarvinnut buutata. Itse voin kyllä suositella.

[arisel]

Sen enmpää muutoin ottamatta kantaa, mutta UNOHDA heti kättelyssä tuo Elisa-viihde !!!

Muutoin voisi olla ok ratkaisu, mutta rauta-tasolla niin buginen ratkaisu, ettei moista ole viihde-elelgtroniikan parissa alun kolmattakymentä vuotta vaeltaessani vastaan tullut.

Täyttä kuraa koko boxi, eli suosittelen välttämään moista tekelettä

Sen enempää ottamatta kantaa Elisa-viihteen toimintaan millään tavalla, mutta kannattaa miettiä huolella millaisen boksin Soneralta huolii - jos siinä lukee Motorola, niin kannattaa miettiä uudestaan! Kaikki kohtaamani Motorolan kodinelektroniikkalaitteet ovat hyvin takkuisia käytettäviä, ja Soneran koti-tv-boksi on omaa luokkaansa siinä - se onkin ollut mulla käyttämättä jo varmaan vuoden... En edes muista milloin kyllästyin boksin itsensä ja sen kaukosäätimen surkeuteen.

Tuo kuvauksesi vastaa siis hyvin omaa kokemustani Soneran koti-tv:n toiminnasta. Enkä muuten ole kohdannut ainoatakaan digiboksia, joka toimisi yhtä ongelmattomasti kuin aikanaan analoginen televisio. Ns. tavallisista digibokseista - ei nettitelevisioboksi siis - ProCasterin hyvät testitulokset saanut huippumalli oli surkeudessaaan erinomainen esimerkki siitä, ettei rahallakaan saa kunnollista digiä - muutamassa kuukaudessa laite oli niin solmussa, että Verkkokauppa tarjosi kaupan purkua.

[ptkmit]

Miten olisi telkkariksi http://www.maxivision.fi/
Mie olen sitä keväästä asti käyttänyt ja melko tyytyväinen ollut. Toki purkkia pitää puuttailla silloin tällöin.
Tämä tietysti tartee ensin jonkun nettiyhteyden, vaikka se 4G.

[Don MC]

Mitenkään ottamatta kantaa noihin edellämainittuihin palveluihin, niin itse en luota yksinomaan nettiliittymään telkkarin katselussa. 80-luvun taloon olen uusinut DVB-T -antennijärjestelmän ja kaapeloinnin, eikä siinä loppujen lopuksi niin paljon hommia ollut, tai ollut edes hirmu kallista. Uuteen taloon kannattaa ehdottomasti tehdä DVB-T -järjestelmä heti kättelyssä. Haravaksi voisi suositella Televes-antennia.
Lisäksi olen asentanut satelliittipeilin ja tällä hetkellä meillä on Canalin kanavapaketti. Digibokseina pari Linux-boksia (Vu+), jotka kyllä ovat digiboksien aatelia. Toki nuo boksit vaativat hieman perehtymistä Linux-maailmaan ja Enigma2-maailmaan (Enigma2 on boksien Linuxin päälle liimattu UI), mutta ellei tietty harrastuneisuus ole ongelma, niin siitä vaan. Kunhan boksi on säädetty valmiiksi, se on helpompi käyttää kuin mikään muu ja siinä on loppuun asti mietityt valikot ym. Ja toimii myös mediatoistimena (.avi, .mkv, jne.).

Nettiliittymänä meilläpäin on kiinteänä mahdollista vain ADSL, joten sellainen meillä on. Lisäksi liittymäpaketin mukana tyrkytetty 4G-mokkula, joka on hyvä varayhteytenä.

[Spacelord]

Kiitoksia oikein paljon kommenteista!

Pidän kyllä tuon mobiililaajakaistaliittymän voimassa edelleen eli en ole sitä irtisanomassa missään tapauksessa, sillä viime kesänä se oli minulla mökillä käytössä enkä olisi voinut parempaa nettiyhteyttä kuvitella "keskellä-ei-mitään" olevaan saareen. Tasaisesti paahtoi sisään sellaista 5-10 megaa, joten Netflixin käyttö oli hyvinkin taajaa sateisina kesäiltoina ja erityisesti minua miellytti tuossa laitteessa se, että telakan hankkimisen myötä laite sai uusia ominasuuksia vailla millä mitalla. Esim. itsestään buuttaus/nettiyhteyden ylläpito -ominaisuus oli todella loistava.

Toistaiseksi pidän siis tuon mobiilin, mutta päivitän sen 4G-yhteydeksi ja fundeeraan, josko se Sauniksen kotikuitu voisi olla hyvä vaihtoehto kiinteäksi liittymäksi. Mobiililaajakaista kun lähtee tosiaan kesäksi aina mökille matkaan ja kotona olisi kiva pitää jokin liittymä päällä/voimassa lähinnä sen takia, että suunnittelemani valvontakamerajärjestelmä vähän niinkun vaatisi sen olemassaoloa...

Tuon kotiverkon pystyttäminen ei ole ongelma, sillä ko. talossa on tietoliikennekaapelointi valmiina jok huoneessa ja kun taloudesta löytyy nuo Time Capsule ja Airport Extreme jo valmiiksi, niin saan kyllä tuon wifinkin levitettyä varsin laajalle alalle. Tästä tulikin mutkan kautta mieleen, että voiko Time Machinea käyttää julkisen verkon yli esim. VPN:llä?

Vanhemmilleni hankin tuossa 1,5 vuotta sitten Elisa Viihteen. He kun käyttävät boksia varsin satunnaisesti, lähinnä lätkämatsien katsomiseen ja joidenkin dekkarisarjojen tallentamiseen, on se ajanut ihan kohtalaisesti asiansa, vaikka tuota rasittavahkoa buuttailua ja virtojen katkomista onkin pitänyt tehdä aika-ajoin heilläkin.
Ehkäpä toistaiseksi sitten hautaan tuon idean tuosta Viihteestä ja mietin jotain toista vaihtista, vaikka tuota Maxivisionia.
Eräällä kaverillani on käytössä BooxTV käytännössä ainoana television katselulähteenä. Onko tuo mitenkään järkevä vaihtoehto meidän tilanteessamme? Osaako joku sanoa, paljonko tuollaisen harava-antennin asennuttaminen maksaa ja paljonko itse antenni on arvoltaan? Talomme on varsin korkea harjaltaan ja itse en osaa tuota antennia asentaa enkä varmaan uskaltaisikaan lähteä sen kanssa katolle keikkumaan, joten joku ammattilainen varmaan tähän hommaan tarvittaisiin. En tiedä antennien asentamisesta oikeastaan yhtään mitään.

Itse en katso tv:tä käytännössä lainkaan, joten tämä koko televisio-hömpötys on nyt tarkoitettu pääasiassa vaimon televisionkatselua ajatellen. Hänellä on ollut pitkään Topfieldin vanha kaapeliboksi, joka nyt jää ylimääräiseksi ja tilalle pitäisi hankkia joku vastaavanlainen järjestelmä, eli ts. yhtä helppo käyttää (minusta Topfield taas on ollut maanalaisen paikan hankala käyttää...) ja mahdollisimman venyvä järjestelmältään siinä mielessä, että nauhoituksia olisi kiva katsoa tien päällä, laite olisi kiva saada ohjelmoitua myös etänä ja jos mahdollista, olisi kiva jos järjestelmästä saisi sellaisen, että se toimisia monessa huonetilassa yhtäaikaa.

EDIT:
Tuo VU+ vaikuttaa mielenkiintoiselta kotisivujensa kuvauksen perusteella. Lisätietoa toki kaipaisin, että onnistuuko tällaiselta perus apple-jätkältä käyttöönotto ja ylläpito?

[kallekilponen]

Itse en katso tv:tä käytännössä lainkaan, joten tämä koko televisio-hömpötys on nyt tarkoitettu pääasiassa vaimon televisionkatselua ajatellen. Hänellä on ollut pitkään Topfieldin vanha kaapeliboksi, joka nyt jää ylimääräiseksi ja tilalle pitäisi hankkia joku vastaavanlainen järjestelmä, eli ts. yhtä helppo käyttää (minusta Topfield taas on ollut maanalaisen paikan hankala käyttää...) ja mahdollisimman venyvä järjestelmältään siinä mielessä, että nauhoituksia olisi kiva katsoa tien päällä, laite olisi kiva saada ohjelmoitua myös etänä ja jos mahdollista, olisi kiva jos järjestelmästä saisi sellaisen, että se toimisia monessa huonetilassa yhtäaikaa.

Suosittelisin tutustumaan myös Samsungin digiboksi/Bluray-soitin -yhdistelmiin:
https://www.samsung.com/fi/consumer/tv- ... disk-drive

Hankin semmoisen hiljattain eläkeikäisten vanhempieni käyttöön, ja heiltäkin sen käyttö on sujunut melko vähällä neuvonnalla. Ihan pätevän oloisia laitteita muutenkin.

[Spacelord]

Itse en katso tv:tä käytännössä lainkaan, joten tämä koko televisio-hömpötys on nyt tarkoitettu pääasiassa vaimon televisionkatselua ajatellen. Hänellä on ollut pitkään Topfieldin vanha kaapeliboksi, joka nyt jää ylimääräiseksi ja tilalle pitäisi hankkia joku vastaavanlainen järjestelmä, eli ts. yhtä helppo käyttää (minusta Topfield taas on ollut maanalaisen paikan hankala käyttää...) ja mahdollisimman venyvä järjestelmältään siinä mielessä, että nauhoituksia olisi kiva katsoa tien päällä, laite olisi kiva saada ohjelmoitua myös etänä ja jos mahdollista, olisi kiva jos järjestelmästä saisi sellaisen, että se toimisia monessa huonetilassa yhtäaikaa.

Suosittelisin tutustumaan myös Samsungin digiboksi/Bluray-soitin -yhdistelmiin:
https://www.samsung.com/fi/consumer/tv- ... disk-drive

Hankin semmoisen hiljattain eläkeikäisten vanhempieni käyttöön, ja heiltäkin sen käyttö on sujunut melko vähällä neuvonnalla. Ihan pätevän oloisia laitteita muutenkin.

Samsungit jää minulta kyllä hyllyyn. Kolme sampan telkkaria ja pari puhelinta myöhemmin totean, että en osta enää koskaan Samsungia. Päällisin puolin kivoja ja hyviä, mutta kun sekoilu alkaa niin sitä ei pysäytä mikään.