50 gigaa kuvia, ja toivoton jakamisongelma

[Juice93]

Tai ehkei nyt aivan toivoton, mutta järkevää ratkaisua en ainakaan toistaiseksi ole vielä keksinyt.

Minulla on tietokoneella kaikki meidän perheen digiaikana otetut valokuvat iPhotossa. Hidashan tuo ohjelma tuntuu olevan, mutta huomattavasti parempi käyttää kuvien selaamiseen kuin jos ne olisi lajiteltu Finderiin.

Omassa käytössä tuo vielä just toimisi, mutta asioita mutkistaa se, että myös muut haluaisivat joskus selailla kuvia omilla Windows-tietokoneillaan. Ja sepäs ei olekaan yhtään niin yksinkertaista, kun iPhoton kansiorakennetta ei ole järkeä synkata, ja kaikkien muutosten tekeminen käsin kahden kuvatietokannan välillä on pahuksen työlästä.

Onkos kellään ehdottaa jotain ratkaisua, jolla saisi kuvat kaikille koneille helposti selailtavaan muotoon? Työvälineenä tässä siis toimii siirrettävä usb-levy. Minulla saa olla originaalit, mutta muille saisivat minun tekemät muutokset tulla näkyviin.

Yksi ratkaisu olisi tietysti joku nettipalvelu, mutta mokkulalla 50 gigan kuvamassa ei kovin liukkaasti siirry suuntaan eikä toiseen. Plussana olisi se, että kuvia voisi selailla myös mobiililaitteilla, mutta toisaalta se myös lisää riippuvuutta netistä.

[jomppa]

Oliko tarkoitus jakaa kuvat saman perheen sisällä (siis fyysisesti samassa taloudessa) vai verkon kautta muualle? Jälkimmäiseen paras ja helpoin olisi joku pilvipalvelu, ensimmäiseen NAS, jolla kuvien katselu onnistuu ilman sen suurempaa kierrättämistä internetin kautta.

[kaulahuivi]

Kuvat kannattaa nykyaikana jakaa pilvipalvelujen kautta. Saat kohtuulliseen hintaan 100 Gt esim. Google Driveen, MS Onedriveen tai Applen iCloudiin. Jos haluat vältellä pilvipalveluja, laitatte kuvat yhteiselle ulkoiselle kovalevylle, joka kiertää koneesta toiseen. Se on siinä.

[Juice93]

Saman katon alla pitäisi jakaa.

Pilvi on sinällään ihan jees. Se olisi oikeastaan tosi kätevä, jotta mobiililaitteilla on helpompi selailla kuvia. Ongelmana vain on säälittävät internet-yhteydet. Tuota kuvamassaa saa työntää pilveen viikon päivät, vaikka mokkula kestäisikin verkossa.

NAS tai kiertävä kovalevy on nopeuden puoleen parempi, mutta siinä ongelmaksi tulee macin kankeus. iPhotossa kuvia pystyy melko mukavasti selailemaan, ja bonuskena vielä muokkaamaan, mutta Finderin kanssa joka kuvat pitää periaatteessa aina avata erikseen. Toki jos on olemassa joku ominaisuuksiltaan iPhotoa vastaava kuvanhallintasovellus, joka säilyttää kansiorakenteen loogisena käyttäjälle, saa vinkata. Sillä itseasiassa ratkeaisi tuo koko ongelma kokonaan.

[egoste]

Aperturessa mulla on +45gb kuvia ja omissa kansioissaan voi pitää kun kirjastoon "tuo". Samoja kansioita voi sitten katsella muillakin...

[mommmmi]

Lightroom ei myöskään tee muutoksia varsinaisiin kuviin ja kuvakansioita voi Finderissa selata kuin ne olisivat mitä tahansa kansioita.

[homenamsi]

Ajan myötä iPhoto-kirjaston koon kasvaessa toiminta vähitellen hankaloituu nykyisestäänkin.

Olisiko liian mutkikasta pilkkoa iPhoto-kirjasto osiin esimerkiksi kuvien ajankohdan perusteella?

Vanhempien kuvien kirjastot (jotka eivät enää juuri muutu?) jakaisit siirrettävän levyn tai verkkolevyn avulla. Uusimpien osalta ryhtyisit käyttämään jotain pilvipalvelua.

Käyttjien tulisi vain oppia valitsemaan haluamansa kirjasto iPhotoa käynnistettäessä.

Varmuuskopioinninkin järjestäminen olisi piemmissä osissa helpompaa.

[jt.syrja]

Mulla oli loom, mutta nyt kun se siirtyi dropboxin omistukseen, niin nyt mulla on kuvat dropboxissa.. Noin 50gigaa mullakin ja kansiot nimettynä tyyliin "2014-06-10-tapahtuman nimi". Carousel appi osaa näyttää kaikki kuvat yhtenä kaikki kuvat sisältävänä jonona, josta on erittäin helppo rullaa pyörittämällä löytää haluamansa kuvan. Kaikki perheenjäsenten ios-laitteet työntää otetut kuvat automaattisesti camera uploads kansioon ja järkkärillä otetut on helppo työntää suoraan uuteen kansioon. Carousel appilla on myös aivan maanalaisen paikan nopea karsia huonot kuvat ja jakaa hyviä tutuille..

Synkronointi ei ongelma alun jälkeen..

Ja lisäyksenä vielä, että iPhotosta oli yllättävän nopea vetää kuvat tapahtuma kerrallaan dropboxiin ja antaa kansiolle päivätty ja kuvaava nimi..

[kallekilponen]

Ongelma voi ratketa syksyllä OS X Yosemiten ja iCloud driven ansiosta. iPhoton jalanjäljissä kun seuraa uusi kevyempi ohjelma, ja iCloudin tila tulee halpenemaan rutkasti.

[IIIMacci]

Aiheeseen liittyen niin onko hyviä kokemuksia vastaavan määrän tai ehkä jotain 50-200gigan välillä pumppaamisesta pilveen - varastoon ja sit eri laitteilla niitä selailla... paikallinen kopio sit ulkosella editoimista varten joihin tehdyt muutokset synkkais ittestään pilveen eli pilvessä olisi omasta verkkolevyn kuvista mirror-kopsut.

Sit boonuksena jos vois jakaa sit kansiota ja yksittäisiä otoksia erinäisiin someihin ja miks ei priva-galleroina tietyille käyttäjille.... äkkiseltään kuulostaa että esim. dropbox osaisi tuon mutta tässä ei viittisi sitoutua loppuelämäks makselemaan kk-maksuja eli löytyykö jotain varteenotetavaa ilmaista - tai tosi edukasta. Kelannu joskus Flicriä kun siinä on tera ilmasta mutta silloin tuo hallinta oli suolesta.. mikä on nykytilanne näiden kanssa?

Tuo Yosemite ja Photos integraatio toki innostaa.. olihan iDisk jo aikanaan kova juttu, kiva että on tulossa boostattuna bäks.

[Zarquon]

En ole pitkään aikaan asiaa tutkinut, mutta sekin tuli eteen että sinne pilveen pitäisi saada tallennettua esim. Aperture/iPhoto librarystä vain muutokset, muuten ei tule hommasta mitään. Itselläni sellaiset 150 gigaa kuvia...

[Raikka]

Minä kyllä sijoittaisin jonkin verran rahaa vaikkapa 4-levyiseen NAS-asemaan, jonne kaikki kuvat ja sieltä kaikille jakoon....