Kuvien järjestäminen Macilla

[fiifa3]

Hei!

Haluaisin kuulla ratkaisujanne kuvien järjestämiseen ja katselemiseen. Minulla on 2016 MacBook Pro, joten siinä ei ole enää iPhotoa vaan pelkästään Kuvat-ohjelma. Tuon ohjelman kanssa tulen hulluksi, kun minulla on paljon kuvia (ainakin 35 000) ja haluaisin katsella niitä järkevästi tapahtumittain, enkä sekavasti peräkkäin, jotta pystyisin sitten karsiakin tuota määrää.

Mitä vaihtoehtoja on Kuvat-ohjelmalle?

Google Photosilla ja OneDrivella ei ilmeisesti ole kunnollista sovellusta? Mieluusti haluaisin, että voisin katsoa kuvia myös offline-tilassa.

En ole löytänyt järkevää järjestämisratkaisua Kuvat-ohjelmassa, kun albumitkin ovat sitten kokonaan erillisiä.

Mitkä ovat teidän ratkaisunne? Terveisin Toivoton

[MacFinn]

Aloitin aikoinani iPhotolla, sitten hankin Aperturen, josta tykkäsin tosi paljon. Nyt viimeisen vuoden aikana olen pikkuhiljaa siirtynyt Kuviin.

Siellä löytyy edelleen ne Aperturen tekemät tapahtumat. Uudet pitää sitten käsin pistää albumeiksi. Paitsi jos tekee älykkäitä albumeja.

Kieltämättä iPhoton/Aperturen tapahtumia kaipaa edelleen. Mutta minusta Kuvien muokkausominaisuudet laajennuksineen vaan houkuttaa. Ne ovat minusta paremmat kuin ennen.

[khaosaming]

XnViewMP

https://www.xnview.com/en/xnviewmp/

Darktable

https://www.darktable.org/

[fiifa3]

Kiitos vastauksista!

Tarkennan vielä, että minulla on nuo kuvat siis ulkoisella kovalevyllä, ja haluaisin vain avata ja järjestää kuvat ohjelmalla. Onnistuuko se noilla edellä mainituilla?

Tutustuin vielä nyt Lightroomiin vaihtoehtona, onko kenelläkään siitä kokemuksia tai onnistuuko sillä ulkoisen kirjaston avaaminen?

[MacFinn]

Kyllä Kuvat osaa käsitellä ulkoisella olevaa kirjastoa. Mulla on just niin, pakko pitää ulkoisella USB-C-SSD-levyllä kun sisäisen tila on niin pieni.

[fiifa3]

Joo, Kuvat-ohjelmalla se onnistui, lähinnä mietin nyt noita muita vaihtoehtoja. Jos Kuvat-ohjelmaan saisin jonkun järkevämmän järjestelysysteemin, niin käyttäisin sitä. Nyt kuvat on ihan sekalaisesti ja kun se ei niitä selkeästi tapahtumiin järjestele, niin tuntuu mahdottomalta, varsinkin kun mulla olisi niin paljon turhia ja poistettavia kuvia...

[Matkamies]

Minulla on lightroomin kirjasto USB-tikulla ja itse kuvat ulkoisella kovalevyllä. Ei mitään ongelmia. Ei varmaankaan nopein yhdistelmä mutta en ole huomannut häiritsevää hitautta.

Siis itse ohjelma on sisäisellä SSD:llä, kirjasto yhdellä USB3-tikulla ja itse kuvat toisella USB3-levyllä.

[homenamsi]

Lightroomin osalta on syytä tiedostaa, että se on epäjatkuvuustilassa kehityksen ja päivitysten suhteen.

Perinteinen itsenäinen Lightroom on jäämässä versioon 6.x ja sen toimivuus tulevissa macOS-versoissa on arvoitus.

'Uusi' Lightroom on saatavilla kahtena eri versiona, jotka ovat enemmän tai vähemmän sidoksissa Adoben pilvipalveluihin CC (Creative Cloud). Se itsenäistä ohjelmaa lähellä oleva versio, Lightroom Classic, on kuitenkin aivan uusi ja ominaisuudet vain osa Lr 6:n ominaisuuksista. Mutta vain sillä on jatkuvuutta, ei Lr6:lla.

[Joskus tein kertaluonteisen ison kuvajoukon (lähes 100 000 kuvaa) karsinnan ja järjestelyn Media Pro-nimisellä ohjelmalla. Ilmainen koejakso riitti nipin napin hommaan, ohjelmalisenssi olisi ollut turhan kallis. Vaikutti pätevältä välineeltä ja pulasi nikottelematta isojakin määriä.]

[Pelle]

Lightroom on todella hidas, koska koodattu surkeasti. Hetken olen käyttänyt nyt Capture One 11 -softaa ja todennut sen hyväksi. Kuvat pysyvät järjestyksessä ja on olemassa esimerkiksi vaihtoehto luoda useita "sessioita", jotka sisältävät sekä kuvat että säädöt. Jokaisen session voi siirtää mihin ikinä tahtoo. Toinen vaihtoehto on Lightroomin tapaan tehdä kirjasto, joka hidastuu kasvaessaan käyttökelvottomaksi kaikilla olemassa olevilla softilla.

Millä käpisteltyjä kuvia sitten katsoo? Sen kun vielä keksisi. Eipä nuo käpistelysoftat ole siihen suunniteltu. Käytin pitkään Aperturea, joka soveltuisi hyvin kuvakirjastoksi. Sitä ei enää myydä, mutta ostaneet voivat toki Storesta ladata.