Hopeinen Omena

Eikös tietokoneessa toimivat softat ole "ohjelmia" ja mobiilaitteessa "sovelluksia"?

Ei ole. 'Application program' on totuttu kääntämään sovellukseksi tai sovellusohjelmaksi. Tämän lisäksi perinteiseen kielenkäyttöön kuuluu varusohjelmia, tukiohjelmia, apuohjelmia jne. Kaikkien takana on tietokoneohjelma, joka on ihmisen jollain ohjelmointikielellä tekemä. Mikä hyvänsä toimiva koodinpätkä on (tietokone)ohjelma.

Sovelluksesta puhutaan silloin kun ohjelmalla on jokin käyttötarkoitus - ohjelmointikieltä on sovellettu johonkin tehtävään.

Soveltaa/Sovellus -sanoilla on haettu analogiaa säveltää/sävellys -sanapariin.

Valitettavasti Tietotekniikan liiton monikielinen ATK-sanakirja näyttää olevan vain maksullisena saatavilla.

Ohjelmiahan on aradiossa, TV:ssä, teatterissa, rakennustyömailla jne. Ohjelma tarkoittaa vain jotain peräkkäisten alkioiden listaa. Tietokoneohjelma on tietokoneelle ennakkoon annettava lista toteutettavista käskyistä.

Hyvä kun kieli kehittyy sujuvampaan suuntaan. Appsi löytyy myös kielitoimiston sanakirjasta.

https://www.kielibaari.fi/appi-vai-sittenkin-appsi/

Äppi tai appsi.
Appi on ihan eri juttu.

Ja turha tuosta on itkeä. Suomen kielessä on muitakin samaa tarkoittavia sanoja.

https://kaksplus.fi/threads/muita-samoj ... ae.970882/

Kuulisin mielelläni mikä olisi sitten korvaava sana, jolla viitattaisiin mobiililaitteiden sovelluksiin? App on lyönyt itsensä läpi suuressa osassa kieliä. Turha itkeä jos ei ole esittää vaihtoehtoa. Tabletti-sana sentään on vakiintunut, vaikka se tarkoittaa myös pilleriä. Jostain syystä hs:n sanakisan voittanut ”sormikko” ei yleistynyt.

Mobiililaitteiden sovelluksiin voitaisiin viitata sanalla sovellus.

jakovski kirjoitti:Äppi tai appsi.
Appi on ihan eri juttu.

Äppsi menis kai myös..?

Tai äppis?

daystar3 kirjoitti:Kuulisin mielelläni mikä olisi sitten korvaava sana, jolla viitattaisiin mobiililaitteiden sovelluksiin? App on lyönyt itsensä läpi suuressa osassa kieliä. Turha itkeä jos ei ole esittää vaihtoehtoa. Tabletti-sana sentään on vakiintunut, vaikka se tarkoittaa myös pilleriä. Jostain syystä hs:n sanakisan voittanut ”sormikko” ei yleistynyt.

Onneksi tosiaan mikään raati ei voi päättää mikä sana käyttöön vakiintuu.

tvalja kirjoitti:Mobiililaitteiden sovelluksiin voitaisiin viitata sanalla sovellus.

Et taida oikein siis ymmärtää, miksi sana appi on olemassa: on tarve eri teksteissä, ohjeissa jne viitata siihen onko kyseessä desktop-ohjelmisto vai mobiiliappi. Tilanne taviskäyttäjän kannalta on jo aika hankala. Appi on aika täsmällinen ratkaisu tähän, vaikka saattaa kuulostaakin aluksi oudolta. Niinhän varmaan sohvakin kuulosti. Joukkoistuin oli kielitoimiston ehdotus. Eli jos ehdotuksia ei ole niin, eiköhön me tueata appi-sanaa Nykysuomen sanakirjaan. Mobiiliohjelmisto on varmaan vähän kankea?

Voisi ihan vain sanoja tässä joutessaan pureskellessa mullitella kielessämme käytetylle sanalle ” mobiili”. Aika selväähän tuo lienee tarkoitukseltaan lähes kaikille, vaan kai sillekin sopii pohtia omankielistä vastinetta juurikin tietotekniikan käyttöalueilla.

Hankalaa kylläkin keksiä vaikkapa tuolle ”mobiiliohjelmistolle” korvaavaa kotimaista ilmaisua. Kuis olisi ”taskuohjelmisto”, vai meniskö heti mielikuva jonnekin jossain kuultuun , öh, -biljardiin.
Oho, taisi ainakin itselläni mennä.

Mutta ei se mitään, minusta tuo kuulosti ihan kivalta; taskuohjelma, taskusovellus jne.

daystar3 kirjoitti:

tvalja kirjoitti:Mobiililaitteiden sovelluksiin voitaisiin viitata sanalla sovellus.

Et taida oikein siis ymmärtää, miksi sana appi on olemassa: on tarve eri teksteissä, ohjeissa jne viitata siihen onko kyseessä desktop-ohjelmisto vai mobiiliappi. Tilanne taviskäyttäjän kannalta on jo aika hankala. Appi on aika täsmällinen ratkaisu tähän, vaikka saattaa kuulostaakin aluksi oudolta. Niinhän varmaan sohvakin kuulosti. Joukkoistuin oli kielitoimiston ehdotus. Eli jos ehdotuksia ei ole niin, eiköhön me tueata appi-sanaa Nykysuomen sanakirjaan. Mobiiliohjelmisto on varmaan vähän kankea?

Lol, mobiiliappi

Tekeekö se mobiiliappi hyvät pullat kun ilmoittaa kyläilystä tai ottaako se muksut hoitohon kun pyytää

Kyllä se appi on ihan eri juttu kuin joku sovellus puhelimessa

Jospa se viittaakin automobiililla liikkuvaan appeen?

Koko hommassa en kerta kaikkiaan ymmärrä eriyttävän sanan tarvetta. Missä ihmeen tilanteessa pitää sovellus-käsitteestä käytettävän sanan kertoa jotain laitealustasta? Eiköhän se käy asiayhteydestä ilmi onko kyse puhelin-, tabletti-, läppäri-, pöytäkone-, keskuskone-, palvelinkone- vai suurkonesovelluksesta.

Jollakin softafirmalla voi olla pilvisovelluksia mutta käyttäjille niitä ei yleensä myydä vaan myydään pilvipalvelua.

Mobiilisovellus - läppäri-, tabletti-, auto-, vai puhelinsovellus?

Olen siis pelkän ’sovellus’-sanan riittävyyden kannalla. Se on vakiintunut termi käsitteelle, selkeä käännös - ei väännös - ja suomea. Jos kirjaimia on liikaa, olkoon ’sove’. Sekin olisi suomea mutta pikemminkin uudissana.

daystar3 kirjoitti:Joukkoistuin oli kielitoimiston ehdotus.

Ei ollut. Katso vaikka Kielikello.

Pöytäkoneohjelmisto täten olkoon immobiiliappi - ja kannettavan tietokonelaitteen semi-immobiiliappi. Mitään tarvetta apelle, appeille, apeille, apseille, appseille (whaaat) ei ole, kuten edellistä edeltävässä viestissä on hyvin tuotu esille.

^ Vitut ole. Appi on puolison isä.

Että mitähän vittua. Tosikko kielikyttä.

Jos ei nyt mentäis kommenteissa ihan suomi24 -linjalle, pliis.
Eihän appi ole/olisi ensimmäinen suomen kielen sana, jolla on kaksi eri merkitystä. Enemmän tässä on nyt kyse sanan tarpeettomuudesta, kuten aiemmin on jo hyvin perusteltu. Vieraskielisillä sanoilla vaan on tapana kopioitua ilman järkevää syytä ja niinhän tässä minunkin korvaan särähtävässä tapauksessa lienee päässyt käymään.

Kieli elää, slurp... Jos minä saisin päättää, niin erottelevat nimet olisivat tietysti appi ja moppi. Englannin kielessäkään ei taida olla tiukkaa lyhennettä mobile application -termille, kuten MobApp, niin jääköön tuo moppikin sinne komeroon.

”Koko hommassa en kerta kaikkiaan ymmärrä eriyttävän sanan tarvetta.”


Onhan se aika ilmeinen. Jopa Applen omilla sivuilla aiheutuu ongelmia, kun käyttäjä yrittää ladata sovellusta koneelleen eikä millään onnistu, mistään ei oikein käy heti ilmi, että kyseessä on appi. Mobiililaitteen natiivi kosketusnäyttöinen pikkuohjelmisto. Lehdissä, yms. kaikessa viestinnässä, puheessakin olisi hyvä tietää mistä puhutaan. Appi on eri ohjelmistokulttuuri.

Joukkoistuin oli siis pelkkä ehdotus, ok. Mutta pointtini oli, että kieli on omituinen asia, sanan luontevuutta ei lainkaan epäillä, kun se on valtavirtaistunut. Sanat turvatyyny, pakaste ja puhelin olisivat naurettavia, jos niitä ehditettaisiin nyt kylmiltään.

Mistä muusta kuin (matkapuhelin- tms.) sovelluksesta silloin voidaan puhua, kun puhutaan ”sovelluksesta”?

Ehditettaisiin? Mikä sana tuo on?

antoine kirjoitti:Appi on puolison isä ja sovellus on sovellus.

Suosittelen tekemään tästä selkeästä virheestä bugi-ilmoituksen Applelle: https://bugreport.apple.com. Minäkin aina välillä uudistan oman raporttini, he taas sulkevat niitä sitä mukaa, kun voivat kuulemma kävellä kielen asiantuntijoiden yli tässä nimeämispolitiikassaan.

BUGI ???

Niinpä!

Ohjelmointimoka => bugi, mikä ero kirjainten määrässä, miten nopsaa käyttää vieraskielistä versiota. Miten helppoa luiskahtaa käyttämään ei-suomenkielisiä termejä laajemminkin. Harmi.