Varmuuskopiointiin käyttämäni ulkoinen kovalevy on täynnä

[agenttit]

Hei,

Toivottavasti tämä on oikea paikka, mihin laiton tämän kysymykseni. Minulla on Western Digitalin My Book for Mac ulkoinen 3 TB:n kovalevy, johon varmuuskopioin aika ajoin 27” iMaccini (late 2013, macOS Catalina 10.15.3) sisällön. iMacin oman Fusion Drive kovalevyn koko on 3,12 TB. My Book for Macin vanhimmat tiedostot ovat ajalta 14.04.2014. Nyt tämä ulkoinen kovalevy alkaa olla melkein täynnä, eikä sinne voi varmuuskopioida enää. Olen luullut tähän saakka, että vanhimmat varmuuskopiointitiedostot poistuvat automaattisesti ulkoiselta kovalevyltä sitten kun se alkaa olla täynnä. Tämä on ollut näköjään ihan väärä luulo . Voidaanko tilanne korjata siten, että teen tilaa uusille varmuuskopioille poistamalla manuaalisesti vanhoja varmuuskopioita siltä, vai pitääkö ostaa uusi ulkoinen kovalevy.

[homenamsi]

Jos varmistus tapahtuu TimeMachinella siten, että varmistus on jatkuvasti päällä niin vanhimmat varmistukset poistuvat uudempien tieltä. Itse koneenkin levyllä pitää olla jonkin verran vapaata tilaa, muutoin varmistusprosessi keskeytyy.

Jos 'kopioit' jotenkin muutoin kuin automaattisen TimeMachine-varmistuksen kautta niin tilanne voi olla toinen. Oletko tehnyt joka kerta uuden täysvarmistuksen tms.?

TimeMachinen tekemä varmistushan ei luo mitään 'varmuuskopiota' samassa mielessä kuin käsin tehty kopio tai Carbon Copy Clonerin luoma kopio. TM-varmistus luo oman tiedostorakenteensa, jota käsitellään ensijaisesti TM:n kautta - palautus. Varmistustiedostoa voi LUKEA myös Finderin kautta mutta muutosten teko käsin tuhoaa koko rakenteen - vanhojen alkioiden poisto käsin tästä X.sparsebudle tiedostosta ei siis onnistu. Tai onnistuu, mutta sen jälkeen TM ei enää ymmärrä sitä.

Kokonaisia täysvarmistuksia voi toki poistaa käsinkin.

[Nuuska1]

Mikäs estää poistamasta manuaalisesti vanhimpia - aikaa siihen tosin saa kulumaan, jos jokaisen tiedoston kohdalla alkaa harkitsemaan kopion säilytystarvetta.

[agenttit]

Terve,

Kiitos nopeista vastauksistanne. Enpä ole hölmöyttäni ruksannut Time Machinessä Varmuuskopioi automaattisesti -kohtaa. Taitaa olla viisainta ostaa uusi ulkoinen kovalevy ja toimia sen kohdalla ihan toisella tavalla. Sitä paitsi tuo My Mac Book for Mac on jo kuusi vuotta vanha eivätkä nuo uudet kovalevyt maksa enää kovinkaan paljon.

[arisel]

Taitaa olla viisainta ostaa uusi ulkoinen kovalevy ja toimia sen kohdalla ihan toisella tavalla. Sitä paitsi tuo My Mac Book for Mac on jo kuusi vuotta vanha eivätkä nuo uudet kovalevyt maksa enää kovinkaan paljon.

Tämä on mielestäni varmuuskopioinnin oleellisin asia - levyjä ei kannata edes yrittää käyttää loputtomiln, vaan mainitunkaltaisten ongelmien ilmetessä - varsinaisesti syystä riippumatta - kannattaa hommata uusi ja isompi tallennin.

Eikä Time Machineen kannata luottaa ollenkaan sillä tavalla kuin sen esittelystä käsitys helposti jää.

[agenttit]

Terve arisel ja kiitos vastauksestasi

Minulle on uutta tuo, että Time Machine ei ole ollenkaan luotettava varmuuskopiointiin. Onko sinulla omia kokemuksia tästä ja onko parempi tehdä varmuuskopiointi manuaalisesti kuten olen tehnyt tähänkin saakka?

[arisel]

Varmuuskopiointi on kokonaisuutena ikävän hankalaa ja työlästä, joten on oikein hyvä, että Time Machinen kaltaisia järjestelmiä kehitetään. Valitettavasti niiden esittely tai kuvaus ei aina kaltaisilleni taviskäyttäjille ihan aina ole niin selvä, ja käyttöohjeisiin perehtyminenhän on ...

Tarkoitan siis lähinnä sitä oletusta, joka esittelystä jää - itselleni ainakin TM on näyttäytynyt siis odottamaani hankalampana ja kerran en Time Machinelta saanut palautusta toimimaan; toki voi tosiaan olla, että en jaksanut ohjeisiin niin perehtyä, kun kyseessä oli kakkoskone. Aikanaan kun olisi oikeasti tarvittu varmuuskopioita - vuonna kauan sitten - en sitä tietenkään ollut tehnyt.

Oppia ikä kaikki, sano.

Joka tapauksessa kun kovalevyt suurenevat ja terabitit halpenevat, helpointa on hankkia uusi ja merkittävästi edellistä isompi tallennin, mielellään selvästi tilavampi kuin varmistettavan koneen kovalevy, esim. sun kolmeteraisen tapauksessa varmaan 8TB olisi passeli.

Eri asia sitten on kuinka paljon varmuuskopioitavasta datasta oikeasti on kopioinnin arvoista - itselläni kertyy jatkuvasti turhia muistiinpanovalokuvia, joiden siivoamisen kanssa on vähän niin ja näin....

Lisäksi vielä formaattimuutokset, joiden vuoksi vanhentuneilla ohjelmaversioilla tehdyt *erittäin tärkeät* tallenteet eivät sitten vuosien päästä aukeakaan.

En siis niin kovasti kyseenalaista Time Machinen hyödyllisyyttä tai luotettavuutta - jos tietää mitä tekee, mutta taviskäyttäjälle, joka ei halua tietotekniikkasäätämiseen ihmeesti syventyä, sekin voi jäädä hiukan hämäräksi - päätellen jo siitä, että Hompussakin olen useampaan kertaan tavannut kommentin, jossa kerrotaan, ettei Time Machin ole sitä mitä kysyjä luulee. Applen kyseessä ollen tämä on hiukan hämmästyttävää, vaikka pc-puolella luonnollinen oletus.

Öh... Olikohan tästä nyt mitään apua?

Onneksi Hompussa minua viisaampia neuvojia riittää, joten eiköhän parempaa opastusta ilmaannu pikapuoliin.

[agenttit]

Ok, kiitos selväntävistä vastauksista. Aion hankkia huomenna uuden isomman ulkoisen kovalevyn varmuuskopiointiin.

[MacFinn]

Mulla ei kyllä ole ollut mitään ongelmaa TimeMachinen kanssa. Jos levy täyttyy, se on kyllä nätisti poistanut vanhimpia. Ja mitä on tarvinnut palauttaa, on tullut palautettua.

Toki mulla on aktiivisessa käytössä kolme ulkoista levyä, siis TimeMachinelle. Plus muut kymmenen päälle.

[Jultsu]

Ööö no jaa. Katselin nyt vasta tuota kuvaa tarkemmin. Siellähän on vielä melkein 200GB vapaata tilaa, ei se TM nyt vielä tuossa tilanteessa lähde mitään vanhoja tietoja poistamaan. Ei TM:n kanssa myöskään tarvi pitää automaattiasetusta päällä, kyllä se käsipelilläkin käynnistettynä poistelee sitten vanhimmat datat pois uudempien tieltä jahka levytila käy oikeasti nolliin.