Paras käyttämäsi Applen tai Macin ohjelma?

[arttula]

^Onko Numbersissa jotain vastaavaa makrokieltä?

[Fixx]

InDesign 5, 5.5 ja 6. Tai oli ne aiemmatkin versiot hyviä, mutta tuossa on viilattu vielä jotain juttuja. Uudemmat ovat kuulemma hiukan bugisia, ja tietty kalliita kuukausimaksuineen..

[Juhani L]

System 7:n aikaiset kirjoitusohjelma WriteNow ja taulukkolaskentaohjelma Wingz. Ne olivat pitkään käytössä ja toimivat kuin junan vessa. Edellinen ei nuukahtanut pitkienkään dokkarien kanssa kuten MacWrite tai MS Word. Kun avaan jonkun museo-Macin, usein hiplaan noita kaiholla.

Mukavaa, että nykyisellä LibreOfficella saa mukavasti auki noiden ohjelmien siinä neljännesvuosisataa vanhat dokkarit.

[IIIMacci]

Vähän epäselvä kysymyksen asettelu... lasketaanko crossplatta softat mukaan? Ei pitäisi... jos lasketaan niin onhan Photoshop ihan legendaarinen kaikessa suhteessa. Mut täs kyseltiin Applen tai Macin ohjelmia... siks Apreture. Excel kans on crossplatta ja tarkemmin vielä PC-softa joka sit on myöhemmin julkaistu myös Macciversiona.... njaa. Aika turha ketju

[homenamsi]

Excel ja Photoshop ja monet monet muut ovat Macintoshille tehtyjä ja julkaistuja ohjelmia, joista sittemmin on julkaistu portattu tai muutoin Windowsille sovitettu versio.

Äkkiseltään tulee mieleen päinvastaisen suunnan esimerkkeinä Word Perfect, Corel Draw ja AutoCAD. Ne eivät kuitenkaaN ole olleet kovin merkittäviä Macintosh/Mac-ohjelmina.

[arttula]

Jos lasketaan mukaan alunperin Mac -ympäristöstä lähteneet softat, niin Filemakeria voittanutta ei ole. Sen juuret ovat syvällä Macin menneisyydessä.

Filemaker vaan saisi nyt tulla ulos kuorestaan, ja tehdä kehitysympäristöstä geneerisen tulkin, jolla Filemaker -sovellukset voidaan kääntää vallalla oleville kielille, eikä tarvitsisi olla Filemakerin pirun kallista serveriversiota sitä pyörittämässä. Luulisin tuon lyövän läpi hyvin nopeasti, sillä sen verran helppoa on tietokantasovellusten teko sillä verrattuna muihin kieliin.

[IIIMacci]

Nii joo totta... Excelistä ei olis heti tullu mieleen että oli mac-first.. no anyway - pointti nyt on että mikä on Apple/Mac ohjelma vai puhutaanko nyt ihan kaikesta mitä Mäkissä voi pyörittää...

Edit . Premiere muuten on ihana softa - vaik mimmonen mylly niin siin kestää aukee joku 10minsaa

[homenamsi]

Tietokantaohjelmien FileMakeriä järeämpi, aito relaatiotietokanta tuli Macintoshille Ranskasta.

4D. Sen käyttäjät (kehittäjät) eivät tunnu haluavan vaihtaa ikinä mihinkään muuhun.

Sekin on ollut jo pitkään saatavilla myös Windowsiin.

Tarvettakin oli kun Microsoftin oma relaatiotietokantaprojekti epäonnistui aikanaan täysin. Mutta kuten monasti muulloinkin, ostoksille mentiin. SyBase oli Microsoftin pelastus mutta kummallisten lisensointikuvioiden jälkeen ei niin kovin hyvä kauppa SyBaselle.

[kaulahuivi]

Nii joo totta... Excelistä ei olis heti tullu mieleen että oli mac-first.. no anyway - pointti nyt on että mikä on Apple/Mac ohjelma vai puhutaanko nyt ihan kaikesta mitä Mäkissä voi pyörittää...

Edit . Premiere muuten on ihana softa - vaik mimmonen mylly niin siin kestää aukee joku 10minsaa

Itse ajattelin, että mikä tahansa Macissa pyörivä tai pyörinyt ohjelma.

[Delli]

Samoin itse ajattelin, tuo toinen ajattelutapa on liian kapea.

[jeppe]

Ehkä Applen paras käyttöjärjestelmä/ohjelma on iPod (clickwheel mallien) käyttis...

[kaulahuivi]

0i niitä aikoja! Kreikkalainen varas lienee ollut samaa mieltä aikoinaan...

[Kynot]

Final Cut Pro X, aivan huikee ohjelma. Nopee, vakaa ja lähes rajattomat mahdollisuudet editointiin.

[heixu]

Little Snitch tietty.

[kai3g]

Excel 2.2a oli todella loistava (n. v. 1986). Taitaa olla niitä harvoja Microsoftin itse kehittämiä ohjelmia ohjelmoijan työkalujen lisäksi.

Excelissä oli alusta lähtien oma makrokieli. Kehitystyössä Microsoft kokeili kehitellä samalla sellaista koodialustaa ja kehitysympäristöä, jolla voitaisiin tuottaa versio myös kehitteillä olleeseen Windows-käyttöympäristöön. No siitä Windowsista ei tullut pikään aikaan mitään enkä osaa sanoa missä määrin tämä lähestymistapa jäi eloon.

Kun Windows-käyttöjärjestelmä alkoi olla köyttökelpoinen 1990-luvun puolen välin jälkeen, Microsoft vaihtoi Excelin makrokieleksi VBA:n (Visual Basic for Applications). Sen jälkeen Windows versiot ovat olleet epäyhteensopivia macOS/MacOS X/MacOS -versioiden kanssa kun VBA:sta on ollut köytössä eri versio. Joistain Mac-versiosta (2008?) VBA puuttui kokonaan.

Eli Excel ei enää ollut niin hyvä.

Jep.. Ja aktiivi käytössäni oli pitkään 90 luvun puoleenväliin SE/30:n 128 Mt ja 60 Mt levy ja MacinTosh Ci II 128 Mt ja 120 Mt Levyllä sekä Eizonen 21" ulkosella näyttö, Rinnalla yritti rynniä winkkarin 95 sekä Dos 9.2:nen , tuolla VBA:llä tuli väännettyä jos jotakin vaikka olikin karsee... ja nyt omilla Applen deven tunnuksillani ei tee mitään kun pitäisi olla / tilata A12Z laite..ja palautaa laite applelle.. taitaa viimein jäädä softa kehittelyni siihen.. tässä tais tulla vuodatettua parhain sekä pahin arvosteluni pitkään aikaan...

[Kuka tohtori?]

Kyllähän MacWrite, MacDraw ja MacPaint olivat aikanaan huikeita.

Sitten tuli Power Point Inc.:n PowerPoint.

Esikatselu on todella monipuolinen ja sellaista olen kaivannut iOS/iPadOS:ään. Samoin Teksturia.

MacProject oli keskeinen syy ensimmäisen Macin ostoon. Sain sillä aina itseni pois kriittiseltä polulta eikä kukaan väittänyt vastaan, koska tietokone sanoi niin. Valitettavasti MP tapettiin.

[Kuka tohtori?]

Filemaker vaan saisi nyt tulla ulos kuorestaan, ja tehdä kehitysympäristöstä geneerisen tulkin, jolla Filemaker -sovellukset voidaan kääntää vallalla oleville kielille, eikä tarvitsisi olla Filemakerin pirun kallista serveriversiota sitä pyörittämässä. Luulisin tuon lyövän läpi hyvin nopeasti, sillä sen verran helppoa on tietokantasovellusten teko sillä verrattuna muihin kieliin.

Eräs virasto tarvitsi tietokantasovelluksen ja oli jo tehnyt sopimuksen 4D-järjestelmästä; minä olin ulkopuolinen asiantuntija. Sovellusta odotellessa projektipäällikkö kysyi yhtä ja toista ja vastasin tekemällä muutamassa päivässä prototyypin FileMakerilla.

Se ei tietenkään täyttänyt aivan kaikkia spesifikaation (jonka tekemiseen olin osallistnut) vaatimuksia, mutta niin suuren osan, että minulta tilattiin tuotantoversio, jolla pääsisivät alkuun.

Sitä oikeaa systeeemiä ei kai sitten koskaan tehtykään; oli helpompi muuttaa speksejä.

[Sauerkrautzi]

Aika väljä rajaus, yhtä hyvin voisi kysyä "mikä atk-ohjelma kiva"? Rajaan vastaustani: Mac First tai mac only.


Kultainen kymmenikkö: silvuplee:

1. Quark
2. Write Now
3. Keynote
4. Aperture
5. FileMaker
6. QuicKeys
7. FreeHand
8. DefaultFolder
9. mTropolis
10. Suitcase

[homenamsi]

Vanhoista kivoista ohjelmista tai kilkkeistä on jäänyt mieleen Boomerang.

[homenamsi]

Omalla tavallaan innostavia olivat (Business) FileVision ja HyperCard/SuperCard vaikkeivät ne eläneetkään tähän päivään asti.

[Sauerkrautzi]

Vanhoista kivoista ohjelmista tai kilkkeistä on jäänyt mieleen Boomerang.

Eikö tämä toiminto tullut käyttikseen vai oliko niin että olen Default Folderissa siihen tottunut?

[homenamsi]

Muistaakseni MacOS 7/8/9:n FileOpen/SaveAs -dialogit eivät koskaan jalostuneet Boomerangin tasolle erilaisten oikoteiden suhteen. Varmaan monia detaljeja on vähitellen tullut mukaan.

Muistan kun ensimmäisen kerran kokeilin NeXTin Finderia - pidin sitä aivan karmeana. Tässäpä se nyt sitten on täynnä kaikkea mahdollista.

[Sauerkrautzi]

Muistaakseni MacOS 7/8/9:n FileOpen/SaveAs -dialogit eivät koskaan jalostuneet Boomerangin tasolle erilaisten oikoteiden suhteen. Varmaan monia detaljeja on vähitellen tullut mukaan.

Taidat olla oikeassa. Nuo on Default Folderin toiminnoista tuttuja. Saman setin tarjosi myös Norton Utilitiesin DirectoryAssistant.

Muistan kun ensimmäisen kerran kokeilin NeXTin Finderia - pidin sitä aivan karmeana. Tässäpä se nyt sitten on täynnä kaikkea mahdollista.

Komppaan tässäkin voimaisasti. Minusta Finderin hienoin ominaisuus, spatiaalisuus, meni ihan rikki Nextissä ja MacOS X:ssä. Mutta sitten vain totuin. Nyt Systeemi 7.0 olisi vähän kökkö. Tosin on vähän epäselvää mihin suuntaan Copland olisi vienyt. Luultavasti OpenDoc-ojaan. Mutta kunnianhimoinen oja se oli.

[homenamsi]

Kun nyt näitä epäonnistuneita projekteja - tai ehkei aina epäonnistuneita mutta eivät juurikaan tuotteisiin päätyneitä - tuossa oli esillä, niin jatketaan vähän OT. Kunnianhimoisin kaikista taisi olla Pink - olioperustainen käyttöjärjestelmä, oliotietokanta tiedostojärjestelmän sijalla jne. OpenDoc oli tämän ajattelun eräs ilmentymä. Kun projekti ei oikein edistynyt, haettiin siihen vauhtia IBM-yhteistyöstä ja homma jatkui jonkun aikaa Taligent-nimellä kunnes Apple vetäytyi - tai potkittiin pois - IBM-vetoisesta projektista.

Pinkin vaikutteita oli Newtonissa. Applella oli myös RISC-työsemaprojekti Jaguar, joka kovin odotti Pinkkiä mutta ei koskaan saanut sitä. RISC-työasemapojekti jotui tyytymään vanhaan MacOS:ään ja Applelle uuteen PowerPC-prosessoriin.

[Fixx]

Komppaan tässäkin voimaisasti. Minusta Finderin hienoin ominaisuus, spatiaalisuus, meni ihan rikki Nextissä ja MacOS X:ssä. Mutta sitten vain totuin.

Minä koetan väkisin pitää käyttistä spatiaalisena... muuten melkein onnistuu mutta ketuttaa miten systeemi ei muista pitääkö ikkunoissa olla sidebar vai ei.