Suomi, Internetin kehitysmaa

[Orwell1984]

90-luvun alussa suomessa käytiin kovaa keskustelua siitä pitäisikö valtiovallan puuttua netin kehitykseen aktiivisemin vai ei. Pitäisikö valtion esim. rakentaa kansalaisille kuituyhteyksiä ja investoida muutenkin netin kehitykseen. Tuolloin päädyttiin siihen, että annetaan operaattoreiden ja muiden toimijoiden pitää huoli netin kehityksestä eli valta annetiin markinavoimille. Näin syntyi suomen Internetin takapajula. Operaattorit unohtivat maaseudun ja muut harvaan asutut alueet ja tilanne on edelleen tämä sama. 2000-luvulla valtio antoi lupauksen, että jokaisella suomalaisella on vuonna 2015 vähintään 100Mb/s nettiyhteys, kaunis ajatus mutta valtio ei tehnyt mitään tämän tilanteen edesauttamiseksi. Asia joka ei muuten ole toteutunut tänäkään päivänä. Entäpä sitten vaikka IPv6:n käytöönotto suomessa, tässäkin on epäonnistuttu, olemme tässäkin asiassa häntäpään pitäjiä maailmalla. Päättäjät eivät koskaan osaa tehdä oikeita päätöksiä kun kysymys on teknologiasta, miksi näin on en tiedä. Nyt yritetään mobiililla mutta tässäkin ongelmana on operaattorit joita ei maaseutu tai edes eteläsuomi kiinnosta. Odotan 5G-verkkoa alueelleni mutta taitaa olla niin, että meikäläiseltä lähtee henki ennen kuin tuo asia toteutuu. ---End of the rant---

[HJpenni]

Asiaa kirjoitit, ei siinä mitään, mutta...

Tekstisi luettavuutta häiritsee paljon se, että et käytä rivisiirtoja saatikka kappalejakoja. Luettavuus paranisi. Ei millään pahalla.

[KenSu]

Muuhun en ota kantaa mutta eipä IPv6 juuri muuallakaan ole varsinaisesti lyönyt läpi. Tietty taustajärjestelmissä ja yrityksille suunnatuissa tuotteissa on IPv6-tukea mutta kuluttajilla ei tuolle oikein ole mitään näkyvyyttä tai varsinaista tarvetta. Kaikista hyvistä puolistaan huolimatta, ipv6-osoitteiden syntaksi ja semantiikka on vaan liian monimutkainen jotta sellaiset jäisivät kuluttajilla mieleen.

[Fixx]

Ei kuluttajat nytkään mitään numeraalisia osoitteita kirjoittele.

[KenSu]

No ei. Mutta tavallinen kuluttaja ei edes tiedä millä protokollalla se liikenne kulkee, kunhan kulkee. Pointti on se, ettei tuollaisen asian pitäisi koskaan näkyä kuluttajalle ja onneksi ei näykään.

Ihan mielenkiinnosta hain statistiikkaa eikä Suomi nyt niin huonosti näyttäisi ipv6:n käyttöönotossa sijoittuvan. Maailmanlaajuisesti sijalla 21 ja yli 40% liikenteestä olisi ipv6-protokollaa… https://www.aelius.com/njh/google-ipv6/

[Ilkka66]

Itselläni on kotona DNA:n IPv6-liittymä (eikä liittymän IP-version tyyppiä voi edes itse valita).

[stiftari]

Hieman asiaa sivuten, Mikkelissä paikallinen puhelinyhdistys meni kimppaan sähköyhtiön kanssa ja asensivat kuidun samaan monttuun kiinteistöihin menevien sähköjohtojen kanssa. Tällöin jopa maaseudulle saatiin "kohtuu" hintainen kuituverkko. Jos oli paikallisen puhelinyhdistyksen osake ja kotitalousvähennykset pois niin kuitu maksoi alle 700 € Siis ihan maaseutuasuntoihin.
Onhan 700 € tietysti kovahinta verrattuna 4G purkkiin joka maksanee satasen luokkaa, mutta kuituun sisältyy miltei rajaton ja vakio nopeus ja häiriötön HD-TV