Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja Jamac »
-
- Viestit: 1115
- Liittynyt: 25.2.2004 klo 18.45
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja juishi »
-
- Viestit: 169
- Liittynyt: 2.4.2004 klo 19.57
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja rugueux »
?!?Linux on hidas ja buginen, ohjelmien kehitys tuntuu loppuvan aina, kun joku löytää muijan tai käy joskus ulkonakin, kukapa sitä ilmasiks jaksaiskaan koodailla loppuelämäänsä, rahalla niitä kunnon softia tehdään loppupeleissä. Ts. jos kiinnostaa pelkästään ruuvailla/viritellä/leikkiä/tuhlata aikaa koneellaan, niin Linux on varmaan ihan jees, oikeita töitä sillä ei kyllä tehdä, toisin kuin OSX:llä.
Takertumatta mitenkään yllä olevaan tekstiin, niin mitä tarkoitatte "linuxin bugisilla sovelluksilla"? Vaikka olen vuosia linuxia käyttänyt, niin sovellukset eivät tunnu sen bugisimmalta kuin OSX:lla tai windowsilla. Antakaa muutama esimerkki, miten olisi?
Olen aina pitänyt ION-ikkunamanagerista, sen alla pyörivät XFree86 vei vain hermot. Suosittelen lämpimästi tutustumaan IONiin, se on mielestäni hyvin lähellä titteliä "täydellinen ikkunamanager". On myös tullut vastaan muutamia kuvakaappauksia missä OSX ja ION pyörivät kiltisti keskenään. Tämä "täydellisyys" on tietysti täysin katsojasta kiinni, toinen pitää ikkunoista ja toinen tabeista. Henkilökohtaisesti en voi sietää useita ikkunoita ja avoin sovellus pitää aina olla "fullscreen" ja tabit pitäisi löytyä aivan kaikesta.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Tämä onkin mielenkiintoinen erottava pointti. GUI on minusta luontaisesti moni-ikkunoitu. Olen tottunut 24" näytölläni pitämään auki yhtä aikaa useita kymmeniä eri ohjelmien ikkunoita – tämä IMHO on juuri se ydin mikä nostaa käytettävyyden toiselle tasolle.
Usein PC:ssä on vain yksi ikkuna avoinna, joka varastaa koko näytön, vaistomaisesti nyin sitä aina sivuun taitto-ohjelmassa yms nähdäkseni työpöydällä olevat muut avoimet tiedostot, www-sivut ja kansiot, joista dataa pitää taittoon kaivaa. Eihän se liiku. Ja kun ei liiku mihinkään, tulee sellainen kädetön olo että käyttis on jotenkin ...töiden tiellä. Tällainen fiilis tulee aina kun siirtyy Macista pois. Olen myös huomannut että PC-hemmo usein sulkee ohjelman sulkiessaan tiedoston, päästäkseen siirtymään toiseen ohjelmaan. WTF? Toiseen ohjelmaan siirrytään klikkaamalla toista ikkunaa.
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: 11.5.2004 klo 14.23
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja ubhall »
Toinen ääni IONille! Vielä kun muut oppis tekemään speksit täyttävää X11-softaa. ION on hyvä testipenkki sille, onko X11-softa oikein koodattu, näin ainakin jos tuo IONin kehittäjien puritaanisuus on yhtä totta kuin vaikuttaaOlen aina pitänyt ION-ikkunamanagerista,...
Ja eskofot, kyllä IONiinkin saa useamman ikkunan näytölle yht'aikaa, mutta yleensä ne on vain häiritsemässä...
Hätätapauksessa saa IONinkin käyttäytymään kuin "tavan" ikkunamanagerit, mitä kyllä kaipaa joidenkin päin seiniä kirjoitettujen X11-softien kanssa.
Juu, ION pyörii tässäkin Linux-myllyssä, mistä kirjoittelen.
Lisäys:
Niin, siis IONia kuvaa parhaiten se, että se on "non-overlapping windows" ikkunamanageri. Ikkunoita ei saa osittain päällekkäin. Kuvaruudun voi kyllä jakaa alueisiin, joihin jokaiseen tulee yksi tai useampi ikkuna. Näiden ikkunoiden välillä liikkuminen on sitten erittäin kätevää, koska liikkumiseen on hyvät näppäinoikotiet, eikä tartte hiirellä sohia. Helpompaa useasti, varsinkin työssä, jossa käyttää enemmän näppistä kuin hiirtä.
-
- Viestit: 943
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 21.10
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja arv »
Tää on niiin totta! Puhumattakaan siitä kun on tottunut pitämään keskeneräisiä juttuja työpöydällä ihan kuin oikeassakin elämässä, niin eihän sinne pääse muuta kuin pienentämällä kaikki ikkunat yksitellen. Ei ole Exposea tai Optio-klikkaamista windosessa, ei!Usein PC:ssä on vain yksi ikkuna avoinna, joka varastaa koko näytön,
Niin ja avaa ohjelman ja sitten vasta tiedoston, kun Mac-käyttäjä useimmiten availee tiedostoja.Olen myös huomannut että PC-hemmo usein sulkee ohjelman sulkiessaan tiedoston
.arto
-
- Viestit: 395
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 21.26
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja Micael »
Minä tykkään OS X:ssä monestakin asiasta. Pohjatietona sen verran, että kokemusta on kertynyt erilaisista koneista sekä käyttöliittymistä ja -järjestelmistä n. 20 vuoden ajalta (C-64:stä Amiga OS:n kautta useisiin Windowseihin, muutamaan Red Hat -versioon sekä pariin Mandrakeen sekä Mac OS Classiciin ja X:n, Atari ST:n GEM:iä unohtamatta).Kertokaa mistä erityisesti pidätte OS X:ssä? Käyttiksessä nimenomaan koska itse hardis on sivuseikka, sitä ei "käytetä" ja verrokki-Linux toimii koneessa kun koneessa.
Mac OS X:n hyviä puolia:
+ Käyttöliittymä on selkeä ja ihan mukiinmenevästi suomennettu (varsinkin, jos sitä vertaa KDE:n suomennokseen).
+ Vakaus. Uptime on iBookissani lähes yhtä pitkä kuin käyttöjärjestelmän päivitysten väli.
+ Ohjelmien suhteellisen saumaton yhteensopivuus: samat pikanäppäintoiminnot toimivat samalla tavalla useissa ohjelmissa.
+ Käyttöjärjestelmän tietynlainen viimeistelyaste, eli käyttiksestä ei puutu oikeastaan mitään sellaista, mitä sinne ehdottomasti kaipaisin.
+ Exposé! Siihen kun tottuu, ilman on vaikea olla.
+ Nopea käyttäjän vaihtaminen.
+ Unix-pohja. Erityisesti siis Pääte-ikkuna ja Unix-ohjelmat aina Emacsista Picoon ja tietysti normaaleihin Unix-käskyihin/ohjelmiin kuten grep, head, tail, file... Melko harva (?) Mac-käyttäjä lienee perehtynytkään tähän puoleen OS X:ssä.
+ Se-ettei-tätä-tarvi-konffata-ellei-halua!! Ja jos haluaakin ei ole pakko käskeä konetta aina pääte-ikkunastakaan käsin (vaikka siis periaatteessa Pääte on kiva, on vielä kivempaa että voi valita milloin sitä käyttää ).
+ Ohjeselain: paljon nopeampi käyttää kuin Windowsin helppi, Linuxista puhumattakaan..
--
En minä silti pidä tätä käyttistä täydellisenä. Olen, ihme kyllä, samaa mieltä kerrankin Rugueuxin kanssa tuosta ikkunoinnista. Mä en käsitä miksi h-vetissä tuosta vihreästä napista ei saa ikkunaa koko ruudun kokoiseksi (tai siis se riippuu sovelluksesta), tässä Windows on minusta parempi. Ikkunoiden piirtorutiinissakin on jotakin vikaa, koska ikkunan koon muuttaminen tapahtuu nykien.
OS X on kyllä varsin vakaa, mutta on tämä silti minulla pari kertaa jämähtänyt. Se pari kertaa on joka tapauksessa paljon harvemmin kuin eri Windowsien kaatuilut tai KDE:n tai Gnomen kaatuilemiset, erityisesti jos otetaan käyttötunnit huomioon: Mac on käynnissä lähes aina.
Edelleen huonoihin puoliin kuuluu tietyt Finderin toiminnot: en pidä mitenkään erityisesti esim. tallennusikkunasta ja Windowsin Explorer on minusta parempi ja nopeampi tiedostojen selailemisessa. Toisaalta OS X:ssä on plussaa värikoodaus, mutta todellisuudessa harvoinpa sitä tulee käytettyä..
Sellaista. Ei tämä mikään täydellinen käyttis ole, mutta paras niistä, joita olen tähän mennessä käyttänyt. Lisäksi Tiger vaikuttaa varsin lupaavalta uutuudelta, ja kun Longhorniakaan ei näy eikä kuulu, en keksi yhtään syytä ainakaan toistaiseksi palata vain Windowsin käyttäjäksi (Leluxia nyt ei oikeastaan viitsisi edes mainita).
-
- Viestit: 395
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 21.26
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja Micael »
Aloitetaan AbiWordista, jatketaan "loistaviin" mediasovelluksiin kuten siihen metallinväriseen Winamp-kopioon, mikä sen nimi nyt ikinä olikaan. Listalta löytyy myös Konqueror, joka on siis aivan p*ska eikä Galeon ole juuri sitä parempi. Myös KWriten muistan kaatuneen ainakin pariin kertaan. Tuosta painajaisesta alkaa olla kuitenkin jo reilu vuosi aikaa enkä enää jaksa/halua muistaa kaikkia kaatumisia.Takertumatta mitenkään yllä olevaan tekstiin, niin mitä tarkoitatte "linuxin bugisilla sovelluksilla"? Vaikka olen vuosia linuxia käyttänyt, niin sovellukset eivät tunnu sen bugisimmalta kuin OSX:lla tai windowsilla. Antakaa muutama esimerkki, miten olisi?
Voihan pojat, miten tutuksi aikanaan tuli se ihana lähes 3/4 ruudun levyinen ja 1/2 korkuinen ikkuna, jossa ilmoitettiin ohjelman kaatumisesta.. Ja kuinka (aivan liian) monta kertaa se kaikki tuli annettua anteeksi vain siksi, että oli kiva käyttää Linuxia (uutuudenviehätyksestä ja koska se oli suomalainen ja koska "kaikki" muutkin tosiopiskelijat käyttivät sitä sekä siksi, että M$:n tuotteet oli ihan surkeita ja edelleen koska Open Officella pystyi tekemään kaiken paremmin..muka. Vähänpä minä tuolloin ymmärsin).
-
- Viestit: 529
- Liittynyt: 27.9.2004 klo 11.55
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja holviala »
Tosielamassa vaannat korvasta jolloin tyopoytasi tyhjenee? Mina ainakin joudun ottamaan tavarat yksi kerrallaan pois poydalta....Puhumattakaan siitä kun on tottunut pitämään keskeneräisiä juttuja työpöydällä ihan kuin oikeassakin elämässä, niin eihän sinne pääse muuta kuin pienentämällä kaikki ikkunat yksitellen. Ei ole Exposea tai Optio-klikkaamista windosessa, ei!
Ei kannata verrata Exposea tosielamaan kun ei tosielamassa sellaista ole....
-
- Viestit: 529
- Liittynyt: 27.9.2004 klo 11.55
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja holviala »
Kysyin etta mista pidatte OS X:ssa, vastauksesi sain Linuxin ja Windowsin haukkumista, valitusta siita etten tiennyt mita iPhotolla ei saa tehda ja vain pari asiallista viestia joissa oikeasti kerrottiin hyvia asioita.
Etteko te oikeasti sitten pidakkaan kayttiksestanne? Jos ajatellaan vaikka autoilijoita niin kaikista kovaaanisimmin muiden autoja haukkuvat ne jotka ovat kateellisia ja joiden oma auto on taysi susi. Ne jotka ovat tyytyvaisia omaansa pitavat yleensa suunsa kiinni ja tekevat omia hommiansa.
Juu, ja olen aika kovaaaninen itsekin. Nyt pitaisi vaan loytaa sellainen auto mista pidan.
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Koska käyttis ei voi tietää mikä on ikkunan paras isoin koko (käyttis ei tiedä mitä ohjelmalla tehdään). Taatusti se ei aina ole koko näytön kokoinen. Pikkunäytöillä se on useammin varmastikin, mutta esimerkiksi mulla on vain ja ainoastaan yksi ohjelma mikä saa laittaa ikkunan koko ruudulle -- InDesign -- ja sen se myös tekee. Kaikissa muissa sovelluksissa ikkuna on täysin tarpeettoman leveä ollessaan koko ruudulla. Tämä on tosiaan kaikista parasta, kun ohjelma päättää maximoinnin koon. Toivottavaa olisi että ohjelmistokehittäjät ottaisivat huomioon erikokoiset resoluutiot toin maksimointinapin toiminnan yhteydessä. Ohjelman asetusvalikkoon voisi lisätä option jolla maksimointinapista ikkuna levähtää koko ruudulle. Joka tapauksessa, nykyinen käytäntä on paljon parempi kuin windowsista tuttu, jos vaikka miettiii 30" näyttöä... SE ON kyllä totta, että ohjelmistokehittäjät saisivat panostaa enemmän tähän asiaan, palautettahan saa varmasti koodaajille antaa. Mutta, älkää kiusatko isojen resojen käyttäjiä windowsmaisella maksimointinapilla...Mä en käsitä miksi h-vetissä tuosta vihreästä napista ei saa ikkunaa koko ruudun kokoiseksi (tai siis se riippuu sovelluksesta)
-
- Viestit: 148
- Liittynyt: 24.9.2004 klo 8.11
- Paikkakunta: Porvoo
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja manu »
En tiedä tarkkaan mitä tarkoitat, mutta itse klikkaan halutun ohjelman päällimmäiseksi Windowsin alapalkista, ei tarvitse pienennellä akkunoita.Puhumattakaan siitä kun on tottunut pitämään keskeneräisiä juttuja työpöydällä ihan kuin oikeassakin elämässä, niin eihän sinne pääse muuta kuin pienentämällä kaikki ikkunat yksitellen. Ei ole Exposea tai Optio-klikkaamista windosessa, ei!
-
- Viestit: 395
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 21.26
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja Micael »
Jees, kyllä mä tuon perustelun tiedän. Jotenkin vain olen silti yhä vieläkin enemmän tykästynyt Windowsin tapaan avata ikkuna koko ruudun kokoiseksi. Ehkäpä ikkunaan voisi sovittaa vielä yhden painikkeen tuota koko näytön kokoiseksi avaamista varten, esim. oikeaan reunaan..Koska käyttis ei voi tietää mikä on ikkunan paras isoin koko (käyttis ei tiedä mitä ohjelmalla tehdään).
-
- Viestit: 395
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 21.26
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja Micael »
Enpä nyt tiedä niin tuosta haukkumisesta.. Oletko ajatellut asiaa siltä kannalta, että ihminen saattaa tarvita vertailupohjaa ennen kuin osaa muodostaa mielipiteensä jostakin asiasta? En minä ainakaan myönnä syyllistyneeni vain muiden järjestelmien arvostelemiseen viestissäni, vaikka siinä tosiaan joissakin kohdissa viitattiin muiden järjestelmien puutteisiin (mutta myös hyviin puoliin, älä unohda sitä ).Kysyin etta mista pidatte OS X:ssa, vastauksesi sain Linuxin ja Windowsin haukkumista, valitusta siita etten tiennyt mita iPhotolla ei saa tehda ja vain pari asiallista viestia joissa oikeasti kerrottiin hyvia asioita.
Edit: tämä siis tarkoitti ensimmäistä vastaustani Holvialan viestiin, ei tietenkään vastausta Ruguexin viestiin, missä pyydettiin esimerkkejä Linuxin bugisista sovelluksista (ja nyt tämä on mennyt jo ihan riittävästi taas ohi otsikon aiheen)
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Fiksua olisi ehkä jos omppuklikkaus vihreästä pakottaisi ikkunan koko näytölle..Ehkäpä ikkunaan voisi sovittaa vielä yhden painikkeen tuota koko näytön kokoiseksi avaamista varten, esim. oikeaan reunaan..
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
Mut se tästä offtopicista.. en puutu tähän enempää.
-
- Viestit: 529
- Liittynyt: 27.9.2004 klo 11.55
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja holviala »
Juu-u (vaikka sitten koko loppuviestin haukuitkin linukkaa).Ja etten itsekään vajoaisi pelkkään Linuxin haukkumiseen, niin onhan se minunkin mielestäni hyvä käyttis siellä palvelin- ja komentorivipuolella.
Kun en itse ikuna muuta kayta (konffaan palvelimia ja kaytan termista) niin siksi halusin tietaa mita OS X:ssa on hyvaa - itse kun en valttamatta niita ominaisuuksia kovin akkia loyda.
-
- Viestit: 854
- Liittynyt: 10.2.2004 klo 22.39
- Paikkakunta: Turku
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja G5Zen »
Eli lyhyesti sanottuna: iPhoto imee.
En voi hyvällä tahdollakaan sanoa, että oma pesäsi on puhdas tässä keskustelussa (vrt. quote viestistä, jolla aloitit tämän keskustelun). Ihmettelen oikeasti, että mitä sinä yleensä täältä kuvittelet löytäväsi? Onko Hopeinen Omena todellakin se paikka, josta saat haluamiasi asioita? Mitä sinä yleensä haluat? Provosoida?Kysyin etta mista pidatte OS X:ssa, vastauksesi sain Linuxin ja Windowsin haukkumista, valitusta siita etten tiennyt mita iPhotolla ei saa tehda ja vain pari asiallista viestia joissa oikeasti kerrottiin hyvia asioita.
Asiallisuutta olisi ehkä saanut enemmän, jos olisi jättänyt whinetyksen johonkin toiseen viestiin: nyt valitat samassa aloituksessa ja pyydät samaan hengenvetoon hyviä puolia. Vastaukset ovat sen mukaisia.
Ja jos yleisesti et pidä graafisista käyttöliittymistä, niin tuskin kukaan täällä osaa sinua vakuuttaa toisin. Uskoisin, että olet päätynyt tekstipohjaiseen käyttöliittymään ihan syystä. Tällainen nokittelujumppa ei ole hedelmällistä kenellekään. Suosittelen tarkistamaan jälleen asennetta.
Aja vanhalla vaan. Siinäkään mitään vikaa ole.Nyt pitaisi vaan loytaa sellainen auto mista pidan.
/J
-
- Viestit: 169
- Liittynyt: 2.4.2004 klo 19.57
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja rugueux »
Mikä AbiWordissa on vikana? Mitä versiota olet mahdollisesti käyttänyt? Ehkä tämä riippuu hyvin paljon tarpeista ja odotuksista, mutta minun käytössäni abiword on ollut ihan ykkönen. Ei tullut ikävä MS-Wordia tai muitakaan vastaavia, abiwordilla teki docit kiltisti. Tosin abiword ei ole yksistään linux-softa, itseasiassa se toimii jopa paremmin windowsissa. Esimerkkinä windows-version mukana tuleva installer, joka kyselee että mille kielelle halutaan oikoluku ja hakee sen sitten internetistä. Tälläisiä ominaisuuksia ainakin minä arvostan. Abiword taitaa vaatia OSX:lla toimiakseen X11:n, joten siksi en ole sitä päässyt nyt käyttämään. Wordin korviketta vielä etsin, en tosin kovin aktiivisesti, koska en sitä useinkaan tarvitse.Aloitetaan AbiWordista
Taidat tarkoittaa XMMS:aa? Se on kyllä pirun surkea softa, aivan kuten WinAmp. Molemmat sovellukset ovat käsittämättömän suosittuja "omalla" alustallaan, syytä on vaikea keksiä. Windowsille on jälleen kerran pakko suositella kotimaista tuotetta (aivan kuten ION) Apollo MP3 Player, http://koti.welho.com/hylinen/apollo/. Linuxille on olemassa kyseisestä softasta heikko kopio, mutta sitä on vaikea suositella. En ole koskaan ollut 100% tyytyväinen yhteenkään linuxin päällä pyörivään mediasoittimeen, mutta cplay (http://www.tf.hut.fi/~flu/cplay/) pääsee aika lähelle. Ulkoasu voi tosin pelottaa monia, mutta minulle ajanut tehtävänsä (IONin kanssa toimii pirun hyvin)."loistaviin" mediasovelluksiin kuten siihen metallinväriseen Winamp-kopioon
Konquerorissa on sama ydin kuin safarissa, sen ajoittain huomaa. Joskus oli käytössä KDE (3.x sarjaa), enkä huomannut Konquerorin käytössä mitään suurempia ongelmia. Kyllä se kaatuili joskus, sitä ei voi kieltää. Tosin aivan samalla tavalla minulla kaatuilee myös safari.Listalta löytyy myös Konqueror, joka on siis aivan p*ska eikä Galeon ole juuri sitä parempi
Galeon, vieläkö se on olemassa? Projekti tuntui aika hauskalta, huvittava vitsi. Kyllä Mozilla ja Firebird tarjoavat niin paljon enemmän, muita ei pitäisi edes käyttää, ellei rauta tai käyttöympäristö anna omat rajoituksensa.
Näin tapahtui myös minulla, kun käytin hetken KDE:ta. Tämä tekee kuitenkin kaikista linux-softista bugisia paskoja? Häh?! Kyllä minulla on kaatunut myös OSX-MS-Word, kaiken muun ärsyttävyyden lisäksi. Kannattaa linuxin kanssa kokeilla ihan viimeisintä versiota OpenOfficesta ja kääntää se itse. Toimii yllättävän jouhevasti nykyään ja tarjoaa ihan toimivat työkalut, jos oikeasti moista mammuttia (kaikki "officet" on peruskäyttäjille aika turhia) tarvitsee. Suosittelen kuitenkin ensin katsomaan abiwordia, se on pieni, ilmainen ja riittää aika monelle.Myös KWriten muistan kaatuneen ainakin pariin kertaan.
Olen kohdannut hyviä ja huonoja OSX-softia. Kaikki OSX-softat ovat bugisia paskoja?
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
No en oikeastaan haukkunut, vaan ilmaisin, mitkä asiat vaikuttavat omiin perusteluihin käyttöjärjestelmän hyvyydessäJuu-u (vaikka sitten koko loppuviestin haukuitkin linukkaa).
Hahhah :-DKun en itse ikuna muuta kayta (konffaan palvelimia ja kaytan termista) niin siksi halusin tietaa mita OS X:ssa on hyvaa - itse kun en valttamatta niita ominaisuuksia kovin akkia loyda.
Et kai oikeasti ostanut Macia ja OSX:ää siksi, että saat käyttää pelkkää termistä?
Nyt kun tiedän ajatuksesi ja koneesi käyttötarkoituksen, emme voi olla enää samaa mieltä näissä asioissa
Kyllähän OSX:stäkin saa tietty palvelimen tehtyä, jos huvittaa. Taitaa nuo palvelinsoftat tulla kuitenkin OSX Serverin mukana, perus OSX (joka sinulta ilmeisesti myös löytyy?) kun on tarkoitettu muihin hommiin ammatti-/kotikäyttäjille.
-
- Viestit: 529
- Liittynyt: 27.9.2004 klo 11.55
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja holviala »
Oho, tuon olin missannut kokonaan (vai editoitko sen jalkeen kun luin tuon)?Heitänpä sinulle aiheeseen liittyvän vastakysymyksen. Mikä IceWM:ssä on sitten parempaa? Ihan mielenkiinnosta siis haluisin tietää
No, ensinnakin, olen taydellisyyden tavoittelija (joka kylla aiheuttaa ongelmia...) joten tama minun default IceWM tyopoytani on.... on..... omalla tavallaan taydellinen: holvialan bootin jalkeinen tyopoyta talla hetkella
(Juu, kylla se on ihan oikea, otin juuri screenshotin. Harmi ettei xwd ota hiiren kursoria mukaan, mutta se taitaakin olla hardiskursori jota ei nayttobufferista loydy)
Ja sitten, painan ALT-T ja saan auki terminaalin oikean kokoisena, oikeaan paikkaan. Painan ALT-M ja saan auki Mozillan (tai no, FireFoxin) auki toiseen virtuaalinayttoon oikean kokoisena. Painan ALT-E ja saan emailisoftan auki kolmanteen nayttoon. ALT-G avaa Gkrellm2:n jokaisen nayton oikeaan laitaan. Sitten homma nayttaakin talta: holvialan naytto parin softan kanssa
Tahan mennessa ei ole tarvinnut edes koskea hiireen.... Ja sitten softien kaytto: ALT-1 vaihtaa terminaalin sisaltavan virtuallinayton auki, ALT-2 selaimen, ALT-3 emailit ja ALT-4 tyhjan nayton. Eli tein mita tahansa, pikainen ALT-1 "avaa" auki terminaalin, fokusoi sen ja piilottaa kaikki muut softat. ALT-2 "avaa" selaimen, fokusoi sen ja piilottaa kaiken muun jne jne. Vielakaan ei ole tarvinnut koskea hiireen.
Terminaalin kaytto nyt on samanlaista joka puolella joten siita ei enempaa. Tosin kaytan screen-nimista terminaalin apusoftaa jolla saa usean istunnon auki samaan graafiseen terminaali-ikkunaan. CTRL-A-N avaa seuraavan ikkunan, CTRL-A-C luo uuden session ja CTRL-A-K tappaa senhetkisen session. Tahankaan ei tarvita hiirta.
Selaimen kaytto on simppelia: ALT-2 ja selain tulee nakyviin, CTRL-L ja kirjoitellaan urli + Return avaa sivun. CTRL-T avaa uuden tabin, CTRL-W sulkee sen. Nuolet ja PgUp/PgDown scrollailee ympariinsa. Linkit saa auki kirjoittamalla linkkitekstin pari ekaa kirjainta + Return. Vielakaan ei ole tarvinnut koskea hiireen. ALT-3 ja ollaan sahkopostissa, F/B lukee seuraavan/edellisen viestin, CTRL-R replyaa, CTRL-Return lahettaa ja DEL dellaa sen pois laatikosta.
Ensimmaisen kerran hiirta tarvitaan tekstin kopioimiseen ja pasteamiseen. ALT-1 ja ollaan terminaalissa, tuplaklikkaus maalaa osoitteen, ALT-2 avaa selaimen, hiiren keskinappi selainikkunan paalla lataa tuon asken maalatun urlin.
Ja niin edespain. Tottakai tassa on installoituna "normaaleja" graafisia softia enka mina niiden pikanappaimia osaa - niita kaytan niinkuin kuka tahansa. Ja tottapuhuen puolet selaimen kayttoajasta menee niin etta nojaan taaksepain ja kaytan selainta hiirella ihan normaalisti.
-
- Viestit: 529
- Liittynyt: 27.9.2004 klo 11.55
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja holviala »
No suurimmaksi osaksi kylla. Jossain kirjoittelin etta olen suhteellisen tyytymaton Linuxin GTK2-softien nopeuteen (tai sen puutteeseen) ja etta aina ei ole kiva konffailla kaikkea kasin. Siksi etsin jotain muuta, varsinkin kun oletin etta seka Palm synkkaus etta digikamera olisivat toimineet heittamalla. Ensimmainen toimii mutta on syvalta, toinen toimii natisti nyt kun tiedan ettei iPhotoa tarvitse kayttaa.Hahhah
Et kai oikeasti ostanut Macia ja OSX:ää siksi, että saat käyttää pelkkää termistä?
Ja olen tassa parin vuoden sisaan kayttanyt himatyoasemana seka Commodore C64-tykkia 2400bps itsekolvatun sarjaportin lapi etta aitoa Digital VT320-terminaalia. Kumpaakin kaytin pari kuukautta kun olin niin pihi etten jaksanut ostaa VGA-monitoria. Noihin verrattuna OSX on loistava.... (ja on se loistava Windowsiin verrattunakin, en vaita vastan).
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
Itelläkin on kammo tehdä kaikki hiirellä (80-luvun DOS-aikakaudelta opittua), OSX:llä pystyy onneksi myös aika hyvin tekemään juttuja pelkällä näppiksellä. Ei ihan kaikkea, mutta ainakin itselleni riittävästi. Logiciakin olis tuskaa käyttää pelkällä hiirellä kun toiminnot ovat useiden valikoiden/klikkailujen takana. Cubase on taas enemmän hiiriystävällisille käyttäjille suunnattu. En itse esim ymmärrä, miten joku voi syöttää nuottitietoa koneelle hiirellä. Tarvitaan kättä pidempää, eli koskettimisto.
Mutta mutta, alan ymmärtää sinun, holviala, näkemyksiäsi nyt enemmän.
-
- Viestit: 943
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 21.10
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja arv »
Siitä alapalkista ei saa työpöytää näkyviin suoraan, vaan pitää klikkailla kaikki avoimet ikkunat palkkiin!En tiedä tarkkaan mitä tarkoitat, mutta itse klikkaan halutun ohjelman päällimmäiseksi Windowsin alapalkista, ei tarvitse pienennellä akkunoita
Expose onkin sitä luksusta... ;-)Ei kannata verrata Exposea tosielamaan kun ei tosielamassa sellaista ole....
.arto
-
- Viestit: 529
- Liittynyt: 27.9.2004 klo 11.55
Re: Kertokaa mistä pidätte OSX:ssä
Viesti Kirjoittaja holviala »
Itseasiassa kaikissa Windowseissa 98:sta eteenpäin on ollut työpöytä-namiska heti siinä starttinamiskan oikealla puolella. Sen pitäisi ainakin noin teoriassa näyttää työpöytä - tosin ainakaan duunissa XP:ssä en saanut enää ikkunoita takaisin näkyviin....<<En tiedä tarkkaan mitä tarkoitat, mutta itse klikkaan halutun ohjelman päällimmäiseksi Windowsin alapalkista, ei tarvitse pienennellä akkunoita>>
Siitä alapalkista ei saa työpöytää näkyviin suoraan, vaan pitää klikkailla kaikki avoimet ikkunat palkkiin!
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit