Nyt se tuli, uusin TM ja iMac G5!

[unssi]

Uusin tekniikanmaailma hehkuttaa uusinta iMacciä:

"Apple iMac G5 saattaa olla merkittävin tietokonejulkistus vuosiin. Semminkin kuin laajakuvainen nestekidenäyttö, kelpo suorituskyky, kirjoittava dvd -asema, langattomat verkkoyhteydet, tukku tarpeellisia liitäntöjä ja liki täydellinen oheisohjelmisto mahtuvat harvoin yksiin kuoriin."

"Seuraavaksi tietokoneeksi voi siis hyvillä mielin harkita Applea."

Mukavaa luettavaa. Huonoiksi puoliksi mainitsee mm. korkeussäädön puuttumisen jalasta ja tuuletinmelun rasituksessa.

[ammuu]

Huonoiksi puoliksi mainitsee mm. korkeussäädön puuttumisen jalasta ja tuuletinmelun rasituksessa.

Olen huomannut myös. Jos konetta vähänkin rasittaa, melutaso on aikamoinen. Koneen mukana tulevalla HW testi-cd:llä voi kokeilla, paljonko koneesta lähtee maksimissaan meteliä ;-)

[thebanzai]

On se kumma, että se tuulentinmelu on niinkin mainitsemisen arvoinen seikka. Luulisi että olisivat eMac-valituksista oppineet...tuskin se tietenkään nyt sentään niin äänekäs on.

Voi olla että silläkin on osansa valituksessa, että tuon näköisen laitteen luulisi olevan yhtä hiljainen kuin kannettava, ja tietty näyttö on monesti lähempänä korvia kuin vaikka tornikotelo.

[Jaska]

Täydet pisteet TM:lle kolmen aukeaman mittaisesta Mac-artikkelista! Realistinen kuvaus uudesta iMacistä vailla Applelle tyypillistä hehkutusta. Tällaisilla artikkeleilla Mac-tietoisuus kasvaa kansan keskuudessa hyvää vauhtia.

[Veijo]

Ja eihän tuossa edes painotettu melua, mainittiin sen olevan vain yksi harvoista koneen nimellisistä heikkouksista.

[iRock]

Kuinka äänekäs kone sitten on esim. pöytäkoneisiin verrattuna? PowerMac taitaa olla aika hiljainen, mutta entä verrattuna PC-koneisiin? Mulla on täissä ihan uusi HP:n pöytäkone ja kyllä se huutaa ihan kiitettävästi, vaikka onkin lattialla.

[stomi]

TM on esimerkki puolueettomasta testaamisesta. Toisin kuin joku takavuosien Tietokone-lehti, jossa Petteri Järvinen vertaili IMB PC:tä ja Mac Plussaa. Entäs Tietoviikko, jossa jo etusivu kirkui Pentium-PC:n voittaneen Macin Photoshop-kuvankäsittelytestissä. Vertasivat tupla-prossu PC:tä yksiprosessoriseen Macciin...

[Mavah]

Ihmeellistä valitusta tosta melutasosta. Ittellä on eMac pöydällä ja uskon vakaasti (kokemuksien pohjalta), että muut applen koneet on todella hiljaisia siihen verrattuna. Kattelin iMac G5 -konetta ruotsissa ja hitsinpitsi kun se ei pitänyt mitään ääntä vaikka korvan olisi sisälle asti laittanut. Toki ympäröivä häly vei tutkimukseltani pohjaa, mutta sanoisin silti, että hiljainen se on.

Ainakin hiljaisempi kuin yksikään PC-torni, jonka olen eläessäni kohdannut.

Mitenköhän siellä suomi24-sivuilla suhtaudutaan siihen, kun applen laitteita kehutaan julkisesti?

[Veijo]

Niinhän se on, että kyse on siitä mihin verrataan. Lisäksi jotkut ovat herkempi melulle, toisten korvat ovat herkempiä tietyillä taajuusalueille jne. Myös huoneen akustiikka sekä pohjamelu pitää huomioida - kaupassa tai toimistossa tuuletinmelua on turha arvioida edes subjektiivisesti.

[rugueux]

Tuli pikaisesti luettua kyseinen artikkeli, oli paikoin ihan asiaa. Selvästi ajateltiin peruskäyttäjiä "ei pidä pelästyä vaikka internet-kuvake on kadonnut, siitä vasemmalta" tai jotain tuohon suuntaan. Lopussa lojunut "merkittävin tietokonejulkistus vuosiin" oli ehkä vähän liikaa, mutta varmasti macistit lämpeni ja muutama uusi tilaus tipahtaa varmasti.

Melu on kuulunut TM:n testeihin hyvinkin kiinteästi, oli kyseessä sitten mitä laite tahansa. Tämä on minusta pirun hyvä ja tärkeä asia. Se on ihan turha macistien itkeä Applen laitteiden äänettömyydestä, sitä ne _eivät_ ole. Piste. Varmasti ne ovat hiljaisempia kuin käverilla nähdyt tonnin PC-kloonit, mutta _äänettömiä_ tai edes _hyvin_ hiljaisia ne _eivät_ ole. Erityisesti iMacin kaltaisten laitteiden hurina on häiritsevää, koska se on hyvin lähellä. Hurisevan kotelon voi sijoittaa mahdollisimman kauas ja mielellään pöydän alle, vähenee hurina selvästi.

Merkkivalmistajien uudet P4-koneet ovat hienon hiljaisia. Niissä on riittävän isot tuulettimet ja niitä säädetään aktiivisesti, toimistokäytössä hurinaa ei käytännössä kuule. Kotona omassa hiljaisuudessa kevyttä huminaa on olemassa, mutta kotelon piilottaminen esimerkiksi pöydän alle riittää. Tämän jälkeen ei tahdo erottaa kuin kiintolevyn, ellei sitä ole vaihtanut erikoisen hiljaiseksi malliksi.

TM:n kuvat kyseisestä laitteesta eivät olleet kovin maarittelevia, laite näytti suorastaan rumalta. Samoin pelaaminen jäi mielestäni liian vähälle huomiolle, kuitenkin monessa perheessä PC:ta käyttävät kaikki ja sen halutaan palvelevan jokaisessa käyttötarkoituksessa.

Jos en olisi läppäriä erityisesti halunnut, niin pöydällä olisi iMac. Pelit toimisivat paremmin kuin nyt, mutta toisaalta hurina voisi olla minulle liikaa. Ehkä parin-kolmen vuoden päästä, kun mahdollisesti mietin toisen tietokoneen hankkimista, niin tarjolla on _hyvin_ hiljainen malli.

[Veijo]

Useimmissa perheissä pelataan "pleikkaa" tai "boksia". Harrastajat keskittyvät sitten uusimpiin näytönohjaimiin ja Pixel Shader 3.0 -yhteensopivuuksiin.

[yartsa]

Se on ihan turha macistien itkeä Applen laitteiden äänettömyydestä, sitä ne _eivät_ ole. Piste. Varmasti ne ovat hiljaisempia kuin käverilla nähdyt tonnin PC-kloonit, mutta _äänettömiä_ tai edes _hyvin_ hiljaisia ne _eivät_ ole.

Jos mun passiivijäähdytteistä kuutiota enää yhtään hiljentää, niin se ei ole edes päällä.

[rugueux]

Jos mun passiivijäähdytteistä kuutiota enää yhtään hiljentää, niin se ei ole edes päällä.

Hih. Olet aivan oikeassa. Olisin tietysti voinut tarkentaa, että nämä uudet laitteet eivät ole erityisen hiljaisia. Tosin kyllä minullakin on ollut useampi "äänetön" PC-tietokone, prosessorin päällä on ollut vain iso siili.

Ja vielä aikaisemmasta konsoli-viestistä. Konsoli on yksi vaihtoehto, mutta niille ei edelleenkää saa kaikkia niitä pelejä mitä saa PC:lle. On ihan pelityyppejä, jotka eivät sellaisinaan istu konsoliin ja televisioon, esimerkkinä vaikka Civilizationin kaltaiset pelit. Käsittääkseni joku civilization oli PSX:lle, aivan hirveä.

Itse pelaan 95% peleistä konsolilla, mutta pari peliä on macille, koska niitä ei yksinkertaisesti saa konsoleille.

[Veijo]

Rugueux: kyse olikin nimenomaan valtavirrasta. Samalla tavalla voisi sanoa, ettei Macille tai jopa PC:lle edelleenkään saa niitä pelejä, joita itse kukin pelailee. Tosiasia on se, että suuri yleisö pelaa konsoleilla, mikä onkin se "helpompi" ja varmempi ratkaisu. Itselläni ei ole enää aikaa pelailla kuin vähän, mutta Xboxin Halo 2 - voi pojat - se on varmaan namia!

[rugueux]

Useimmissa perheissä pelataan "pleikkaa" tai "boksia". Harrastajat keskittyvät sitten uusimpiin näytönohjaimiin ja Pixel Shader 3.0 -yhteensopivuuksiin.

Näiden väliin mahtuu pelaajien suurin joukko (ainakin suomessa), eli täysi-ikäiset miehet. Heitä ei niin kiinnosta uusin tekniikka tai alusta millä pelaavat. Tärkeintä on, että pelit toimivat. Koneella tehdään usein muutakin kuin vain pelataan ja juuri siihen käyttöön applen laitteet olisivat mielestäni hyviä. Normaali surffailu, musiikin kuuntelu, digikuvien siirtely jne onnistuvat OSX:lla melko kivuttomasti, kun iMacin mukana olisi hieman parempi näytönohjain, niin myös pelaaminen. Mukaan isketyllä ohjaimella pelaaminen onnistuu kyllä jotenkin, mutta kuitenkin tietyissä peleissä hyvin rajoitetusta ja varsinkin tulevaisuutta miettien hyvinkin rajoitetusti.

Ja vaikka uusia näytönohjaimia tulee "jatkuvasti", niin kyllä samalla ohjaimella voi pelata useamman vuoden. Kestää pitkään, että peleissä on tuki uuden kortin "hienoille" ominaisuuksille. Uusi iMac on lähes "täydellinen" vaihtoehto ainoaksi kotikoneeksi, mahdolliset erityisvaatimukset saattavat viedä jonkun muun laitteen pariin. Tilanne olisi kuitenkin mielestäni pelaajia ajatellan parempi, jos mukaan olisi isketty hiukan uudempi näytönohjain. Toisaalta se olisi voinut syödä markkinoita G5-tornilta?

[Veijo]

Macin pelitarjonta on surkea. Siksi en näe iMac G5:sta edes etäisesti pelikelpoisena, mutta se ei ole ongelma. Kukin pelaa millä pelaa.

[ensiapukaappi]

Luinpa itsekkin. En ymmärrä miksei äänitasosta saisi mainita. TM käsitteli asian kuitenkin kohtuullisen hyvin. Tosiasia on että iMac vinkuu, surisee tai jotain sinnepäin. Ääni on ärsyttävä ja kun luvattiin hiljainen kone, niin asiasta tulee, pitää, on velvollisuus mainita, purnata. Kuten jo aiemmin olen maininnut, vertaan ääntä omaan akvaariopumpun avulla hiljennettyyn pc koneeseen, joten vaatimustaso on kohtuullisen korkea. Ääni vain sattuu ärsyttämään kun se tulee noin 30 cm päästä korvista eikä häviä vaikka soittaa iTunesia pienellä äänellä. Tällä hetkellä melu on melkein ainoa asia, mikä harmittaa tämän koneen ostossa (toinen on tuo
kissanhäntä-kuminauha efekti. HO juttujen perusteella ainoa oikeasti varteenotettava Applen tämänhetkinen kone, joka on hiljainen, on iBook?

switch viime perjantai.

[ipa]

Ois voinu tohon TM:än juttuun laittaa kuvia Mac OS X:n työpöydästä... Oma PC:ni hurisee kyllä sellaisella volyymilla, että tuo kyllä on taatusti paljon hiljaisempi
Itse en kyllä pahemmin tästä äänestä välitä...

[Micael]

ainoa oikeasti varteenotettava Applen tämänhetkinen kone, joka on hiljainen, on iBook?

Pitää muuten paikkansa! iBook on tosi hiljainen. Ainoastaan erityisen raskaissa sovelluksissa tuuletin alkaa käymään eikä sekään tosiaan ole mikään paha ääni. Sen sijaan combo-asema pitää päivänkakkaramaista meteliä, jos sitä joutuu käyttämään. Normaalissa koodaamisessa tai tekstinkäsittelyssä ei tuuletin mene päälle ja kone on erittäin hiljainen.

[rugueux]

HO juttujen perusteella ainoa oikeasti varteenotettava Applen tämänhetkinen kone, joka on hiljainen, on iBook?

Ja sekin vain, jos ei ota 60GB kiintolevyä. Tämä ei ole rikki (joku sitä kuitenkin väittää), tämä vain on yksinkertaisesti äänekkäin koskaan tapaamani läppäriin uppoava kiintolevy. Ja tälläistä huminaa on nyt pitänyt jokainen 60GB kiintolevy ibookissa mitä on tullut vastaan. Itse koneen tuuletin ei pyöri kuin pelaamisen aikana (maanalaisen paikan lujalla tosin), mutta kiintolevy humisee häiritsevästi tauotta.

Jos haluaa oikeasti hiljaisen koneen pitää ostaa joku vanhempi kone missä ei ole tuuletinta ollenkaan. Ostaa erikseen joku erityisen hiljaiseksi suunniteltu kiintolevy. Upottaa kone esimerkiksi kaappiin.

[SwitchX]

Ja sekin vain, jos ei ota 60GB kiintolevyä.

Ei pidä paikkaansa. Minulla on iBook 60GB:n levyllä ja kone on normaalisti äänetön. Jos painan korvan koneen runkoon kiinni, niin kuulen toki "jotain". Koneen äänettömyys oli yksi tärkeimpiä syitä ostaa juuri iBook.

Yleisesti kaikki ovat kehuneet iBookia äänettömäksi, joten uskallan epäillä että koneen levymalli/-merkki on muuttunut tai koneessasi tai korvissasi ei ole kaikki kunnossa. Tässä konessa levy on "Hitachi IC25N060ATMR04-0".

[Jaska]

Olen myös sitä mieltä että iBook 60 gigaisella levyllä lähentelee äänettömyyttä, myös virrat kytkettynä

[masa]

"FUJITSU MHT2060AT"

Mun iBookissa oleva 60 gigainen on edelleen hiljainen. Tuulettimesta en ole kuullut vielä mitään ääntä, onkohan rikki . Combo asema saisi olla hiljaisempi, toki sen käyttöaika ei ole iso. Jos haluaa katsoa vaikka elokuvaa niin imuroi sen ensin kovalevylle.

[MVi]

Tekniikan Maailman ( Tomi Heinvuo ) kirjoitus oli mielestäni erittäin asiallinen. Kokonaisuudesta sai hyvin selkeän kuvan ja yksityiskohtiinkin päästiin. Kaikki uuden tietokoneen hankkijaa arveluttavat merkittävät seikat selvitettiin asiallisesti ja kansantajuisesti: muotoilu, jalustan toimivuus, kuvanlaatu, suorituskyky, turvallisuus, käytettävyys, laajennettavuus ja ohjelmiston saatavuus. Eihän kolmessa aukeamassa aivan kaikkea voi saada sanottua, kun kuvitus syö jo yli puolet palstatilasta, mutta tällä kertaa voi olla aivan tyytyväinen siihen, että raportointi on sävyltään myönteistä tai neutraalia. Melun lisäksi näytönohjain ja kotelon alaosaan sijoitetut kaiuttimet eivät saaneet kehuja. Summarum: viksu testiraportti.

[rugueux]

Hitachi IC25N060ATMR04-0

Tässä on FUJITSU MHT2060AT

Hurisee ja paukkuu