Classic OS = ruma

[MacinJosh]

Päätin monen vuoden tauon jälkeen käynnistää kone OS 9:iin. On se vaan aika karu käyttis ulkonäöltään. Ollaanko tästä täällä yksimielisiä vai onko täällä vielä vannoutuneita Classic käyttäjiä?

Joshua.

[Jezze]

samaa mieltä.

[Jouna-]

Yksinkertaisen komia simppeli ulkonäkö

[strong]

käytännöllinen = os 9.2.2

[darthmother]

Platinumhan lienee yksi kauneimmista katsella
Rhapsodyn ja Nextstep 4.0 betan jälkeen

[vesku]

Soon rumaa jos miäs on kaunis!

Kyllähän tuota on tullut sikäli tuijotettua että... mutta taustakuvana ne geneeriset "suljetut ikkunat" ovat kyllä ääpryk-mäisyydessään ns. omaa luokkaansa...

[MacFinn]

Vähän se olis vaikeeta, kun puolisen vuotta sitten deletoin koko ysin. Eikä tule ikävä.

[Juhani L]

OS 9 on tosi ruma. Niin myös 8.x:t. Sen sijaan kauniinpaa kuin 7.x-sarjan hillityt käyttikset saa hakea, ellei mennä kutoseen saakka. Olen sekakäyttäjä, rinnan on osassa koneita OS X ja osassa 7.6.1.
Sievin ja funktionaalisin on mielestäni 7.6.1 puuteroituna Appeareance Managerilla.

[Opa]

Makuasia. Onhan se karu, mutta "professionaalimman" näköinen kuin tämä kympin "lelulaatikko- dock".

[kallekilponen]

Täytyy olla yhtä mieltä Juhanin kanssa.

[MjP2]

Minä diggalinen myös seiskalookista, vaikka aikoinaan kieli pitkällä kasia odotinkin... Nappulat siinä ovat varsin karuja, mutta ikkunankehykset varsin onnistuneet.

Strongille sanoisin, että ysi ei mielestäni ole järin käytännöllinen. Kohtuullisen tuskaista esimerkiksi, että halutessaan päästä kovalevylle joutuu erikseen etsimään sen työpöydältä sen sijaan, että voisi avata uuden ikkunan ja seikkailla sieltä käsin. No, spatiaalisuus vs. ei-spatiaalisuus jakaa kansaa. Ylipäänsä ysi sitoo käyttäjäänsä enemmän hiirellä klikkailuun kuin kymppi, joka antaa seikkailla varsin vapaasti näppäinyhdistelmillä, tärkeimpinä ehkä komento + tab, komento + h ja komento + m.

Eniten ysistä kaipaamani ominaisuus on käyttöpaikka-säädin, joka mahdollisti erilaisten profiileiden luonnin hieman kuin kännyköissä. Kympin vastine antaa säätää vain verkkoasetuksia, mutta ennen vanhaa saattoi sanoa esimerkiksi, että kone on kouluasetuksilla äänetön jne.

MjP2

[Jamac]

Juhanin kanssa samoilla linjoilla 7 sarja on mustakin jotenkin kolahtava yksinkertaisuudessaan. Mutta sitten mitä tulee OS X:ään, niin ennen kaikkea pidän siitä, että ollaan päästy eroon sellaisesta 80-luvun tietokonetyylistä missä pikselit rehottaa ikoneissa ja fonteissa. Mä haluan unohtaa katselevani tietokoneen ruutua. OS X on tietenkin värikkäämpi ja noin. Mulle on periaatteesssa suhteellisen sama miltä käyttis näyttää, koska eihän sillä ole mitään tekemistä itse käyttiksen kanssa. Mulle ei ole olemassa mitään Candy-ulkoasua. Systeemit näyttää siltä kun näyttää, se on jonkun valinta, ja kyllä mä sen kanssa elän. Toisaalta jos saisin valita, niin ottaisin aimminkin mainostamani musta--harmaa-aliasoidun--valkoisen UI:n, jonkinlainen "brushed coal" tyyppinen ratkaisu...

[Lakiopaalu]

tärkeimpinä ehkä komento + tab, komento + h ja komento + m.

pfhh, kaksi ensimmäistä oli samoja ysissä. Minimize:n taas vaihtaisin mielelläni "windowshade"-toimintoon (tuplaklikkaamalla otsikkopalkkia ikkuna kutistui pelkäksi otsikkopalkiksi).
Itse asiassa Jaggen aikoina kun hyppelin edestakaisin ysin ja Jaggen välillä, minua rasitti Aqua-ulkoasu; tuli mieleen samannimisen bändin Barbi Girl-renkutus. Onneksi Panther vähän karsi liikoja karkkeja...

Seiskakäyttiksiä en kauaa ehtinyt käyttää, mutta jälkeenpäin tutustuttua näyttävät turhan karuilta, jonkinlaiselta LowEnd-ysiltä. Yhdessä muinaiskoneessa (jonka olen säilyttänyt diskettienlukuun sun muuhun) pyörii 8.1, kun koneen alkuperäinen 7.6.1 tuntui niin pirun karulta ja kömpelöltä.

Eli olen samoilla linjoilla Jouna-:n ja darthmotherin kanssa. Onhan tää Panther ihan kiva kans, mutta kyllä ysi Jaggen ulkonäöllisesti pieksi.

[NOx]

System 6 se vasta karu onkin, mutta oikein mukava käyttää. System 7.1 sisälsi jo kaiken tarpeellisen ja oli yksinkertaisen toimiva. Sen jälkeen on menty koko ajan huonompaan suuntaan ja käyttöliittymä sen kuin hidastuu koko ajan.

[MjP2]

Komento + tab tuli tosiaan mukaan viimevaiheissa ennen kymppiä. Mahtoiko olla jo kasipuolikkaassa. Sen toteutus vain oli kovasti karumpi kuin nykyään. Komento + h:n kaltaista kätkemistoimintoa ei ole ollut ennen kymppiä (olen varsin varma tästä ).

MjP2

[muokkasinpa hymiön pois]

[Lakiopaalu]

Ainakin alt-click ohjelman ikkunan ohi (työpöytään tai toisen ohjelman ikkunaan) toimi jo ysissä; täytyy tunnustaa, että en itse koskaan tuota omppu-H:ta koskaan käytä (hiiren oikea korva on minulla alt-click).

[MjP2]

Minullakin on jäänyt exposén myötä vähemmälle tuo kätkeminen. Sen hyvä puoli on, että se reagoi välittömästi. Hiukankaan vanhemmilla koneilla exposé tökkii häiritsevästi.

MjP2

[Juhani L]

Lomento + h:n kaltaista kätkemistoimintoa ei ole ollut ennen kymppiä (olen varsin varma tästä ).

Olihan jo kauan kutosessa ja seiskassa mahdollisuus kätkeä ohjelma(t) tai näyttää ne. Kun toiminnon yhdisti vaikka QuicKeys-makroon (tai OS 6:n MakroMaker-makroon), pläjäytti näppäinoikotieksi penni-hoon, niin silloin oltiin ihan kympin tasolla. Pallo keksittiin paljon ennen kuin kympin rantapallo alkoi pyöriä

[MjP2]

Viittasin nimenomaan näppäinyhdistelmään puuttumiseen. Toki (maksullisilla) lisäpalikoilla on aina voinut väkrätä vaikka mitä.

MjP2

[Macmula]

En enää käytä Os 9 kun nyt minulla on tämä G5, mutta täytyy silti sanoa, että OS X:n verrattuna 9.2.2 oli kyllä verrattavissa kaunottareen ja hirviöön, mutta ulkonäköhän ei ole kaiken a ja o vaan vain sisin näyttää mihin pystyy, eikö niin? Tosin minun miltein kaikkein parhaimmat mac hetket rajoittuvat tuolle os 9 aikakaudelle, ennen kuin aloin ostamaan omia koneita ja saman tien palauttamaan niitä kauppaan niiden viallisuuden takia.

Sori meni vähän offtopicicsi mutta te varmaankin kestänette sen

[sipulinaama]

Älkääs nyt! 9.2.1 on ihan kivaa katseltavaa, parempia ainakin kun koulun XP:t. Onhan ne äitimuorin eMacissa ja isäukkelin PowerBookissa olevat Pantterit ihan kivaa katseltavaa mutta pahemmin ei ole tullut kymppiä edes käytettyä. eMac kun tuntuu olevan hidas (RAM=256Mt) ja PB:hen ei paljon ole koskemista, paitsi CD-poltossa. Ysi on hyvä, en ainakaan iMacciini (G3) kymppiä asentaisi.

[Fixx]

Ei ysiä rumaksi voi sanoa. Tarkoituksenmukainen. Mulla käytössä OS 9.2.2, jagge on koneessa kans mutta se on niin hidas tässä 550 MHz powerbookissa ettei sitä kestä. Pantteri odottaa asennusta, ehkä se toimi paremmin. Dockia en varmaan ikuna opi käyttämään. Ysissä kyllä toi moniajon puute alkaa rassaamaan...

[Lakiopaalu]

Mulla sama PB G4/550MHz, Panther pyörii iloisesti (Jaggea en koskaan sille asentanut). Toisin koneessa ollut koko ajan vähintään 512MB RAM, nyt 768MB. Sekä nopeampi kovo, joka sekin osaltaan auttaa.