O.A Wiio Tietokone-lehdessä

[masa]

Meni kuulkaa mainitsemaan Apple sanan kolumnissaan...... Kuulemma Applen patentoima tuo roskis työpöydällä. Muuta arvon radioamatöörien oppi-isä ei taida Maceista tietääkään.

[NeNithelo]

Muutama tietokone -lehti sitten kaveri sanoi jyrkästi, että "ensimmäiset PC:t eivät surmin suinkaan olleet Appleja, senhän nyt tietää jokainen" tai jotain vastaavaa...

Joo, kaveri ei ilmeisesti kauheesti mac-koneita digata..

[McKorhone]

Olin tossa taannoin jo kirjoittamassa hänelle mailia (en oo vaan kerenny) siitä kun se jossain kolumnissa kirosi winukan aktivointisysteemejä un muuta muttei oikein nähnyt vaihtoehtosia käyttiksiä, linuxista jotain soperteli muttei vahingossakaan maininnut X:ää. Mitähän sillä on Applea vastaan, liekö jotain periaatteellista? Ikävä vaan että hän esiintyy asiantuntijana vaik' ei tunnu asiosta tietävän.

[masa]

Tosiaan monesta muusta aiheesta häntä voidaan nimittää Guruksikin mutta jotain outoa on ilmassa Maccia kohtaan...Kukahan kysyis?

[kallekilponen]

Wiio on kylläerittäin välkky kaveri (varsinkin fysiikan saralla), mutta nämä tietokone hommat häneltä menevät hieman ohi...

[ubhall]

Kuulemma Applen patentoima tuo roskis työpöydällä.

Wiion kirjoitus Tietokoneessa on suoraan lainattuna seuraava:

Mitä arvelette siitä, että Apple-ympäristöstä peräisin olevan työpöydän roskakori on patentoitu?

Miten tuossa lauseessa muka väitetään Applen patentoineen työpöydän roskakorin? Ja millä tavalla tuo lause on "Apple-vastainen"? Tai miten tuon perusteella voi sanoa, kuinka paljon Wiio tuntee Appleja ja mäkkejä?

Ei myöskään se toinen lause, "...surmin suinkaan olleet...", ole sen Apple-vastaisempi tai -tietämättömämpi. Onpahan nyt vaan kaunista suomea, eikä mitään 1337 |-|4><0r |>uu|>Z -egopönkitystä. Eikä Apple todellakaan ollut ensimmäinen PC. Wiion tuo pitäisi tietää, hän kun noita laitteita on rakennellut jo silloin, kun suuri osa meistä vielä oli haaveita vanhempiensa päiväunissa.

Joku taisikin mainita tuolla threadissa "Mitkä ovat Macin varjopuolet", että huonointa on asenne, joka turhan suurella osalla Applen kannattajista on. Olen vahvasti samaa mieltä.

[masa]

Itse ainakin arvostelen oppi-isäni tyyliä kirjoittaa jokaisessa kolumnissaan vain pc ja linux asioista edes Maccia mainitsematta. On hän kuitenkin asiaa niin kauan seuranut että antaisi Macille edes maininnan pc:n historiassa.

Minulla on Mac asenne, myönnän sen ja olen ylpeä siitä Ai niin tämähän oli Mac myönteinen foorumi

[ubhall]

Tällainen löytyi, laitetaanpa tarjolle, jos PC:n historia kiinnostaa. Ei tosin Wiiokaan tainnut ihan noin pitkälle menneisyyteen jatkaa tutkimuksiaan? (ok, ok, kaivan sen Wiion PC-historia -jutun esille...)

http://www.blinkenlights.com/pc.shtml

Toisaalta, ehkä Wiiolle on käynyt Applen kanssa samoin kuin minulle. Kun kyllästyin joskus 90-luvun puolivälissä mäkkien ohjelmointiin ja ylimakeaan karkkikäyttöliittymään (ja joidenkin käyttäjien ylimielisyyteen, mm. omaani), unohdin Applet lähes kokonaan. Ei innostanut seurata Applen tekemisiä, kun Linuxillakin tuli toimeen. Applesta innostuin jälleen, kun aloin vuosi-pari sitten näkemään joka puolella kauniita kannettavia, joiden käyttäjät olivat iloisia siitä, ettei tarvinnut enää säätää konettaan yöt ja päivät, vaan he pystyivät keskittymään työntekoon ja harrastamiseen. Tutustuin ja innostuin, nyt odotan (toista) mäkkiäni saapuvaksi.

Ja niinkuin masa sanoi, tämä on Mac-foorumi, vieläpä Mac-myönteinen foorumi. Tietokone on, valitettavasti, pääosin Microsoft/Linux-foorumi, mutta kai te Wiion palstan lukeneet luitte sen iMac-pikakokeen? Kai se edes hymyilytti? (Sitten taas se Java-kehitinympäristötesti oli järkyttäävää luettavaa. Liekö kirjoittaja(t) koskaan edes jotain ympäristöä käyttäneet? Juu, kärjistän... Ja siirryn Tietokone-foorumiin marmattamaan näistä asioista. ) Äh, lisätään nyt vielä, että toivoisin Tietokoneen ottavan Applen tietokoneetkin paremmin ja objektiivisemmin huomioon. Joskus tulee lehden testeistä todella sellainen kuva, että "ei me nyt näitä Appleja voida ottaa mukaan testiin, kun muut koneet näyttäisivät sitten niin leluille". No, heidän on valinta...

[kallekilponen]

Tulitko muuten lukeneeksi tietokone lehden MacMaailma liitteestä sen iMac G5 testin kokonaisena?

Oli meinaan ihan perusteellinen ja hyvin kirjoitettu juttu.
(Lukuunottamatta muutamaa asiavirhettä ja sitä, että iMac kirjoitettin Imac!!! :@)

[masa]

Mielestäni Tietokone-lehti voisi lopettaa tuon Macmaailma liitteen ja tehdä päälehdestä tasapuolisemman. Ihmetyttää myös kun toisessa artikkelissa ollaan ihan über nörttejä ja jutuista ei saa mitään irti ja toisaalla hehkutetaan just semmoista karkkiylsitystä..
Tuon iMac testin olisi voinut laittaa päälehteen se oli hyvä. Just sain tyttären yo-lahjapaketin viereeni iMac G5 17" 1,8 Ghz. Ei saa vain avata kuin parin viikon päästä

[stomi]

Jotain positiivista Tietokone-lehdessäkin on ollut viime aikoina. Pari numeroa takaperin oli palvelintesti, jossa WWW-palvelin-osiossa Apachea pyörittänyt 2 GHz G5 jyräsi kirkkaasti kaikki muut, lehden testilaboratoriolta loppuivat yksinkertaisesti testilaitteet kesken, eikä G5:sta saatu millään polvilleen kuormittamalla. Tuloksena oli yli 6000 palvelupyyntöä sekunnissa, jos oikein muistan mikä oli kaikkien aikojen ennätys. Tosin G5 oli tuplaprosessorikone, ja PC:t yksiprosessorisia, mutta lehti mainitsi toisen Xeon-prosessorin tuovan n. 70 % lisää vääntöä eikä siitäkään olisi ollut vielä G5:n uhkaajaksi.

Tiedostojenjako-testissä Mac puolestaan hävisi, mutta lehti sanoi tämän johtuvan Samban ominaisuuksista (varmistivat asian Samban manuaaleista).

[Veijo]

Kalle: mitä asiavirheitä tuo Tietokone-lehden (tai tynkä-Macmaailman) juttu sitten sisälti? Ja tuo kirjoitusasu on periaatepäätös, eli lehden linja - mitä maanalaisen paikan väliä sillä on?

[NOx]

Osmo on hieno mies, mutta ikä alkaa painaa terävintäkin mieltä. Välillä Osmokin höpisee omituisuuksissa eri palstoilla. Ja välillä taas ihan briljantteja ajatuksia.

[MVi]

Kyllä. Teräviä ajatuksia jo vuosien ajan, siitä lähtien kun aloin suosituinta miestenlehteä ( Lue: TM ) lukea.
Jos ei ole macci-friikki, niin sitten ei vaan ole.

[kallekilponen]

"Kalle: mitä asiavirheitä tuo Tietokone-lehden (tai tynkä-Macmaailman) juttu sitten sisälti?"

En enää tähän hätään muista...eikä ole lehteä nyt käsillä...ei mitään vakavaa kumminkaan.

Ja tuo kirjoitusasu on periaatepäätös, eli lehden linja - mitä maanalaisen paikan väliä sillä on?

Tuotemerkki kirjoitetaan logotyypin mukaisesti ja sillä selvä.

[Bob the Builder]

Ja tuo kirjoitusasu on periaatepäätös, eli lehden linja - mitä maanalaisen paikan väliä sillä on?

<OT>Sinänsä totta. Mutta miksi tyytyä pelkkiin tuotenimiin, monella ihmiselläkin on hassuja nimiä? Voisi tuo SodomaWCOY tehdä sellaisen periaatepäätöksen että palataan vanhaan ja hyvään käytäntöön että suomennetaan huonosti suomalaisten suihin sopivia ulkomaisia nimiä. Haluaisin ehdottomasti lukea hESARISTA Yhdysvaltojen presidentistä Yrjö Pensaasta. </OT>

[Jamac]

Ja jos kirjoitetaan tietyn linjan mukaan niin kaikki tarvitsisi kirjoittaa sitten samalla lailla, edes. Esimerkiksi Nokia 6600 pitäisi kirjoittaa Nokia kuusituhattakuusisataa, jos kirjoitetaan Imac. vaikka jonkin säännön mukaan pitkät numerosarjat kirjoitetaan numeroin, mutta kun nimisanoissa ei saa olla numeroita.

[Veijo]

Nokia 6600 kirjoitetaan Nokia 6600, se on niin yksinkertaista. Mutta jos Sanomassa on tehty periaatepäätös, se on sillä selvä. Turha siitä on alkaa mukisemaan. Mielestäni tuo on sitä kuuluistaa pilkunfiilausta.

edit: mikä tarkoitat sanalla logotyyppi? Onko tämä jotakin mainonta-alan slangia tai muuta puutaheinää? Tarkoittanet tuotemallia?

[masa]

Rupiaa menemähän offtopiikiksi poijaat...

[Bob the Builder]

Tämä kyllä kilpailee turhimman keskusteluaiheen palkinnosta. Sanottakoon kuitenkin vielä tämä. Ärsyttävyys piilee mielestäni siinä että nämä nimet ovat rekisteröityjä tavaramerkkejä. Ja Applella löytyy niitä muutama. Kyseiseltä sivulta löytyy muuten myös seuraava mielenkiintoinen lause. Remember that trademarks are adjectives, and cannot be made plural or possessive. Tästä tulee mielenkiintoista kun yrittää kirjoittaa oikeaoppista suomen kieltä...

[Boogieman]

Varmaan sitä Princeäkin harmitti se, kun ei oikein lehdistö alkanut käyttää sitä sen nimilogoa. Tais puuttua useammastakin kirjasimesta se...

[Lakiopaalu]

Kirjoitusasun tulisi kertoa äänneasusta.
Tässä mielessä olisi parempi, jos mainituissa lehdissä kirjoitettaisiin esim I-Tunes, I-Book, et cetera. Ainakin minun silmääni (ja sisäiseen korvaani ;-) ) tuo Itunes-kirjoitustapa haiskahtaa tahalliselta jääräpäisyydeltä, ehkä myös vittuilulta. Missään tapauksessa se ei anna ko. julkaisuista kovin korkeaotsaista kuvaa.

EDIT: ... ja sitten itse matalaotsaiseksi:

edit: mikä tarkoitat sanalla logotyyppi? Onko tämä jotakin mainonta-alan slangia tai muuta puutaheinää? Tarkoittanet tuotemallia?

Graafisesta alasta ei tuon kirjoittaneella piruparalla taida olla hämärintäkään aavistusta. No, annettakoon hänelle yleisivistyksen puutteensa anteeksi; eipä taida olla puutaheinääkään yläkerrassaan ;-)