Mac palvelimena?

[Hemi392]

Kaikkihan tietävät, että Linux on ihan ehdoton palvelinkoneissa. Jotkut jopa käyttävät Windowsia.

Mutta entä Mac? Uskon, että OSX varmaan menee tasoihin tuon Linuxin kanssa vai?
Hyviä , huonoja puolia??

Internettekniikkaa opiskelevana olisin eritäin kiinnostunut tiedoista. Sillä jostain ihmeen syystä
koulussamme ei ole tämän 3,5 vuoden aikana sanallakaan mainittua MACCEJÄ!!

[sipulinaama]

Ja mä lisään tähän samaan ketjuun kysymyksen: voisiko omaa primäärikonetta käyttää palvelimena?

[Redwoodox]

xserve?

[Jamac]

Www palvelimena? Järjestelmäasetukset, web-jako päälle ja Apache hyrrää. Kaks pientä puukkoa httpd.conf:iin ja php hyrrää kans.

[kallekilponen]

Itse olen käyttänyt muutaman vuoden OS X Serveriä duunissa (VAKES), ja täytyy sanoa että se on mainio.
Tosin vaatii jo aikalailla UNIX-osaamista.

[T-LintU]

Ja mä lisään tähän samaan ketjuun kysymyksen: voisiko omaa primäärikonetta käyttää palvelimena?

Miksei? Vieväthän esim. JBoss ja tietokannat tehoja, mutta mikäli niitä löytyy, niin mikäs siinä. Yleensä palvelimina käytetään jotain vessakonetta ilman graafista ympäristöä, niin saadaan tehoja lisää.

Mahdollisten exploittien pelkokin voinee yhtenä syynä pitää koneet erillään -> ei mene henk. koht. tiedostot.

EDIT: koulun kahvilassa tagit menee, miten menee:P

[kallekilponen]

Itse en kyllä käyttäisi varsinaista palvelinkonetta työkoneena. Meinaan jos sen onnistuisi kaatamaan, olisi aika monella pinna kireällä.

[mtoivo]

Ite olen viritellyt powerbookkiini melkein samanlaisen ympäristön, kuin on työpaikan palvelimilla, eli sama php, myslq jne. Voi tehdä töitä ja testailla kaikenlaisia systeemeitä, vaikka ei oliskaan netin perässä (ts. harvoin). Samalle tasolle pääsee kuin linuxin kanssa, ainakin omien kokemustan perusteella. Vähän tyyristä on laittaa palvelinkoneeksi mäkkiä, ellei jokin vaatimus siihen erityisesti pakota. Itse ainakin pidän mäkkiä tehokkaimmillaan juuri työasemakäytössä, halpa pc-rautaan kasattu linux- tai *bsdpurkki toimii mainioisti palvelimena ilman suurempia kikkailuja.

Itse käytän siis mäkkiä vain ns. kehityspalvelimena, enkä näe mitään syytä avata tästä mitään palveluja julkisiksi.

[outsider]

Kyllä se Mäkki palvelimesta käy.
Ei ollut kuin yksi asiaan liittyvä uutinen - oletin että minulla oli myös toi "Maailman kolmanneksi nopein: VIRGINIA TECH's 'Big Mac' ", vaan ei ollutkaan.
COLSA to build 'MACH 5' Apple Xserve G5 supercomputer for US Army, to run Mac OS X 'Panther' Server

[Judge_Fire]

Mac palvelimena on itse asiassa aika pätevä ratkaisu, ainakin pieniin ja keskisuuriin ympäristöihin.

Vaikka ihan perusversio käyttiksestä sisältää jo Apachen, PHPn ja muita skriptausympäristöjä, yleensä palvelinratkaisut rakennetaan Mac OS X Serverin avulla. Virallinen totuus softasta ja raudasta:

http://www.apple.com/server/

tai tarkemmin http://www.apple.com/server/documentation/


Käytännön arkielämää Mac- serveröinnin kanssa voi tutkia vaikkapa:

http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/c ... rving.html

http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/c ... admin.html

ja jos muistan oikein (saitti nyt alhaalla) : http://forums.macnn.com/forumdisplay.php?s=&forumid=80



J

[NOx]

Mutta entä Mac? Uskon, että OSX varmaan menee tasoihin tuon Linuxin kanssa vai?
Hyviä , huonoja puolia??

Määrittele palvelin tarkemmin? OS X Server sisältää vaikka mitä palveluita, mutta toimivuus/käyttännöllisyys/tarvevastaavuus vaihtelevat suuresti. OS X Server ei ole edes alustan ainoa palvelin, esim. sähköpostipalvelimissa on parempiakin vaihtoehtoja kuin OS X Server.

[jpn]

Olettaenkin tarkoitat siis attä voitko käyttää konettasi palvelin-koodin tekoon? Totta kait! Itse päädyin iBookiin etsiskeltyäni pitkään linux-kannettavaa, jossa toimisivat WLAN, BT, DVD, virransäästöt, jne ja jota voisi käyttää kehityskoneena. PC-puolella kyllästyin siihen kun kukaan (edes laitevalmistaja) ei koskaan uskaltanut todella luvata koneen toimivan. Työn puolesta tarjottu IBM:n ThinkPad T42 ei linuxia oikein sulattanut, joten päädyin ostamaan iBookin.

Itseäni kiinnostaa lähinnä tuo java-maailma eikä sen kanssa ole mitään erityisiä ongelmia ollut. Kaikki softa ei näytä natiivilta OS X-softalla, mutta kyllä minä sen kanssa olen voinut elää. IDE:nä käytän pääsääntöisesti NetBeansiä ja palettia täydentää JBoss & Tomcat. Kone on vielä varsin uusi, enkä ole ehtinyt kaikkea vielä testailla/asentaa, mutta seuraavaksi olisi tarkoitus siirtyä tietokannassa MySQL:stä Oracle 10g:hen. Eihän tämä kone mikään tuulennopea kehitysmylly ole, mutta ainakin toistaiseksi se on riittänyt - koneen kuormitus on kuitenkin aika minimaalista..... En ole mitenkään asiaa erikseen analysoinut, mutta vaikuttaisi että ongelmat ovat enemmän IO:n on voiman puutteessa. Tuotantokäyttöön tästä ei tietenkään olisi.... voisi hönkä loppua aika nopeasti....

[tumpelo]

Menee ehkä off topic, mutta miten web-jaon kytkeminen päälle vaikuttaa koneen tietoturvaan?

Tilasin elämäni ensimmäisen e-kirjan "PHP & MySQL for dummies" mikä sopii meikeläisen tasolle oikein hyvin. Olen kytkenyt web-jaon päälle vain kun testaan PHP ja MySQL systeemejä ja taas pois kun sessio loppuu. Voiko palomuurilla tms. säätää web-jakoa siten ettei koneelle pääse verkosta, vai voiko web-jako olla turvallisesti päällä koko ajan?

[Sape]

Minun mielestä Mäkin käyttäminen palvelimena on rahanhaaskausta. Eri asia tietysti on, jos on joku kone, jota ei tarvitse mihinkään.

[Jamac]

Ömm, mä joskus asentelin BrickHousen avulla Jaguaarin aikana palomuurin sellaiseksi, että ulkoapäin ei mun koneen nettisivuiklle päässyt mutta itse niitä pääsin (local?) käyttämään. Muistaakseni kaverin kanssa testattiin että homma pelas.

[MikkoK]

http://www.afp548.com

[shadov]

Muistaakseni Apachen saa kuuntelemaan vain esim. 127.0.0.1:80:iin tulevaa liikennettä, jolloin se ei näy verkkoon.