Pari kysymystä tiikeristä+ eMacista

[spp71]

Elikkäs koskas se sitten oikeen ilmestyy?? Mitäköhän se tulee maksamaan?? Sopiiko se eMac:iin vai tarviiko hankkia uusi kone??[|-)]

[jamo]

Vuoden 2005 alkupuolella, eli luultavasti kesäkuussa.

Maksanee $120

Toimii eMacillä, on kuitenkin sen verran uusi kone. Tosin grafiikkapuolella näytönohjain voi asettaa joitain rajoitteita eye candyn kanssa.

Ja käytetään sitä hakua.

[Kurtbyy]

Tästäkin on keskusteltu, käyttäkää ihmiset hakua!

Kaikki merkit viittaavat Tiikerin toimivan eMacissa, joitakin ominaisuuksia lukuunottamatta. Miten kukaan meistä voisi tietää varmasti mitä se tulee maksamaan ja koska se julkaistaan? Steve on puhunut vuoden ensimmäisestä puoliskosta, huhut ovat aina huhuja.

[jamo]

hys! siis kyllähän me tiedetään aina kaikki, juujuu.

[windowlicker]

hurjimmat huhuthan osoittavat jo maaliskuuhun. itse en ainakaan jaksa kieli pitkällä vielä odottaa. tehkööt rauhassa se nyt niin ei tarvitse heti asentaa ensimmäistä päivitystä.

[Rewes]

Tuleeko Tiikeristäkin semmoinen perhe pakkaus?

[eMacisti]

Niin, sitä tässä mietin että kun toi Tiikeri tulee niin varmaan kohta loppuu softatuki Pantterille ja ihmiset käytännössä pakotetaan päivittämään Tiikeriin. Kun nykyäänkään ei oikeen Jaguaariin enää ohjelmien uusia versioita saa...

Itsekin olin päivittämässä Tiikeriin hinnalla millä hyvänsä ja kuolasin sitä mutta sitten kävin Applen nettisivuilla katselemassa ne animaatiot ja totesin, että kovin vähän on mitään hyödyllistä tulossa siinä versiossa...

Elintärkein toiminto tuli Pantterissa = nopea käyttäjän vaihto. Mikäs UNIX se semmonen on mikä ei tue useaa samanaikaista käyttäjää?

Vaihdan Tiikeriin sitten kun on ihan pakko. "Itselleni turhan/tarpeettoman" softapäivityksen hintakipuraja on mulla 100 euroa. Sen yli jos menee niin päivitetään vasta pakon edessä ja kun kaikki lakkaa toimimasta.

[windowlicker]

Niin, sitä tässä mietin että kun toi Tiikeri tulee niin varmaan kohta loppuu softatuki Pantterille ja ihmiset käytännössä pakotetaan päivittämään Tiikeriin. Kun nykyäänkään ei oikeen Jaguaariin enää ohjelmien uusia versioita saa...

no joo toi nyt on vähän niin ja näin. kyllä mun käsittääkseni useimmat ohjelmat ihan hyvin toimii jaguarilla siinä missä pantherillakin. käyttikseen ei tietty pahemmin enää päivityksiä tule. nyt kuitenkin tuo uusien käyttisten julkistamistahti on hidastunut ja uskaltaisin epäillä, että tigerillä mennään taas pari vuotta (johan tässä on pantterikin ollut kuvioissa kohta sen verran). Mutta se on kyllä ihan totta, että käyttikset jäävät vanhoiksi — aivan kuten rautakin. Mikään ei kuitenkaan estä käyttämästä vanhempaa käyttistä niin kauan kuin kaikki tarvittava toimii. Kyllä Color Classicillakin vielä tekstiä kirjoittaa siinä missä G5llakin.

[Jamac]

Itsekin olin päivittämässä Tiikeriin hinnalla millä hyvänsä ja kuolasin sitä mutta sitten kävin Applen nettisivuilla katselemassa ne animaatiot ja totesin, että kovin vähän on mitään hyödyllistä tulossa siinä versiossa...

Mulle yksistään Spotlight ja Älykkäät folderit (esim Mail:ssa) on ehdoton juttu. Aineistoa kun tulee ja pitäisi oikeasti löytää asioita. QuicTime 7 on kova juttu. Ja ehdottomasti Automator. muut on vaan plussaa. Tosin samalla viivalla on InDyn kaiketi tuleva päivitys, sekä gigan lisämuisti. Siinäpä sitä n pohtimista.

[kallekilponen]

Sen verran vielä sanon, että Tiger toimii kaikissa FireWirellä varustetuissa Maceissa...eli melkeinpä kaikkien vuoden 2000 jälkeen tehdyissä...ja monissa aikaisemmissakin (ainakin XpostFacton avulla)...

[MacFinn]

No, kun 10.3.8 julkaistiin eilen. Siitä menee kolmisen kuukautta seuraavaan ja se seuraava on Tiikeri.

Hinnaksi arvioisin 149 € ja Family Pack 199 € (jonka tilaan heti).

[tkt]

Niin, sitä tässä mietin että kun toi Tiikeri tulee niin varmaan kohta loppuu softatuki Pantterille ja ihmiset käytännössä pakotetaan päivittämään Tiikeriin. Kun nykyäänkään ei oikeen Jaguaariin enää ohjelmien uusia versioita saa...

Itsekin olin päivittämässä Tiikeriin hinnalla millä hyvänsä ja kuolasin sitä mutta sitten kävin Applen nettisivuilla katselemassa ne animaatiot ja totesin, että kovin vähän on mitään hyödyllistä tulossa siinä versiossa...

Tässä nyt pitää muistaa, että vain osa käyttöjärjestelmän muutoksista on jotakin mikä näkyy esimerkiksi Finderissä uusina toimintoina. Paljon enemmän muutoksia tehdään käyttöjärjestelmän koodiin syvemmälle tasolle. Uusien ohjelmien (harvemmin ohjelmaversioiden) toimimattomuus vanhemmissa käyttöjärjestelmäversioissa johtuu juuri näistä ohjelmointirajapintojen muutoksista. Esimerkiksi Pantherissa tuli merkittäviä helpotuksia TCP/IP:n käyttöön suoraan Cocoa-rajapinnan kautta. Aikaisemmin piti vääntää ohjelmiin sivutolkulla koodia jonkin yksinkertaisen web-sivun tietojen tarkastamiseksi, mutta uudessa versiossa sen pystyi tekemään yhdellä rivillä. Tämä tietenkin houkuttelee nostamaan uuden ohjelman asettamia toimintaympäristövaatimuksia.

Näyttäisi tiikeriin tulevan monia hyödyllisiä piirteitä, joista osaa on kuvattu Applen web-sivuilla. Mahdolliset päivityspäätökset kannattaa tehdä sitten kun asiasta tietää mielestään riittävästi. Onko nyt se hetki, jääköön kunkin itsensä määriteltäväksi.

--Ari

[eMacisti]

No, kun 10.3.8 julkaistiin eilen. Siitä menee kolmisen kuukautta seuraavaan ja se seuraava on Tiikeri.

Hinnaksi arvioisin 149 € ja Family Pack 199 € (jonka tilaan heti).

No joo. Nämä 10.3.x versiothan (mukaanlukien 10.3.8) on vaan ilmaisia bugifixauksia. Tiikeri maksaa sitten rahaa. Applellä kun on tapana beetatestata käyttiksensä kuluttajilla maksua vastaan. Bugit on korjattu siihen mennessä kun uusi 10.4. ilmestyy. Sille on sitten omat buginsa.

Microsoft harrastaa samaa. Maksullisten päivitysten väli on vaan pidempi ja laatu huonompaa. Mac OS X sentään joskus saadaan valmiiksikin, Windowsia ei koskaan.

[Gascibator]

No joo. Nämä 10.3.x versiothan (mukaanlukien 10.3.8) on vaan ilmaisia bugifixauksia. Tiikeri maksaa sitten rahaa. Applellä kun on tapana beetatestata käyttiksensä kuluttajilla maksua vastaan. Bugit on korjattu siihen mennessä kun uusi 10.4. ilmestyy. Sille on sitten omat buginsa.

Microsoft harrastaa samaa. Maksullisten päivitysten väli on vaan pidempi ja laatu huonompaa. Mac OS X sentään joskus saadaan valmiiksikin, Windowsia ei koskaan.

Mikään ei ole koskaan valmista... kyllä tota applen käyttistäkin päivitetään kaikilla herkuilla niin kauan, että iskee jo raudan teoreettinen raja vastaan. jatkuvastihan kaikki menee raskaammaksi, mikä sinänsä keljuttaa suunnattomasti. kun kerran osataan koodata, niin miksei koodata tarkemmin ja ilman ylimääräisiä rivejä? niinkuin silloin, kun isä commodoren osti.
[:@][:@][:@]

[Jamac]

Mikään ei ole koskaan valmista... kyllä tota applen käyttistäkin päivitetään kaikilla herkuilla niin kauan, että iskee jo raudan teoreettinen raja vastaan. jatkuvastihan kaikki menee raskaammaksi, mikä sinänsä keljuttaa suunnattomasti. kun kerran osataan koodata, niin miksei koodata tarkemmin ja ilman ylimääräisiä rivejä? niinkuin silloin, kun isä commodoren osti.

Mistä sä nyt vouhaat? Kyllä vaan OS X:t on keventyneet koko ajan. Yksikään versio ei ole vielä ollut hitaampi kuin aikaisempi. OS 9 on mitä on ja sitä nyt vaan ei voi verrata X:ään.

[Jamac]

No joo. Nämä 10.3.x versiothan (mukaanlukien 10.3.8) on vaan ilmaisia bugifixauksia. Tiikeri maksaa sitten rahaa. Applellä kun on tapana beetatestata käyttiksensä kuluttajilla maksua vastaan. Bugit on korjattu siihen mennessä kun uusi 10.4. ilmestyy. Sille on sitten omat buginsa.

Microsoft harrastaa samaa. Maksullisten päivitysten väli on vaan pidempi ja laatu huonompaa. Mac OS X sentään joskus saadaan valmiiksikin, Windowsia ei koskaan.

lol

[Zipe]

<niinkuin silloin, kun isä commodoren osti

Pappa betalar!!!

[Repe Ruutikallo]

Kyllä vaan OS X:t on keventyneet koko ajan. Yksikään versio ei ole vielä ollut hitaampi kuin aikaisempi.

Taitaa 10.3.8 olla useimmilla käyttäjillä nopein OS X "kautta aikojen".

Odotetaankos me nytten sitten ainakin 64-bittisien prossujen osalta, että Tiikeri on taas tätäkin nopeampi?

[Gascibator]

Mistä sä nyt vouhaat? Kyllä vaan OS X:t on keventyneet koko ajan. Yksikään versio ei ole vielä ollut hitaampi kuin aikaisempi. OS 9 on mitä on ja sitä nyt vaan ei voi verrata X:ään.

Puhuin softista yleisesti ja kaikille alustoille, mut otin kuitenkin ton tiikerin esimerkiks. siis nykyisissä 32mbitin näyttökorteilla varustetuissa nelkuissa on turha toivoa, että tiikerin kaikki uudet silmänilot toimii yhtä jouhevasti kuin pantteri silmäherkut maksilla. katsotaan vaan!

Zipe: niinhän se menee, katsos kun 8 vanhana on vähän paska mennä kesätöihin. enkä mä edes sillon tienny mikä tietokone on.

[Jamac]

Odotetaankos me nytten sitten ainakin 64-bittisien prossujen osalta, että Tiikeri on taas tätäkin nopeampi?

Enny asiasta sinänsä tiedä, mutta ei nyt heti tule mieleen mitä iloa 64bitillä olisi käyttiksen ns. käytettävyysnopeudessa.

[windowlicker]

siis nykyisissä 32mbitin näyttökorteilla varustetuissa nelkuissa on turha toivoa, että tiikerin kaikki uudet silmänilot toimii yhtä jouhevasti kuin pantteri silmäherkut maksilla. katsotaan vaan!

Eikös tuo toimi niin, että jos tuettua näyttökorttia ei ole, systeemi ei vain näytä niitä kaikkia hienouksia? Eli sinänsä minkään ennestään mukana olleen ei pitäisi hidastua mihinkään.

[kallekilponen]

Kyllä vanhat jutut toimii kuten ennenkin, mutta kaikkein viimeisimpiä juttuja vaativat eivät välttämättä...en kuitenkaan usko että kovin montaa asiaahaittaavat.

[Macco]

Kyllä vanhat jutut toimii kuten ennenkin, mutta kaikkein viimeisimpiä juttuja vaativat eivät välttämättä...en kuitenkaan usko että kovin montaa asiaahaittaavat.

Juu eivät. Pantterissa esmes mun G3:lla ei näy sitä ultrahienoa laatikkoanimaatiota fast-user-switchissä, vaan eipä tuo menoa hidasta pätkääkään. Käyttäjälle vaan tulee oma työpöytä näkyviin, samalla kun toisen käyttäjän työpöytä katoaa.

[stomi]

Ja tyypilliseen tapaansa, Mikkisofta kopioi Mac OS X:stä eye-candyn, kuten nyt näyttää olevan Exposé Longhornin esi-versioissa ja vetää sen sitten ihan överiksi.

Kun on netistä katsellut noita Longhorn-demovideoita niin väkisin tulee mieleen, että mitä järkeä on siinä, että ikkuna heiluu kuin lakana tuulessa kun sitä siirtää hiirellä?

Onhan se pari ekaa kertaa näyttävän näköinen, mutta pian siihen kyllästyy. Macissä sentään nuo efektit palvelevat jotain tarkoitusta, tosin kun tallentaa kymmenittäin dokumentteja esim. TextEditissa niin se save-ikkunan liukuminen näkyviin jopa kerta alkaa pänniä.