Flash korvaa kannettavien kovalevyt, mutta koska?

[np]

Koska luulette että läptopeissa alkaa olemaan Flash muistit mekaanisten pyörivien kovalevyjen sijasta? Nokia tuo vuoden lopussa ulos 4GB kovalevyllisen puhelimen. Mutta onko se susi jo syntyessään? Esim. SonyEricsson on jo kertonut, että se ei usko enään kovalevyhin vaan muistikortteihin. Syy on yksinkertaisesti mekaanisten pyöriivien kovalevyjen huono kestävyys ja se että isomman muistikortin hankkiminen on kuluttajalle niin vaivatonta.

Perkula kun hajosi juuri PowerBookini kovalevy vaikka oli vain 1,5 vuotta vanha. Olihan siinä vähän omaakin vikaa... mutta mutta. Jos alla olisi ollut 100GB Flash muisti, niin tätä tuskin olisi tapahtunut. Ehkä vuonna 2010 meillä on jo näin isoja muistikortteja, joiden luku/kirjoituskyky on nopea. Sitäpaisti Flash muistit vievät huomattavasti vähemmän energiaa, joten akunkesto riittäisi silloin ehkä jo 10 tunnin surffailuun.

[tkt]

Samsung kertoo tuovansa markkinoille 16 GB SSD-levyn (solid state disk) elokuussa 2005. Toisilla valmistajilla näyttää 4 GB -mallin hinta olevan $780. Oma arvailu on 16 GB:n hinnaksi vähintään $1000.

Jos kapasiteettia verrataan kovalevyihin, niin vielä muutaman vuoden joutuu odottamaan, jotta SSD-levyt yleistyvät.

--Ari

[np]

Aika kallista vielä. Onko nuo SSD jotenkin erilaisia kuin Flash muistikortit? Löysin seuraavan linkin ja niillä on jopa 147GB SSD levyjä!

http://www.bitmicro.com/products_edisk_35_fc.php

[Topsi]

Flash muisti on toistaiseksi liian kallista kannettaviin, varsinkin halpoihin.

esim. 4 GB compactFlash kortti maksaa halvimmillaan 211 euroa (mbnetin hintaseurannassa), keskihinnan ollessa 345 e.

Tuo tekee gigaa kohti reilut 50 e/giga.

Paljonko hyvässä kannettavassa (huom, puhutaan hyvistä, koska huonoihin nämä eivät ole heti tulossa) pitäisi olla "kiintolevyä", jotta sitä pystyy käyttämään. 16 Gigaa on varmasti melkolailla minimi johonkin pieneen "bisneskannettavaan" kuten esim. 12" iBook

16 Gigaa tuollaista muistia maksaa 844 euroa, minimissään. Onkohan tuollaisen muistin nopeus riittävä? Todennäköisesti jouduttaisiin käyttämään nopeampaa ja kalliimpaa vielä.

Kannettavien kovalevyissä Giga maksaa n. 1,5 euroa, joten hintaero flashiin on merkittävä.

Johonkin armeijakäyttöön noita on jo saatavilla, ja hintakaan ei sillä puolella ole este.

[NOx]

alla olisi ollut 100GB Flash muistikortti, niin tätä tuskin olisi tapahtunut. Ehkä vuonna 2010 meillä jo näin isoja muistikortteja on ja joiden luku/kirjoituskyky on nopea? Sitäpaisti Flash muistit vie huomattavasti vähemmän energiaa, joten akunkesto riittäisi silloin ehkä jo 10 tunnin surffailuun

Toshiban mukaan Flash-muistin solu voidaan kirjoittaa uudelleen 10000 kertaa. Valokuvauskäytössä pitäisi 256 MB kortin kestää 27 vuotta ja vähän päälle jos joka päivä tyhjennetään ja kirjoitetaan kortti uudelleen. Kovalevykäytössä osa soluista joutuu kovemmalle rasitukselle kuin muut (esim. virtuaalimuisti, väliaikaistiedostot), ylipäätään käyttö on erilaista kuin kameroissa tai MP3-soittimissa. En osaa sanoa mitä vaikutuksia tällä on ja miten tekniikka kehittyy, mutta tulipa mieleeni kun aihe pulpahti esiin. Flash-muisteja on myös vaikea vertailla kovalevyihin, mutta esim. Seagate Barracudalle (7200 rpm) luvataan 50000 kosketusta per sektori. Ammattikäyttöön tarkoitetuista levyistä kuten Cheetah ei tällaisia mainita mutta MTBF pyörii lähellä 1,5 miljoonaa tuntia.

http://www.kingston.com/products/dmtechguide.pdf