Ensimmäinen Macintosh tietokoneeni. Onko se Mac tosiaan

[juci]

Terve kaikille,

Töiden puolesta tulee tapeltua Windows koneiden kanssa päivittäin, joten haluan kotiin toimivan koneen. Linuxista pidin sen vakauden takia, mutta yhteensopivuus ja käytettävyys ei ollut oikeen sillä tasolla kuin toivoin.

Tuli jostain mieleeni, että on olemassa jotain Apple merkkisiä laitteita ja löysinkin tieni Hopeiseen Omenaan reilut puoli vuotta sitten. Nyt olet melkein päivittäin foorumeita lukenut
Eilen päätin, että nyt on aika testata onko Mac tosiaan niin hyvä kuin täällä puhutaan...

Joten pistin eilen yöllä Superdrive Minin + BT hiiren ja näppäimistön tilaukseen
Nyt innolla jo odottelen että pääsen testaamaan. Kirjoittelen kokemuksia kun saan Minin laatikosta ulos...

*edit* Tilasin koneen eilen yöllä Apple storesta ja nyt tilaus on jo "shipped".
Eli kuinka nopeasti konetta on syytä odottaa?

[AppleFarmer]

On se. Riippuu tietenkin odotuksistasi ja käyttötarpeistasi.

Mitä aiot koneella tehdä? Heitä vain nyt vanha Windows painolasti roskiin ja ajattele, miten tekisit asiat yksinkertaisimmin. Se on yleensä Macilla oikea tapa. Onneksi olkoon hyvästä valinnasta!

Ai niin, miniin kannattaa ottaa se 1Gt muistia, jotta OSX-kokemus olisi miellyttävämpi. OSX rakastaa muistia. Kyllä vakio 512Mt riittää, mutta nälkä kasvaa syödessä (Omppua).

[Simppa]

Eli kuinka nopeasti konetta on syytä odottaa?

Eiköhän se sieltä kahdessa kolmessa päivässä tule. Onneksi olkoon vaan ensimmäisestä Macistä.

[juci]

On se. Riippuu tietenkin odotuksistasi ja käyttötarpeistasi.

Mitä aiot koneella tehdä? Heitä vain nyt vanha Windows painolasti roskiin ja ajattele, miten tekisit asiat yksinkertaisimmin. Se on yleensä Macilla oikea tapa. Onneksi olkoon hyvästä valinnasta!

Toivottavasti voin heittää roskiin. Ärsyttää meinaan niin paljon kun joutuu vielä kotonakin kestämään sitä käsittämätöntä sekoilua ja toimimattomuutta.

Konetta tulen kotona käyttämään lähinnä tekstinkäsittelyyn, surffaamiseen, musiikkiin ja videoiden katseluun. Ja mahdollisesti satunnaiseen pelaamiseen.
Töiden puolesta voin joutua vapaa-aikanakin käyttämään SSH/VPN yhteyksiä, mutta se ei ole varmaankaan este, joten voin heittää töiden puolesta saadun XP kannettavan kotona suoraan nurkkaan?

[MacFinn]

AppleFarmer tarkoitti tässä Windows-ajattelua. Ei niinkään itse koneita.

Eli jos odotat Macin käyttäytyvän samalla tavalla kuin Windows, joudut tottumustesi takia vaikeuksiin. Applen tavat tehdä asioita on toiset. Se näkyy erityisesti pikkuasioissa, yksityiskohdissa.

[tkt]

AppleFarmer tarkoitti tässä Windows-ajattelua. Ei niinkään itse koneita.

Eli jos odotat Macin käyttäytyvän samalla tavalla kuin Windows, joudut tottumustesi takia vaikeuksiin. Applen tavat tehdä asioita on toiset. Se näkyy erityisesti pikkuasioissa, yksityiskohdissa.

Ja MacFinn tarkoittaa tässä Macintoshin suorakäsittelykäyttöliittymää.

Kun Windowsissa kaikkeen on olemassa wizard tai vastaava, niin Macissä vastaavat toiminnot tehdään hiirellä suoraan kohteisiin vaikuttamalla. Tämä on monelle käyttäjälle ollut ongelmana, kun ei löydy ohjelmaa jonkun yksinkertaisen tehtävän tekemiseen. Mainitaan nyt esimerkkinä ikonin lisääminen tai poistaminen Dock:sta.

--Ari

[Sorjonen]

Tilasin tietokoneen ja lisätarvikkeita 29.9.2005 Apple Storesta. Tilaus saapuu tämänhetkisen arvion mukaan 15.10.2005.

Apple Storen asiakaspalvelu sanoo, että mainittu toimituspäivä on arvio.

Asiakaspalvelun arvio on heittänyt jo kaksi kertaa. Ensin toimituksen piti olla perillä 11.10., sitten 12. - 13.10. ja nyt 15.10.

Kaikki toimitukset ovat erilaisia. Kannattaa asennoitua niin, että kyllä se sitten joskus tulee. Toivottavasti nopeammin kuin oma tilaukseni.

[Tristan]

Itse joudun työssäni käyttämään jonkin verran tietokonetta (käyttöjärjestelmänä tietenkin ikääntynyt Windows NT, rauta Dellin jossa flekti huutaa kuin suihkumoottori). Jotenkin tuntuu työkoneen käyttö karulta, askeettiselta ja vanhanaikaiselta. Ottaen huomioon, että kyseisen käyttöjärjestelmän käyttöliittymä ei ole päivittynyt sitten vuoden 1995 (?). Kun saavun töistä kotiin ja napautan BT hiirtä ja iMac surahtaa hetkessä vauhtiin tulee mielikuva minkälaista tulisi tietokoneen käyttö olla; sulavaa ja Applen kohdalla iloa silmälle. Mac OS X:n käyttöliittymä suorastaan hilevee silmiä komeudellaan ja laitteistokin on upeasti suunniteltu. En keksi yhtään tietokonetta joka olisi ulkonäöltään hienompi kuin iMac.

[juci]

Noniin tänäänhän se Mini sitten saapui

Avasin paketin, johdot kiiinni ja virta päälle. Ei voi kyllä muuta sanoa että huh huh... Käyttöliittymä on todella hieno ja toimii todella sulavasti.
En ollut uskoa tuota ohjelmien asentamisen helppoutta. Hain netistä Firefoxin ja kaksoisklikkasin kuvaketta ja ihmettelin että missä se asennusohjelma on?. No miettisin hetken ja yritin vetää kuvakkeen testimielessä ohjelmat kansioon. Sinnehän se sitten meni. Kaikessa tuossa kesti muutamia sekuntteja En ihan tämmöistä odottanut

No nyt pitää vähän rauhottua ja tutkia rauhassa onko tämä tosiaan näin loistava järjestelmä! Mutta todella hyvältä vaikuttaa ja eihän se yksinäppäiminen BT hiirikään mikään mahdoton ole.

[AppleFarmer]

Onneksi olkoon. Olosi lienee kuin lapsella jouluaattona?

Muistatko kun sanoin, että tee asiat vain yksinkertaisesti ja että se on yleensä oikea tapa. Eikö tämä ohjelmien asentaminen ole oiva esimerkki siitä?

Melkein kaikki Mac-ohjelmat asennetaan juuri noin, eli virtualilevykkeeltä rehataan ohjelma Ohjelmat-kansioon, poisto tapahtuu heittämällä ohjelma roskiin.

Jos et ole tietoinen, niin hiiren oikean napin virkaa ajaa ctrl samalla kun painat hiirtä.

[MacAntti]

On se!

Hesarista juuri poimittua:

Ongelmia Windowsin turvapäivityksessä.

" Ilmoituksen mukaan vika voi kokonaan estää käyttäjän kirjautumisen koneelle. Myös tietyntyyppisten nettisivujen latautuminen ja Windowsin palomuuripalvelun käynnistyminen saattaa estyä. Myös verkkoyhteys-kansio voi tyhjentyä."

Vaikka tää asia onkin niin moneen kertaan jo todettu, niin tällaisilla hetkillä tuntuu kyllä HYVÄLTÄ, ettei tarvitse Windowsia käynnistää.

Ja vaikka ongelmia on Mäcinkin päivityksissä joskus, niin eivät ne nyt seurauksiltaan ole mitään tuohon verrattuna, että Microsoftin oma päivitys estää palomuurin toiminnan...

[Jamac]

Justiin sitä spagettikoodia, laastaria laastarin viereen ja sitten menee hiukka päällekkäin... imho..

[TomTom]

Joo, kyllä itellä oli ihan samat reaktiot kun pari kuukautta sit otin mäcin ekaa kertaa käyttöön... "näinkö tää ohjelma muka asentu, enhän mä ees joutunu tekemään mitään monimutkasia valintoja...?" ja "eihän tää kaatunukkaan vaik laitoin useemman ohjelman pyörimään yhtäaikaa..." Nyt laitan puuceen päälle ihan vaa pakosta, eli ku dvd:lle jotain poltan, ku ei täs iBookis sitä superdrivee ole.

edit-punkku on hyvää...

[Lakki]

Vaikka tää asia onkin niin moneen kertaan jo todettu, niin tällaisilla hetkillä tuntuu kyllä HYVÄLTÄ, ettei tarvitse Windowsia käynnistää.

Ja vaikka ongelmia on Mäcinkin päivityksissä joskus, niin eivät ne nyt seurauksiltaan ole mitään tuohon verrattuna, että Microsoftin oma päivitys estää palomuurin toiminnan...

Hölynpölyä taas kerran. Kuten uutisissa myös ilmeni, tuo ongelma
liittyi konfiguraatioon, joka koskettaa vain murto-osaa kaikista
Windows-päivittäjistä. Tänään useimmat tietokonesaitit eivät enää edes
mainitse koko asiaa.

Millä kiihkottomalla asteikolla tahansa katsottuna Applen äskettäinen
turvapäivitys oli huomattavasti bugisempi. Tosin ei 'Lakista' silläkään
hetkellä erityisesti sen takia tuntunut hyvältä, ettei tarvinnut Macciä
käynnistää -- mutta tässä kait on yksi Windows- ja Mac-maailmojen
ero: Windows-maailma ei saa tarkoitustaan, paloaan 'vastapuolensa'
ongelmista.

[MacAntti]

No mutta eihän sillä ole mitään merkitystä pitääkö juttu paikkansa vai ei, ja kuinka montaa se koskettaa. Se nyt kuitenkin oli uutisoitu Hesarissa. Jutun ydinhän on siinä, että Mäc-käyttäjän ei tarvinnut ko. jutun Hesarista luettuaan huolestua siitä, onko palomurri ollut päällä edelliset kaksi päivää vai ei. Sillä hetkellähän ei ollut tiedossa, että seuraavana päivänä sen kerrotaan koskettaneen vain osaa käyttäjistä.

Itsekin meinaan juuri nuo Microsoftin päivitykset olin koneelleni ladannut, eikä mua kyllä yhtään miellyttänyt, että Hesarissa kerrotaan sen poistaneen palomuurin päältä käyttäjän tietämättä.

Ja se HYVÄ olohan tulee juuri siitä, ettei tarvitsekaan käynnistää puuceetä vaan voi napsauttaa tän koneen päälle, jota moinen uutinen ei koskenut.

Voihan se HYVÄ olo tulla pc:n käynnistämisestäkin, mutta aika vähiin ne kerrat on jääneet (ainakin, jos tietoturvasta puhutaan).

[mimmuli]

Täällä myös tyytyväinen uuden macin omistaja. tilasin Mac minin 11.8 illalla myöhään (torstai), kone tupsahti kotiin maanantaina ( 15.8 ) iltapäivällä. Enpä sitä nopeammin olisi osannut odottaa.

[Jamac]

No miltäs se Macci nyt vaikuttaa? Mimmuli kuulostaa feminiiniseltä, saataisiinko jopakin vaikka hiukan naisnäkökulmaa?

[spiidi78]

Noniin tänäänhän se Mini sitten saapui

Avasin paketin, johdot kiiinni ja virta päälle. Ei voi kyllä muuta sanoa että huh huh... Käyttöliittymä on todella hieno ja toimii todella sulavasti.
En ollut uskoa tuota ohjelmien asentamisen helppoutta. Hain netistä Firefoxin ja kaksoisklikkasin kuvaketta ja ihmettelin että missä se asennusohjelma on?. No miettisin hetken ja yritin vetää kuvakkeen testimielessä ohjelmat kansioon. Sinnehän se sitten meni. Kaikessa tuossa kesti muutamia sekuntteja En ihan tämmöistä odottanut

Sulla käynyt samalla tavalla kuin mulle vajaa 2 vuotta sitten Itellä oli hemmetinmoiset odotukset OSX:stä ja Maceista, mutta ne kaikki vielä ylittyi. OSX:stä jää sellainen vaikutelma, kuin se olisi joidenkin demokoodareiden käsialaa (tarkoitan hyvää koodia, joka käyttää koneen rautaa tehokkaasti hyödyksi), kun Windowsista ja Linuxista jää helposti semmonen kuva, kuin se olis jollai Visual Basicilla tehty.

[Hene1]

Itellä oli hemmetinmoiset odotukset OSX:stä ja Maceista, mutta ne kaikki vielä ylittyi. OSX:stä jää sellainen vaikutelma, kuin se olisi joidenkin demokoodareiden käsialaa (tarkoitan hyvää koodia, joka käyttää koneen rautaa tehokkaasti hyödyksi), kun Windowsista ja Linuxista jää helposti semmonen kuva, kuin se olis jollai Visual Basicilla tehty.

Mac OS X voi olla toimivampi käyttöjärjestelmä, mutta nopeudessa ja raudan hyväksikäytössä Windows on edellä. OS X on ainoa kokeilemani käyttöjärjestelmä jossa mm. nettisivujen scrollaus nykii. Muutenkin kaikkialla on työnteon kannalta täysin turhia visuaalisia kikkoja ja koristeluja, jotka vaikuttavat myös merkittävästi koneen yleiseen nopeuteen. Mielestäni koristelu on ok, jos siihen käytetään ylimääräistä konetehoa, mutta OS X:ssä koristelu vie myös käyttäjän tarvitsemaa konetehoa.

[suhka]

Koko nopeusjuttu liittyy läheisesti tapaan jolla Quartz toimii, X:n käyttöliittymä toimii tosiaan vektoriperiaatteella, mikä wintoosaan on tulossa nyt Vistan myötä, itse asiassa ruudulla oleven eyecandyn (varjostukset, läpinäkyvyys yms.) oleminen tai olematta jättäminen ei juurikaan vaikuta nopeuteen enää. Ei auta vaikka tekisi X:n themen joka näyttäisi ysikasilta, tai muulta kauhulta, samat toimet Quartz silti tekisi.

Ikävä juttu sinänsä että käyttöliittymän subjektiivinen "nopeuskokemus" vaikuttaa usein siten että ihmiset luulevat koko käyttöjärjestelmän olevan hidas, mikä ei taasen ole ihan totta.

[MacAntti]

Mac OS X voi olla toimivampi käyttöjärjestelmä, mutta nopeudessa ja raudan hyväksikäytössä Windows on edellä. OS X on ainoa kokeilemani käyttöjärjestelmä jossa mm. nettisivujen scrollaus nykii. Muutenkin kaikkialla on työnteon kannalta täysin turhia visuaalisia kikkoja ja koristeluja, jotka vaikuttavat myös merkittävästi koneen yleiseen nopeuteen. Mielestäni koristelu on ok, jos siihen käytetään ylimääräistä konetehoa, mutta OS X:ssä koristelu vie myös käyttäjän tarvitsemaa konetehoa.

Kyllä mulla ainakin toimii nettisivujen scrollaus ihan samalla tavalla tässä iMacissä kuin 3,2 Ghz PC:ssä, jossa on jopa näyttömuistia nelinkertaisesti tähän verrattuna. Nopeus on juuri yksi asia, josta olen ollut iloisesti yllättynyt mäcissä.

[mimmuli]

Oikeassa olet, feminiinistä ja vielä keski-ikäistä sellaista.
Sanoin jo ajat sitten pojalleni, että mitä enemmän käytän mäcciä, sitä paremmalta se tuntuu.
Mielenkiintoista opiskella uusia asioita, ohjeet on hyvät ja selkeät. On vielä paljon tutustumista kaikkiin "hienouksiin".
Olen itseopiskellut nämä tietokone jutut, kiinnostava ympäristö.
En vaihtaisi enää vintoosaan, on tämä tosi hyvä

[spiidi78]

Mac OS X voi olla toimivampi käyttöjärjestelmä, mutta nopeudessa ja raudan hyväksikäytössä Windows on edellä

Grafiikan nopeudessa Windows on edellä, mutta ero johtuu siitä, että Windowsin ikkunointi piirretään vain muutamalla viivalla ja (ilmeisimmin) OSX:n ikkunointi ainakin pinnoitetaan tekstuureilla(?). Teknisesti se koko järjestelmä (Win) on kuitenkin jäljessä joka asiassa. Onhan se kyllä saakelin vanhakin. Ja varmaan yks syy, miks Apple luopuu Brushed Metallista on just toi, että sen piirtäminen on saakutti raskasta jopa nykykoneistolla.

edit: Suhka näköjään ehtikin jo valaista toimintaperiaatetta.

OS X on ainoa kokeilemani käyttöjärjestelmä jossa mm. nettisivujen scrollaus nykii. Muutenkin kaikkialla on työnteon kannalta täysin turhia visuaalisia kikkoja ja koristeluja, jotka vaikuttavat myös merkittävästi koneen yleiseen nopeuteen.

No toissapäivänä tossa taas 350MHz iMacilla vaan ihmettelin, miks Tiger toimi siinä niin maanalaisen paikan hyvin. Töitä sillä sai tehtyä ilman hampaankiristejyjä, vaikka verrokkina käytin omaa 2x1.8G5. Nettisivut ei nykiny juurikaan enempää, kuin omalla koneella, ainakaan Safarilla.

Mielestäni koristelu on ok, jos siihen käytetään ylimääräistä konetehoa, mutta OS X:ssä koristelu vie myös käyttäjän tarvitsemaa konetehoa.

Eikös se juuri näin menekin? Mitä vähemmän sulla on tehoa käytettävissä, sitä vähemmän niitä käytetään "turhiin" efekteihin. Jos muutama frame jää välistä näkemättä (joka näkyy kikkojen tahmaamisena), niin ei ne itse toiminnot itseasiassa sen enempää perässä tule silloinkaan. Itse ainakin huomasin, kun kokeilin Logic Prolla kuinka monta plugaria kone kestää pyöritellä, että prossukuorma kun alkoi olemaan siinä 100% tietämillä, niin efektit hidastui, muttei aiheuttaneet mitään overloadeja koneelle. Voipi olla tietty G3 ja G4 prossujen kanssa vähän eri juttu. Ikkunoiden varjostus tuppaa syömään ehkä sitä käyttäjän tarvitsemaa tehoa, senkin saa tietty lisäohjelmalla veks.

Mielenkiinnolla Vistaa odotellen, laitteistovaatimuksien perusteella sen ikkunointi tulee syömään tehoa helvetisti enemmän kuin OSX.

[kallekilponen]

Itse en ole noita scrollaus/skaalaus -pätkimisiä nähnyt Tiikerin aikana. Vanhemmilla näytönohjaimilla sitä saattaa vielä esiintyä, mutta ei enää häiritsevässä määrin.

[Juhani L]

Hene1 ei kertonut, millä selaimella ja laitekokoonpanolla ja millä nettisivuilla tuota pätkimistä esiintyy. Ehkä asiaan löytyisi ratkaisu, jos näistä olisi enemmän tietoa.

Jos kysymys on sivuista, jotka on tehty tietämättömyyttä tai tahallaan toimivaksi vain Windowsin IE:llä, nykiminen on aivan mahdollista.