apple huijaa?

[JanneVai]

spl.haxial.net/apple-powermac-G5/

kommentteja?

[amok-]

eikös tuossa dilbert-pätkässä lähinnä viitata nVidian ja ATI:n väliseen kilpailuun...

[kallekilponen]

Eikä pidä unohtaa vanhaa sanontaa: Vale, Emävale, Tilasto.

Tottakai jokainen käyttää tutkimustuloksia omassa markkinoinnissa hyödyksi...miksi kukaan haluaisi ilmoittaa huonoja tuloksia?

En minä välitä kuinka kone pärjää jossain nopeustestissä ihanneoloissa toista konetta vastaan, vaan siitä kuinka se toimii työkäytössä.

[matteus/2]

kommentteja?

Lähinnä tuolla pistää silmään se, että ylläpitäjä on katsonut tarpeelliseksi uhrata suuren osan sivusta saamiinsa typeriin hatemaileihin ja niihin kirjoittamiinsa pikkunäppäriin vastineisiin.

Mutta eipä tuo kai niin fiksu veto Appleltakaan ollut, ylipäätään pitää olla hirvittävän varovainen jos mainonnassa aikoo käyttää tuotteen tai palvelun ominaisuuksiin viittaavia superlatiiveja.

Tuollaisilla testeillä ei toisaalta ole minulle henkilökohtaisesti minkäänlaista merkitystä - tärkeää on vain se että kone soveltuu käyttäjälleen siihen tarkoitukseen mihin se on hankittu.

[Kosmo]

Suosittelisin kaikkia jotka tästä turhanpäiväisestä aiheesta ovat kiinnostuneet, lukemaan Anandtechin artikkelin jossa pistetään PC ja Mäkki koneisiin linux jotta saadaan käyttöjärjestelmän tuomat edut poistettua.

Huomaa pian että kaikki ei olekkaan ihan niin yksinkertaista kuin "10% nopeampi kuin tuo toinen."

Luulisi ihmisten jo tajunneen että tietokoneita ei voi mitata niinkuin autoja niiden useiden eri käyttötarkoitusten takia.

[MacFinn]

Mikähän tämänkin aiheen relevanssi on kun yritetään nostaa juttua vuoden 2003 malleista. Sekä Macit että PC:t on tuosta jo monta kertaa päivittyneet.

Toi olis voinut olla relevantti juttu aikanaan.

EVVK

[Sandefin]

EVVK

Luettuani pätkän noista Mac-fanaatikoista, tämä pisti silmään.

Mutta kyllä tämä harmittaa. Murtuu illuusio täydellisestä yrityksestä, kun tämmöisiä tapauksia sattuu. Toivon Applen menestyvän, enkä haluaisi lukea tämmöistä. Apple tekee hyviä koneita, ja toivon ettei se lähde tuolle pullistelulinjalle mainonnassaan. Jos tekee mieli pullistella niin puskisi sitten markkinoille reilun 3 GHz.:n powermacin.

[Lakki]

Mikähän tämänkin aiheen relevanssi on kun yritetään nostaa juttua vuoden 2003 malleista. Sekä Macit että PC:t on tuosta jo monta kertaa päivittyneet.

Toi olis voinut olla relevantti juttu aikanaan.

EVVK

Kaippa se yhteys nykypäivään on tuo Applen osoitettu alttius
venyttää kuviota, jotta omat kalikat näyttäisivät juuri sillä hetkellä
maailman terhakkaimmilta. 'Lakki' ajattelee, kuten 'Kosmo'
ylempänä, ja ihan turhaan Apple kisailee tuollaisessa
penkkipunnerruslajissa.

[kallekilponen]

Jos tekee mieli pullistella niin puskisi sitten markkinoille reilun 3 GHz.:n powermacin.

No eiköhän Quad 2.5 GHz hoida sen homman. [H]

[Lakki]

No eiköhän Quad 2.5 GHz hoida sen homman. [H]

Joo, "hoitaa" just sen aikaa, että ehtii sanoa 'kissa'. Ja voi jo
ennustaa saman vanhan totuutta venyttelevän kikalopsottelun
uusiutuvan. Microsoftkin on ottanut järjen käteen ja tuottanut
Windows XP:stä kehitysmaaversion, joka ei vaadi prosessoritehoa
paljon laskutikkua enempää. Windows Vistaan kuuluu jo ihan
vakiosarjaan mukautua laitteistoalustan tasolle johtoajatuksena
saada hommat tehdyksi ja jättää 'Matrixit' niille, joita moiset
virtuaalijatkeet kiinnostaa.

[kallekilponen]

No herra on sitten hyvä ja siirtyy siihen leiriin. Turha OS X:stä on marsinta jos siitä ei pidä.

Ei kukaan sitä pakota käyttämään.


Itseä ei teholukemat ja teoreettiset suorituskyvyt kiinnosta. Tärkeintä on että saa työt tehtyä mahdollisimman mukavasti ja tehokkaasti.

[wec]

Kaippa se yhteys nykypäivään on tuo Applen osoitettu alttius
venyttää kuviota, jotta omat kalikat näyttäisivät juuri sillä hetkellä
maailman terhakkaimmilta. 'Lakki' ajattelee, kuten 'Kosmo'
ylempänä, ja ihan turhaan Apple kisailee tuollaisessa
penkkipunnerruslajissa.

Tuskinpa Apple on ainoa tietokonevalmistaja, joka esittelee tällaisia omaa konetta puoltavia testejä? Tuo Kosmon mainitsema palvelintestikin osoitti vain, että Apple ja PC-koneet ovat tehoiltaan melko lähellä toisiaan. Samassa sarjassa penkinpunnerruksessa Applekin siis kilpailee. Ja miksi ei kilpailisi, saadaanhan silläkin joillekin koneita myytyä?

Joo, "hoitaa" just sen aikaa, että ehtii sanoa 'kissa'. Ja voi jo
ennustaa saman vanhan totuutta venyttelevän kikalopsottelun
uusiutuvan.

Ota 'Lakki' ne PC-lasit silmiltä. Niin ne muutkin tietokonevalmistajat toimivat. Markkinamiehet venyttelevät totuutta ja koneita myydään. Samaan tapaan myydään autoja, kotistereoita ja vaikka mitä, joten Apple on tuskin yksin.

Microsoftkin on ottanut järjen käteen ja tuottanut
Windows XP:stä kehitysmaaversion, joka ei vaadi prosessoritehoa
paljon laskutikkua enempää.

Hienoa, sitähän täällä Suomen kehitysmaassa kaivattaisiinkin. Voihan sitä kehitysmaassa käyttää vaikka Mac OS 9:ä tai vanhempaa, nekin varmasti riittäisivät kehitysmaiden tarpeisiin. Mutta tämä menee jo alkuperäisestä aiheesta aikalailla sivuraiteille.

Windows Vistaan kuuluu jo ihan
vakiosarjaan mukautua laitteistoalustan tasolle johtoajatuksena
saada hommat tehdyksi ja jättää 'Matrixit' niille, joita moiset
virtuaalijatkeet kiinnostaa.

Niinhän tuo Mac OS X 10.4:kin tekee jo nyt; CoreImaget, QuartzExtremet ja muut uudemmat hienoudet toimivat uudemmilla näytönohjaimilla ja koneilla, mutta vanha 300MHz:n G3-konekin pyörittää 10.4:ää vielä ihan käytettävästi. Saapa nähdä millaisilla koneilla se Vista sitten tuleekaan pyörimään...

[freemem]

First Written: 24 June 2003
Last Updated: 4 February 2004

Hankitaanko vielä vanhempaa tappelunaihetta jostain?



Ihan oikeesti, aina jos jotain vuoden vanhaa asiaa on puitu uudestaan ja uudestaan eri sivustoilla alkaa jo kyllästyttämään, mutta ihan oikein, voin vaihtaa viestiketjua parempaan lukemiseen. Mutta silloin taas joku rupeaa syyttämään macevankelistaksi ja fanaatikoksi, aih minne tässä menisi

[|-)] Minä ainakin hankin parempaa luettavaa, vaikka Quadeista

EVVK = fanaatikko ? hehee

EVVK = Ei Voisi Vähempää Kiinnostaa
Fanaatikko olisi käynyt hyökkäykseen

[thebanzai]

Mistäs tuo EVVK alunperin tulikaan? Eikös lapinlahden lintujen sketsistä?

[BlueTide]

No eiköhän Quad 2.5 GHz hoida sen homman. [H]

Joo, "hoitaa" just sen aikaa, että ehtii sanoa 'kissa'.

Ihan vaan täysin mihinkään liittymättä, ei keretty kissaakaan sanoa kun vastaavaa suorituskykyä on ollut saatavissa jo hyvän aikaa muualta. Eli tuo "quad" nyt oli odotettuakin eikä mitään ihmeellistä. Hyvä kuitenkin että tuli, oli aikakin. Move along, people, nothing to see here.

EDIT : Kyllä minunkin mielestäni laatuyrityksen imagoon kuulu se, että se ei mene mukaan turhaan markkinointimeininkiin vaikka muut menisivätkin. Tämä kommentti ei liity tässä yhteydessä mihinkään tiettyyn yritykseen.

[matteus/2]

[offtopic]

Mistäs tuo EVVK alunperin tulikaan? Eikös lapinlahden lintujen sketsistä?

Kyllä!

Tulevaisuuteen sijoittuva aivan loistava Star Trek -henkinen avaruusaluksessa tapahtuva sketsijatkumo, jossa ihmiskunnan kehitys oli niin pitkällä että kaikista sanoista käytettiin vain ensimmäistä kirjainta. Sketsi oli tekstitetty jotta katsojakin ymmärsi mitä korkeampi äly keskusteli.

Lyhenteet kuitenkin johtivat joka jaksossa lopulta pahaan väärinkäsitykseen jonka seurauksena avaruusalus syöksyi tuhoonsa. Tapio Liinojan esittämän, toivonsa heittäneen kapteenin viimeiset sanat olivat aina "EVVK", tekstitettynä "Ei voisi vähempää kiinnostaa."

Taisi olla Lappareitten viimeiseksi jääneessä "Kuudesti laukeava" -sarjassa.

[/offtopic]

[thebanzai]

Tässä mitään topikissa tarvinne pysyä, kun se debunkattiin jo muutenkin wanhentuneeksi infoksi, sekä ketään ei kiinnostanutkaan. Intel-siirtymisessä yksi parhaista puolista on sekin, että tästä täysin joutavasta juupas-eipäs-onpas nopeampi-eipäs ole-väittelystä päästään eroon.

Mun suosikki oli se jakso, jossa sillä aluksella tultiin valloittamaan maapalloa... aluksesta noustuaan näkivät räntäsateisen helsingin ja lähtivät kirkuen karkuun..."evvk"