YLEn tahatonta huumoria

[kjk]

YLEn teksti TV 6.1.2006

"Microsoftin tietoturvapäivitys etuajassa"

Tietoturva-aukko on ollut olemassa jo vuosia, nyt kun MS lopultakin reagoi, niin YLE uutisoi että sen päivitys on "etuajassa".

Laitoinpa hieman palautetta YLElle. Ei voi kuin nauraa tälle YLE/Microsoft touhulle....

[Saltikov]

No, eikös se ole sitten etuajassa?

[jooka]

heh, no on!

[Jamac]

YLEn teksti TV 6.1.2006

"Microsoftin tietoturvapäivitys etuajassa"

Tietoturva-aukko on ollut olemassa jo vuosia, nyt kun MS lopultakin reagoi, niin YLE uutisoi että sen päivitys on "etuajassa".

**REPS**

vaikka asia on tietenkin vakava...

[MacFinn]

Kai ne koittaa viitata siihen, että vielä toissapäivänä MS lupasi paikan tulevan 10.1. julkaistavassa paketissa. Mutta taisi iskeä paniikki Redmontissa.

Joka tapauksessa hyvä näin.

[Lakki]

Laitoinpa hieman palautetta YLElle. Ei voi kuin nauraa tälle YLE/Microsoft touhulle....

Eikö siellä selvinnyt, mitä "etujassa" tässä yhteydessä tarkoitti.
Jälkikäteen käyttöjärjestelmän haavoittuvuuksia paikkaa Applekin
turvapäivityksillään.

Kaikki Windows-systeemit eivät 'Lakin' käsityksen mukaan olleet
alttiita tällä paikatulle haavoittuvuudelle -- hiemankin uudemmissa
on olemassa prosessoritason DEP-toiminto, jonka juuri on tarkoitus
ehkäistä tämäntyyppisen haavoittuvuuden hyväksikäyttöä.

Toisekseen, kriittysyydestään huolimatta, ja vaikka pahikset
raatoivat vimmaisesti vaivojaan säästämättä, mitään laajempaa
haavoittuvuuden hyväksikäyttöaaltoa ei tullut.

Toki 'Lakki' ymmärtää, että tällä saitilla (ja varmaankin sitten nk.
myös "Mac-aiheisessa yleiskeskustelussa") heimokoheesion
vahvistamiseksi tämäkin ilkkuminen sinänsä on "luonnollista",
mutta silti 'Lakki' epäilee, että "palaute" on omiaan vahvistamaan
tietynlaista stereotyyppistä käsitystä Mac-intoilijoista. Saattaa siis olla
ampumista omaan nilkkaan.

[am_tiainen]

Laitoinpa hieman palautetta YLElle. Ei voi kuin nauraa tälle YLE/Microsoft touhulle....

Vai niin. Eiköhän kaikki tietäneet mistä asiasta puhuttiin eli siitä että Microsoftilta tuli päivitys etuajassa koska alun perin tietoturva-aukon tietoturvapäivitys piti tulla 10.1. Omaankin PC pöytäkoneeseen tuli automaattisesti tuo päivitys Automatic Updates'n kautta. Ihan samanlaisia tietoturvapäivityksiä tuohon Macciini on tullut vuosien saatossa.

Minusta on hyvä että mitään hyökkäystä ei päässyt tapahtumaan tällä kertaa kun siitä on niin isosti uutisoitu. Viimeksi isompi tietoturva-aukko pääsi toteen Windowsin kun monilla ihmisillä ei ollut Windowsissa päällä Automatic Updates toimintoa vaikka korjaustiedosto oli kuukausia saatavilla.

Onhan tuollainen aina vakavaa mutta nyt en oikein ymmärtänyt tuota pointtia että pistit YLElle palautetta ja naureskelet noiden jutuille?

[kjk]

En laittanut palautetta "Mac-käyttäjänä" vaan kommentoin vain uutisointia.

Juu, hyvähän se on ettei tullut mitään vakavampia juttuja, itsekin käytän töissä winukkaa (XP).

[henrik]

Minua rupesi mietityttämään kun eilen illalla näin YLEn tekstitelevisiossa että päivitys on julkaistu. Alun perinhän toissapäivänä kerrottiin että päivitys on valmis, mutta että sitä testataan vielä, ja siksi se julkaistaan vasta tiistaina. Noinkohan on että päivitystä ei ole sitten testattu kunnolla, josta tulee tulevaisuudessa lisää ongelmia?

Mutta niinhän se on Windowsienkin julkaisupolitiikasta nähty. Microsoftille Beta tarkoittaa ensimmäistä julkaisuversiota, vai kuinka?

[tBa]

Mutta niinhän se on Windowsienkin julkaisupolitiikasta nähty. Microsoftille Beta tarkoittaa ensimmäistä julkaisuversiota, vai kuinka?

Samaa se on kyllä Applellakin. Katso vaan kaikkea niiten rev. A- rautaa tai vaikka tuota Aperture- fiaskoa. Raha määrää, valitettavasti. Softan viimeistely on kallista ja hidasta.

[MacAntti]

Tästä oli jossain juttuakin, että nykyinen tilanne, kun lähes kaikki koneet ovat piuhan päässä softan valmistajasta, ei enää entisaikojen viimeisteltyjä tuotteita tulla näkemäänkään, vaan softien kehittely on jatkuvaa. Tuote myydään käyttäjille, kun se on riittävän vapaa bugeista, ja sitten välillä pukataan korjauksia ja parannuksia loppukäyttäjille, koska se on niin paljon helpompaa kuin ennen Internetiä.

Tuolla Ubuntu-Linuxin puolella tuo homma on aika pitkälle vietyä. Melkein joka kerta kun koneen käynnistän, se haluaa hakea päivityksiä järjestelmään verkosta. Hyvin on toiminut, ei siinä mitään.

[kermit]

Microsofthan otti tuolla tempulla ne pisteet kotiin, mitä tuosta nyt yleensä oli saatavissa. Ensin kerrotaan päivä, jolloin paikka julkaistaan, sitten laitetaankin se jakoon aikaisemmin ja tiedotteet medialle, etta nyt on tavara saatavilla. Näin saatiin luotua suurelle yleisölle mielikuva, että kyllä me tarvittaessa venytään.

[henrik]

Tästä oli jossain juttuakin, että nykyinen tilanne, kun lähes kaikki koneet ovat piuhan päässä softan valmistajasta, ei enää entisaikojen viimeisteltyjä tuotteita tulla näkemäänkään, vaan softien kehittely on jatkuvaa. Tuote myydään käyttäjille, kun se on riittävän vapaa bugeista, ja sitten välillä pukataan korjauksia ja parannuksia loppukäyttäjille, koska se on niin paljon helpompaa kuin ennen Internetiä.

Ja tämä asenne onkin ollut todella tuhoisaa meille joidenka kone ei ole piuhalla kiinni missään muussa kun näytössä ja näppäimistössä, eikä luultavasti tulekaan olemaan. Tästä on joutunut kärsimään kohtuuttoman monta kertaa.

[Repe Ruutikallo]

Ja tämä asenne onkin ollut todella tuhoisaa meille joidenka kone ei ole piuhalla kiinni missään muussa kun näytössä ja näppäimistössä, eikä luultavasti tulekaan olemaan. Tästä on joutunut kärsimään kohtuuttoman monta kertaa.

Oma valintasihan tuo on. Ei kai mikään estä valitsemasta niinkin, että netti olisi käytettävissä edes halvalla nopeudella? Etenkin jos on jo joutunut kärsimään kohtuuttoman usein ja tuhoisasti. Mitenkäänhän ei voi olettaa, että nettipäivittymättömyydestä johtuvat kärsimykset ja tuhot olisivat vähenemään päin. Ikävä kyllä lisääntyvät luultavasti.

[Infant]

Niin, ainahan voi odottaa kaksi vuotta softan ilmestymisestä, ostaa sitten päivitetyn versio tai jos sellaista ei retail-paketista saa niin tilaa/imuttaa itse yhteyden päästä tuoreimman päivityksen ja tadaa ollaan wanhassa hyvässä ajassa jolloin tuotteet oli loppuunsatestattuja (oliko edes?)

Ja itse topicciin, uutisointi oli juuri sitä mitä aihekin, eli korjaus tuli etuajassa limoitettuun ajankohtaan nähden. Tietenkin aukko havaittiin monta vuotta myöhässä, mutta se on eri asia. Myös mm. itviikko otsikoi tuota uutista samoin sanoin kuin YLE.

www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=viikko&UutisID=72082

[Epe]

Hesarissa luki taas siihen tyyliin että MS ilmoitti etuajassa päivityksen julkaisusta, 10.1. MS:llä ei siis ilmeisesti ole tapana tuolleen kertoa etukäteen milloin paikkauspäivitys tulee, vaan ne on julkistettu niiden valmistuttua. Tässä tapauksessa vaan halutaan rauhoitella ja varoitella käyttäjiä että korjaus on valmis ja sitä testataan.

[Infant]

Hesarissa luki taas siihen tyyliin että MS ilmoitti etuajassa päivityksen julkaisusta, 10.1. MS:llä ei siis ilmeisesti ole tapana tuolleen kertoa etukäteen milloin paikkauspäivitys tulee, vaan ne on julkistettu niiden valmistuttua. Tässä tapauksessa vaan halutaan rauhoitella ja varoitella käyttäjiä että korjaus on valmis ja sitä testataan.

Epe, jos olisit lukenut vaikka edellisin postin ja katsonut siinä olevaa linkkiä, olisit sinäkin tiennyt miten asia oikeasti on ja meni

[henrik]

Oma valintasihan tuo on. Ei kai mikään estä valitsemasta niinkin, että netti olisi käytettävissä edes halvalla nopeudella?

No kun olisikin, mutta kun ei. Asun asunnossa johon ei saa nettiyhteyttä koska sinne ei mene puhelinlinjaa. Lähitulevaisuudessa muutan luultavasti jonnekin maaseuduntapaiselle, jossa täytyy avata erikseen lankapuhelinlinja ennenkuin saa netin pelaamaan, ja silloinkin pahimmassa tapauksessa pelkästään modeemiyhteydellä. Tällä tapaa tulee kuules halvalla nopeudellakin toimivasta nettiyhteydestä kaikkea muuta kuin halpa.

Mutta mikä eniten risoo, niin on ohjelmistonkehittäjien tapa nykyisin olettaa että kaikilla on netti.

[Repe Ruutikallo]

Oma valintasihan tuo on. Ei kai mikään estä valitsemasta niinkin, että netti olisi käytettävissä edes halvalla nopeudella?

No kun olisikin, mutta kun ei. Asun asunnossa johon ei saa nettiyhteyttä koska sinne ei mene puhelinlinjaa.

Nyt ymmärrän. Jostain aiemmasta viestistäsi olin muistelevinani, että kyse olisi ollut omasta valinnasta. Olet tietysti oikeassa siinä että jos ei linjaa ole, milläs nettaat kohtuuhintaan. Ei ollut tarkoitukseni pottuilla.