Jospa siirtyisin minäkin maccimaailmaan...?

[qwerty1138]

Kymmenen vuotta PC-koneiden kanssa taisteltua ja jatkuvaan installointi- ja päivitysrumbaan kyllästyneenä ajattelin vakavasti harkita Mac minin tai Powermacin hankintaa. Muutama asia uuteen käyttismaailmaan siirtymisessä kuitenkin askarruttaa....


1. iPod ja iTunes. Toimiiko yhteistyö jouhevammin OS X:ssä kuin Windows XP:ssä? Ainakin parissa PC:ssä (melko uusia kokoonpanoja) ilmenee ajoittain aika paljon tahmaamista, kun kytkee iPodin (photo) koneeseen. Myös jokaisen iTunesin päivityksen jälkeen kyseinen ohjelma on hidastunut kaikilta toiminnoiltaan Windowsissa. Onko iPodin, iTunesin ja OS X:n yhteistyö saumattoman sujuvaa ja viiveetöntä, kuin päiväunelmissaan toivoisi?

2. DVD-elokuvien aluekoodaukset. PC:llä on melko helppo löytää firmwareja tai ohjelmapätkiä, joilla pääsee eroon noista aluekoodirajoituksista. Miten on OS X:n laita? Saako esim. Superdrivea hakkeroitua aluekoodivapaaksi?

3. Löytyykö OS X:ään täsmälleen samoja video- ja audiocodecceja, kuin Windows XP:hen? Esim, pyöriikö Star Wreckin kaltaiset avi-tiedostot ongelmitta OS X:ssä? Onko OS X:ssä jokin default videopyöritin (kuten Windowsissa Media Player), jonka päivittäminen codeccien suhteen on vaivatonta?

4. Pitääkö edelleen (vuonna 2006) paikkansa, ettei OS X:ään tarvitse palomuuria tai virustutkia? Tai aktiivisia tai passiivisia spyware-tutkia?

5. Olen ymmärtänyt, että uusissa koneissa Apple pihtailee perusmuistin kanssa saadakseen hinnat alhaisemmiksi. Ovatko muistin määrät vertailukelpoisia PC-maailman kanssa? Monissa Maceissa on perusmuistia 512Mt, kannattaako sitä hankkia heti kättelyssä lisää? (jos kone tulee pääsääntöisesti nettailu-, tekstinkäsittely- ja iTunes/iPod-käyttöön?)

[Touho]

Kymmenen vuotta PC-koneiden kanssa taisteltua ja jatkuvaan installointi- ja päivitysrumbaan kyllästyneenä ajattelin vakavasti harkita Mac minin tai Powermacin hankintaa. Muutama asia uuteen käyttismaailmaan siirtymisessä kuitenkin askarruttaa....


1. iPod ja iTunes. Toimiiko yhteistyö jouhevammin OS X:ssä kuin Windows XP:ssä? Ainakin parissa PC:ssä (melko uusia kokoonpanoja) ilmenee ajoittain aika paljon tahmaamista, kun kytkee iPodin (photo) koneeseen. Myös jokaisen iTunesin päivityksen jälkeen kyseinen ohjelma on hidastunut kaikilta toiminnoiltaan Windowsissa. Onko iPodin, iTunesin ja OS X:n yhteistyö saumattoman sujuvaa ja viiveetöntä, kuin päiväunelmissaan toivoisi?

Toimii, on.
Perusteena käytän omaa, varsin tuoretta empiiristä kokemustani, jossa ainakin paperilla tehokkaampi WinXP-kone pyöritti reilun kuukauden ajan uusinta iTunes -versiota. Ero OS X:n ja WinXP:n iTunesin toiminnassa ja vakaudessa oli selvä, OS X:n eduksi. Lisäksi XP:llä iTunes kaatui muutaman kerran ilman näkyvää syytä, OS X:llä ei kertaakaan. Tosin tämä ei liene mikään yllätys.

2. DVD-elokuvien aluekoodaukset. PC:llä on melko helppo löytää firmwareja tai ohjelmapätkiä, joilla pääsee eroon noista aluekoodirajoituksista. Miten on OS X:n laita? Saako esim. Superdrivea hakkeroitua aluekoodivapaaksi?

Tietääkseni saa, mutta tarkemmat tiedot saa antaa joku kräkkäyksen jo tehnyt rupelihattu.
Itse en ole vielä ostellut noita muiden alueiden levyjä. Jatkossa ehkä ostan, jos/kun jotain tiettyjä erikoisuuksia ei vaan löydy täältä.

3. Löytyykö OS X:ään täsmälleen samoja video- ja audiocodecceja, kuin Windows XP:hen? Esim, pyöriikö Star Wreckin kaltaiset avi-tiedostot ongelmitta OS X:ssä? Onko OS X:ssä jokin default videopyöritin (kuten Windowsissa Media Player), jonka päivittäminen codeccien suhteen on vaivatonta?

Periaatteessa löytyy.
En ole Star Wreckiä nähnyt, mutta noin muuten kaikki avi-pätkät pyörivät ainakin minulla suoraan Quicktimessa, ja jollain muulla soittimella varmaan myös, (esim. VLC). AVI -videot tosin pyörivät Windowsissakin Quicktime-pyörittimellä, jos Windows Media Playerin haluaa ohittaa, esim. turvallisuussyistä (suosittelen). Macin ja OS X:n default-pyöritin on Quicktime.
DVD-leffan katselusoftat tulee vakiona mukana kuten XP:ssäkin. Muitakin pyörittimiä tosiaan löytyy, mutta useimmat formaatit on auenneet vaivatta. Poislukien tuo kirottu wmw-muoto, jota varten joutuu ehkä imuttamaan ko. WMedia Playerin, siis jos pitää ko. tiedostoja tärkeinä.

4. Pitääkö edelleen (vuonna 2006) paikkansa, ettei OS X:ään tarvitse palomuuria tai virustutkia? Tai aktiivisia tai passiivisia spyware-tutkia?

Pitää.
Omaan laajakaistaani en ole vaivautunut hankkimaan erillistä palomuuri- tai virusturvaa, koska oma ISP:ni olisi moisista vailla lisämaksua. Oma koneeni ei moista tarvitse. OS X:n oma palomuuri on toki käytössä.
Kokeilin kerran samaisessa dsl-linjassa W2k -konetta, mutta hommasta ei tahtonut tulla mitään, kun ensimmäiset möröt iskivät jo -15 sekunnissa, eli ennen kuin ko. Windows -asennus edes oli päättynyt. TS. em. mörköjen, matojen sun muiden kanssa ähinä on täysin vapaaehtoista.

5. Olen ymmärtänyt, että uusissa koneissa Apple pihtailee perusmuistin kanssa saadakseen hinnat alhaisemmiksi. Ovatko muistin määrät vertailukelpoisia PC-maailman kanssa? Monissa Maceissa on perusmuistia 512Mt, kannattaako sitä hankkia heti kättelyssä lisää? (jos kone tulee pääsääntöisesti nettailu-, tekstinkäsittely- ja iTunes/iPod-käyttöön?)

Apple toimii (ja pihtailee) perusmuistin kanssa ihan samalla tavalla kuin muutkin laitevalmistajat, eli perusmuistia on kutakuinkin samat määrät, samoista syistä, ja yleensä aina kannattaa hankkia saman tien lisää muistia, oli kone ja käyttöjärjestelmä mikä tahansa.
Muistin määrät ovat kutakuinkin vertailukelpoisia, mutta ainakin vielä tällä hetkellä, ennen uusimman Keynoten julkaisua prosessoritehot eivät ole aivan suoraan vertailukelpoisia. Esim. joku 1.33 GHz G4 tai G5 prosessori ei ole ihan sama kuin vastaava Pentium tai varsinkaan Celeron, vaan PC-puolen kellotaajuus on perinteisesti pitänyt olla korkeampi, jotta käytännön nopeus ja teho ovat olleet samaa luokkaa.

512MB kyllä riittää kohtuudella peruskäyttöön sekä OS X että WinXP -puolella, mutta suosittelen silti hankkimaan sen 1GB saman tien, sillä se tekee koneen toiminnasta jouhevampaa, ja nopeutta tulee selvästi lisää muutamiin toimintoihin, kuten esim. noista mainituista tuohon iTunes -käyttöön. Varsinkin jos käsittelee videokuvaa.

[Reckless]

Moro.

1. Mulla tuntui iTunes laggimaan ja tahmaamaan XP:ssä, mutta osasyyllinen saattoi olla vanhahko kone. IPodin kanssa ei ollut ongelmaa Windowsin eikä tämän nykyisen PB:nkään kanssa. Shuffleni on aina toiminut vikkelästi, koneessa kuin koneessa. Eli iTunes ja iPod tykittää saumattoman nopeasti Tiikerissä.

2. En tiedä, Googlettamalla voisi löytyä. Viisaammat voivat selvitellä tätä.

3. OS X:n mukana tulee Applen oma soitin Quick Time playeri, joka vastaa winukka puolen media playeria. Quicktimellä saattaa olla ongelmia AVI-tiedostojen kanssa, mutta esimerkiksi ilmainen VLC media playeri soittaa noita .avi tiedostoja mainiosti.

4. Tällä hetkellä OS X:lle ei ole olemassa yhtään virusta, spywarea tai muita inhotusohjelmia.

5. Muistia kannattaa hankkia lisää jo heti kättelyssä. 1 Gt riittää tuollaiseen peruskäsittelyyn. Tiikeri rakastaa muistia. Muisteista löytää lisää vaikka tuolla Hompun omalla haulla.

[jonesb]

Niin paitsi että muistia kannattaa ostaa kyllä heti niin että on semmoinen giga ainakin, tekee elämän paremmaksi.

Videocodekit ovat saatavilla, ainoastaan mikrosoftin oma wmw formaatti tuottaa vaikeuksia, tuki wmw tiedostoille löytyy wmw9:n asti, mutta uusinta wmw10 ei ole tuettu (tosin ei sitä kyllä juuri tarvitsekkaan)
.

[Touho]

Ainiin, kohtaan 2 semmoinen tarkennus, että itse rauta eli superdrive on Powermaceissä samaa kuin PC-puolellakin, eli jos PC-puolen poltinta voi/tarvitsee modata, sama onnistunee myös Mac -puolella. iMacissa, minissä ja kannettavissa on erilaiset pyörittimet, samanlaiset kuin kannettavalla puolella, joten niistä en ole niin varma. MItä tulee softan muokkaamiseen, tietääkseni konsteja löytyy.

Niin ja kohtaan kolme, joidenkin tiettyjen avi-pätkien näkyvyyteen saattaa auttaa samat konstit kuin Windows-puolella, eli samoja apureita, kuten esim. DivX -koodekkeja saa imutettua netistä ilmaiseksi.

[hazardi]

2. DVD-elokuvien aluekoodaukset. PC:llä on melko helppo löytää firmwareja tai ohjelmapätkiä, joilla pääsee eroon noista aluekoodirajoituksista. Miten on OS X:n laita? Saako esim. Superdrivea hakkeroitua aluekoodivapaaksi?

3. Löytyykö OS X:ään täsmälleen samoja video- ja audiocodecceja, kuin Windows XP:hen? Esim, pyöriikö Star Wreckin kaltaiset avi-tiedostot ongelmitta OS X:ssä? Onko OS X:ssä jokin default videopyöritin (kuten Windowsissa Media Player), jonka päivittäminen codeccien suhteen on vaivatonta?

OS X:n saatavat media playerit

Linkin takaa löytyy myös kattavat opas aloittelevalle Macistille.

[BlueTide]

1. iPod ja iTunes. Toimiiko yhteistyö jouhevammin OS X:ssä kuin Windows XP:ssä? Ainakin parissa PC:ssä (melko uusia kokoonpanoja) ilmenee ajoittain aika paljon tahmaamista, kun kytkee iPodin (photo) koneeseen. Myös jokaisen iTunesin päivityksen jälkeen kyseinen ohjelma on hidastunut kaikilta toiminnoiltaan Windowsissa. Onko iPodin, iTunesin ja OS X:n yhteistyö saumattoman sujuvaa ja viiveetöntä, kuin päiväunelmissaan toivoisi?

Ei. Toi skulaa aika hyvin, mutta viiveitä tuossakin on (ei mielestäni pahoja, mutta se nyt on mun mielipide). Ja päiväunelmat on sen verran vaativia että niihin tuo ei yllä. Macin kanssa on myös omat juttunsa, ainakin meikulla, mutta pääasiassa toimii ihan ok ja olen jopa pääsääntöisesti tyytyväinen.

2. DVD-elokuvien aluekoodaukset. PC:llä on melko helppo löytää firmwareja tai ohjelmapätkiä, joilla pääsee eroon noista aluekoodirajoituksista. Miten on OS X:n laita? Saako esim. Superdrivea hakkeroitua aluekoodivapaaksi?

Itse en ole vaivautunut, käyttää vain softaa joka sanoo piut-paut aluekoodeille. Joku muu voi jatkaa noista firmwareista.

3. Löytyykö OS X:ään täsmälleen samoja video- ja audiocodecceja, kuin Windows XP:hen? Esim, pyöriikö Star Wreckin kaltaiset avi-tiedostot ongelmitta OS X:ssä? Onko OS X:ssä jokin default videopyöritin (kuten Windowsissa Media Player), jonka päivittäminen codeccien suhteen on vaivatonta?

USEIMMAT kodekit löytyvät ja asentuvat sangen kiltisti. Star Wreck on esim täällä katsottu onnistuneesti. KAIKKIA kodekkeja ei saa, esim uudempien wmv-tiedostojen kanssa tulee ongelmia. Muistettavaa on, että kodekkeja on noin miljoona(tm, älkää ottako vakavasti), joten tue ei ole ihme.

4. Pitääkö edelleen (vuonna 2006) paikkansa, ettei OS X:ään tarvitse palomuuria tai virustutkia? Tai aktiivisia tai passiivisia spyware-tutkia?

Pitää, tosin palomuuri nyt on kaikin puolin suositeltava joka tapauksessa ihan varmuuden varalta.

5. Olen ymmärtänyt, että uusissa koneissa Apple pihtailee perusmuistin kanssa saadakseen hinnat alhaisemmiksi. Ovatko muistin määrät vertailukelpoisia PC-maailman kanssa? Monissa Maceissa on perusmuistia 512Mt, kannattaako sitä hankkia heti kättelyssä lisää? (jos kone tulee pääsääntöisesti nettailu-, tekstinkäsittely- ja iTunes/iPod-käyttöön?)

Pihtailee on mielenkiintoinen termi, mutta lisämuisti tuosta 512MB:stä ei haittaa vaikka ei mitenkään aivan pakollista olekkaan tuossa mainitsemassasi käytössä. Tuota voi aina kokeilla ensin vakomuistilla ja hommata lisää jos ei riitä.

[AppleFarmer]

OSX:n oman DVD-soittimen aluekoodia voi vaihtaa 5 kertaa. Mutta VLC ei tajua aluekoodeista yhtään mitään, joten sillä onnistuu DVD-leffojen katselu.

En ole joutunut tekemisiin yhdenkään videopätkän kanssa, joka ei olisi toiminut jollain Macin ohjelmalla.

On vaan pakko päästä sanomaan. Virusturva (ja spyware jne) Macille on yhtä tarpeellinen kuin sateenvarjo Saharassa. Oli pakko...

OSX rakastaa muistia, joten mitä enemmän se saa käyttöönsä, sitä paremmin se toimii. Mielenkiintoinen valintaproseduuri sinulla edessä, mini tai PowerMac. Voin sanoa, että PowerMac saa kyllä valitettavasti minin tuntumaan hitaalta. Mutta jos et ole päässyt PowerMacilla ajelemaan, niin minikin on vauhdikas peli. Tosin miniin kannattaa ottaa muistia niin paljon kuin sielu sietää, eli 1Gt. Minin hidas kovalevy aiheuttaa muuten liikaa ongelmia. Jos 512Mt muisti loppuu kesken, niin sitten käytetään kovalevyä väliaikaisesti. Ja kun se on hidas (4200rpm tai 5400rpm), niin homma hidastuu entisestään.

Oletko miettinyt iMacia? Se on todella näppärä ja nopea peli.

iTunesista sen verran, että käytän iTunesia yhdessä iPod minin ja Shufflen kanssa. Homma ei voisi toimia mitenkään sutjakkaammin eikä sulavemmin. Katsoin kaverin Win iTuns / iPod toilailuja ja meinasi itku tulla. Sääliksi kävi.

Jos päätät vaihtaa Windowsista Maciin, niin kannattaa heittää Windows-ajattelu roskakoriin heti. Mac ei toimi kuten Windows, eikä sitä pidä yrittää käyttää tai käskyttää kuten Windowsia. Yleensä helpoin tapa tehdä asia on se oikea. Macissa ei myöskään ole mitään rekisteriä, joten voit asentaa ohjelmia vaikka millä mitalla. OSX ei siitä väsy.

[kallekilponen]

1. Pitäisi pyöriä Macissa ihan eri tavalla (omaa kokemusta ei ole, kun en ole montaa minuuttia PC:llä kokeillut).

2. VLC:tä käyttämällä ei tarvitse aluekoodeista välittää.

3. Taas kerran VLC

4. Pitää.

5. Suosittelisin ainakin gigaa, niin homma toimii sulavammin.

[Simppa]

3. Löytyykö OS X:ään täsmälleen samoja video- ja audiocodecceja, kuin Windows XP:hen? Esim, pyöriikö Star Wreckin kaltaiset avi-tiedostot ongelmitta OS X:ssä? Onko OS X:ssä jokin default videopyöritin (kuten Windowsissa Media Player), jonka päivittäminen codeccien suhteen on vaivatonta?

3. OS X:n mukana tulee Applen oma soitin Quick Time playeri, joka vastaa winukka puolen media playeria. Quicktimellä saattaa olla ongelmia AVI-tiedostojen kanssa, mutta esimerkiksi ilmainen VLC media playeri soittaa noita .avi tiedostoja mainiosti.

Kaikesta muusta voi olla huoletta, mutta tällä videopuolella, et välttämättä tule selviämään yhtä helpolla kuin Pcssä(Mikäli olet tottunut käyttämään sitä jumalaista ffpeg extensiota). Toi VLC, mistä täällä puhutaan ja samaten Mplayer(joka on toinen kestosuosikki) ovat ilmaisia softia ja sinänsä ihan hyviä. Ne sisältävät suurinpiirteinkaikki kodekit jo itsessään, että siitä pääse helpolla. Ainoa vika niissä on, että ne ovat ärsyttävän epävakaita ja subtitlejen kanssa sulla luultavasti menee hermo, se ei onnistu niinku PCllä.

Tosta Applen Quicktime pyörittimestä sen verran, että se on tietty vakaa, mutta ilman rahaa ei saa katella full screeniä eikä multipleksattua mpeg2:sta. Se on outoa. Subtitlejä ei siihen voi myöskään liittää.

Jos on valmis maksamaan kodekeista tai niitä jotenkin kummasti muuten on saanut haltuunsa, niin suosittelisin tällä hetkellä movietime nimistä softaa. Siinä toimii kaikki. Tai sitten uudempaa nice playeria, joka on ihan sairaaaan nopee, siinä otetaan Macin käskykannasta kaikki irti. Mutta siis noiden kahden kanssa tarvitaan kodekkeja.

[data]

Tosta Applen Quicktime pyörittimestä sen verran, että se on tietty vakaa, mutta ilman rahaa ei saa katella full screeniä eikä multipleksattua mpeg2:sta. Se on outoa. Subtitlejä ei siihen voi myöskään liittää.

Kyllä se fullscreen onnistuu maksuttomassakin versiossa: www.macupdate.com/info.php/id/16959 ja noita kodekkejakin olen joskus nähnyt.

edit. tarkennus

[wec]

Kaikesta muusta voi olla huoletta, mutta tällä videopuolella, et välttämättä tule selviämään yhtä helpolla kuin Pcssä(Mikäli olet tottunut käyttämään sitä jumalaista ffpeg extensiota). Toi VLC, mistä täällä puhutaan ja samaten Mplayer(joka on toinen kestosuosikki) ovat ilmaisia softia ja sinänsä ihan hyviä. Ne sisältävät suurinpiirteinkaikki kodekit jo itsessään, että siitä pääse helpolla. Ainoa vika niissä on, että ne ovat ärsyttävän epävakaita ja subtitlejen kanssa sulla luultavasti menee hermo, se ei onnistu niinku PCllä.

Haluan tarkentaa, että uusimmat versiot MPlayerista ja VLC:stä eivät ole niin epävakaita, että ne millään tavoin estäisivät elokuvien katselun. Ohjelmat saattavat kaatua erityisesti rikkinäisten elokuvatiedostojen kanssa, mutta mitenkään erityisen epävakaita ne eivät ole (ainakaan niissä G4 koneissa joissa olen niitä kokeillut). Tekstitystiedostojen ajastus ei ole yhtä helppoa kuin PC:ssä, mutta jos tekstitystiedostot on ajastettu oikein, saa tekstityksetkin toimimaan hyvin.

Tosta Applen Quicktime pyörittimestä sen verran, että se on tietty vakaa, mutta ilman rahaa ei saa katella full screeniä eikä multipleksattua mpeg2:sta. Se on outoa. Subtitlejä ei siihen voi myöskään liittää.

QuickTimeen pitäisi saada ladattua tekstitystiedostoja tällä laajennuksella:
www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/25631

Jos on valmis maksamaan kodekeista tai niitä jotenkin kummasti muuten on saanut haltuunsa, niin suosittelisin tällä hetkellä movietime nimistä softaa. Siinä toimii kaikki. Tai sitten uudempaa nice playeria, joka on ihan sairaaaan nopee, siinä otetaan Macin käskykannasta kaikki irti. Mutta siis noiden kahden kanssa tarvitaan kodekkeja.

Vielä tarkennus tähän: Tavalliset Divx ja Xvid kodekit saa ilmaiseksi myös QuickTimeen.

[Lakki]

Kymmenen vuotta PC-koneiden kanssa taisteltua ja jatkuvaan installointi- ja päivitysrumbaan kyllästyneenä ajattelin vakavasti harkita Mac minin tai Powermacin hankintaa.

Eipä ole kovin onnistunut perustelu, vai mitä. Fakta on -- kuten
tänäänkin on nähty/kuultu/luettu -- että Apple tykittää uutta, päivitystä
ja patchia sitä tahtia, että palstalle pykätyt avaukset eivät meinaa
perässä pysyä.

[Jamac]

Eipä ole kovin onnistunut perustelu, vai mitä. Fakta on -- kuten
tänäänkin on nähty/kuultu/luettu -- että Apple tykittää uutta, päivitystä
ja patchia sitä tahtia, että palstalle pykätyt avaukset eivät meinaa
perässä pysyä.

Lakki yleensä perustelee ihan ok ja on ns. järkimeiningillä, mutta tämä on kyllä ala-arvoinen suoritus. Vaikea selittää, jos käyttäisit Macciä niin tajuaisit että vaiva on samaa luokkaa kuin virtajohdon kytkentä läppäriin.

[qwerty1138]

Kiitoksia tuhannesti kaikille vastanneille, alkaa jo hieman selkiintyä maccimaailman asioiden laita.

Varmaankin valintani lienee asioita tutkailtuani tuo juuri julkistettu MacBook, sen verran messevältä masiinalta se vaikuttaa. Firewire 400 riittää nopeuden puolesta meikäläiselle, eikä liiemmin ole tarvetta DVD-DL-levyjen polttamiseen.

Ymmärtääkseni vielä Virtual PC-ohjelmalla voi hyvässä lykyssä saada joitain windows-maailman softia toimimaankin (jotka ei ole kovin lujasti rauta-sidonnaisia...)

PS. Varsinkin katseltuani tuon Steve Jobsin viimeisimmän Keynoten messuilta, niin tuntuu ihan uskonnollis-hurmokselliselta tämä päätös siirtyä Mac-maailmaan. Sen verran huikeilta jotkut softademot vaikuttivat verrattuna Windows-maailman vastaaviin tuotteisiin.

[hege haxor]

Applehan ei estä esim Windowsin asentamista. Ei mene varmaan kauan kun etevät nörtit saavat uusia intel mäkkejä ja laittavat niihin windowsin/linuxin...

[joonahe]

Ymmärtääkseni vielä Virtual PC-ohjelmalla voi hyvässä lykyssä saada joitain windows-maailman softia toimimaankin (jotka ei ole kovin lujasti rauta-sidonnaisia...)

Nykyinen VPC ei toimi uusissa maceissa, mutta Microsoft on luvannut tehdä siitä uuden version. Aikataulusta ei ole tietoa. Kuten aiemmin mainittiin, joku kehittää melko nopeasti tavan asentaa Windowsin uusiin Intel maceihin.

[Lakki]

Lakki yleensä perustelee ihan ok ja on ns. järkimeiningillä, mutta tämä on kyllä ala-arvoinen suoritus. Vaikea selittää, jos käyttäisit Macciä niin tajuaisit että vaiva on samaa luokkaa kuin virtajohdon kytkentä läppäriin.

'Lakki' väittää, että päivittäminen ja sen rumba-- niin
helppoa/vaikeaa kuin se onkaan kuuluu tietotekniikkaan ja pelin
henkeen. Sehän pitää näitä yrityksiä -- Microsoftia, Applea, Delliä,... --
pitää hengissä tarkoittaa myös, että asiat kehittyvät, kuten pitääkin.
Jos siitä ei ole tykännyt Windowsin puolella on paljon mahdollista
että siitä ei tykkää sen enempää Maceissäkään.
Tietotekniset järjestelmät ovat vielä kaukana täydellisestä.

[jonesb]

Lakki yleensä perustelee ihan ok ja on ns. järkimeiningillä, mutta tämä on kyllä ala-arvoinen suoritus. Vaikea selittää, jos käyttäisit Macciä niin tajuaisit että vaiva on samaa luokkaa kuin virtajohdon kytkentä läppäriin.

'Lakki' väittää, että päivittäminen ja sen rumba-- niin
helppoa/vaikeaa kuin se onkaan kuuluu tietotekniikkaan ja pelin
henkeen. Sehän pitää näitä yrityksiä -- Microsoftia, Applea, Delliä,... --
pitää hengissä tarkoittaa myös, että asiat kehittyvät, kuten pitääkin.
Jos siitä ei ole tykännyt Windowsin puolella on paljon mahdollista
että siitä ei tykkää sen enempää Maceissäkään.
Tietotekniset järjestelmät ovat vielä kaukana täydellisestä.

Ero lienee se, että järjestelmä ei mene sekaisin jos jättää päivittämättä, eikä kympin uutisista tarvitse katsoa milloin on kriittinen aika päivittää. Toisekseen suurinosapäivityksistä on muuhun kuin käyttikseen, kuten garagebandiin, itunesiin jne. Ja kolmanneksi voidaan vielä todeta, että pääsääntöisesti Applen pätsit myös nopeuttavat ja vakauttavat järjestelmän toimintaa, kun taas mikin tekemät päivitykset lähinnä laittavat lisää purukumia aukkojen päälle tahmaten ja jarruttaen järjestelmän toimivuutta. Pätsäys ei ole mukavaa kyllä ylipäätään.