Tilaus OWC:sta

Samiam · Viesti Kirjoittaja **Samiam** » 20.7.2006 klo 11.34

Onko kenelläkään kokemuksia tuolta.. Siis, että joku olisi tilannut.. Mitenkä tulli menee..? Paljon nois on postari..?
http://www.macsales.com

telegram · Viesti Kirjoittaja **telegram** » 20.7.2006 klo 13.44

En ole tilannut enkä tule tilaamaan. Mutta hintoja mietiskellessä on syytä muistaa, että hinnan päälle pläjähtää tulli (jonka suuruutta en tiedä kun en ymmärrä tariffeista mitään) ja sitten lisäksi alv 22 %.

Mitä postikuluihin tulee, valistunut veikkaukseni on, että vähäisimmänkin ja pienimmänkin tilauksen postituskulut ovat vähintään paljon potenssiin 2.

harri · Viesti Kirjoittaja **harri** » 20.7.2006 klo 14.48

Samiam kirjoitti:Mitenkä tulli menee..? Paljon nois on postari..?
http://www.macsales.com

Kannattaisikohan kysyä postituskuluja mieluummin sieltä, eikä täältä.
Kts. http://eshop.macsales.com/Service/service_request.cfm

Ja tullit selviävät osoitteesta http://www.tulli.fi

-Harri

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 20.7.2006 klo 15.59

Olen tilannut pari kertaa, mm. muistia, akun, FW-sillan ja prosessorikortin.

Postikulu on ollut aina n. 35 dollaria. Tulliahan ei mene tietokonetavarasta. Sen sijaan huolitsija (FedEx noissa tapauksissa) kerää 22 %:n alvin.

Tilaus ja toimitus ovat olleet sujuvia. Luepa tuolta ja tuolta lisää.

Jos on luottokortti ja henkiö- ja osoitetiedot täsmäävät sen kanssa, ei pitäisi tulla hankaluuksia.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 20.7.2006 klo 16.41

Juhani L kirjoitti:Tulliahan ei mene tietokonetavarasta.

Onko muka näin? Eri tavaroista on eriasteiset tullausprosentit, mutta kyllähän niistä jotain menee?

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 20.7.2006 klo 17.07

joonahe kirjoitti:
Juhani L kirjoitti:Tulliahan ei mene tietokonetavarasta.
Onko muka näin? Eri tavaroista on eriasteiset tullausprosentit, mutta kyllähän niistä jotain menee?

Eikös tuo ole, että EU-maista tilattaessa ei tietokone-kamasta mee veroo.. en osaa sanoo jenkkilän tilauksista.. Tai voi toki olla että oon taas vaihteeks ihan hukassa, ei sekään mitään uutta olis.. mä vaan tykkään puuttua kaikkeen

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 20.7.2006 klo 17.09

Itseasiassa tyylikkäästi triplat

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 20.7.2006 klo 17.09

Tuplat..

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 20.7.2006 klo 17.23

4-5 kertaa OWC:sta tilanneena ei ole koskaan mennyt tullia.. Muuten tuli asiat oikein mainittua. Alvilasku tulee jälkeenpäin FedExiltä ja rahtia se n.35e

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 20.7.2006 klo 17.31

joonahe kirjoitti:
Juhani L kirjoitti:Tulliahan ei mene tietokonetavarasta.
Onko muka näin? Eri tavaroista on eriasteiset tullausprosentit, mutta kyllähän niistä jotain menee?

Samasta asiasta kysellään kuukauden välein. Uskokaa nyt, ei tietokonetavaroista tullia mene. iPod taas on digitaalisoitin, ei tietokoneen osa, siitä menee tulli.

Muistutan viälä että alv. lasketaan sitten tavaran hinnalle lisättynä postikuluilla, mutta sitäkään ei kanneta, jos summa jää alle 10 e:n.

OWC:sta tilattu on useita kertoja. WWW-puoti paremmasta päästä.

harri kirjoitti:Ja tullit selviävät osoitteesta http://www.tulli.fi
-Harri

Hehheh. Eivät kyllä selviä, ainakaan nopeasti – sen verran sekavat sivut, linkitykset puuttuvat yms. Zero poing.

Samiam · Viesti Kirjoittaja **Samiam** » 20.7.2006 klo 20.22

Alv. 22 % prosenttia lisätään aina hintaan..? Tulli taas menee joskus..?

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » 21.7.2006 klo 12.12

Samiam kirjoitti:Alv. 22 % prosenttia lisätään aina hintaan..? Tulli taas menee joskus..?

Suurinpiirtein näin, siis EU:n ulkopuolelta. EU:n sisällä taas ei hintaan lisätä mitään. Ja alv:hän ei kaikissa tavaroissa ole 22%.

Kannettava tullitariffi tosiaan vaihtelee tavarasta toiseen, mikä selviää tullin sivuilta jostain, ovat kevyen sekavat. Helpoiten varmaan soittamalla tullin neuvontapuhelimeen. Veikkaisin tariffien selviävän myös taricin sivuilta.

/---
ap

Samiam · Viesti Kirjoittaja **Samiam** » 22.7.2006 klo 12.58

Kiitos vastanneille..!

ahlstran · Viesti Kirjoittaja **ahlstran** » 23.7.2006 klo 0.50

gramdel kirjoitti:
Samiam kirjoitti:Alv. 22 % prosenttia lisätään aina hintaan..? Tulli taas menee joskus..?
Suurinpiirtein näin, siis EU:n ulkopuolelta. EU:n sisällä taas ei hintaan lisätä mitään. Ja alv:hän ei kaikissa tavaroissa ole 22%.

Kannettava tullitariffi tosiaan vaihtelee tavarasta toiseen, mikä selviää tullin sivuilta jostain, ovat kevyen sekavat. Helpoiten varmaan soittamalla tullin neuvontapuhelimeen. Veikkaisin tariffien selviävän myös taricin sivuilta.

/---
ap

Jos teen (siis teetätän) softaa tai hardista, niin voiko tehdä niin, että laite olisi halpa, mutta käyttömanuaali kallis ? Kirjan ALV on vain 8% muistaakseni.

Tuotteen voi aina tehdä semmoiseksi, että manuska on pakko ostaa samalla. Ja sehän voi olla vaikka paksu romaani, jotta viran(lähi)omainen ei ala epäilemään veron kiertoa (mistä tässä ei tietenkään ole kyse).

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 23.7.2006 klo 14.15

ahlstran kirjoitti:Jos teen (siis teetätän) softaa tai hardista, niin voiko tehdä niin, että laite olisi halpa, mutta käyttömanuaali kallis ? Kirjan ALV on vain 8% muistaakseni.

Tuotteen voi aina tehdä semmoiseksi, että manuska on pakko ostaa samalla. Ja sehän voi olla vaikka paksu romaani, jotta viran(lähi)omainen ei ala epäilemään veron kiertoa (mistä tässä ei tietenkään ole kyse).

Miksi pitäisi kiertää veroja? Niillä rahoitetaan meidän lastentarhat, koulut ja muut oppilaitokset, armeija, terveydenhoito, sosiaalturva jne. jne. Et kai ahlstran halua luistaa siitä, mihin me muut osallistumme?

telegram · Viesti Kirjoittaja **telegram** » 23.7.2006 klo 15.15

ahlstran kirjoitti: Tuotteen voi aina tehdä semmoiseksi, että manuska on pakko ostaa samalla. Ja sehän voi olla vaikka paksu romaani, jotta viran(lähi)omainen ei ala epäilemään veron kiertoa (mistä tässä ei tietenkään ole kyse).

Todellisen tarkoituksen haisteleminen ei vaadi tässä tapauksessa suurta päättelykykyä. On tuo kuvio niin ilmeinen kuitenkin.
- Tuote halpa, mutta erikseen hinnoiteltu manuaali pakko ostaa mukana
- Manuaalia yritetään saattaa verotettavaksi halvalla kirjan alv:llä
=> Luultavasti tulkittaisiin niin, että manuaali kuuluu varsinaiseen tavaraan ja verotetaan sen mukaan manuaalin ja tavaran yhteishinnasta. Kuitenkin yleisen elämänkokemuksen mukaan jokaisessa vähänkään teknisemmässä tuotteessa tulee jonkinsorttinen käyttöohje mukana (Suomessa se on kuluttajankaupassa jopa pakollista). Ja jos manuaali on pakko ostaa varsinaisen tavaran mukana, eihän se silloin mikään itsenäinen kirja ole vaan juurikin manuaali.

Toisekseen, verotuksessa noudatetaan periaatetta, jonka mukaan jos asialle pyritään antamaan erilainen ulkoinen muoto kuin mitä asiassa on oikeasti tarkoitettu, asia verotetaan edelleen todellisen tarkoituksen mukaisesti.

Joku yksittäinen tapaus saattaisi ehkä vahingossa mennä läpi. Sitten kun ei enää mene, se maksaa. Voi maksaa aika paljon enemmän, kuin mitä verot rehellisesti pelattuna olisivat. Yleisesti ottaen hyvä sääntö elämälle on, että epärehellinen kikkailu ei kannata.

Ja tosiaan.. Miksi niitä veroja pitäisi kiertää? Ihmiset odottavat saavansa valtiolta vaikka mitä, mutta sitten mitään ei itse haluta antaa.

ahlstran · Viesti Kirjoittaja **ahlstran** » 23.7.2006 klo 21.07

Kaikki tekevät verosuunnittelua, ja veroneuvojia on joka kunnassa. Lisäksi veronmaksajien keskusliitto neuvoo verotuksen optimoimisesssa.

Jätin muuten puolet kotitalousvähennyksestä hakematta viime vuoden verotuksessa, kun en viitsinyt etsiä kuittia.

Ihan naurettavaa että multakin meni kerran 50% lopputilistä veroa, vaikka se oli ainoa tulo mitä sain seuraavan 12kk aikana (oli joulukuu). Tuntui tosi hauskalta.

Maksakaa mitä haluatte, minusta maailman 3. korkein verotustaso on liikaa, ja valtion tekemä kikkailu (elintarvike-alv, kirja-alv, muu-alv) on hanurista. Poliitikkojen peliä, mikä ei ole minulle mikään pyhä asia, jota ei saisi kyseenalaistaa.

telegram · Viesti Kirjoittaja **telegram** » 23.7.2006 klo 21.59

Verosuunnittelu on eri asia kuin veronkierto. Verosuunnittelu on laillinen ja hyväksytty - jopa suositeltava - keino minimoida maksettavien verojen määrä lainmukaisin keinoin, esim. menoja ja tuloja asianmukaisesti jaksottamalla tai vaikkapa hyödyntämällä tulolajin tappioita verovähennyksinä. Veronkierto on taas laitonta verojen minimointia - joskus jopa rikollista sellaista. Tuo suunnittelemasi kikkailu, jossa keinotekoisesti väännetään 'musta valkoiseksi' on nähdäkseni veronkiertoa. Avoimesti toteutettuna ei ehkä rikollista sellaista, mutta mielestäni ei myöskään lainmukaista. Asian voi toki varmistaa esimerkiksi hakemalla menettelylle verotuksen ennakkoratkaisua toimivaltaiselta veronkantoviranomaiselta.

Yhteiskunnassa valittuja veropoliittisia ratkaisuja voi ja saa kyseenalaistaa. Siihen on jokaisella oikeus mielipiteenvapauden hengessä ja mielipiteensä saa tuoda julki sananvapauden nimisssä. Veroja pitää silti maksaa niin kuin laissa säädetään jos mielii elää yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan. Enempää ei tarvitse maksaa kuin on pakko, mutta vähempäänkään maksuhaluun ei saa tyytyä. Veroasteemme on korkea, mutta on hyvä muistaa, että olemme silti saaneet etuoikeuden elää yltäkylläisempää elämää kuin 4,5 miljardia ihmistä maailmassa.

Aina silloin tällöin joku "yrittäjä" kyseenalaistaa koko verojen maksun laillisuuden ja sen johodsta erilaisin tempuin järjestää yritystoimintansa yksipuolisesti tax freeksi. Puhun siis '"yrittäjistä" sitaateilla, en Yrittäjistä. Oikeat Yrittäjät menestyvät hyvälllä bisnesidealla ja yrittäjän taidoillaan joutumatta turvautumaan temppuiluun. "Yrittäjät" taas ovat niitä, joiden bisnes ei pyöri jos homma hoidettaisiin oikein ja lainmukaisesti. Ennemmin tai myöhemmin nämä temput paljastuvat ja seuraukset ovat "yritttäjälle" ikävät. Sen jälkeen nämä rikos-, vahingonkorvaus- ja muissa veloissa temppujensa johdosta itseaiheutetusti rypevät (yleensä te-keskuksen starttirahoilla ja muilla valtion tukiaisilla toimintansa alun perin aloittaneet...) "yrittäjät" keskittyvät vinkumaan, kuinka yrittäjävastainen Suomen valtio on. Mielenkiintoinen ilmiö kerrassaan, oletteko huomanneet. No tää ei nyt taas liity mihinkään, tuli vain näistä veronkierron ja verosuunnittelun eroista mieleen.

Anteeksi, menee OT:ksi. Aihe on vain niin mielenkiintoinen.

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 23.7.2006 klo 22.48

ahlstran kirjoitti:minusta maailman 3. korkein verotustaso on liikaa, ja valtion tekemä kikkailu (elintarvike-alv, kirja-alv, muu-alv) on hanurista. Poliitikkojen peliä...

Jaa?

- Verorasitus on Suomessa kaiketi viidenneksi korkein EU:ssa. Halvin verotaso on Liettuassa, sinne sairastamaan vanhuuden vaivoja.

- Miksi kaikilla tuotteilla pitäisi olla sama alv? Ei ymmärrä. Lisää vain eroja. Ruoan alv. on EU:ssa keskimäärin 7 %. Suomessa 17 %.

samij · Viesti Kirjoittaja **samij** » 23.7.2006 klo 23.34

Juhani L kirjoitti:
Miksi pitäisi kiertää veroja? Niillä rahoitetaan meidän lastentarhat, koulut ja muut oppilaitokset, armeija, terveydenhoito, sosiaalturva jne. jne. Et kai ahlstran halua luistaa siitä, mihin me muut osallistumme?

No Juhani, kokeilepa sellaista tilannetta että olet maksanut veroja työstäsi 120 000 euroa jonka jälkeen päädyt tilanteeseen että olisitkin tarvitsijapuolella ja jokaisen sentin eteen joutuu taistelemaan tiensä byrokratiaviidakon läpi joka lopulta kaivaa pykälän 2.4.2.1.5.6.3.1. jonka perusteella sulle ei turvaa tipu... Voi veronmaksuilo olla ton jälkeen jonkin aikaa kadoksissa.

telegram · Viesti Kirjoittaja **telegram** » 24.7.2006 klo 11.37

Pitää valtion rahan jakoa kontrolloida väärinkäytösten välttämiseksi, toki ikävää jos oikeasti tarvitsevalle ei meinaa rahaa löytyä.

Mutta eiköhän me jokainen olla ainakin jotain saatu verojemme vastineeksi. Vaikkapa ainakin jonkin verran koulutusta, katuvalot ja teitä jota pitkin ajella yms.

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » 24.7.2006 klo 13.11

telegram kirjoitti:Mutta eiköhän me jokainen olla ainakin jotain saatu verojemme vastineeksi. Vaikkapa ainakin jonkin verran koulutusta, katuvalot ja teitä jota pitkin ajella yms.

Menee kyllä jo kympillä OT:ksi, mutta pakko sanoa että tieverkosto täällä Suomessa on aika hirveässä kunnossa. Auto- ja polttoaineverotus on sikamaista, mutta ne rahat menee johonkin ihan muuhun kuin teiden ylläpitoon.

ahlstran · Viesti Kirjoittaja **ahlstran** » 24.7.2006 klo 13.43

telegram kirjoitti:Pitää valtion rahan jakoa kontrolloida väärinkäytösten välttämiseksi, toki ikävää jos oikeasti tarvitsevalle ei meinaa rahaa löytyä.

Mutta eiköhän me jokainen olla ainakin jotain saatu verojemme vastineeksi. Vaikkapa ainakin jonkin verran koulutusta, katuvalot ja teitä jota pitkin ajella yms.

Koulutus, tiet jne on yhtä hyviä mielestäni niissäkin maissa, joissa veroihin menee puolet vähemmän. Siellä kannattaa tehdä ylitöitä semmoisenkin, joka ei ole tasaverotuksen piirissä. Ihan yhtä omituista olisi verottaa miehiä ja naisia täysin eri periaatteen mukaisesti.

Meillä tasaverotuksen piirissä on yrittäjät ja pienituloiset (pelkkä kunnallisvero). Esim. insinöörikunta, upseerit ja palkkajohtajat ei viitsi tehdä sivuhommia, kun ei kannata. Panostetaan harrastuksiin, jotka ei hyödytä ketään. Rassataan jotain venettä tai motskaria vaikka olisi paljon mielekkäämpää tehdä harrastuksena tuotekehitystä vaikka minulle.

Vanhainkodissa asuminen muuten maksaa vajaa 2000 eur/kk asujalle itselleen, joten ihmettelen että mihin ne verorahat oikeasti menee. Sitralle, Finnveralle, Tekesille ja yliopistojen täysin turhiin tutkimusprojekteihin menee hirvittävästi valtion verorahaa, mikä ei hyödytä ketään. Tein sitä itse ennen, joten tiedän mistä puhun.

Antaa yritysten ja muiden maiden tutkia. Tästä säästyisi semmoinen potti, että normaali ammattimies VOISI SÄÄSTÄÄ sitä päivää varten, kun haluaa alkaa yrittäjäksi.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 24.7.2006 klo 14.34

ahlstran kirjoitti:
Koulutus, tiet jne on yhtä hyviä mielestäni niissäkin maissa, joissa veroihin menee puolet vähemmän. Siellä kannattaa tehdä ylitöitä semmoisenkin, joka ei ole tasaverotuksen piirissä. Ihan yhtä omituista olisi verottaa miehiä ja naisia täysin eri periaatteen mukaisesti.

Tuli yhdessä sellaisessa (OECD-) maassa asuttua tovi (>10 v), joten luulen tuntevani asiaa paremmin, niin että sanonpa, että koulutus, tiet jne olivat helkkarin paljon huonommat kuin Suomessa. Ai niin, jos oli kyseessä yksityiskoulu, yksityissairaala, yksityistie (maksullinen) jne niin ne olivat kenties parempia kuin Suomen yleiset ja julkiset vastaavat.

Siitä vaan: lukio 10000€/vuosi...

telegram · Viesti Kirjoittaja **telegram** » 24.7.2006 klo 14.49

Vanhainkodissa asumisen hinta riippuu asukin tulotasosta. Jos on pelkkä kansaneläkkeen perusosa, asuminen maksaa vähemmän kuin rikkaammalla. Ei se aina ole 2000 e / kk. Useimmille se on paljon vähemmän.

Olen saanut valtion maksamaa koulutusta n. 18 vuotta maksamatta siitä mitään. Päinvastoin, opintotukea tuli nosteltua useampi vuosi. Tiedän, että monissa länsimaissa tai vaikka tuolla tasaverotuksen Virossa olisin joutunut lukion jälkeisistä puuhasteluistani makselemaan jokusen kymmentä tuhatta euroa. Että en minä nyt ihan tavattoman katkera osaa olla, olen vielä voiton puolella. Saisi verotus tietysti lievempääkin olla, kyllähän se minulle sopii, jos vain keksitään joku tapa millä yhteiskunnan rahat riittävät.

Tilaus OWC:sta

Tilaus OWC:sta

Re: Tilaus OWC:sta