MacBook (ko)

[vike]

Ensimmäistä maccia olen hankkimassa kun saan kesähommista vähän palkkoja. En vain osaa päättää millaisen ostaisin, käytetty kuitenkin varmaan tulee kyseeseen tämän hetken budjetilla. Kone tulisi melko monipuoliseen yleisäyttöön.
kysymyksiä:
1.Kannattaako enää ostaa PowerMac G4 (jotain viimesimpiä) vai suosiolla uudempaa?
2.Toisaalta onko PM G5 kuitenkin turhan tehokas "tavalliseen käyttöön" että meneekö tehoa hukkaan? Näyttäis kuitenkin että yksprossusia saa ihan järkihintaan kun vertaa vaikka joihinkin G4.. (tää olis mielettömän hieno kone)
3.Mitä muuta hyvää minissä on kuin koko? Tietysti toki intel-prossu melko edullisesti..

Suositelkaa vapaasti, mäkki on pakko saada, nyt lainassa oleva PM G3 sai mac-koukkuun
Niin, iMacista en vaan jotenkin innostu, ja kannettavaa en välttämättä tarvitse.

[ahlstran]

Ensimmäistä maccia olen hankkimassa kun saan kesähommista vähän palkkoja. En vain osaa päättää millaisen ostaisin, käytetty kuitenkin varmaan tulee kyseeseen tämän hetken budjetilla. Kone tulisi melko monipuoliseen yleisäyttöön.
kysymyksiä:
1.Kannattaako enää ostaa PowerMac G4 (jotain viimesimpiä) vai suosiolla uudempaa?
2.Toisaalta onko PM G5 kuitenkin turhan tehokas "tavalliseen käyttöön" että meneekö tehoa hukkaan? Näyttäis kuitenkin että yksprossusia saa ihan järkihintaan kun vertaa vaikka joihinkin G4.. (tää olis mielettömän hieno kone)
3.Mitä muuta hyvää minissä on kuin koko? Tietysti toki intel-prossu melko edullisesti..

Suositelkaa vapaasti, mäkki on pakko saada, nyt lainassa oleva PM G3 sai mac-koukkuun
Niin, iMacista en vaan jotenkin innostu, ja kannettavaa en välttämättä tarvitse.

Koska kyseessä olisi ensimmäinen mac, niin osta mahd. halpa, mutta kuitenkin ajanmukainen. Voit käyttää vaikka vuoden ja myydä sitten pois jos huomaat tarvitsevasi jotain muuta. Satsaa säästyvä raha printteriin ja ISOON näyttöön.

Suosittelen esim. että pelikone olisi joko konsoli tai PC. Edes mac ei pidä siitä, että koneessa on paljon ohjelmia, ja että demoja ladataan ja poistellaan jatkuvasti. Mac sitten kaikkeen muuhun, ja www, email, musa, dvd tai esitelmän teko ei vaadi kauheasti tehoa. Ehkä joku G4 minimac halvalla voisi olla paras hintalaatusuhde

[BugsBunny]

IntelMac mini absolutely.

[vike]

Miniä aloin itsekin ajattelemaan kun tarkemmin mietin. Mutta jos miniin päädyn niin kyllä se pitää olla Intelin sitten prossulla. Pelikäyttöön kone ei tosiaan tule mutta melkein kaikkea muuta varmaan, ja jos pelaisikin niin sen vois tehä tuolla peeseellä. Pitää vielä miettiä ja alkaa ettimään omaa omenaa 8) ja saa toki sitten tarjota edullisia hyviä koneitakin kiitoksia vinkeistä tähän mennessä

[Juraca]

Itse ostaisin intel iMacin, koska se on periaatteessa halvempi kuin mini. Jos ostat minin, joudut ostamaan näppiksen, hiiren ja näytön liskäksi. Jos ostat imacin, niin siinä tulee kone (jossa on näyttö ja tietokone samassa), näppis ja hiiri. Lisäksi iMacissä olisi: Parempi näytönohjain, iSight, enemmän kovalevytilaa ja nopeampi prossu. Kyseisellä koneella voi jopa pelatakkin.

Kyse siiis 17 tuumasesta iMac:istä

[telegram]

Intel Mini on oma suositukseni ekaksi Maciksi, kun sulla vissiin on kuitenkin monitori omasta takaa - ainakin mainitsit omistavasi vanhastaan pc:n. Yksiprossuisia G5 TehoMäkkejä on saanut uuden Core Duo Minin hinnalla, kalliita nekään eivät tosiaan enää ole. Laajennettavuus PM:ssä on omaa luokkaansa, mutta harva kotikäyttäjä viitsii kovin aktiivisesti laajennella konetta. Mini Core Duo pesee prosessoritehossa vanhimmat G5 SP PowerMacit ja 20 kg painava valtava G5 PowerMacin murikka ei oikein tunnu muutenkaan luontevalta valinnalta ekaksi Maciksi. Jos PC jää sulla pelikoneeksi, pikkuisen Minin saat elämään helposti samalla pöydällä PC:n rinnalla.

[alspe]

[quote="Juraca"]Itse ostaisin intel iMacin, koska se on periaatteessa halvempi kuin mini. /quote]

Ei nyt näin voi sanoa!

Vain niille ketä aikovat ostaa kaikki muutkin vermeet.

[vike]

Näyttää siltä että valinta jää iMäkin ja Minin välille. Mitään hyvää näyttöä mulla ei kyllä ole, 19" crt joka hädin tuskin mahtuu pöydälle sillä varmaan vähän aikaa vielä pärjäisi, vaikka mininkin hankkisi. Tarkemmin että pc on talossa, mutta pikkuveljen pöydällä. Mut onko noi mini ja iMac miten äänekkäitä kuormalla, kun noihin ei juuri sitten vaihdella puhaltimia ja muuta?? Onko iMac miten paljon tehokkaampi käytännössä miten paljon nopeempi kuin mini. Itse olisin varmaan kallistumassa minin puolelle kuitenkin, kattoo sitä näyttöö sitten joskus

[AppleFarmer]

Edes mac ei pidä siitä, että koneessa on paljon ohjelmia, ja että demoja ladataan ja poistellaan jatkuvasti.

Ja tämä kommentin perustana on mikä? OS X:ssä ei ole mitään Windowsin rekisteri, joten et saa systeemiä väsymään ohjelmien asennuksella.

[alspe]

Näyttää siltä että valinta jää iMäkin ja Minin välille. Mitään hyvää näyttöä mulla ei kyllä ole, 19" crt joka hädin tuskin mahtuu pöydälle sillä varmaan vähän aikaa vielä pärjäisi, vaikka mininkin hankkisi. Tarkemmin että pc on talossa, mutta pikkuveljen pöydällä. Mut onko noi mini ja iMac miten äänekkäitä kuormalla, kun noihin ei juuri sitten vaihdella puhaltimia ja muuta?? Onko iMac miten paljon tehokkaampi käytännössä miten paljon nopeempi kuin mini. Itse olisin varmaan kallistumassa minin puolelle kuitenkin, kattoo sitä näyttöö sitten joskus

Et löydä tästä maailmasta yhtä hiljaisia koneita kuin iMac ja Mini samalla rahalla, etkä hieman kalliimmallakaan... (Intel)

[Tehy]

Oma iMac Core Duo on todella hiljainen. Suosittelen!

[MasBe]

Kyllä melkein 17" Intel iMacissa on paras hinta/laatu-suhde.. eli jos ei kannettavaa tarvii ni kyllä melkein iMacin puoleen kääntyisin.. Toki jos ennestään jo löytyy näyttö ni Intel Mac Minin kanssa pääset vähän halvemmalla ja seuraavan kerran ku vaihdat konetta, tulee tosta nätti multimedia Mac digiboksin / dvd-laitteen / kaiken muun korvaaja..
Jos kannettavaa ni sit Macbook..

[tgynther]

Et löydä tästä maailmasta yhtä hiljaisia koneita kuin iMac ja Mini samalla rahalla, etkä hieman kalliimmallakaan... (Intel)

Noo noo...eipäs nyt huijata siellä Ei ne Intel Macit sen erikoisempaa rautaa ole syöneet mitä ei kaupasta saisi ostettua tavalliseen pc-kokoonpanoon. iMacin hinnalla kasaa helposti yhtä hiljaisen Intel-kokoonpanon 19" näytöllä, mutta perusminin hintaan on sitten pahempi jo saada rautaa kasaan. Katotaan onnistuuko:

Emolevy: Asus N4L-VM DH
Prosessori: Intel Core Solo T1300
Muisti: 512MB DDR2-RAM DIMM
Kovalevy: Seagate Barracuda SerialATAII 7200.9 80.0GB 8MB
Optinen: Nec ND-3550 DVD±RW
Wlan: A-Link WL54USB WLAN USB2.0
Bluetooth: Joku USB mokkula

n. 750 euroa koko setti ostopaikasta riippuen kun lisää oman maun mukaisesti jonkun ruman ja halvan kotelon ja ylimitoitetun passiivijäähyisen virtalähteen sekä passiivisiilen jäähdyttämään prosessoria. Huom. Tässä on superdrive ja isompi kovo kun en jaksanut tonkia halvempia ja huonompia osia sillä polttavan dvd:n pitäisi olla vakiokamaa tänä päivänä. 750 euroa maksaa Mac Mini Superdrivellä ja 80Gt kovalevyllä eli samoihin mennään.

Softat puuttuu, mutta Liinuksihan on ilmainen =) Ja ulkonäöstä en ota todellakaan kantaa mutta yhtä hiljaisen kokoonpanon saat. Pakko vielä todeta loppuun että Mini on melkoinen pakkaus halvalla hinnalla

[tgynther]

Piti vielä mielenkiinnosta tehdä Intel iMacia raudaltaan vastaava kokoonpano. Muuten vastaavat speksit, mutta astetta parempi näyttis passiivisena, Core 2 Duo prosessori passiivisiilellä, giga muistia ja 19" TFT näyttö niin hinta jäi muutaman euron yli 1300. Käyttikseksi taas se Linux

E: Piti vielä trimmailla parempaan suuntaan hinnan osalta. Parannukset samoja, mutta toisesta kaupasta tuli hintaa 1204 euroa. Kovat on erot hinnoissa Suomessa verkkokauppojen välillä.

[mixu]

Molemmissa riittää teho varmasti. Allekirjoittanut käyttää 3D CAD-sovelluksia 450MHz G4:llä.

Laajennusvarasta on iloa kotikäytössäkin. Torniin sopivat kovalevyt ovat täysin eri hintaluokassa kuin Minin 2.5" levyt. Niiden kapasiteetti on rajoitettu. Sama juttu kelkattoman optisen aseman suhteen päivitettäessä rautaa. Jos sellaisen jostain saa ostettua, kalliiksi tulee. Ainoa mahdollisuus käytännössä tilata USA:sta. Ulkoisia lisälaitteita toki saa, ne vaan maksavat. Ja vievät tilaa.

Vaikka korttipaikkoja ei käyttäisi, muistipaikkojen ja levyasemapaikkojen määrässä ja "standardikoossa" on puolensa. Niin myös erillisessä näytönohjaimessa. Uuden Minin GMA950 on lelu. Ei siitä mihinkään pääse.

Omaan G4 torniin olen aikojen saatossa vaihtanut CD:n tilalle ensin DVD:n, sitten kirjoittavan DVD+-R (DL)-aseman (NEC ND2500A). Levyä tullut lisää 20Gt tilalle 160+300Gt. Näytönohjain vaihdettu Rage 128:sta Radeon 9800Pro:hon. Muistia pian 1Gt, sopii vielä toinen mokoma. Kaikki vaihdetut komponentit ovat standardeja PC-komponentteja, helposti saatavilla ja halpoja. Ei onnistu Minin kanssa. Muutenkin käytetyn tietokoneen hinta on kohdallaan paremmin kuin uuden.

Osta G4 tai G5 torni. Ne rokkaa, edelleen

[alspe]

Piti vielä mielenkiinnosta tehdä Intel iMacia raudaltaan vastaava kokoonpano. Muuten vastaavat speksit, mutta astetta parempi näyttis passiivisena, Core 2 Duo prosessori passiivisiilellä, giga muistia ja 19" TFT näyttö niin hinta jäi muutaman euron yli 1300. Käyttikseksi taas se Linux

E: Piti vielä trimmailla parempaan suuntaan hinnan osalta. Parannukset samoja, mutta toisesta kaupasta tuli hintaa 1204 euroa. Kovat on erot hinnoissa Suomessa verkkokauppojen välillä.

Katsoitko vielä mukaan kunnon hiiren ja näppiksen lisäporteilla, webbikameran, mikrofonin, kaiuttimet ja kaukosäätimen sekä kunnon ohjelman sitä varten?

Ja kuka käyttelisi halvan raudan konetta Linuxilla jos samaan hintaan saa iMacin Tigerilla 8)

[teroyk]

1.Kannattaako enää ostaa PowerMac G4 (jotain viimesimpiä) vai suosiolla uudempaa?

Kyllä noilla Powermac G4:illa saa ihmeitä.

2.Toisaalta onko PM G5 kuitenkin turhan tehokas "tavalliseen käyttöön" että meneekö tehoa hukkaan? Näyttäis kuitenkin että yksprossusia saa ihan järkihintaan kun vertaa vaikka joihinkin G4.. (tää olis mielettömän hieno kone)

PM G5:n pääsee kunnolla oikeuksiin tuplana...mutta toki yhdelläkin pärjää.

3.Mitä muuta hyvää minissä on kuin koko? Tietysti toki intel-prossu melko edullisesti..

Olisiko vaihtoehtona myös käytetty G4 mini?

Suositelkaa vapaasti, mäkki on pakko saada, nyt lainassa oleva PM G3 sai mac-koukkuun

Minä kysäisisin, että haluaako omistaja myydä sen.

[tgynther]

Katsoitko vielä mukaan kunnon hiiren ja näppiksen lisäporteilla, webbikameran, mikrofonin, kaiuttimet ja kaukosäätimen sekä kunnon ohjelman sitä varten?

Ja kuka käyttelisi halvan raudan konetta Linuxilla jos samaan hintaan saa iMacin Tigerilla 8)

Eiköhän sillä sadalla eurolla vielä saa kimppaan kaukosäätimen ja webbikameran. Pointti olikin siinä että kun samaa rautaa syövät kuin pc-kokoonpanot niin yhtä hiljaisen kasaaminen onnistuu kyllä ja vielä halvemmalla.

Ja en ottanut kantaa siihen käytettävyteen ja softiin Jos vaikka jollekin Linux soveltuu paremmin. Linuxin mediacenter ohjelmat on muuten oikeasti ihan hyviä. Parempia mielestäni kuin Frontrow.

Ja ettei ihan offtopiccia niin komppaisin ylempää kirjoittaa että käytetty G4 mini olisi hyvä tapa tutustua tarkemmin mäkkimaailmaan. Jos ei miellytä niin rahallinen menetys ei ole iso.

[alspe]

Eiköhän sillä sadalla eurolla vielä saa kimppaan kaukosäätimen ja webbikameran. Pointti olikin siinä että kun samaa rautaa syövät kuin pc-kokoonpanot niin yhtä hiljaisen kasaaminen onnistuu kyllä ja vielä halvemmalla.

Ja en ottanut kantaa siihen käytettävyteen ja softiin Jos vaikka jollekin Linux soveltuu paremmin. Linuxin mediacenter ohjelmat on muuten oikeasti ihan hyviä. Parempia mielestäni kuin Frontrow.

Juu kyllä se mullekin selvä oli, että yhtä hiljaisen pc:n voi rakentaa kunhan kaikki komponentit ovat passiivijäähyisiä ja isossa kotelossa.

Mutta toimpas taas julki hieman sitä kolikon puolta, että iMac on aivan sairaan hyvä paketti hinta-/ominaisuussuhteessa. Harmi kun kaikki eivät tajua. Kaverit jotku sanoo, että PC:n saa isommalla muistilla halvemmalla jne...

Ehdottomasti Mini alkuun, sä mitään aluksi semmosella isolla pöntöllä tee.

[tgynther]

aas julki hieman sitä kolikon puolta, että iMac on aivan sairaan hyvä paketti hinta-/ominaisuussuhteessa. Harmi kun kaikki eivät tajua. Kaverit jotku sanoo, että PC:n saa isommalla muistilla halvemmalla jne...

Mun mielestä taas iMacin hinnassa on vähän liikaa ilmaa ja "luksuslisää". Lisäksi esim. iMacin näyttö ei ole kovin erikoinen laadultaan jos vertaa vaikka 400 euron TFT-näyttöihin.

Mac Mini taas on hinnaltaan täysin lyömätön kokonaisuus.

[mercury]

Lisäksi esim. iMacin näyttö ei ole kovin erikoinen laadultaan jos vertaa vaikka 400 euron TFT-näyttöihin.

Mun mielestä noi 400 euron paneelit on turhan usein silmämääräisesti okei, mutta osoittautuvatkin sitten ihan ihme tekeleiksi mitä ei saa edes kalibroimalla/profiloimalla toistamaan kunnollista kuvaa.

Mutta itse valittava näyttö on silloinkin parempi kuin kiinteä.

[Reiko]

Molemmissa riittää teho varmasti. Allekirjoittanut käyttää 3D CAD-sovelluksia 450MHz G4:llä.

Laajennusvarasta on iloa kotikäytössäkin. Torniin sopivat kovalevyt ovat täysin eri hintaluokassa kuin Minin 2.5" levyt. Niiden kapasiteetti on rajoitettu. Sama juttu kelkattoman optisen aseman suhteen päivitettäessä rautaa. Jos sellaisen jostain saa ostettua, kalliiksi tulee. Ainoa mahdollisuus käytännössä tilata USA:sta. Ulkoisia lisälaitteita toki saa, ne vaan maksavat. Ja vievät tilaa.

Vaikka korttipaikkoja ei käyttäisi, muistipaikkojen ja levyasemapaikkojen määrässä ja "standardikoossa" on puolensa. Niin myös erillisessä näytönohjaimessa. Uuden Minin GMA950 on lelu. Ei siitä mihinkään pääse.

Omaan G4 torniin olen aikojen saatossa vaihtanut CD:n tilalle ensin DVD:n, sitten kirjoittavan DVD+-R (DL)-aseman (NEC ND2500A). Levyä tullut lisää 20Gt tilalle 160+300Gt. Näytönohjain vaihdettu Rage 128:sta Radeon 9800Pro:hon. Muistia pian 1Gt, sopii vielä toinen mokoma. Kaikki vaihdetut komponentit ovat standardeja PC-komponentteja, helposti saatavilla ja halpoja. Ei onnistu Minin kanssa. Muutenkin käytetyn tietokoneen hinta on kohdallaan paremmin kuin uuden.

Osta G4 tai G5 torni. Ne rokkaa, edelleen

Tuo kuulostaa tosi mukavalta. Itse kun joskus aion ostaa vielä uuden Macin niin saatanpa kallistua G4-tornien puoleen, jos vain sen saa tarpeeksi hiljaisena ja prosessorin yli gigahertsin luokkaan, ettei ainakaan olisi vähemmän tehokas kuin nykyinen 1.42 minini. Plus G4 PowerMacit ovat tosi hienoja ulkonäöltään!

[alspe]

aas julki hieman sitä kolikon puolta, että iMac on aivan sairaan hyvä paketti hinta-/ominaisuussuhteessa. Harmi kun kaikki eivät tajua. Kaverit jotku sanoo, että PC:n saa isommalla muistilla halvemmalla jne...

Mun mielestä taas iMacin hinnassa on vähän liikaa ilmaa ja "luksuslisää". Lisäksi esim. iMacin näyttö ei ole kovin erikoinen laadultaan jos vertaa vaikka 400 euron TFT-näyttöihin.

Mac Mini taas on hinnaltaan täysin lyömätön kokonaisuus.

Mä en vieläkään ymmärrä oikein mistä tulee iMacin "luksuslisä"?

Core Duo Mini + Applen näppis+hiiri + 19 Wide TFT = 809+85+300=1200€. Se 130 euroa vähemmän kuin iMac 17" joka on samalla näytön resolla kuin 19". iMac näytön ohjain on erikseen ostettuna kohtuullisen kallis, varmaan yli ton 130 euroa, joten Mineistä Apple tekee isomman voiton selkeästi.

[tgynther]

Mä en vieläkään ymmärrä oikein mistä tulee iMacin "luksuslisä"?

Kyllä iMacin hinnassa on reilusti ilmaa jos vertaa mitä sen osat maksavat normaalissa komponenttikaupassa. Lisäksi kun kaikki on integroitua niin Mac Mini eriilisellä näytöllä ja syöttävälineillä on imho parempi ratkaisu ja kun tulee vielä halvemmaksikin.

[alspe]

Mä en vieläkään ymmärrä oikein mistä tulee iMacin "luksuslisä"?

Kyllä iMacin hinnassa on reilusti ilmaa jos vertaa mitä sen osat maksavat normaalissa komponenttikaupassa. Lisäksi kun kaikki on integroitua niin Mac Mini eriilisellä näytöllä ja syöttävälineillä on imho parempi ratkaisu ja kun tulee vielä halvemmaksikin.

IMHO on juu kaikilla oma, mutta ei iMacissakaan syöttölaitteet ole integroituja
Mini tulee juu halvemmaks (jonku 150€)i, mutta ei tosiaan paremmaksi ainakaan jos haluaa pitää kovolla muutakin kuin käyttiksen ja iLifen, pelata joskus kunnon 3D-vääntöä ja puhella videopuheluita ilman ylimääräisiä piuhojen ym. vetoja. Eli mielestäni jos Appleissa on enemmän ilmaa kuin PC-koneissa, niin Minissä on vielä enemmän iMacissa.