Apple häntäpäässä Greenpeacen ympäristövertailussa

[jusi]

Sektori uutisoi tänään Nokian olevan kärkipäässä ympäristöystävällisyydessään. Sen sijaan Apple sijoittui samaisessa vertailussa aivan häntäpäähän, mikä oli ainakin minulle pienoinen pettymys.

Greenpeacen ympäristövertailu osoitteessa http://www.greenpeace.org/international ... es-line-up .

[-skit]

Ikävää olla ilonpilaaja, mutta tästä oli muistaaksen parissakin paikassa jo keskustelua täällä. En löytänyt pikaiseen kuin toisen: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... &start=125

[jusi]

Ikävää olla ilonpilaaja, mutta tästä oli muistaaksen parissakin paikassa jo keskustelua täällä.

Luin kyllä tuon sweatshop-ketjun, mutten seurannut sitä loppuun saakka jossa tuo Greenpeacen dokkarikin vilahteli. Eniveis painavaa asiaa, mutta soz asian kahdentaminen.

[Mac Classic]

Ikävää olla ilonpilaaja, mutta tästä oli muistaaksen parissakin paikassa jo keskustelua täällä.

Toisaalta tämän ketjun otsikko vastaa paremmin itse aihetta. Joka aihe on siis tärkeä. Greenpeacen aktivistien ja osaavien mediatyyppien masinoima kunnon häly Cupertinossa ja muiden huonolle sijalle joutuneiden yritysten päämajoissa ja fiineissä designmyymälöissä voisi vihdoin tuoda jotain liikettä näihin jättiläisiin jotka kammoavat vain todella massiivista negatiivista julkisuutta. Applen kruununjalokivien iPodien muutamien mallien akkusysteemit ovat tylsin ja röyhkein esimerkki rahastavasta kertakäyttöajattelusta. Tietokoneiden käyttäjien elimistön kyllästäminen myrkyllisillä palonestoaineilla ehkä ikävin.

[Tthx3]

Greenpeacen aktivistien ja osaavien mediatyyppien masinoima kunnon häly Cupertinossa ja muiden huonolle sijalle joutuneiden yritysten päämajoissa ja fiineissä designmyymälöissä voisi vihdoin tuoda jotain liikettä näihin jättiläisiin jotka kammoavat vain todella massiivista negatiivista julkisuutta.

Itse asiassa mun mielestä tuo vertailu oli varsin rakentavassa hengessä tehty ja antoi ainakin uutisoinnin perusteella ennen kaikkea kiitosta niille, jotka olivat edelläkävijöitä, ei niinkään mollannut heikosti suoriutuneita. Tämä on mielestäni tärkeää, sillä pioneerina toimiminen ja ympäristöystävällisten tuotteiden kehittäminenkin maksaa jotain resursseja ja jos sillä voi saada positiivista julkisuutta, homma on heti kannattavampaa. Jonkunhan niitä innovaatioita on tehtävä ja hommia kehitettävä. Lisäksi vertailu ei ollut yhdellä kerralla kiveen kirjoittettu, vaan päivittyvä, jolloin se antaa mahdollisuuden firmoille parantaa sijoitustaan.

Kuten tuolla toisessa keskustelussa jo pohdiskelin, mielenkiintoista tuossa oli se, että ympäristöystävällisyys ei näyttäisi olevan kompromissi, jonka eteen täytyy uhrata tuotteen ominaisuuksia, haluttavuutta, hintaa tahi yrityksen kannattavuutta tai markkinaosuutta. Tästä Nokia lienee oiva esimerkki.