Apple:n OSX rikkoo 'patentteja'

[-Ransu-]

Apple Insiderkirjoittaa:

Pieni tuntematon IP Innovation LLC yhtiö on haastanut Applen oikeuteen koska Apple'n OSX 10.4 kuulemma rikkoo heidän omistukseensa saamaa patenttia vuodelta 1987 jossa määritellään mm. välilehtien (Tabs) käyttö. Oikeidenkäynti käydään Texasin osassa jossa tunnetusti patentti-trollit ovat saaneet surutta hakemuksia läpi oikeudesta.

Jos Apple olisi halunnut, se olisi voinut pyyhkiä pöydällä kaikkia muita softayhtiöitä innovaatioillaan. Tässä esimerkkiä vuodelta 1978...

Sinänsä koko ongelma juontaa softa patenttien (pelkkien 'ideoiden' patentoimisen) hyväksymisestä. Tuo vuoden 1987 Xeroxin patentti suojasi alunperin vain heidän lähdekoodiaan mutta nyt se periaatteessa kattaa kaikki vähänkin graafiselta käyttäjäliittymältä näyttävät järjestelmät...[/url]

[TheKraken]

Jännä kyllä että ne Applen päätti oikeuteen haastaa. Välilehtiä kun kyllä käytti aluksi ihan muut tahot. Ei vaan mene jakeluun mitä siellä on mietitty.

[CaptainNapalm]

Apple Insiderkirjoittaa:

Pieni tuntematon IP Innovation LLC yhtiö on haastanut Applen oikeuteen koska Apple'n OSX 10.4 kuulemma rikkoo heidän omistukseensa saamaa patenttia vuodelta 1987 jossa määritellään mm. välilehtien (Tabs) käyttö.]

Omituinen uutinen. Vuonna 1987 myönnetty patentti ei ole enää voimassa. Ei ainakaan pitäisi olla.

[hkivimak]

Miten niin ei ole voimassa??? Suomessahan patentti on ikuisesti voimassa kunhan muistaa uusia sen 10-vuoden välein.

Jenkeissä suunnilleen sama systeemi.

[frissy]

Välillehdet, eli kaikkien selainten kikka? Mielenkiintoista, tosin jos muut ovat maksaneet lisenssiä niin sitten asia on eri, mutta ainahan se hyvä Apple on haastaa 8)

[inf]

Kyseinen firmahan hankkii tulonsa pelkästään keplottelemalla noilla patenteilla, eli haalimalla ittellensä immateriaalioikeuksia.

Nyt ovat huomanneet että on hyvä vaihe iskeä, ja rahasammoksi on nyt valittu tällä kertaa Apple.

Veikkaan kyllä että tämä syyte ei tle menemään läpi.

[-Ransu-]

Välillehdet, eli kaikkien selainten kikka? Mielenkiintoista, tosin jos muut ovat maksaneet lisenssiä niin sitten asia on eri, mutta ainahan se hyvä Apple on haastaa 8)

Kyllä välilehdet ovat olleet olemassa niin kauan kun on ollut graafisia käyttöjärjestelmiä. Tuo linkin esimerkki siis Lisasta vuodelta 1980. Patentin 'välilehdet' koskevat esimerkiksi kaikkia niin OSX:n kuin windowsinkin asetus-valikoiden 'välilehtiä', ei pelkästään jotain selainten 'uusinta innovaatiota'...

[Macco]

Onkohan mappien välilehtiä kukaan patentoinut? Tuo tietokonemaailman "innovaatio" on aikas lailla kopio fyysisestä mualimasta.

[Hulk]

Miten niin ei ole voimassa??? Suomessahan patentti on ikuisesti voimassa kunhan muistaa uusia sen 10-vuoden välein.

Jenkeissä suunnilleen sama systeemi.

Hmm.. Patenttihan uusitaan vuosittain (maksetaan maksut). Ja patentti on voimassa 20 vuotta patenttihakemuksesta. Jos vaan maksut on hoidettu..

Näin siis ainakin tuotepatenteissa.

[power]

Kyllä välilehdet ovat olleet olemassa niin kauan kun on ollut graafisia käyttöjärjestelmiä. Tuo linkin esimerkki siis Lisasta vuodelta 1980. Patentin 'välilehdet' koskevat esimerkiksi kaikkia niin OSX:n kuin windowsinkin asetus-valikoiden 'välilehtiä', ei pelkästään jotain selainten 'uusinta innovaatiota'...

Nuo Lisan "välilehdet" olivat aika puhtaasti reaalielämän esikuvansa, eli riippukansiojärjestelmän mukaiset.

Anekdoottina kerrottakoon, että Suomessa Macin alkuaikoina 80-luvulla monet kritisoivat koko kansioiden käsitettä, kun kansion sisälle ei heidän mielestään voinut laittaa kansioita. Virheellinen ajattelu johtui yksinkertaisesti siitä, että Suomessa sana kansio käsitettiin mappina tms., eikä alkuperäisen ajatuksen mukaisena riippukansio-tyyppisenä ratkaisuna.

[CaptainNapalm]

Miten niin ei ole voimassa??? Suomessahan patentti on ikuisesti voimassa kunhan muistaa uusia sen 10-vuoden välein.

Jenkeissä suunnilleen sama systeemi.

Kuten sinulle jo oikaistiinkin, niin patentti on voimassa max. 20 vuotta hakemuksen jättämisestä (eli alle 20 vuotta patentin myöntämisestä). USA:ssa on ollut hieman erilainen systeemi, jossa patentti on voimassa 17 vuotta julkiseksi tulonsa jälkeen. Nykyään he käyttävät tässä suhteessa samaa systeemiä kuin esim. Suomessa.

Siis ... 1987 myönnetty patentti ei ole enää voimassa missään maailmassa. Jos patenttia on haettu vasta 1987, se voi teoriassa olla voimassa USA:ssa, jos julkaisu on venynyt pitkään mutta viimeistään patentti tulee julkiseksi myönnettäessä. USA:ssa on kyllä vanhojen patenttien suhteen joitain muitakin kiemuroita joita en hallitse.

Lisäksi pitää muistaa, että vaikka kyse olisi myönnetyn patentin rikkomisesta, niin patentti ei välttämättä ole validi ja se voidaan kumota oikeudessa.