AMD:n kova vauhti, joopa joo...

[Repe Ruutikallo]

Kyllä on taas Tietokone-lehdessä erikoista uutisointia. AMD:n kova vauhti PC-markkinoilla jatkuu... Todellisuudessa AMD:n arvo on romahtanut alle kymmeneen miljardiin taalaan ja koko lafkan olemassaolo on vaakalaudalla. Vauhti on ollut kyllä kova, mutta valitettavasti väärään suuntaan eli kohti kuilun reunaa, kun tuotteet eivät ole enää pärjännet kilpailussa Inteliä vastaan.

Vasta uutisen lopussa ehditään asiaan: PC-valmistajien intressissä ei ole päästää AMD:tä kuolemaan ja antaa Intelille täyttä monopolia.

Tavallaan surku, että Apple ei voi osallistua näihin talkoisiin jotka sitä kuitenkin epäsuorasti hyödyttävät...

[mikastus]

Tavallaan surku, että Apple ei voi osallistua näihin talkoisiin jotka sitä kuitenkin epäsuorasti hyödyttävät...

Me omenankäyttäjät voitaisiin ostaa ajoittain PC:eitä AMD:een prossulla. Apple hyötyy kun intel joutuu hintakilpailemaan. 8)

[Repe Ruutikallo]

Tavallaan surku, että Apple ei voi osallistua näihin talkoisiin jotka sitä kuitenkin epäsuorasti hyödyttävät...

Me omenankäyttäjät voitaisiin ostaa ajoittain PC:eitä AMD:een prossulla. Apple hyötyy kun intel joutuu hintakilpailemaan. 8)

Koska AMD-prossuset on halpoja (ja AMD:lle heikosti tuottavia), kansa kyllä pitää huolen että niitä ostetaan muutenkin, jos vain on tarjontaa. Eron Inteliin (Core 2 Duohon siis, ei Celeroniin) pitää vain olla sellainen että ostajan sulovileeni herää.

[Macchiavelle]

Siitä ei ole kovin kaun, kun IBM PPC nöyryytti ja pilkkasi Inteliä että AMD:tä mielettömillä tehoillaan "Gigaherzeillä ei ole mitään tekemistä tehon kanssa, se on kaikki siinä arkkitehtuurissa" . Nyt kun PPC heitetty romukoppaan niin kuka onkaan fanaatikon seuraava pilkan kohde AMD!!

[macbook]

Siitä ei ole kovin kaun, kun IBM PPC nöyryytti ja pilkkasi Inteliä että AMD:tä mielettömillä tehoillaan "Gigaherzeillä ei ole mitään tekemistä tehon kanssa, se on kaikki siinä arkkitehtuurissa" . Nyt kun PPC heitetty romukoppaan niin kuka onkaan fanaatikon seuraava pilkan kohde AMD!!

Agreed. Jokaisesta uutisesta tuntuu löytyvän joku pahis ja hyvis eli rakas Apple. Alan olla vakuuttunut, että Irakin sota on ahnean ja vähintäänkin diktaattorimaisen Microsoftin aiheuttama (Kennedyn salamurhasta puhumattakaan). Juuri tulleiden tietojen mukaan AMD on myös erittäin vahva kandidaatti syntipukiksi. Lisäksi juuri sain tehtyä Tietokone-lehdestä nootin eduskunnan oikeusasiamiehelle (thumbs up people).

Pahoittelen OT:stä - ei vaan pokka pitänyt enää threadin luettuani.

[joonahe]

Nyt kun PPC heitetty romukoppaan niin kuka onkaan fanaatikon seuraava pilkan kohde AMD!!

Eikös threadissa puututtu Tietokone -lehden huonoon otsikointiin? Käsitin Repen postaukset niin, että AMD olisi hyvä pitää hengissä ihan markkinoiden terveyden takia. Kuka fanaatikko pilkkaa?

[valvoja]

Toshiba juuri siirtyy käyttämään kannettavissaan vain amd-prossuja, joten myynti kasvussa kai sit.

[Repe Ruutikallo]

Nyt kun PPC heitetty romukoppaan niin kuka onkaan fanaatikon seuraava pilkan kohde AMD!!

Eikös threadissa puututtu Tietokone -lehden huonoon otsikointiin? Käsitin Repen postaukset niin, että AMD olisi hyvä pitää hengissä ihan markkinoiden terveyden takia. Kuka fanaatikko pilkkaa?

Sinä ymmärsit täysin oikein, kaksi jonkin sortin fanaatikkoa sen sijan väärin. Muistini mukaan ei ollut ainakaan Machiavellellä eka kerta, kun ensin luetaan toisen tekstiä ajatus tukevasti vapaavaihteella ja sitten haukutaan näkemyksiä joita kukaan ei ollut esittänyt.

(En ole myöskään koskaan elämäni varrella pilkannut tai väheksynyt PPC-prossuja.
Niiden tapauksessa fanaattiseksi pilkaksi riittää kai sitten se, että olen eräiden muiden lailla ihmetellyt kuinka pitkään Apple olisi pärjännyt kannettavien markkinoilla 1,67 GHz:n G4-prossulla.)

[Repe Ruutikallo]

Toshiba juuri siirtyy käyttämään kannettavissaan vain amd-prossuja, joten myynti kasvussa kai sit.

Ja sitten linkki näin sensaatiomaiseen uutiseen, kiitos? Tietokoneen jutun mukaan Toshiban Euroopan ja USA:n mallistossa 20 % olisi AMD:tä ja arvatenkin loput 80 % sitten Inteliä.

[joonahe]

Samat tiedot muuallakin, 20% läppäreistä AMD sisälle.

http://money.cnn.com/news/newsfeeds/art ... 053290.htm

[Taze]

Aiheeseen liittyen, vajaa kuukausi sitten netissä ilmestyi kiinnostavahko artikkeli, Why Apple should acquire AMD. Eli miksi Applen kannattaisi ostaa AMD.

Kiinnostavaa, mutta miten todennäköistä? Henk. koht. kyllä ostaisin mieluummin AMD-pohjaisen Macin kuin intel-toosan.

[joonahe]

Artikkelin perustelut ontuvat. En näe syytä ostaa tappiota tekevää prossunvalmistajaa, joka ei tällä hetkellä käsittääkseni tarjoa edes Applelle yhtä sopivaa prossulinjastoa kuin Intel. Ollaan todella huonossa tilanteessa, jos AMD tipahtaa pois, mutta en vain usko että Apple siihen koskaan lähtisi.

[Repe Ruutikallo]

Tuossa taannoin, kun AMD onnistui tekemään tehokkaampia PC-prossuja kuin Intel, PC-maailmassa esiintyi helkkarinmoista AMD-hehkutusta ja Intelin mollausta. Tämäkin voi olla hyvä palauttaa mieleen. Kuten sekin, että moni ihmetteli Applen Intel-valintaa, kun uskottiin että AMD todella kykenisi pysymään vauhdissaan. Ei se sitten kyennyt, ja kehitys oli jo alkuvuodesta 2005 selvästi näkyvissä roadmapeista. Ehkäpä Intelillä vain oli ylivertaiset suunnitteluresurssit tilanteessa jossa ne oli pakko ottaa käyttöön viimeistä myöten. AMD, AMD, AMD nimittäin luki tuohon aikaan useimpien valmistajien koneitten spekseissä ihan järkiään. Itsekin hiljaa ihmettelin, onko Apple kohta jäämässä ainoaksi Intelin asiakkaaksi...

Asioihin perehtynyt viisivuotiaskin tajuaa, että AMD:n kaatuminen olisi seuraustensa kannalta hyvin paha juttu myös Applelle ja ylipäätään kaikille tietokoneiden ostajille.

[Saltikov]

Näinhän tämä aina menee. Kohta tulee AMD uudet prossut ja kruunu vaihtaa omistajaa, kunnes vuoden puolen kulttua osat taas vaihtuvat....

[Booce]

http://hubpages.com/hub/_86_Mac_Plus_Vs ... e_Who_Wins

[TheKraken]

http://hubpages.com/hub/_86_Mac_Plus_Vs ... e_Who_Wins

Tämähän kaipaisi melkein omaa topiccia

Loistava juttu kyllä, eikä mikään Apple fanboy-artikkeli. Saman testin olisi voinut toteuttaa samoin tuloksin varmasti jollain muullakin koneella.

[mercury]

Loistava juttu kyllä, eikä mikään Apple fanboy-artikkeli. Saman testin olisi voinut toteuttaa samoin tuloksin varmasti jollain muullakin koneella.

Kieltämättä aika huolestuttavaa tietoa. Mutta kyllähän tän näkee ihan hyvin jokapäiväisessä työssä kun käsittelen eri ikäsiä koneita. 1,67 GHz G4:n vieressä pyörivä yli kuusivuotias 600 MHz Pentium III -läppäri on pelottavan nopea xubuntulla varustettuna.

[kamina]

Kyllä on taas Tietokone-lehdessä erikoista uutisointia. AMD:n kova vauhti PC-markkinoilla jatkuu... Todellisuudessa AMD:n arvo on romahtanut alle kymmeneen miljardiin taalaan ja koko lafkan olemassaolo on vaakalaudalla. Vauhti on ollut kyllä kova, mutta valitettavasti väärään suuntaan eli kohti kuilun reunaa, kun tuotteet eivät ole enää pärjännet kilpailussa Inteliä vastaan.

Vasta uutisen lopussa ehditään asiaan: PC-valmistajien intressissä ei ole päästää AMD:tä kuolemaan ja antaa Intelille täyttä monopolia.

Tavallaan surku, että Apple ei voi osallistua näihin talkoisiin jotka sitä kuitenkin epäsuorasti hyödyttävät...

AMD'n kovalla vauhdilla taidetaan tarkoittaa tahtia jolla se on päässyt isompien OEM valmistajien koneisiin viime aikoina. Tämä on tietysti tavallaan hyvä AMD'lle kun saavat nostettua tuotantomääriään ja tätä kautta yleensä kuluja alas.

AMD'n onglema on, että heillä on liikaa velkaa, ja menivät vielä ostamaan ATI'n kohtuullisen kalliiseen hintaan. Jos he selviävät, tämä lienee hyvä liike pitkällä tähtäimellä, mutta aika näyttää.

Joka tapauksessa "nopein prossu" kruunu vaihtelee usein. AMD julkaisee kohta uutuutensa, ja jos se hakkaa Xeonit palvelimissa heillä lienee vielä pullat hyvin uunissa. Jos se taas ei ole kummoinen voidaan oikeasti huolestua.

[teroyk]

Eiköhän se nopeimman prossun titteli ole ollut jo pitemmän aikaa Sunin Ultrasparc T2:lla.

[teroyk]

Ja Intellin prossut tehoon nähden kaikista kalleimpia.

[kamina]

Nopein missä? Meillä on yksi sunin T1000 ostettu duuniin testin vuoksi aikapäivät sitten. Se on kyllä tehokas joissakin asioissa (https sivujen jako gzipattuina tms hyvin säikeistetty ja spesifinen toiminta), toisissa asioissa auttamattoman hidas.

Toki uuden sukupolven prossut ovat taas paljon nopeampia, mutta joihinkin käyttötarkoituksiin vain löytyy vielä parempiakin vaihtoehtoja.

Kotikoneeseen nuo kuitenkin olisivat monessa tapauksessa aika onnettomia.

[L_A_G]

Ja Intellin prossut tehoon nähden kaikista kalleimpia.

Viime aikojen hintasodan jälkeen ero ei ole merkittävä, saattaa jopa olla niin että intel johtaa teho/hinta-suhdesotaa.

[The raconteur]

Kyllä tuo AMD:n alamäki on näkynyt ainakin Muropaketin uutisoinnissa jo pitkään. Muistan myös lukeneeni tässä lähiaikoina, että IBM suunnittelisi AMD:n ostoa, mutta pelkkää huhua tuo on sanon minä. Uskon kyllä, että IBM venailee kieli pitkällä AMD:n konkurssia, että pääsisi kuorimaan kermat siitä päältä sopuhintaan 8)