Mac -fanaatikot

[joonahe]

Foorumilla käydään monessa ketjussa läpi valituksia Mac -fanaatikkojen sinisilmäisyydestä. Viime aikoina, kun on kirjoitellut positiivisessa sävyssä oman mielipiteensä johonkin Appleen liittyvään, niin usein tulee mielipidettä siitä kuinka omenafanaattisuus tökkii. Minua taas usein jurppii, kun kunnolliseen keskusteluun aletaan heittää provosointia ilman syytä.

Harvoin kukaan suostuu yksilöimään tai lainaamaan kohtaa, jossa tämä fanaattisuus toteutuu. Eikö kyseessä ole trollaus, jos fanaatikoksi tuomitaan ilman perusteluja?
8)

Aloitan linkittämällä tuoreeseen ketjuun, jossa ymmärrettiin välittömästi väärin ketjun aloittaja ja muut "fanaattiset" kommentaattorit.
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... highlight=

[Macchiavelle]

[:D]Huvittavaa

Ei muuta.. jatkakaa.

[joonahe]

[:D]Huvittavaa

Ei muuta.. jatkakaa.

Nyt kun PPC heitetty romukoppaan niin kuka onkaan fanaatikon seuraava pilkan kohde AMD!!

Agreed. Jokaisesta uutisesta tuntuu löytyvän joku pahis ja hyvis eli rakas Apple.

Enkä nyt tarkoittanut pelkästään tätä yhtä ketjua, tuleehan sitä itsekin ymmärrettyä väärin nopeasti ketjuja luettaessa. Lainaa tähän ketjuun kommentti, mihin viittasit?

[MacFinn]

Ilmoittaudun

[matteus/2]

En kyllä myöskään ymmärrä miten tuo Tietokone-lehden AMD-otsikointia kritisoinut postaus väännettiin AMD:tä pilkkaavaksi, ja miten Apple siihen liittyy?

Agreed. Jokaisesta uutisesta tuntuu löytyvän joku pahis ja hyvis eli rakas Apple.

Miten ihmeessä löydät Repen postista tuollaisen asetelman?

[Macchiavelle]

Minä en sitä hernettä ala sieltä joonahen nokasta tonkia.

Minusta on todella HUVITTAVAA lukea loskan heittoa AMD:ä kohtaan, vain siitä syystä että AMD:n kilpailija Intel on Applen asiakas. Itsellä ei vain olisi tullut mieleenkään lähteä hakemaan vastakkainasettelua AMD Vs. Intel ja vielä foorumin mac-keskutelu osiosta, tästä päätellen olen sitä mieltä kyseisen ketjun aloittajan täytyy todella suhtautua fanaattisesti Appleen ja Applen alihankkijoihin. Prossuista en ala väittelemään kun se on mulle yks kilin-p*skan hailee mikä prossu siellä omenan sisällä pyörii kunhan pyörittää Ossia. Taisi olla Omenamehun puolella joku väittely miten 3 Ghz Intel kiuas voi hävitä 2gh G5:lle.. YouTubesta kannattaa etsiä G5:n itse Jobsin esittelemänä esittely videona, en ala linkittämään kun ei niin paljoa kiinosta ja varmaan olet itsekkin ihan aikanen mies.

Katotaan nyt kuitenkin että jos se herne tuolla lähtis..

[Repe Ruutikallo]

Minusta on todella HUVITTAVAA lukea loskan heittoa AMD:ä kohtaan, vain siitä syystä että AMD:n kilpailija Intel on Applen asiakas.

Siis etkö suostu ymmärtämään lukemaasi siinä toisessa ketjussa, vai etkö vain pysty?

[Macchiavelle]

Ei suinkaan, itseasiassa luin vain ketjun otsikon.

[TheKraken]

Minusta on todella HUVITTAVAA lukea loskan heittoa AMD:ä kohtaan, vain siitä syystä että AMD:n kilpailija Intel on Applen asiakas.

Siis etkö suostu ymmärtämään lukemaasi siinä toisessa ketjussa, vai etkö vain pysty?

Minä voin ihan huvikseni vähän vääntää rautalankaa:

1. Tietokone.fi uutisoi AMD:llä menevän hyvin ja sen olevan nousussa, vaikka kaikkien tietojen mukaan asia on päinvastoin.

2. Repe kirjoittaa tästä maccifoorumille. Hän kritisoi tietokoneen tapaa uutisoida aihetta.

3. Sinä pidät häntä mac-fanaatikkona.

Etkö itse huomaa, että tuosta välistä puuttuu (vähintään) yksi pykälä?

EDIT: Enkä usko että se että samassa topicissa siteerataan AMD:n myyntilukuja ja muita faktoja on millään lailla loskanheittoa.

[Repe Ruutikallo]

Ei suinkaan, itseasiassa luin vain ketjun otsikon.

Voe taevas.

[Macchiavelle]

Ai eikö Repe sitten ole mac-fanaatikko? Ja mitä AMD:n myyntiluvut tekevät foorumin mac-keskustelu osiossa. Keskustelusta"AMD:n kova vauhti, Joopa joo.." PÄÄTELLEN olen saannut yleiskuvan kuvan että AMD:n prossut ovat nyt samassa (haukuttavassa) asemassa kuin Intelin että AMD:n prossut olivat kun Apple oli PPC-kannassa.

[TheKraken]

Kannatta joskus vähän lukea, ennen kuin päättelee.

Sitä en tiedä miten tuo mac-aiheeseen keskusteluun liittyy, vaikkakin välillisesti kuitenkin siitä joku logiikka löytyy.

[Jamac]

Ei suinkaan, itseasiassa luin vain ketjun otsikon.

Itseasiassa mulla alkaa nyt hieman lämmittämään. Tuollainen käytös ei tule Hopeisessa Omenassa jatkumaan, koska se on todellakin aiheetonta provosointia.

Enkä minä sitten asiasta ala neuvottelemaan, eli mitään toista varoitusta ei tule.

[Repe Ruutikallo]

Persoonakohtaisesti en kannata bannia Macchiavellelle, vaikka en uskokaan että hän pystyy muuttamaan valitettavaa tapaansa lukea ensin otsikko tai sivulause ja sitten projisoida eli interpoloida oman kaalinsa tuotoksia sen kirjoittajan päähän ja lopuksi haukkua se toinen. Ehkä laupeuteni johtuu siitä, että tuo suomi24 jossa ajoittain itseäni kidutan on niin suunnattoman paljon Homppua pöljempi paikka että tämäkin kysymys näyttää ikään kuin loivemmalta. Suomi24:ssä toveri Macchiavellekin olisi ihan kohtuullinen keskustelija vaikka ei tarkistaisi kurssiaan piiruakaan.

[Jamac]

En minäkään kannata kenellekään bannia, siksi yleensä sanon asian suoraan, mistä syystä sitten ei ole ketään tarvinnut bannata.

Yksinkertaisen systeemit toimii usein parhaiten

[Mac Heretic]

Joopa joo... -otsikon pystyy lukemaan helposti "väärin", jos pitää AMD:stä. Itsellenikin tuli sama primitiivireaktio, joka osoittautui ketjuun tarkemmin perehtyessäni perusteettomaksi. Onneksi minulla oli aikaa lukea koko erinomainen ketju enkä heti nähnyt sinistä.

Jos tapahtumien kulku on ollut Machiavelllen tapauksessa sama, niin tässä on ilmiselvästi nyt kyseessä väärinymmärrys sekä malttamattomuus, joka johtuu liiasta PC-laitteiden käytöstä tai muusta syystä.

[Repe Ruutikallo]

En minäkään kannata kenellekään bannia, siksi yleensä sanon asian suoraan, mistä syystä sitten ei ole ketään tarvinnut bannata.

Yksinkertaisen systeemit toimii usein parhaiten

Niin aivan juu, eli siis vielä ei tule bannia mutta et myöskään enää varoittele. Nyt meni jakelupäivystykseen. 8)

[joonahe]

Minä en sitä hernettä ala sieltä joonahen nokasta tonkia.

–––

Minusta on todella HUVITTAVAA lukea loskan heittoa AMD:ä kohtaan, vain siitä syystä että AMD:n kilpailija Intel on Applen asiakas. Itsellä ei vain olisi tullut mieleenkään lähteä hakemaan vastakkainasettelua AMD Vs. Intel ja vielä foorumin mac-keskutelu osiosta, tästä päätellen olen sitä mieltä kyseisen ketjun aloittajan täytyy todella suhtautua fanaattisesti Appleen ja Applen alihankkijoihin.

–––

Katotaan nyt kuitenkin että jos se herne tuolla lähtis..

Halusin vain tarkan kohdan, jota et vieläkään lainannut. Itse en käsittänyt, missä kohtaa ketjun tekstiä heitettiin loskaa AMD:tä kohtaan. Repen lainaama prossu-uutinen on jokaisessa IT -julkaisussa ja juuri niin kuin ketjussa lukee. Otsikointi oli vaan Tietokoneessa erinomaisen huono.

Eräänlainen vastakkainasettelu on olemassa AMD:n ja Intelin välillä, koska muita prossuvalmistajia ei oikein enää näy uusissa kotitietokoneissa – tätä ei ole keksitty Hopeisessa omenassa.

Jos ymmärsit ketjun sisällön väärin tai kommentoit muita kirjoittajia lukematta ketjun viestejä, niin kai sitten minullakin on herne nenässä.

[Lare]

Hompussa on myyty kahvimukeja ja hiirimattoja ja muuta krääsää. Piäisikö olla vielä viralliset Homppu-pinsetit? Niillä saa herneen nenästä. (Hyvä häälahjavikki kesäksi kaikille).

[ERA]

Dodii...

[Jamac]

Hompussa on myyty kahvimukeja ja hiirimattoja ja muuta krääsää. Piäisikö olla vielä viralliset Homppu-pinsetit? Niillä saa herneen nenästä. (Hyvä häälahjavikki kesäksi kaikille).

Nenälusikka...

[Saltikov]

Mitä järkeä topikissa on? Mitä järkeä on keskustella Mac-fanaattisuudesta? Aihe tuntuu olevan tabu ja jos joku käyttää kyseistä sanaa viittaamaan johonkin, mode lämpenee ja banni uhkaa. Miten keskustella asiasta jota ei todistettavasti ole tai sen todistamista ei sallita? Fanaattisuutta olisi paljon helpompi lähestyä jos liitetään sanaan Windows-etuliite - varsinkin näin kesällä kun tuo jäähdytyskin tuppaa olemaan ongelma. Pitäisikö tähän laittaa hymiö... ei kai sentään.

[joonahe]

Miten keskustella asiasta jota ei todistettavasti ole tai sen todistamista ei sallita?

Menee toistamiseksi, mutta lainausta vaan kehiin ja siitä sitten keskustelua eteenpäin. Uskoisin, ettei siitä bannia rapsahda.

[Jamac]

Mitä järkeä on keskustella Mac-fanaattisuudesta? Aihe tuntuu olevan tabu ja jos joku käyttää kyseistä sanaa viittaamaan johonkin, mode lämpenee ja banni uhkaa

Totanoin(aan) kuten muistaakseni Kotkassa päin sanotaan. (Tämä ei liittynyt mihinkään.)

Kun nyt oikein tarkkaan luet, (uudelleen?) niin huomaat että mainitsin ettei sellainen peli vetele, että luetaan topikin otsikko, ja vain sen perusteella tullaan esittämään väitteitä ja kommentteja aiheesta jota ei siis luettu!

Eihän mikään rakentava keskustelu voi perustua sellaiseen.

[Saltikov]

Mitä järkeä on keskustella Mac-fanaattisuudesta? Aihe tuntuu olevan tabu ja jos joku käyttää kyseistä sanaa viittaamaan johonkin, mode lämpenee ja banni uhkaa

Totanoin(aan) kuten muistaakseni Kotkassa päin sanotaan. (Tämä ei liittynyt mihinkään.)

Kun nyt oikein tarkkaan luet, (uudelleen?) niin huomaat että mainitsin ettei sellainen peli vetele, että luetaan topikin otsikko, ja vain sen perusteella tullaan esittämään väitteitä ja kommentteja aiheesta jota ei siis luettu!

Mutta väite fanattisudesta ei voi mitenkään perustua yhteen topikkiin. Sanottiin tai tarkoitettiin mainitussa topikissa mitä tahansa, mahdollinen fanattisuus (suonet anteeksi "ruman" sanan) on varmasti tullut esille jo aikaisemmin. Lapselleni sanon : kerran valehtelija, aina valehtelija. Maineesta on vaikea päästä eroon. Mutta fanaattisuus ei mielestäni kuvaa asiaa kovin hyvin. Ehkä asioiden liittäminen fanitukseen olisi sopivampi? Niin tai näin, fanattisuuden tms esilletuominen on hyvin lähellä Hitler-korttia. Samoin maininnat trolleista, jotka kas kummaa lähes aina liittyvät mac-negaatioina ja win-positioina.